Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Variantes de radicais biliares intra -hepáticos na população nepalesa (IHBR)

20 de janeiro de 2025 atualizado por: PRAJWAL DAHAL, Grande International Hospital, Nepal

Variantes anatômicas de ductos biliares intra-hepáticos e ducto cístico em colangiopancreatografia em ressonância magnética: um estudo transversal retrospectivo em um hospital terciário em Katmandu.

Variações anatômicas biliares são comumente observadas durante a imagem diagnóstica e, se esquecidas, podem levar a riscos consideráveis ​​durante procedimentos intervencionistas cirúrgicos, endoscópicos ou outros. No Nepal, onde técnicas avançadas de imagem como o MRCP estão se tornando mais acessíveis, é crucial entender a prevalência e os tipos dessas variantes na população local. Esse entendimento ajuda a melhorar o planejamento pré-cirúrgico, minimizar complicações cirúrgicas e melhorar a precisão diagnóstica. Ao analisar dados retrospectivos de um hospital privado, este estudo tem como objetivo fornecer informações importantes sobre as variações anatômicas regionais, apoiando melhores resultados clínicos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A anatomia da árvore biliar é complexa, com inúmeras variações intra -hepáticas e extra -hepáticas e variações do duto cístico que são cruciais para reconhecer para evitar complicações em procedimentos cirúrgicos ou intervencionistas (1,2). O conhecimento anatômico detalhado é essencial à medida que as cirurgias do ducto biliar, as ressecções hepáticas e os transplantes se tornam cada vez mais sofisticados (1). A colangiopancreatografia de ressonância magnética (MRCP) é uma técnica de imagem não invasiva preferida que mapeia com segurança e precisão a anatomia biliar e do ducto cístico sem exposição à radiação, ideal para pacientes com alergias de contraste (2). Os ductos biliares intra -hepáticos seguem as veias do portal, com o duto hepático direito dos segmentos 5, 6, 7 e 8 e o duto hepático esquerdo que drenam os segmentos 2, 3 e 4. Os ductos hepáticos direito e esquerdo se fundem no hilum para formar o CHD. Com os padrões padrão de ramificação ocorrendo em aproximadamente 50-60% dos casos, o conhecimento dessas variantes frequentes é fundamental para o planejamento cirúrgico seguro e eficaz (4).

A classificação do duto hepático direito (RHD) de Huang et al. (2) Inclui cinco tipos: Tipo A1 (clássico, RPD e Rad Form RHD), Tipo A2 (Trifurcação, todos os dutos converge), tipo A3 (RPD drena para LHD), tipo A4 (RAD drena para CHD) e tipo A5 (RHD ausente). Karakas et al. Da mesma forma, classifique o RHD em cinco tipos, espelhando os tipos de Huang com pequenas variações nas convenções de nomeação. A classificação do duto hepático esquerdo (LHD) de Cho A et al. (2) Consiste em quatro tipos: tipo I (clássico, LHD drena para RHD), tipo II (duto acessório do segmento lateral esquerdo), tipo III (ductos segmentares se juntam RHD ou CHD separadamente) e tipo IV (sem LHD unificado formação). Essas classificações são essenciais para a compreensão das variações anatômicas relevantes para as cirurgias hepatobiliares e imagens de MRCP.

Normalmente, o duto cístico tem 2-4 cm de comprimento e 1-5 mm de diâmetro, juntando-se ao pescoço da vesícula biliar no duto hepático comum (CHD) para formar o duto biliar comum (CBD), geralmente entrando no CHD do lado direito lateral (4). Variações na inserção, comprimento e curso do duto cístico, incluindo pontos de inserção baixos ou altos, cursos paralelos com a CHD, orientações em espiral e ocasionalmente os dutos ausentes-são documentados e clinicamente significativos (4).

Existem poucos estudos de tipo semelhante feitos na população de nepaleses. Sharma et al (1) estudaram as prevalências de diferentes variantes do duto hepático direito, de acordo com a classificação de Choi et al em 90 pacientes. Em seu estudo, 47,8% dos pacientes foram classificados como tendo variações do ducto biliar intra -hepático (IHBD) tipo 1 (n = 43). O tipo 2 foi observado em 20% dos casos (n = 18), enquanto o tipo 3A representou 3,3% (n = 3) e o tipo 3b por 5,6%. O tipo 5A estava presente em 5 pacientes (n = 5) e o tipo 5b em 7,8% (n = 7), com o tipo 6 observado em 3,3% (n = 3) e o tipo 7 em 6,7% (n = 6). Não foram identificados casos de variações do tipo 3C ou do tipo 4. Entre os pacientes do tipo 1, 67,44% (n = 29) eram do sexo feminino, enquanto o restante era do sexo masculino. Sarawagi R (2) et al conduziram um estudo semelhante ao nosso e obtiveram as prevalências de variantes do ducto hepático direito, de acordo com a classificação de Huang et al. O duto setorial posterior direito (RPSD) drenando para o duto hepático esquerdo (LHD) foi a variante mais comum, observada em 27,6% dos indivíduos. Um padrão de trifurcação foi observado em 9,3% dos casos, enquanto 4% dos indivíduos tiveram o RPSD drenando no duto hepático comum (CHD) e 0,8% no duto cístico. Outras variantes foram observadas em 2,6% dos indivíduos, e um duto acessório estava presente em 4,9% dos casos. O padrão de ramificação mais frequente do LHD foi um tronco comum formado pelo segmento 2 e 3 dutos que se juntam ao duto do segmento 4, observados em 67,8% dos indivíduos. Em 23,2% dos indivíduos, o duto do segmento 2 se uniu ao tronco comum dos segmentos 3 e 4, enquanto 3,4% tinham todos os três segmentos (2, 3 e 4) se fundindo para formar o LHD. Outros padrões de ramificação menos comuns foram observados em 4,9% dos indivíduos. O tipo mais frequentemente observado foi a inserção lateral correta, encontrada em 120 pacientes (47,62%), enquanto os pacientes restantes exibiram outras variantes anatômicas. A inserção posterior foi a segunda variante mais comum, observada em 36 pacientes (14,29%), seguida de alta inserção em 25 pacientes (9,92%). O duto hepático setorial posterior direito que drenando no ducto cístico era a variante menos comum. Sarawagi et al (4) também estudaram sobre variantes de ducto cístico no MRCP na população indiana. A inserção lateral normal do ducto cístico (CD) no terço médio do duto hepático comum foi encontrado em 51% dos casos. A inserção medial foi observada em 16% (4% de baixa medial), enquanto a baixa inserção ocorreu em 9%. Um curso paralelo do CD estava presente em 7,5%, alta inserção em 6%e um CD curto em 1%. Em um caso, o CD drenou para o duto hepático direito, e outro caso exibiu dilatação cística congênita consistente com um cisto coledochal tipo IV.

Os quatro estudos destacam coletivamente a diversidade e prevalência de variações anatômicas no sistema biliar em diferentes populações. Variações no ducto hepático direito foram comuns, com os padrões normais do duto biliar intra -hepático (tipo 1) sendo os mais prevalentes, observados em 47,8% dos casos no estudo de Sharma et al., Enquanto Sarawagi et al. observou que o duto setorial posterior direito (RPSD) drenando para o duto hepático esquerdo era a variante mais frequente (27,6%). Padrões de trifurcação e ductos acessórios também foram observados, mas eram menos comuns. Em relação às variantes do duto cístico, ambos K.C. et al. e Sarawagi et al. descobriram que a inserção lateral no ducto hepático comum era o padrão mais prevalente, observado em 47,62% e 51% dos casos, respectivamente. Outras variações comuns incluíram inserções posteriores e altas do duto cístico, enquanto casos raros, como a drenagem de RPSD, também foram documentados no duto cístico e na dilatação cística congênita. Esses achados enfatizam o significado da compreensão dessas variações para aplicações clínicas e cirúrgicas.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

384

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bagmati
      • Kathmandu, Bagmati, Nepal, 44600
        • Tokha Road, Dhapasi

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes de todo o gênero e 18 anos ou mais

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Todas as varreduras de MRCP de alta qualidade e diagnóstico adequadas de pacientes com idade> 18 anos realizadas em nosso departamento para várias indicações Uma cirurgia hepatobiliar anterior (exceto colecistectomia) estão incluídas no estudo

Critérios de exclusão:

  • As varreduras de MRCP não claras e inadequadas no diagnóstico foram excluídas do estudo. Além disso, varreduras de pacientes <18 anos, pacientes com cirurgia hepatobiliar e patologia que distorcem anatomia normal também foram excluídos. As varreduras com obstrução biliar também foram excluídas do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Prevalência de diferentes variantes em radicais biliares intra -hepáticos
Prazo: 6 meses
Prevalência de diferentes variantes em radicais biliares intra -hepáticos na população nepalesa
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

30 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 12/2024

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever