Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia de movimento induzida por restrições (CIMT) com programa de reaprendização motor (MRP) e abordagem de Bobath para aumentar a recuperação do motor funcional do braço hemiparético crônico (CIMT-MRP)

28 de janeiro de 2025 atualizado por: Muhammad Ahad, University of Lahore

Efeitos comparativos da terapia de movimento induzida por restrições (CIMT) com o programa de reaprendização motor (MRP) e abordagem de Bobath para aumentar a recuperação funcional do motor do braço hemiparético crônico

A hemiparesia é uma condição caracterizada por fraqueza ou incapacidade de se mover de um lado do corpo, dificultando a execução de atividades diárias, como comer ou vestir (Iswatun et al., 2022). É um efeito posterior comum do derrame que causa fraqueza em um lado do corpo, limitando o movimento e afetando todas as atividades básicas, como vestir, comer e caminhar. A hemiparesia também pode ser um sinal de um derrame, e o lado do corpo enfraquecido pela hemiparesia pode ser ipsilateral (o mesmo lado que a lesão cerebral) ou contralateral (o lado oposto da lesão cerebral) (Obman, 2020).

Os sintomas da hemiparesia incluem: fraqueza, dificuldade em caminhar, perda de equilíbrio, fadiga muscular, dificuldade com coordenação, incapacidade de compreender objetos. Além disso, uma pessoa com hemiparesia pode ter problemas para manter o equilíbrio, a posição ou a caminhada, bem como uma sensação de formigamento ou entorpecimento no lado fraco (Brandstaedter & Lindenbaum, 2023). Dificuldade em agarrar coisas, se mover com precisão e falta de coordenação também podem estar presentes. A hemiparesia é uma fraqueza muscular unilateral que pode afetar todos ou a maioria dos segmentos anatômicos em um lado do corpo (Dantes et al., 2020).

A terapia de movimento induzida por restrições (MCIMT) com a combinação do programa de reaprendimento motor (MRP) tem efeitos significativos na reabilitação de AVC. O CIMT é considerado para alcançar seus efeitos benéficos por meio de mecanismos, como superar a plasticidade neural não-usada e dependente do uso. No entanto, no caso de Bobath, não há essas evidências. Portanto, são necessários mais estudos para avaliar os efeitos do CIMT com MRP e Bobath apenas em populações agudas e crônicas pós-AVC. Portanto, o objetivo desta pesquisa é se concentrar na reabilitação do braço hemiparético. Este estudo presente comparou os efeitos do CIMT com MRP versus Bobath para aumentar a recuperação do motor funcional do braço hemiparético crônico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Para determinar os efeitos comparativos da terapia de movimento induzida por restrições (CIMT) com o programa de reaprendimento motor (MRP) e terapia com bobath para aumentar a recuperação funcional do motor do braço hemiparético crônico.

Desenho do estudo: estudo de controle randomizado

Cenário do estudo: Os dados foram coletados do Hospital de Ensino da Universidade de Lahore e do Complexo Médico Sehat, Lahore.

Duração do estudo: 9 meses após a aprovação da sinopse.

Técnica de amostragem: era a técnica de amostragem intencional.

Tamanho da amostra: o tamanho da amostra foi de 56 (28 em cada grupo) em cada grupo calculado através do software

Grupo A (CIMT +MRP)

Grupo B (Bobath)

Triagem: os pacientes foram rastreados para atender aos critérios de inclusão. O formulário de consentimento foi retirado dos pacientes, então os pacientes serão alocados aleatoriamente em dois grupos (28 em cada grupo).

Randomização: Os pacientes que atendem aos critérios de inclusão foram divididos aleatoriamente em grupos experimentais e de controle usando o software de computador.

Cego: O estudo foi único. O assessor não tinha conhecimento do tratamento dado a ambos os grupos.

Avaliação: os dados foram coletados na linha de base, terceiro e depois no final das seis semanas. As avaliações da linha de base foram realizadas antes da intervenção. As avaliações pós-intervenção foram realizadas imediatamente após a intervenção. A análise estatística incluiu estatística descritiva, teste de normalidade e análise de variância para comparar os resultados entre os dois grupos.

Plano de tratamento:

Ambos CIMT com MRP e Bobath ambos os grupos receberam 6 semanas de terapia, 5 dias por semana, por 3 horas/dia por sessão. Cada sessão foi dividida em fases: aquecimento, intervenção ativa, resfriamento. Os terapeutas monitoraram o progresso dos participantes e ajustar os níveis de dificuldade, conforme necessário. Os programas de exercícios em casa foram fornecidos para a prática diária.

Considerações éticas: Este estudo recebeu aprovação ética do Conselho de Revisão Institucional (IRB). O consentimento informado foi obtido de todos os participantes.

Análise de dados: o software estatístico foi usado para analisar os dados, com testes apropriados empregados com base na normalidade dos dados para comparar os resultados entre os grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

64

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Paquistão, 54590
        • The University of Lahore Teaching Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Diagnosticado com hemiparesia crônica pelo menos 6 meses antes da inscrição no estudo (Lang et al., 2016).
  • Hemiparesia crônica que afeta apenas um braço (Lang et al., 2016).
  • Idade entre 50 e 65 anos (Lang et al., 2016).
  • Pacientes com limitações funcionais na função motora dos membros superiores (Gracies et al., 2019).
  • Pontuação do Exame Mini-Mente (MMSE) ≥ 24 (Page et al., 2007).
  • Pacientes com espasticidade leve a moderada (Jan et al., 2019).
  • Capaz de tolerar e participar ativamente da intervenção atribuída (Gracies et al., 2019)

Critérios de exclusão:

  • Condição médica/cirúrgica aguda recente não relacionada ao AVC (Lang et al., 2016).
  • Dificuldades de comprometimento cognitivo grave ou comunicação (Lang et al., 2016)
  • Dor não controlada ou espasticidade no braço afetado (Lang et al., 2016).
  • História da instabilidade do ombro ou grande cirurgia ortopédica no braço afetado (Gracies et al., 2019).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia de movimento induzida por restrições (CIMT) com o Programa de Reaprendamento Motor (MRP)
Sessões de treinamento intensivas com foco no braço parético. O braço não afetado é restrito usando uma luva ou tipóia para incentivar o uso do membro afetado. Ênfase na prática repetitiva de tarefas funcionais para aprimorar a aprendizagem motora e a aquisição de habilidades. Componentes do MRP: sessões de fisioterapia padrão enfatizando força, amplitude de movimento e coordenação. Treinamento específico da tarefa e reeducação neuromuscular para melhorar a função motora. As sessões de terapia são realizadas cinco dias por semana durante seis semanas, com programas adicionais de exercícios em casa para reforçar as habilidades.

Sessões de treinamento intensivas de 3 horas/dia durante 6 semanas, concentrando -se em tarefas funcionais com o braço parético enquanto restringem o braço não afetado usando uma luva ou tiro. Implemente uma restrição no braço não parético para incentivar o aumento do uso do braço afetado nas atividades diárias. Use técnicas de modelagem para aumentar gradualmente a complexidade e a dificuldade das tarefas executadas com o braço afetado (Rahman, 2016).

MRP: sessões de fisioterapia padrão de 1 hora/dia durante 6 semanas, incluindo exercícios para o braço afetado e não afetado. Concentre-se em melhorar a força, a amplitude de movimento e a coordenação por meio da prática de tarefas repetitivas, reeducação neuromuscular e estratégias compensatórias (Brkić, 2016; Ghrouz et al., 2023).

Experimental: Terapia com Bobath
A terapia de Bobath é uma abordagem orientada para tarefas, com foco no equilíbrio, controle postural e facilitação dos padrões de movimento normal para melhorar as habilidades motoras e a independência. O objetivo é inibir o tônus ​​muscular anormal e promover estratégias motoras eficientes.
O primeiro passo na abordagem de Bobath é uma avaliação completa dos padrões de movimento do indivíduo, tônus ​​muscular, força, coordenação e habilidades funcionais. Essa avaliação ajuda a identificar deficiências específicas e estabelecer metas para o tratamento. Os terapeutas de Bobath usam técnicas específicas de manuseio para facilitar padrões de movimento normais e inibir o tônus ​​muscular anormal. Essas técnicas práticas visam promover movimentos eficientes e melhorar o controle motor. A abordagem de Bobath enfatiza o treinamento orientado a tarefas, onde as atividades funcionais relevantes para a vida cotidiana do indivíduo são incorporadas às sessões de terapia. Isso ajuda a melhorar as habilidades motoras em um contexto significativo para o indivíduo (Grozdek Čovčić et al., 2022; Kuciel et al., 2021).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação FUGL-MEYER (FMA)
Prazo: Base, intervenção intermediária (3 semanas) e pós-intervenção (6 semanas).
A Avaliação FUGL-MEYER (FMA) é uma ferramenta clínica amplamente usada, projetada para avaliar o comprometimento, o equilíbrio, a sensação e o funcionamento articular em indivíduos com hemiplegia pós-AVC. Consiste em vários itens que avaliam a função motora nas extremidades superior e inferior, fornecendo uma medida abrangente da recuperação do motor após o AVC.
Base, intervenção intermediária (3 semanas) e pós-intervenção (6 semanas).
Escala de Ashworth modificada (MAS)
Prazo: Base, intervenção intermediária (3 semanas) e pós-intervenção (6 semanas).
A escala modificada de Ashworth (MAS) é uma escala de 6 pontos usada para avaliar a espasticidade em pacientes com lesões no sistema nervoso central. Os escores na faixa de MAS de 0 a 4, onde escores mais baixos representam tônus ​​muscular normal e pontuações mais altas indicam maior espasticidade. O MAS atribui um grau de espasticidade com base na resistência encontrada durante o movimento passivo, com um grau de 0 indicando nenhum aumento no tônus ​​muscular e um grau de 4 representando rigidez dos membros na flexão ou extensão.
Base, intervenção intermediária (3 semanas) e pós-intervenção (6 semanas).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor
Prazo: Base, intervenção intermediária (3 semanas) e pós-intervenção (6 semanas).
A escala de classificação de dor numérica é uma ferramenta amplamente utilizada para avaliar a intensidade da dor em adultos. Ele opera em uma escala de 11 pontos, variando de 0 a 10, onde 0 indica nenhuma dor e 10 representa a pior dor que se possa imaginar. Pontuações mais altas nessa escala significam maior intensidade da dor, tornando -o um método direto para os pacientes comunicarem seus níveis de dor aos profissionais de saúde.
Base, intervenção intermediária (3 semanas) e pós-intervenção (6 semanas).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Faiza Sharif, PhD.PT, University of Lahore
  • Diretor de estudo: Arooj Fatima, Phd.PT, University of Lahore

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Real)

11 de novembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

21 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever