Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação do implante coclear na perda auditiva unilateral ou assimétrica em crianças. (AsymIC-Ped)

24 de março de 2026 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Hoje, a perda auditiva unilateral deve ser avaliada e gerenciada como a perda auditiva bilateral é. Recomenda -se considerar as dificuldades auditivas causadas pela perda de audiência estereofônica e oferecer reabilitação auditiva o mais cedo possível. Estudos mostram que os dispositivos auditivos podem ser eficazes em certos casos e para modalidades auditivas específicas. Os fatores prognósticos para a adaptação bem -sucedida dos aparelhos auditivos estão ligados à intervenção precoce e à presença de audição residual (usando um sistema Bicros). No entanto, o implante coclear continua sendo o único dispositivo capaz de restaurar potencialmente a função auditiva contralateral em casos de surdez unilateral (SSD) e grave a profunda perda auditiva unilateral com surdez assimétrica

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A surdez congênita unilateral tem repercussões significativas no desenvolvimento de uma criança. Numerosos estudos sobre essa população demonstraram seu impacto no desenvolvimento da fala e da linguagem, bem como no progresso acadêmico. A audiência monaural aumenta o risco de ouvir fadiga e causa uma dificuldade considerável na localização sólida e na percepção da fala em ambientes barulhentos, pois essas habilidades dependem da audiência binaural.

Pesquisas recentes também indicaram que em crianças com surdez unilateral, a melhor orelha pode ser afetada pela privação sensorial no ouvido prejudicado. Apesar desses efeitos substanciais, as opções de tratamento para essas crianças permanecem limitadas. Os aparelhos auditivos tradicionais são insuficientes para restaurar a audição funcional em casos de profunda surdez. As únicas opções rotineiramente disponíveis são um aparelho auditivo ancorado (BAHA) ou um sistema de roteamento contralateral do som (CROs). Embora esses dispositivos permitam que o sinal do lado afetado seja transmitido para a melhor orelha, eles não restauram a audiência binaural, diferentemente dos implantes cocleares (ICs).

Um crescente corpo de evidências demonstrou os benefícios da implantação coclear na percepção da fala em ruído e localização sonora em adultos. No entanto, na França, atualmente os CIs são indicados apenas para casos de surdez severa a profunda associados ao zumbido debilitante, e somente quando tratamentos alternativos-como sistemas de CROs e aparelhos auditivos osseointegrados que falharam em crianças. Enquanto estudos sugerem que as crianças podem alcançar resultados semelhantes, nenhuma pesquisa clínica foi realizada. Este estudo tem como objetivo avaliar o desempenho funcional e os correlatos neurológicos em crianças implantadas unilateralmente com perda auditiva unilateral, em comparação com seus colegas auxiliados pela audição.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

36

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Paris, França, 75014
        • Recrutamento
        • Audiophonology Unit of the Ear, Nose and Throat (ENT) Department ("Oto-rhino-laryngologie (ORL) et chirurgie cervico-faciale")
        • Contato:
          • Centre de Recherche en Audiologie Pédiatrique - Hôpital Necker
        • Investigador principal:
          • Nathalie LOUNDON, MD, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Criança de 4 a 6 anos no momento da inclusão
  • Usando o francês falado como o modo principal de comunicação
  • Diagnosticado com perda auditiva unilateral ou assimétrica:

O unilateral é definido por uma perda auditiva grave a profunda no ouvido afetado (limiares> 70 dB em ≥ 4 frequências, estabelecidas por audiometria ou ASSR) e audição normal no melhor ouvido (limiares ≤ 25 dB entre 500-4000 Hz, estabelecido por audiometratismo ou ASSR).

O assimétrico é definido por perda auditiva grave a profunda no ouvido mais fraco (limiares> 70 dB em ≥ 4 frequências, estabelecidas por audiometria ou ASSR) e perda auditiva leve na melhor orelha (limites entre 30-40 dB em frequências ≤ 4, estabelecidas por audiometria ou ASSR).

  • Consentimento informado por escrito de ambos os guardiões legais (ou o único guardião, se aplicável)
  • Afiliado a um sistema de seguro de saúde ou com direito à cobertura

Critérios de exclusão:

  • Transtorno neurológico grave, identificado por ressonância magnética e/ou uma avaliação neuro-pediátrica
  • Atraso cognitivo, psiquiátrico infantil ou de desenvolvimento
  • Malformação severa de cochleo-vibular
  • Malformação do nervo coclear grave
  • Circunstâncias sociais impedindo o acompanhamento a longo prazo
  • Família não proficiente em francês falado
  • Paciente equipado com um sistema Cros ou Bicros
  • Paciente com contra -indicação para a cirurgia de implantação ou anestesia (incluindo falta de meningite/vacinação pneumocócica)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Implante coclear
Equipado com um implante coclear
8 semanas após a inclusão, Cros ou Bicros (dependendo do tipo de perda auditiva) está se encaixando
O Frasimat é um teste adaptativo que mede a inteligibilidade da fala em ruído. Consiste em 14 frases de 3 palavras cada, registradas na presença de ruído de fundo. O Frasimat será realizado em duas configurações diferentes em relação à fonte do sinal e do ruído antes da implantação ou ajuste, e 1, 2, 3 e 4 meses depois.

Erki para o alemão "Erfassung des Richtungshörens Für Kinder" é um teste automatizado que avalia as habilidades de localização espacial. O teste é realizado com a criança sentada voltada para uma mesa semicircular, cercada por um conjunto de 5 alto-falantes dispostos a 1 metro de distância.

O teste consiste em 5 estímulos, seguidos por 42 ensaios. Após a apresentação de cada estímulo, a criança deve girar um botão de controle e direcionar a luz do LED até o ponto em que a percebeu. A criança valida sua resposta pressionando o botão.

O ERKI é avaliado antes da implantação ou encaixe e 1, 2 e 3 meses depois.

O registro de potenciais evocados corticos auditivos fornece um meio objetivo de avaliar a maturação do sistema auditivo e sua capacidade de processar sinais auditivos. Os AEPs consistem em uma série de respostas corticais a um estímulo auditivo.

A PEAC é avaliada usando uma gravação não invasiva de EEG, feita sob vigília tranquila. Quatro eletrodos de superfície são colados no crânio do paciente: um no vértice, um na testa e outro em cada mastóide. Os valores de latência (MSEC) e amplitude (MV) de cada uma das quatro ondas componentes serão analisados.

A PEAC é avaliada antes da implantação ou ajuste e 3 e 4 meses depois.

O discurso, o espacial e as qualidades da escala auditiva é um questionário para avaliação subjetiva do desempenho escuta em situações de escuta cotidiana. A versão pai é adaptada para os pais de crianças com deficiência auditiva.

O SSQ é avaliado antes da implantação ou encaixe e 4 meses depois.

O PEDSQL MFS é um questionário usado para avaliar as experiências subjetivas de fadiga. O questionário consiste em 18 itens que a versão pai é adaptada para os pais de crianças com deficiência auditiva. O PEDSQL MFS é avaliado antes da implantação ou encaixe e 4 meses depois.

A escala de vocabulário da imagem de Peabody avalia a extensão do vocabulário de audição francês adquirido pela criança.

A PPVT foi projetada para pacientes com idades entre 2 anos e 6 meses a 18 anos. A pontuação bruta é o número de imagens corretamente identificadas.

A escala de vocabulário da imagem de Peabody é avaliada antes da implantação ou encaixe e 4 meses depois.

A NEPSY-II (uma avaliação neuropsicológica do desenvolvimento) é uma bateria de testes neuropsicológicos projetados para avaliar as habilidades das crianças em 6 principais domínios neuropsicológicos. Os vários testes são validados para a faixa etária indicados entre colchetes e serão usados ​​para pacientes com 5 anos ou mais.

O NEPSY-II é avaliado antes da implantação ou encaixe e 4 meses depois.

Comparador Ativo: Sistema Cros ou Bicros
Equipado com um sistema Cros ou Bicros, dependendo do tipo de perda auditiva
O Frasimat é um teste adaptativo que mede a inteligibilidade da fala em ruído. Consiste em 14 frases de 3 palavras cada, registradas na presença de ruído de fundo. O Frasimat será realizado em duas configurações diferentes em relação à fonte do sinal e do ruído antes da implantação ou ajuste, e 1, 2, 3 e 4 meses depois.

Erki para o alemão "Erfassung des Richtungshörens Für Kinder" é um teste automatizado que avalia as habilidades de localização espacial. O teste é realizado com a criança sentada voltada para uma mesa semicircular, cercada por um conjunto de 5 alto-falantes dispostos a 1 metro de distância.

O teste consiste em 5 estímulos, seguidos por 42 ensaios. Após a apresentação de cada estímulo, a criança deve girar um botão de controle e direcionar a luz do LED até o ponto em que a percebeu. A criança valida sua resposta pressionando o botão.

O ERKI é avaliado antes da implantação ou encaixe e 1, 2 e 3 meses depois.

O registro de potenciais evocados corticos auditivos fornece um meio objetivo de avaliar a maturação do sistema auditivo e sua capacidade de processar sinais auditivos. Os AEPs consistem em uma série de respostas corticais a um estímulo auditivo.

A PEAC é avaliada usando uma gravação não invasiva de EEG, feita sob vigília tranquila. Quatro eletrodos de superfície são colados no crânio do paciente: um no vértice, um na testa e outro em cada mastóide. Os valores de latência (MSEC) e amplitude (MV) de cada uma das quatro ondas componentes serão analisados.

A PEAC é avaliada antes da implantação ou ajuste e 3 e 4 meses depois.

O discurso, o espacial e as qualidades da escala auditiva é um questionário para avaliação subjetiva do desempenho escuta em situações de escuta cotidiana. A versão pai é adaptada para os pais de crianças com deficiência auditiva.

O SSQ é avaliado antes da implantação ou encaixe e 4 meses depois.

O PEDSQL MFS é um questionário usado para avaliar as experiências subjetivas de fadiga. O questionário consiste em 18 itens que a versão pai é adaptada para os pais de crianças com deficiência auditiva. O PEDSQL MFS é avaliado antes da implantação ou encaixe e 4 meses depois.
Durante a cirurgia às 8 semanas após a inclusão, o implante coclear é implantado

A escala de vocabulário da imagem de Peabody avalia a extensão do vocabulário de audição francês adquirido pela criança.

A PPVT foi projetada para pacientes com idades entre 2 anos e 6 meses a 18 anos. A pontuação bruta é o número de imagens corretamente identificadas.

A escala de vocabulário da imagem de Peabody é avaliada antes da implantação ou encaixe e 4 meses depois.

A NEPSY-II (uma avaliação neuropsicológica do desenvolvimento) é uma bateria de testes neuropsicológicos projetados para avaliar as habilidades das crianças em 6 principais domínios neuropsicológicos. Os vários testes são validados para a faixa etária indicados entre colchetes e serão usados ​​para pacientes com 5 anos ou mais.

O NEPSY-II é avaliado antes da implantação ou encaixe e 4 meses depois.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de matriz simplificado francês (Frasimat) Condição Saaban no mês 18
Prazo: 18 meses após a implantação ou encaixe
O endpoint primário é o sucesso da intervenção, definido como um aumento ≥ 6dB SNR (relação sinal / ruído) aos 18 meses em comparação com o valor na visita pré-intervenção. É avaliado na condição Saaban, isto é, apresentando o sinal (fala) à melhor orelha e o ruído para a melhor orelha.
18 meses após a implantação ou encaixe

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do dispositivo
Prazo: Até 18 meses após a implantação ou encaixe
Duração do uso do dispositivo via Datalogging do Sistema de Coclear ou Audição de Implante
Até 18 meses após a implantação ou encaixe
Número de eventos adversos
Prazo: Até 18 meses após a implantação ou encaixe
Eventos adversos esperados relacionados ao implante podem incluir paralisia ou paresia facial, tontura, meningite, complicações da pele, falha do implante A presença de um ou mais desses efeitos será avaliada em cada avaliação do ENT (garganta do nariz do ouvido).
Até 18 meses após a implantação ou encaixe
Teste de matriz simplificado francês (Frasimat) Condição Saaban no mês 12
Prazo: 12 meses após a implantação ou encaixe
Evolução da pontuação de Frasimat na relação sinal / ruído aos 12 meses em comparação com o valor na visita pré-intervenção. É avaliado na condição Saaban, isto é, apresentando o sinal (fala) à melhor orelha e o ruído para a melhor orelha.
12 meses após a implantação ou encaixe
Teste de matriz simplificado francês (Frasimat) S0B0 Condição no mês 18
Prazo: 18 meses após a implantação ou encaixe
Evolução da pontuação de Frasimat na relação sinal / ruído aos 18 meses em comparação com o valor na visita pré-intervenção. É avaliado na condição S0B0, ou seja, sinal e ruído a 0 ° na cabeça (na frente).
18 meses após a implantação ou encaixe
Teste da matriz simplificada francesa (Frasimat) S0B0 Condição no mês 12
Prazo: 12 meses após a implantação ou encaixe
Evolução da pontuação de Frasimat na relação sinal / ruído aos 12 meses em comparação com o valor na visita pré-intervenção. É avaliado na condição S0B0, ou seja, sinal e ruído a 0 ° na cabeça (na frente).
12 meses após a implantação ou encaixe
Teste de localização de som (ERKI) Mês 12
Prazo: 12 meses após a implantação ou encaixe
Evolução do RMSE (desvio quadrático da raiz) no teste ERKI (Avaliação de Audiência Direcional para Crianças) entre a visita pré-intervenção e o mês 12
12 meses após a implantação ou encaixe
Teste de localização de som (ERKI) Mês 18
Prazo: 18 meses após a implantação ou encaixe
Evolução do RMSE (desvio quadrático quadrado da raiz) no teste ERKI (Avaliação de Audiência Direcional para Crianças) entre a visita pré-intervenção e o mês 18
18 meses após a implantação ou encaixe
Discurso do questionário, espacial e qualidades da escala auditiva (SSQ, versão da versão)
Prazo: 18 meses após a implantação ou encaixe
Evolução da pontuação total do SSQ e sub-escores entre a visita pré-intervenção e o mês 18.
18 meses após a implantação ou encaixe
Escala de vocabulário de imagem Peabody (PPVT ou EVIP em francês)
Prazo: 18 meses após a implantação ou encaixe
Mudança na pontuação padronizada de PPVT/EVIP da visita pré-intervenção para o mês 18
18 meses após a implantação ou encaixe
Avaliação neuropsicológica Nepsy-II
Prazo: 18 meses após a implantação ou encaixe
Mudança na pontuação NEPSY-II entre a visita pré-intervenção e o mês 18 em pacientes com 5 anos ou mais na inclusão.
18 meses após a implantação ou encaixe
Potenciais Evocados Auditivos Corticais (PEAC) Mês 12
Prazo: 12 meses após a implantação ou encaixe

Evolução de latências e amplitudes entre a visita pré-intervenção e o mês12 para as ondas P1, N1, P2, N2.

Evolução da diferença interaural na latência de P1 entre a visita pré-intervenção e o mês 12 (apenas o grupo experimental).

12 meses após a implantação ou encaixe
Mês de Potenciais Evocados Auditivos Corticais (PEAC) 18
Prazo: 18 meses após a implantação ou encaixe

Evolução de latências e amplitudes entre a visita pré-intervenção e o mês 18 para as ondas P1, N1, P2, N2.

Evolução da diferença interaural na latência de P1 entre a visita pré-intervenção e o mês 18 (somente grupo experimental).

18 meses após a implantação ou encaixe
Qualidade de vida: Escala de fadiga multidimensional da qualidade de vida pediátrica (PEDSQL MFS)
Prazo: 18 meses após a implantação ou encaixe
Evolução da pontuação total do PEDSQL MFS e sub-escores entre a visita pré-intervenção e o mês 18.
18 meses após a implantação ou encaixe

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Nathalie LOUNDON, MD, PHD, Unité d'Audiophonologie et d'Implantation cochléaire - Service d'ORL et chirurgie cervico-faciale Hôpital Necker.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de março de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2029

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

16 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever