Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação magnética transcraniana para tratar o transtorno prolongado de luto

8 de julho de 2026 atualizado por: James Downar, Bruyère Health Research Institute.

Estimulação magnética transcraniana para tratar o transtorno prolongado de luto: um único centro de fase de conceito de conceito e viabilidade de fase de fase I/II de braço único e de faixa aberta e viabilidade

O luto é uma resposta normal após a morte de um ente querido. Com o tempo, a resposta da dor diminui e as pessoas aprendem a lidar com sua perda. No entanto, para alguns, a resposta se torna mais intensa e angustiante. Isso é chamado de transtorno prolongado de luto (PGD). Pessoas com PGD experimentam dor emocional e um profundo desejo por seu ente querido. O PGD normalmente ocorre <10% das pessoas após uma perda, mas tornou-se mais comum desde a pandemia covid-19 (~ 30%). Se não for tratado, a PGD leva a uma baixa qualidade de vida e aumento do risco de morte. Opções de tratamento, como medicação e terapia, estão disponíveis; No entanto, eles podem causar efeitos colaterais negativos e levar muito tempo para trabalhar. Para ajudar indivíduos com PGD, precisamos de tratamentos que funcionam bem e rapidamente.

A estimulação magnética transcraniana repetitiva (EMTR) é um tratamento seguro e não invasivo que fornece pulsos magnéticos para as áreas cerebrais responsáveis ​​pelo humor. A EMTr foi aprovada no Canadá para tratar os transtornos do humor. Há pesquisas para mostrar que a EMTr é segura e bem tolerada, e isso funciona bem no tratamento do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), uma condição com sintomas semelhantes ao PGD. Para determinar se a EMTr é eficaz para o tratamento da PGD, primeiro precisamos determinar se a EMTr como um tratamento para a PGD é segura e viável entre indivíduos em luto.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O transtorno prolongado de luto (PGD) é um desafio importante entre indivíduos enlutados. Embora a resposta da dor após a perda seja tipicamente aguda, com os sintomas diminuindo ao longo do tempo, às vezes pode levar a um transtorno prolongado de luto (PGD). O PGD é caracterizado por um desejo persistente e preocupação com a dor emocional e falecida, bem como o comprometimento cognitivo e funcional que persiste por mais de 6 meses após uma perda. As taxas de prevalência para PGD variam; Revisões sistemáticas mostram taxas de prevalência agrupadas de 10% após a morte devido a causas naturais, mas subindo até 49% após a morte devido a causas repentinas ou violentas (por exemplo, suicídio, homicídio, evento de vítima em massa). Descobrimos que a incidência de PGD na pandemia covid-19 aumentou para ~ 30% dos membros da família enlutada, independentemente da causa da morte (Covid-19 ou outras doenças) e que a prevalência permaneceu inalterada mais de 18 meses após a perda. O PGD também é mais comum entre as mulheres, pessoas com luto grave antes da perda ou sintomas depressivos, aqueles que perderam um filho e aqueles com vulnerabilidade estrutural (por exemplo, menor nível de educação e renda). Recentemente, a PGD foi incluída como uma entidade diagnóstica na classificação internacional de doenças (CDI) e o manual de diagnóstico e estatística dos transtornos mentais (DSM).

O PGD está associado a sérios problemas de saúde física e mental, incluindo aumento da incidência de eventos cardiovasculares, distúrbios do sono, abuso de substâncias e ideação suicida, resultando em baixa qualidade de vida geral e aumento do risco de mortalidade. Juntamente com os sintomas físicos e psicológicos do luto, há um aumento concomitante na utilização da assistência médica, contribuindo para o aumento do gasto de saúde. O PGD tem sido associado a aumentos de visitas ao departamento de emergência, internações hospitalares gerais, hospitalizações psiquiátricas, clínico geral, psiquiatra e visitas ao psicólogo, bem como uso de medicamentos como antidepressivos e ansiolíticos. Estudos demonstraram que indivíduos enlutados aumentaram os gastos com saúde em comparação com os controles não-cultivados, e indivíduos viúvos gastam 40% mais em saúde durante os primeiros 2 anos após a morte em comparação com as despesas antes da morte. Além disso, indivíduos enlutados são menos produtivos economicamente, principalmente quando têm PGD. Em resposta às evidências acumuladoras que mostram as grandes conseqüências do PGD, várias organizações (por exemplo, Aliança Canadense de luto, Hospício Virtual Canadense), estão pedindo o desenvolvimento e a implementação de uma estratégia nacional de luto para abordar essa "crise de saúde pública oculta e urgente".

As opções de tratamento existentes para PGD são limitadas. Farmacoterapias como antidepressivos (por exemplo, antidepressivos tricíclicos, inibidores seletivos da recaptação de serotonina) são frequentemente prescritos para PGD, embora sua eficácia para a deformação seja mínima, e o tempo de efeito e efeitos colaterais (por exemplo, dores de luto, insistência, insônias, flashbacks, flashbacks, pálpebras, palina-de-flashbacks. A psicoterapia (incluindo terapia complicada de luto) mostrou eficácia moderada na redução dos sintomas em um pequeno número de ensaios, mas problemas com homogêneo (por exemplo, principalmente países ocidentais) e pequenas amostras e critérios de inclusão variáveis ​​levantam questões sobre a generalização das evidências. Além disso, a psicoterapia é intensiva de recursos e demorada com a eficácia tardia. Há uma necessidade aguda de opções de tratamento viáveis, eficazes e escaláveis ​​para responder ao PGD.

A estimulação magnética transcraniana repetitiva (EMTR) pode ser um tratamento viável e eficaz para PGD. A RTMS é uma técnica de estimulação cerebral segura, tolerável e não invasiva aprovada pela Health Canada em 2002 para o tratamento da depressão maior, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) e outros transtornos de humor e ansiedade. Usando uma bobina indutora colocada contra o couro cabeludo, a EMTr emprega pulsos magnéticos poderosos e focados para induzir uma corrente elétrica que despolariza o tecido neuronal subjacente e causa potenciais de ação que, dependendo da parâmetros de estimulação (alta frequência vs. baixa frequência), aumentam ou diminuem ou diminuem a excitabilidade de córteres. Quando administrados repetidamente, o TMS pode causar neuromodulação de longo prazo e subsequente benefício terapêutico.

A EMTR é eficaz para o tratamento do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). Até o momento, mais de 15 estudos (10 ECRs) demonstraram segurança, tolerabilidade, eficácia e durabilidade no tratamento de TEPT com estimulação de RTMs de alta e baixa frequência em diferentes locais (por exemplo, o CORTEX pré-frontal do DLPFC e o ponto de retro-resndênte), o ponto mais retroilteral do CORTEM). Sintomas de TEPT em 57% dos pacientes após EMTr ao córtex pré -frontal dorsomedial. No entanto, a EMTr nunca foi avaliada para o tratamento da PGD. Clinicamente, as experiências associadas à DPP (isto é, trauma associadas à experiência de morrer e luto) e seus sintomas são semelhantes ao TEPT, com várias características sobrepostas (por exemplo, pensamentos ou imagens intrusivos, evitação, dormência emocional), levantando a questão de saber se as EMTRs podem ser eficazes para o tratamento da PGD.

Objetivo:

Determinar se a EMTr acelerada é um tratamento seguro e viável para a PGD entre indivíduos enlutados. O objetivo secundário é examinar a eficácia preliminar de EMTr acelerado para o tratamento da PGD.

Tamanho da amostra:

Como o principal objetivo deste estudo é demonstrar segurança e viabilidade, nenhum cálculo formal do tamanho da amostra foi realizado. O objetivo deste estudo é fornecer estimativas, juntamente com as margens de erro, dos resultados da taxa de inscrição e da eficácia para informar um ensaio clínico subsequente controlado por simulação.

Análise Estatística:

A análise dos resultados de segurança e viabilidade será descritiva, com estimativas pontuais e intervalos de confiança de 95%. A análise de eficácia seguirá uma abordagem de intenção de tratar. Compararemos a proporção de participantes com uma diferença clinicamente importante mínima nos resultados da eficácia secundária no acompanhamento de duas semanas.

Detalhes de elegibilidade, protocolo de intervenção e medidas de resultado são fornecidos em outros lugares.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

15

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: James Downar, MDCM, MHSc
  • Número de telefone: 1502 613-562-6262
  • E-mail: jdownar@toh.ca

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1R 7A5
        • Recrutamento
        • Bruyere Health
        • Contato:
          • James Downar, MDCM, MHSc
          • Número de telefone: 1502 613-562-6262
          • E-mail: jdownar@toh.ca
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • James Downar, MDCM, MHSc

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Indivíduos enlutados>/= 18 anos de idade
  2. Pontuação> 25 no inventário de luto complicado
  3. Deve ter um médico de cuidados primários
  4. Capacidade de entender e se comunicar em inglês
  5. Capacidade de fornecer consentimento informado em primeira pessoa

Critérios de exclusão:

  1. Transtorno de convulsão atual ou anteriormente diagnosticado
  2. Lesões cerebrais documentadas
  3. Contra -indicações para o TMS (isto é, placas metálicas de crânio, clipes, estimuladores, marcapassos)
  4. Transtorno atual de abuso de substâncias (por exemplo, esquizofrenia)
  5. Gravidez ou lactação, ou tentando conceber
  6. Sabe -se que a doença incurável e avançada com um prognóstico esperado <3 meses - membros da família enlutada estão em elevado risco de morte por doenças médicas, mas se a morte for esperada em um futuro próximo, seria difícil justificar o uso de uma semana inteira de seu tempo limitado para uma terapia não comprovada.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção de EMTr

Oito sessões de RTMS serão administradas por dia em intervalos de 60 minutos por 5 dias consecutivos.

Cada sessão de EMTr consistirá em 600 pulsos de estimulação de theta-burst (ITBs), um padrão de 3 pulsos de TMS a cada 200 milissegundos por 2 segundos (ou seja, 3 x 50 Hz repetidas a 5 Hz) por 3 minutos a 100% do limiar do motor. O córtex pré-frontal dorsomedial esquerdo (DMPFC) será direcionado através do local do EEG de FZ (30% da distância de nasion-infnion posteriormente ao longo da linha de inglero).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de recrutamento
Prazo: Através da conclusão do estudo, até 9 meses
Número de indivíduos recrutados divididos pelo período de recrutamento
Através da conclusão do estudo, até 9 meses
Taxa de inscrição
Prazo: Através da conclusão do estudo, até 9 meses
Número de indivíduos inscritos divididos pelo número de indivíduos abordados
Através da conclusão do estudo, até 9 meses
Taxa de conclusão de intervenção
Prazo: Através da conclusão do estudo, até 10 meses
Número de participantes que concluem a intervenção dividida pelo número de participantes inscritos
Através da conclusão do estudo, até 10 meses
Taxa de retirada
Prazo: Através da conclusão do estudo, até 16 meses
Número de participantes que se retiraram divididos pelo número de participantes inscritos
Através da conclusão do estudo, até 16 meses
Taxa de conclusão de acompanhamento
Prazo: Através da conclusão do estudo, até 16 meses
Número de participantes que concluem o acompanhamento dividido pelo número de participantes inscritos
Através da conclusão do estudo, até 16 meses
Número de participantes com eventos adversos
Prazo: Através da conclusão da intervenção, até 1 semana
Proporção de participantes que experimentam um evento adverso
Através da conclusão da intervenção, até 1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Transtorno prolongado de luto - impressão global de mudança
Prazo: Dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente a partir de então por até 6 meses
Medido usando a escala de impressão global de mudança (PGIC) do paciente (pontuação 1-7 em um item; pontuações mais altas indicam maior mudança positiva)
Dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente a partir de então por até 6 meses
Mudança de luto prolongado
Prazo: Linha de base, dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente depois por até 6 meses
Medido usando o inventário de luto complicado (ICG) (pontuação 0-4 em cada item; pontuação de 26 ou menos ou uma redução de pontuação maior ou igual a 4 indica benefícios terapêuticos)
Linha de base, dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente depois por até 6 meses
Lúalização prolongada - mudança no estresse pós -traumático
Prazo: Linha de base, dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente depois por até 6 meses
Medido usando o impacto da escala de eventos (IES-R) (pontuação 0-4 em cada item; redução da pontuação de 4 indica o benefício terapêutico; a pontuação maior que 33 será considerada positiva para o TEPT)
Linha de base, dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente depois por até 6 meses
Pesar prolongado - mudança na depressão
Prazo: Linha de base, dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente depois por até 6 meses
Medido usando a escala de classificação de depressão Hamilton (HDRS) (pontuação 0-4 em cada item; redução de pontuação de 2 da linha de base indica benefício terapêutico)
Linha de base, dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente depois por até 6 meses
Lúalização prolongada - mudança no trabalho e funcionamento social
Prazo: Linha de base, dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente depois por até 6 meses
Medido usando a escala de trabalho e ajuste social (WSAs) (pontuação de 0-8 em cada item; diferença de ponto maior ou igual a 8 indica benefício terapêutico)
Linha de base, dia 5 (último dia de intervenção), acompanhamento de duas semanas, acompanhamento de 4 semanas e mensalmente depois por até 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de novembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

1 de maio de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever