Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stimolazione magnetica transcranica per il trattamento del disturbo del dolore prolungato

29 aprile 2025 aggiornato da: James Downar, Bruyere Research Institute

Stimolazione magnetica transcranica per il trattamento del disturbo del dolore prolungato: una prova clinica di prova di concetto I/II di fase I/II a centro singolo, a singolo centro, di fattibilità.

Il dolore è una risposta normale dopo la morte di una persona cara. Con il tempo, la risposta al dolore diminuisce e le persone imparano a far fronte alla loro perdita. Tuttavia, per alcuni, la risposta diventa più intensa e angosciante. Questo si chiama disturbo del dolore prolungato (PGD). Le persone con PGD sperimentano dolore emotivo e un desiderio profondo per la persona amata. La PGD si verifica normalmente <10% delle persone dopo una perdita, ma è diventato più comune dalla pandemia Covid-19 (~ 30%). Se non trattata, la PGD porta a una scarsa qualità della vita e ad un aumento del rischio di morte. Sono disponibili opzioni di trattamento come farmaci e terapia; Tuttavia, possono causare effetti collaterali negativi e impiegare molto tempo al lavoro. Per aiutare le persone con PGD, abbiamo bisogno di trattamenti che funzionano bene e rapidamente.

La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (RTMS) è un trattamento sicuro e non invasivo che fornisce impulsi magnetici alle aree cerebrali responsabili dell'umore. RTMS è stato approvato in Canada per trattare i disturbi dell'umore. C'è ricerca per dimostrare che RTMS è sicuro e ben tollerato e che funziona bene nel trattamento del disturbo post-traumatico da stress (PTSD), una condizione con sintomi simili a PGD. Per determinare se RTMS è efficace per il trattamento della PGD, dobbiamo prima determinare se RTMS come trattamento per PGD è sicuro e fattibile tra gli individui in lutto.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il disturbo del dolore prolungato (PGD) è una sfida importante tra gli individui in lutto. Mentre la risposta del dolore dopo la perdita è in genere acuta, con i sintomi che diminuiscono nel tempo, a volte può portare a un disturbo del dolore prolungato (PGD). La PGD è caratterizzata da un desiderio persistente e dalla preoccupazione per il dolore deceduto, emotivo, nonché una compromissione cognitiva e funzionale che persiste per più di 6 mesi dopo una perdita. I tassi di prevalenza per PGD variano; Le revisioni sistematiche mostrano tassi di prevalenza raggruppati del 10% dopo la morte a causa di cause naturali, ma aumentano del 49% dopo la morte a causa di cause improvvise o violente (ad esempio suicidio, omicidio, evento di massa di massa). Abbiamo scoperto che l'incidenza di PGD nella pandemia di Covid-19 è salita a ~ 30% dei membri della famiglia in lutto, indipendentemente dalla causa della morte (Covid-19 o di altra malattia) e che la prevalenza è rimasta invariata più di 18 mesi dopo la perdita. La PGD è anche più comune tra le donne, le persone con grave dolore pre-perdere o sintomi depressivi, coloro che hanno perso un bambino e quelli con vulnerabilità strutturale (ad es. livello di istruzione inferiore e reddito). Recentemente, la PGD è stata inclusa come entità diagnostica nella classificazione internazionale delle malattie (ICD) e nel manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (DSM).

La PGD è associata a gravi problemi di salute fisica e mentale, tra cui una maggiore incidenza di eventi cardiovascolari, disturbi del sonno, abuso di sostanze e ideazione suicidaria, con conseguente scarsa qualità generale della vita e aumento del rischio di mortalità. Accanto ai sintomi fisici e psicologici del lutto, vi è un concomitante aumento dell'utilizzo della sanità, contribuendo all'aumento delle spese sanitarie. PGD ​​è stato associato ad un aumento delle visite del dipartimento di emergenza, delle ammissioni ospedaliere generali, dei ricoveri psichiatrici, delle visite mediche, psichiatra e psicologi, nonché uso di farmaci come antidepressivi e ansiolitici. Studi hanno dimostrato che gli individui in lutto hanno aumentato le spese sanitarie rispetto ai controlli non cotti e le persone vedove spendono il 40% in più in sanità durante i primi 2 anni dopo la morte rispetto alle spese pre-morte. Inoltre, gli individui in lutto sono meno produttivi economicamente, in particolare quando hanno PGD. In risposta alle prove accumulate che mostrano le ampie conseguenze di PGD, diverse organizzazioni (ad esempio, Canadian Gerief Alliance, Canadian Virtual Hospice), chiedono lo sviluppo e l'attuazione di una strategia nazionale per il dolore per affrontare questa "crisi di salute pubblica nascosta e urgente".

Le opzioni di trattamento esistenti per PGD sono limitate. Le farmacoterapie come gli antidepressivi (ad es. Antidepressivi triciclici, inibitori selettivi di reuptake della serotonina) sono spesso prescritte per la PGD, sebbene la loro efficacia per i sintomi correlati al dolore è minimale e il tempo per effettuare e effetti collaterali (ad esempio effetti collaterali (ad esempio effetti collaterali (ad es. Effetti di mal di testa, bocca secca, insomenica, flashback, palle) sono barriere alle spalle. La psicoterapia (inclusa la terapia del dolore complicata) ha mostrato una moderata efficacia nella riduzione dei sintomi in un piccolo numero di studi, ma i problemi con omogeni (ad esempio, principalmente paesi occidentali) e piccoli campioni e criteri di inclusione variabili sollevano domande sulla generalizzabilità delle prove. Inoltre, la psicoterapia è ad alta intensità di risorse e richiede tempo con efficacia ritardata. Vi è una necessità acuta di opzioni di trattamento fattibili, efficaci e scalabili per rispondere a PGD.

La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (RTMS) può essere un trattamento fattibile ed efficace per la PGD. RTMS è una tecnica di stimolazione cerebrale sicura, tollerabile e non invasiva approvata da Health Canada nel 2002 per il trattamento della depressione maggiore, del disturbo post-traumatico da stress (PTSD) e di altri disturbi dell'umore e dell'ansia. Usando una bobina induttore posizionata contro il cuoio capelluto, RTMS impiega potenti impulsi magnetici focalizzati per indurre una corrente elettrica che depolarizza il tessuto neuronale sottostante e provoca potenziali d'azione che, a seconda dei parametri di stimolazione (ad alta frequenza vs. a bassa frequenza), aumento o diminuzione dell'eccitabilità corticale. Quando somministrato ripetutamente, il TMS può causare neuromodulazione a lungo termine e successivo beneficio terapeutico.

RTMS è efficace per il trattamento del disturbo da stress post-traumatico (PTSD). Ad oggi, oltre 15 studi (10 RCT) hanno dimostrato sicurezza, tollerabilità, efficacia e durata per il trattamento della PTSD con stimolazione RTMS ad alta e bassa frequenza in diversi siti (ad esempio, una serie di elaborazioni prefrontali a destra. Sintomi di PTSD nel 57% dei pazienti a seguito di RTMS alla corteccia prefrontale dorsomediale. Tuttavia, RTMS non è mai stato valutato per il trattamento della PGD. Clinicamente, le esperienze associate alla PGD (cioè traumi associati all'esperienza morente e del dolore) e i suoi sintomi sono simili a PTSD, con diverse caratteristiche sovrapposte (ad esempio, pensieri o immagini invasi, evitamento, intorpidimento emotivo), sollevando la questione se l'RTMS possa essere efficace anche per il trattamento della PGD.

Obiettivo:

Per determinare se RTMS accelerato è un trattamento sicuro e fattibile per la PGD tra gli individui in lutto. L'obiettivo secondario è esaminare l'efficacia preliminare di RTM accelerati per il trattamento della PGD.

Dimensione del campione:

Poiché l'obiettivo principale di questo studio è dimostrare la sicurezza e la fattibilità, non è stato eseguito alcun calcolo formale della dimensione del campione. L'obiettivo di questo studio è fornire stime, insieme ai margini di errore, al tasso di iscrizione e ai risultati di efficacia per informare un successivo studio clinico controllato sham.

Analisi statistica:

L'analisi dei risultati della sicurezza e della fattibilità sarà descrittiva, con stime dei punti e intervalli di confidenza al 95%. L'analisi di efficacia seguirà un approccio intenzionale. Confronteremo la percentuale di partecipanti con una differenza minima clinicamente importante nei risultati di efficacia secondaria al follow-up di 2 settimane.

I dettagli di ammissibilità, protocollo di intervento e misure di esito sono forniti altrove.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

15

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: James Downar, MDCM, MHSc
  • Numero di telefono: 1502 613-562-6262
  • Email: jdownar@toh.ca

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1R 7A5
        • Bruyere Health
        • Contatto:
          • James Downar, MDCM, MHSc
          • Numero di telefono: 1502 613-562-6262
          • Email: jdownar@toh.ca
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • James Downar, MDCM, MHSc

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Individui in lutto>/= 18 anni
  2. Punteggio> 25 sull'inventario del dolore complicato
  3. Deve avere un medico di base
  4. Capacità di comprendere e comunicare in inglese
  5. Capacità di fornire il consenso informato in prima persona

Criteri di esclusione:

  1. Disturbo con crisi corrente o precedentemente diagnosticata
  2. Lesioni cerebrali documentate
  3. Controindicazioni al TMS (cioè piastre del cranio metallico, clip, stimolatori, pacemaker)
  4. Disturbo attuale dell'abuso di sostanze (ad es. Schizofrenia)
  5. Gravidanza o lattazione o cercando di concepire
  6. Malattia avanzata e incurabile con una prognosi attesa di <3 mesi: i membri della famiglia in lutto sono noti per essere un elevato rischio di morte per malattia medica, ma se si prevede la morte nel prossimo futuro, sarebbe difficile giustificare usando un'intera settimana del loro tempo limitato per una terapia non dimostrata.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento RTMS

Otto sessioni RTMS saranno amministrate al giorno a intervalli di 60 minuti per 5 giorni consecutivi.

Ogni sessione RTMS sarà costituita da 600 impulsi di stimolazione Theta-Brist (ITBS), un modello di impulsi di 3 TMS ogni 200 millisecondi per 2 secondi (cioè 3 x 50 Hz esplosioni ripetute a 5 Hz) per 3 minuti al 100% della soglia motoria a riposo. La corteccia prefrontale dorsomediale sinistra (DMPFC) sarà mirata tramite il sito EEG FZ (30% della distanza di nasioni posteriormente lungo la linea di nasioni).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di reclutamento
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, fino a 9 mesi
Numero di persone reclutate divise per il periodo di reclutamento
Attraverso il completamento dello studio, fino a 9 mesi
Tasso di iscrizione
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, fino a 9 mesi
Numero di individui iscritti divisi per il numero di individui avvicinati
Attraverso il completamento dello studio, fino a 9 mesi
Tasso di completamento dell'intervento
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, fino a 10 mesi
Numero di partecipanti che completano l'intervento diviso per il numero di partecipanti iscritti
Attraverso il completamento dello studio, fino a 10 mesi
Tasso di ritiro
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, fino a 16 mesi
Numero di partecipanti che si sono ritirati divisi per il numero di partecipanti iscritti
Attraverso il completamento dello studio, fino a 16 mesi
Tasso di completamento di follow-up
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, fino a 16 mesi
Numero di partecipanti che completano il follow-up diviso per il numero di partecipanti iscritti
Attraverso il completamento dello studio, fino a 16 mesi
Numero di partecipanti con eventi avversi
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dell'intervento, fino a 1 settimana
Proporzione di partecipanti che sperimentano un evento avverso
Attraverso il completamento dell'intervento, fino a 1 settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Disturbo del dolore prolungato - impressione globale del cambiamento
Lasso di tempo: Giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi
Misurato usando la scala dell'impressione globale del paziente (PGIC) (punteggio 1-7 su un elemento; i punteggi più alti indicano un cambiamento positivo maggiore)
Giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi
Cambiamento nel dolore prolungato
Lasso di tempo: Baseline, giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi
Misurato usando l'inventario del dolore complicato (ICG) (punteggio 0-4 su ciascun elemento; punteggio di 26 o meno o una riduzione del punteggio maggiore o uguale a 4 indica benefici terapeutici)
Baseline, giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi
Dolore prolungato - cambiamento nello stress post -traumatico
Lasso di tempo: Baseline, giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi
Misurato usando l'impatto dell'evento-Scale-Revited (IES-R) (punteggio 0-4 su ciascun elemento; la riduzione del punteggio di 4 indica un beneficio terapeutico; punteggio maggiore di 33 sarà considerato positivo per PTSD)
Baseline, giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi
Dolore prolungato - cambiamento nella depressione
Lasso di tempo: Baseline, giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi
Misurato usando la scala di valutazione della depressione Hamilton (HDRS) (punteggio 0-4 su ciascun elemento; la riduzione del punteggio di 2 dal basale indica il beneficio terapeutico)
Baseline, giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi
Dolore prolungato - cambiamento nel lavoro e funzionamento sociale
Lasso di tempo: Baseline, giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi
Misurati usando la Scala del lavoro e degli aggiustamenti sociali (WSAS) (punteggio di 0-8 su ciascun elemento; differenza di punta maggiore o uguale a 8 indica il beneficio terapeutico)
Baseline, giorno 5 (ultimo giorno di intervento), follow-up di 2 settimane, follow-up di 4 settimane e successivamente mensili per un massimo di 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 luglio 2025

Completamento primario (Stimato)

31 marzo 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 aprile 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 aprile 2025

Primo Inserito (Effettivo)

1 maggio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (RTMS)

Sottoscrivi