Método alternativo: mascar chiclete no trabalho
Método alternativo para reduzir a dor, ansiedade, fadiga e sede: mascar chiclete no trabalho
Este estudo é um ensaio clínico. O objetivo era examinar os efeitos da goma de mascar na dor, ansiedade, fadiga e sede em mulheres grávidas (47 experimentos; 47 controles) no primeiro estágio do trabalho. Critérios de inclusão no estudo: mulheres grávidas que deram à luz vaginalmente; aceitar voluntariamente para participar da pesquisa. Critérios de exclusão do estudo: mulheres grávidas com problemas de saúde auditiva ou mental; cujo bebê morre durante o trabalho de parto, que com dilatação cervical de 5 cm ou mais, que recebem anestesia peridural, não gostam de mascar goma, têm dificuldade em mastigar, como dentaduras fracas/fracas. A dor, a ansiedade, a fadiga e os níveis de sede das mulheres grávidas no grupo controle foram avaliados com escalas a cada duas horas até que sua dilatação atingisse 5 cm. As mulheres grávidas no grupo experimental mastigavam gengiva e sua dor, ansiedade, fadiga e níveis de sede foram avaliados com escalas a cada duas horas até que sua dilatação atingisse 5 cm.
As principais perguntas que pretende responder são:
- A goma de mascar durante o trabalho de parto não é eficaz na redução da dor, ansiedade, fadiga e níveis de sede.
- Goma de mascar durante o trabalho de parto; É eficaz na redução do nível de dor.
- Goma de mascar durante o trabalho de parto; É eficaz na redução da ansiedade.
- Goma de mascar durante o trabalho de parto; É eficaz na redução da sede.
- Goma de mascar durante o trabalho de parto; É eficaz na redução da fadiga. O tratamento médico de rotina de mulheres grávidas continuou todos os grupos. Somente mulheres grávidas que no grupo experimental também mastigam chiclete.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivo: Neste estudo, teve como objetivo examinar os efeitos da goma de mascar na dor, ansiedade, fadiga e sede em mulheres grávidas no primeiro estágio do trabalho normal.
Métodos: O estudo foi realizado de maneira experimental controlada randomizada. O universo consistia em todas as mulheres grávidas que se inscreveram na sala de parto de uma instituição pública entre abril e novembro de 2022. A análise de poder foi usada para determinar a amostra. 94 mulheres grávidas (47 experiências; 47 controles) foram incluídas no estudo. O estudo foi iniciado após a aprovação do Comitê de Ética e da instituição. Como uma ferramenta de coleta de dados na pesquisa; "Formulário de Informações Pessoais", "Formulário de acompanhamento de mascar goma" e "Formulário de acompanhamento grávida" foram utilizados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Istanbul, Peru
- Biruni University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Parto vaginal,
- Que se ofereceu para participar da pesquisa
Critérios de exclusão:
- Ter problemas de saúde auditiva ou mental,
- O bebê morre durante o trabalho de parto,
- Dilatação cervical de 5 cm ou mais,
- Recebendo anestesia epidural,
- Pessoas que não gostam de mascar chiclete,
- Dificuldades de mascar devido a próteses fracas/soltas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Esta pesquisa está planejada com design experimental
Depois que a mulher grávida do grupo controle foi admitida na sala de parto, foram aplicadas as ferramentas de coleta de dados "formulário de informações pessoais" e "formulário de acompanhamento grávida".
A forma de acompanhamento da gravidez consiste em dor, ansiedade, fadiga e escalas de sede.
As escalas de dor, ansiedade, fadiga e sede de Vas contém números uniformemente (0-10) em uma linha.
É uma escala de avaliação preenchida pelos pacientes que declaram sua dor atual, ansiedade, fadiga e nível de sede, dando um número.
Verificou-se que o ponto de corte da ansiedade VAS e das escalas de sede são quatro.
Na ansiedade VAS, as pontuações acima desse ponto de corte indicam desvio do normal e os indivíduos devem ser tratados pelos profissionais.
Na sede do VAS, os pacientes que pontuam acima dessa pontuação são considerados sintomas de desidratação.
|
Depois que a mulher grávida do grupo experimental foi admitida na sala de parto, foram aplicadas as ferramentas de coleta de dados "formulário de informações pessoais" e "formulário de acompanhamento grávida".
As mulheres grávidas que concordaram em participar do estudo receberam informações sobre a goma de mascar.
Dor, ansiedade, fadiga e escalas de sede foram administradas à mulher grávida antes de começar a mascar chiclete.
A mulher grávida foi autorizada a mastigar chiclete por 15 minutos.
No final de 15 minutos, as medidas foram repetidas.
As aplicações foram repetidas, conforme declarado acima a cada duas horas, até que a dilatação da mulher grávida atingisse 5 cm.
O tratamento médico de rotina de mulheres grávidas continuou.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
2
Prazo: Escala de ansiedade usada começando a mascar chiclete. Depois de mastigar goma (imediatamente após a intervenção), a escala foi repetida. A pontuação na escala é entre 0 e 10, assim como o VAS (escala de dor analógica visual). A pontuação mais alta é o maior problema.
|
Mudança das pontuações da escala de ansiedade no grupo controle ou grupo experimental durante o trabalho de parto
|
Escala de ansiedade usada começando a mascar chiclete. Depois de mastigar goma (imediatamente após a intervenção), a escala foi repetida. A pontuação na escala é entre 0 e 10, assim como o VAS (escala de dor analógica visual). A pontuação mais alta é o maior problema.
|
|
1
Prazo: Escala de dor usada começando a mascar goma. Depois de mastigar goma (imediatamente após a intervenção), a escala foi repetida. A pontuação na escala é entre 0 e 10, assim como o VAS (escala de dor analógica visual). A pontuação mais alta é o maior problema.
|
Mudança das pontuações da escala da dor no grupo controle ou grupo experimental durante o trabalho de parto
|
Escala de dor usada começando a mascar goma. Depois de mastigar goma (imediatamente após a intervenção), a escala foi repetida. A pontuação na escala é entre 0 e 10, assim como o VAS (escala de dor analógica visual). A pontuação mais alta é o maior problema.
|
|
3
Prazo: Escala de fadiga usada, começando a mascar goma. Depois de mastigar goma (imediatamente após a intervenção), a escala foi repetida. A pontuação na escala é entre 0 e 10, assim como o VAS (escala de dor analógica visual). A pontuação mais alta é o maior problema.
|
Mudança das pontuações da escala de fadiga no grupo de controle ou grupo experimental durante o trabalho de parto
|
Escala de fadiga usada, começando a mascar goma. Depois de mastigar goma (imediatamente após a intervenção), a escala foi repetida. A pontuação na escala é entre 0 e 10, assim como o VAS (escala de dor analógica visual). A pontuação mais alta é o maior problema.
|
|
4
Prazo: Escala de sede usada começando a mascar chiclete. Depois de mastigar goma (imediatamente após a intervenção), a escala foi repetida. A pontuação na escala é entre 0 e 10, assim como o VAS (escala de dor analógica visual). A pontuação mais alta é o maior problema.
|
Mudança das pontuações da escala de sede no grupo controle ou grupo experimental durante o trabalho de parto
|
Escala de sede usada começando a mascar chiclete. Depois de mastigar goma (imediatamente após a intervenção), a escala foi repetida. A pontuação na escala é entre 0 e 10, assim como o VAS (escala de dor analógica visual). A pontuação mais alta é o maior problema.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Chewing gum in labor
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .