Comparando Hant e Archires Niti convencionais em alinhamento

Objective: To compare the clinical efficiency of two sequences of orthodontic wires to correct crowding of the maxillary anterior teeth, one using conventional nickel-titanium (NiTi) archwires and the other utilizing nickel-titanium (NiTi) combined heat-activated nickel-titanium (HANT) archwires in terms of alignment effectiveness, tooth root length, alveolar bone changes, and pain Intensidade. Métodos: Foram recrutados quarenta pacientes que requerem tratamento ortodôntico fixo com o índice de irregularidade de Little de 7 a 9 mm, que precisavam de primeiras extrações pré -molares, foram recrutadas. Uma loteria foi realizada para os pacientes, atribuindo números ímpares para usar as arqui -hant (0,014 niti, 0,019x0.025 Hant e 0,019x0.025 Ss). (Grupo 1), e números pares para usar sequências convencionais de arco niti (0,014 niti, 0,016 niti, 0,016x0.022 Niti, 0,019x0.025 Niti e 0,019x0.025 SS) (Grupo 2). As varreduras digitais foram retiradas do Arco Maxilla antes da colocação do arco (T0) e a cada mês (30 dias) de acompanhamento que antecedeu o 6º mês (T6). A taxa de alinhamento dentário foi medida em elencos dentários digitais, determinando o índice de irregularidade de Little. A dor experimentada pelo paciente foi avaliada 24 horas, 3 dias e 1 semana após a colocação do arco, usando uma escala visual analógica (VAS). As radiografias tomográficas computadas por feixe de cone (CBCT) dos dentes anteriores maxilares foram tomadas antes e após o alinhamento para avaliar alterações no comprimento da raiz do dente e o osso alveolar. A análise estatística foi realizada usando o software SPSS (versão 18.0), com significância em p ≤ 0,05.