Efeitos do exercício multifídico de elevação sobre resistência, dor e incapacidade em estudantes universitários com dor lombar (LBP-MULEX)
Avaliação dos efeitos do exercício multifídico de elevação em resistência, dor e incapacidade em estudantes universitários com lombalgia
A dor lombar inespecífica é um problema musculoesquelético comum que também afeta muitos adultos jovens, incluindo estudantes universitários. Pode impactar negativamente o desempenho acadêmico, a vida cotidiana e o bem-estar geral. Pesquisas mostram que os exercícios de estabilização direcionados ao músculo multifídico lombar desempenham um papel importante na reabilitação, mas não está claro se as versões modificadas desses exercícios podem fornecer benefícios adicionais.
Este estudo investigará uma modificação simples do tradicional exercício de "cão-pássaro", chamado de "exercício de elevação multifídico". Nesta versão, os participantes mantêm o joelho contralateral a cerca de 10 cm acima do solo, enquanto em uma posição de ajoelhamento de quatro pontos. Espera -se que esse ajuste aumente a ativação multifídica e melhore a resistência nas costas.
Os estudantes universitários de 18 a 25 anos com dor lombar inespecífica participarão de um programa supervisionado de 6 semanas, realizando o exercício duas vezes por semana. Um grupo de controle saudável sem dor lombar também será incluído. O principal resultado será a resistência muscular extensor de volta (teste de espreguiçadeira-Sørensen). Nos participantes com dor nas costas, a intensidade da dor (escala analógica visual) e incapacidade funcional (Índice de Incapacidade de Oswestry) também serão medidos.
O estudo tem como objetivo determinar se esse exercício de baixo custo, prático e eficiente em termos de tempo pode melhorar a resistência muscular, reduzir a dor e diminuir a incapacidade em adultos jovens com lombalgia. Os resultados podem fornecer evidências para uma abordagem preventiva e terapêutica eficaz e acessível nas populações de estudantes.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes e justificativa. A dor lombar inespecífica (NSLBP) é altamente prevalente em adultos jovens e está associada à diminuição do desempenho acadêmico, limitações de atividades diárias e bem-estar reduzido. Os exercícios de estabilização direcionados ao controle segmentar-particularmente do multifidus lombar são amplamente suportados na literatura de reabilitação. O ajoelhamento convencional de quatro pontos ("Bird-Dog") ativa as espinhas multifídicas e eretor; No entanto, se modificações direcionadas podem produzir maior ativação multifídica permanece insuficientemente estudada. Este estudo avalia uma modificação simples e de baixo custo denominada "Exercício de elevação multifídico" (MLE): No quadrúpede, o joelho contralateral é mantido ~ 10 cm do solo e o recrutamento multifídico viés. Nossa hipótese é que o MLE melhorará a resistência do extensor lombar e, nos participantes com NSLBP, reduzirá a dor e a incapacidade.
Objetivos e perguntas de pesquisa. Objetivo Primário: Determine o efeito de um programa MLE supervisionado de 6 semanas (2 sessões/semana) na resistência do Extensor Lombar (teste de Biering-Sørensen). Objetivos secundários (Grupo NSLBP): Avalie as alterações na dor (10 cm VAS) e incapacidade funcional (Índice de Incapacidade de Oswestry, versão validada turca). As principais questões de pesquisa testam se o MLE aumenta a resistência e reduz a dor/incapacidade no NSLBP e se a resistência difere entre os alunos do NSLBP e saudáveis.
Design e configuração. Centro único, intervencional, não randomizado, projeto de grupo paralelo e pré-pós realizado na sala de exercícios de fisioterapia e reabilitação, Universidade de Selçuk (Konya, Türkiye). Duas coortes serão observadas no mesmo protocolo de intervenção: (1) estudantes universitários (18-25 anos) com NSLBP e (2) controles saudáveis sem dor lombar recente. A alocação é baseada no status atual (sem randomização). O mascaramento não é viável (comportamento do exercício). Objetivo primário: tratamento/reabilitação.
Intervenção (protocolo de exercício). Todos os participantes recebem um breve treinamento inicial sobre a ativação de multifídios isolada e os princípios de controle motor. Cada sessão supervisionada inclui aquecimento padronizado (5 min de caminhada rápida; mobilização; alongamento do tendão), o MLE realizou lentamente e com controle de respiração e resfriamento (alongamentos estáticos). Progressão da repetição: Semanas 1-2: 8-10 repetições; Semanas 3-4: 10-12; Semanas 5-6: 12-15, enfatizando a forma e a resistência. Um piloto de 3 semanas (2 sessões/semana) reflete o protocolo de 6 semanas em forma compactada (WK1 → 8-10; WK2 → 10-12; WK3 → 12-15) para estimar o tamanho do efeito para o planejamento do tamanho da amostra principal.
Resultados e avaliações. O desfecho primário é o tempo de resistência de Sørensen (segundos) em ambos os grupos. Os resultados secundários no NSLBP incluem dor e ODI (%). As medições ocorrem na linha de base e pós-intervenção. Os sintomas adversos que provocam pausa imediata (por exemplo, tontura, fadiga indevida) são registrados em termos de sessão.
Consulte os módulos "Medidas de resultado" e "período de tempo" para obter definições e cronogramas exatos.
Participantes e elegibilidade. População-alvo: estudantes universitários de Selçuk com idades entre 18 e 25 anos. Duas coortes (NSLBP vs saudáveis) são definidas pelo status clínico e pela liberação do médico para o exercício. Os critérios de inclusão/exclusão abordam bandeiras vermelhas, cirurgia recente ou déficits neurológicos, gravidez, uso regular de analgésicos, esportes de alta carga e exercícios estruturados recentes que podem confundir resistência.
Os critérios completos são fornecidos no módulo "elegibilidade".
Tamanho da amostra e planejamento informado por piloto. O piloto (n≈20; 10 NSLBP/10 saudável) fornecerá estimativas de tamanho de efeito (D de Cohen) para alimentar o estudo principal via energia G*. A matrícula prevista de estudo principal será equilibrada entre as coortes por análise de energia.
Análise Estatística (Resumo). As análises usarão α bicaudal α = 0,05 com ICS 95% (IBM SPSS). Os descritivos resumirão as características da linha de base. A normalidade orientará a seleção de testes. As comparações entre grupos para resistência (NSLBP vs saudáveis) usarão o teste t ou as alterações pré-pós do grupo Mann-Whitney U. (resistência para ambos os grupos; VAS/ODI para NSLBP) usará testes t emparelhados ou assinado com Wilcoxon. Quando apropriado, a ANOVA de medidas repetidas (com ajuste de Greenhouse-Geisser) modelará os efeitos do tempo; O ANCOVA pode se ajustar aos desequilíbrios da linha de base. As correlações exploratórias de Pearson/Spearman avaliarão as relações entre resistência, dor e incapacidade; A regressão linear múltipla pode avaliar preditores de mudança de incapacidade.
Segurança e monitoramento. Este é uma intervenção de exercício comportamental de baixo risco. As sessões são supervisionadas pela equipe do estudo; São aplicadas regras de parada padronizadas (por exemplo, início da tontura, dispnéia, fadiga indevida, nova dor). Um comitê formal de monitoramento de dados não está planejado; A segurança é monitorada pela equipe de investigação em cada sessão. Eventos adversos e saques estão documentados.
Ética e supervisão. A aprovação de ética foi concedida pelo Comitê de Ética da Faculdade de Ciências da Saúde de Selçuk para investigações clínicas não intervencionais (Decisão/Aprovação no: 2025/674; Reunião no: 05; Ref: 2025/05; Data: 30/04/2025). A participação é voluntária com o consentimento informado por escrito. Os dados são tratados sob a declaração de Helsinque e regulamentos aplicáveis (incluindo KVKK turco). Resultados agregados desidentificados serão divulgados.
Manuseio e disseminação de dados. Os dados não identificados serão analisados e relatados em agregado. O compartilhamento de dados de participantes individuais não está planejado. As descobertas serão preparadas para a publicação e reuniões científicas revisadas por pares e podem informar programas de exercícios práticos e orientados para a comunidade para populações de estudantes.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Mehmet Akif Güler, PhD, PT
- Número de telefone: +90 542 464 4209
- E-mail: makif.guler@selcuk.edu.tr
Locais de estudo
-
-
Konya
-
Konya, Konya, Turquia (Türkiye), 42130
- Selcuk University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation
-
Contato:
- Mehmet Akif Güler, PhD, PT
- Número de telefone: +90 542 464 42 09
- E-mail: makif.guler@selcuk.edu.tr
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Idade entre 18 e 25 anos
Atualmente matriculado como estudante universitário na Universidade de Selçuk
Disposto a participar voluntariamente e assinar o formulário de consentimento informado
Medicamente adequado para a participação do exercício
Para o grupo NSCLBP:
História de dor lombar crônica inespecífica nos últimos 3 meses
Confirmação médica da dor lombar inespecífica
OSWESTRY INDICILDADE DE INFORMAÇÃO (ODI) ≥ 21% (incapacidade moderada)
Pontuação da Escala Visual Analog (VAS) ≥ 3,5
Para um grupo de controle saudável:
Não há histórico de dor lombar nos últimos 3 meses
Confirmação médica de nenhuma contra -indicação para exercícios
Critérios de exclusão:
- Presença de dor radicular ou sintomas de compressão da raiz nervosa
História da cirurgia da coluna vertebral
Déficits neurológicos nos últimos 3 meses (por exemplo, fraqueza muscular, perda de reflexo, parestesia)
Infecção sistêmica ou doença sistêmica que afeta a participação
Doenças cardiovasculares ou pulmonares contra -indicar exercícios
Sintomas clínicos de "bandeira vermelha" (por exemplo, anestesia da sela, incontinência intestinal/bexiga, febre, câncer conhecido)
Gravidez
Uso regular de analgésicos, relaxantes musculares ou medicamentos anti-inflamatórios
Participação em programas regulares de exercícios nos últimos 3 meses
Envolvimento ativo nos esportes que afetam diretamente os músculos lombares (por exemplo, fitness, pilates, ioga, natação)
Incapacidade de cumprir sessões de exercício ou protocolo de estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Alunos NSCLBP - Exercício de elevação multifídico modificado
Estudantes universitários de 18 a 25 anos com dor lombar crônica inespecífica.
Os participantes realizarão o protocolo de exercício de elevação multifídico modificado supervisionado, duas vezes por semana por 6 semanas.
Cada sessão inclui aquecimento, progressão do exercício (8-15 repetições, dependendo da semana) e resfriamento.
Resultados: resistência do extensor lombar (primário), intensidade da dor (VAS) e incapacidade funcional (ODI).
|
Um protocolo de exercício de estabilização supervisionado projetado para ativar seletivamente o músculo multifídico lombar.
Na posição quadrúpede, o joelho contralateral é mantido aproximadamente 10 cm acima do solo, enquanto o participante realiza estabilização controlada do tronco.
As sessões são conduzidas duas vezes por semana por 6 semanas, cada uma incluindo aquecimento (5 minutos de caminhada, mobilização, alongamento do tendão), o exercício de elevação multifídico modificado com repetições progressivas (semanas 1-2: 8-10, semanas 3-4: 10-12, semanas 5-6: 12-15) e o resfriamento (estático).
Todas as sessões são supervisionadas para garantir a forma correta, o controle da respiração e a segurança.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Alunos saudáveis - Exercício de elevação multifídico modificado
Estudantes universitários saudáveis com idades entre 18 e 25 anos sem lombalgia nos últimos 3 meses.
Os participantes realizarão o mesmo protocolo de exercício de elevação multifídico modificado supervisionado, duas vezes por semana por 6 semanas, com aquecimento idêntico, progressão do exercício e resfriamento.
Resultado: Endurance extensor lombar (teste de Biering-Sørensen).
|
Um protocolo de exercício de estabilização supervisionado projetado para ativar seletivamente o músculo multifídico lombar.
Na posição quadrúpede, o joelho contralateral é mantido aproximadamente 10 cm acima do solo, enquanto o participante realiza estabilização controlada do tronco.
As sessões são conduzidas duas vezes por semana por 6 semanas, cada uma incluindo aquecimento (5 minutos de caminhada, mobilização, alongamento do tendão), o exercício de elevação multifídico modificado com repetições progressivas (semanas 1-2: 8-10, semanas 3-4: 10-12, semanas 5-6: 12-15) e o resfriamento (estático).
Todas as sessões são supervisionadas para garantir a forma correta, o controle da respiração e a segurança.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Endurance muscular extensor lombar (teste de Biering-Sørensen)
Prazo: Linha de base (pré-teste) e após 6 semanas de intervenção.
|
A resistência dos músculos extensores lombares será avaliada usando o teste padronizado de esqui a-Sørensen.
Os participantes estão propensos à parte superior do corpo, não suportados além da borda da mesa, enquanto a pélvis e os membros inferiores são estabilizados.
A duração (em segundos) de que o participante pode manter a posição horizontal sem desvio> 10 ° é registrada.
|
Linha de base (pré-teste) e após 6 semanas de intervenção.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Intensidade da dor (escala analógica visual, VAS)
Prazo: Linha de base (pré-teste) e após 6 semanas de intervenção.
|
A intensidade da dor será medida usando uma escala visual analógica de 10 cm, onde 0 indica "sem dor" e 10 indica "pior dor imaginável".
Os participantes do grupo NSCLBP marcarão seu nível de dor na escala e a distância (cm) da âncora "sem dor" será registrada.
|
Linha de base (pré-teste) e após 6 semanas de intervenção.
|
|
Incapacidade funcional (Índice de Incapacidade de Oswestry, ODI)
Prazo: Linha de base (pré-teste) e após 6 semanas de intervenção.
|
O OSWESTRY INSABILIDADE INDICE (ODI) será usado para avaliar o impacto da dor lombar na vida diária.
Consiste em 10 itens pontuados em 0-5, com pontuações mais altas indicando maior incapacidade.
A pontuação total será convertida em uma porcentagem.
Somente os participantes do grupo NSCLBP concluirão o ODI.
|
Linha de base (pré-teste) e após 6 semanas de intervenção.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017 Feb 18;389(10070):736-747. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30970-9. Epub 2016 Oct 11.
- Smeets R, Koke A, Lin CW, Ferreira M, Demoulin C. Measures of function in low back pain/disorders: Low Back Pain Rating Scale (LBPRS), Oswestry Disability Index (ODI), Progressive Isoinertial Lifting Evaluation (PILE), Quebec Back Pain Disability Scale (QBPDS), and Roland-Morris Disability Questionnaire (RDQ). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S158-73. doi: 10.1002/acr.20542. No abstract available.
- Yakut E, Duger T, Oksuz C, Yorukan S, Ureten K, Turan D, Frat T, Kiraz S, Krd N, Kayhan H, Yakut Y, Guler C. Validation of the Turkish version of the Oswestry Disability Index for patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Mar 1;29(5):581-5; discussion 585. doi: 10.1097/01.brs.0000113869.13209.03.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545-2550. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.014. Epub 2014 Sep 17.
- Demoulin C, Vanderthommen M, Duysens C, Crielaard JM. Spinal muscle evaluation using the Sorensen test: a critical appraisal of the literature. Joint Bone Spine. 2006 Jan;73(1):43-50. doi: 10.1016/j.jbspin.2004.08.002.
- Shafshak TS, Elnemr R. The Visual Analogue Scale Versus Numerical Rating Scale in Measuring Pain Severity and Predicting Disability in Low Back Pain. J Clin Rheumatol. 2021 Oct 1;27(7):282-285. doi: 10.1097/RHU.0000000000001320.
- Stevens VK, Vleeming A, Bouche KG, Mahieu NN, Vanderstraeten GG, Danneels LA. Electromyographic activity of trunk and hip muscles during stabilization exercises in four-point kneeling in healthy volunteers. Eur Spine J. 2007 May;16(5):711-8. doi: 10.1007/s00586-006-0181-1. Epub 2006 Aug 1.
- Sarafadeen R, Ganiyu SO, Ibrahim AA. Effects of spinal stabilization exercise with real-time ultrasound imaging biofeedback in individuals with chronic nonspecific low back pain: a pilot study. J Exerc Rehabil. 2020 Jun 30;16(3):293-299. doi: 10.12965/jer.2040380.190. eCollection 2020 Jun.
- Pitcher MJ, Behm DG, Mackinnon SN. Neuromuscular fatigue during a modified biering-sorensen test in subjects with and without low back pain. J Sports Sci Med. 2007 Dec 1;6(4):549-59. eCollection 2007.
- Pirouzi S, Emami F, Taghizadeh S, Ghanbari A. Is Abdominal Muscle Activity Different from Lumbar Muscle Activity during Four-Point Kneeling? Iran J Med Sci. 2013 Dec;38(4):327-33.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
- Dor
- Jovens adultos
- Incapacidade
- Resistência
- Controles Saudáveis
- Estudantes universitários
- Escala Visual Analógica (VAS)
- Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI)
- Músculo multífido
- Dor lombar inespecífica
- Exercício de elevação multifídico
- Exercício de cachorro-pássaro (modificado)
- Exercício de estabilização da coluna vertebral
- Teste de S-Sørensen
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SUTUBITAK996
- 1919B012413996 (Número de outro subsídio/financiamento: TUBITAK)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .