- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07228949
Síndrome de Dor Regional Complexa: Resultado Analgésico
Gestão Analgésica do Mundo Real da Síndrome de Dor Regional Complexa: Um Estudo Observacional num Contexto de Cuidados Terciários
Este estudo observacional retrospetivo visa descrever o uso e analisar a eficácia de várias intervenções analgésicas em pacientes diagnosticados com Síndrome de Dor Regional Complexa (SDRC) no Centro de Gestão da Dor do Hôpital Maisonneuve-Rosemont (HMR) entre janeiro de 2020 e outubro de 2025.
Antecedentes:
A Síndrome de Dor Regional Complexa é uma condição de dor crónica caracterizada por dor intensa e persistente acompanhada de alterações sensoriais, vasomotoras, sudomotoras e motoras/tróficas, frequentemente após trauma ou cirurgia. Apesar dos critérios de diagnóstico estabelecidos (critérios de Budapeste), a sua fisiopatologia permanece pouco compreendida e os tratamentos baseados em evidências são limitados. Embora a reabilitação funcional multidisciplinar permaneça a pedra angular do tratamento, várias intervenções analgésicas são utilizadas para facilitar a recuperação quando os medicamentos não conseguem controlar adequadamente a dor.
Intervenções comuns incluem:
- Bloqueios de plexo ou nervos periféricos (braquial ou ciático, com ou sem adjuvantes como dexametasona ou dexmedetomidina)
- Perfusões intravenosas de cetamina
- Bloqueios simpáticos (estrelado ou lombar)
- Perfusões intravenosas de pamidronato
Embora todas estas técnicas sejam utilizadas na prática clínica, a sua eficácia relativa e os fatores preditivos de sucesso permanecem desconhecidos. Os clínicos dependem da experiência em vez de orientações baseadas em dados para selecionar uma intervenção inicial. Identificar fatores como o subtipo de SDRC ou a duração dos sintomas que prevejam a resposta analgésica poderia melhorar a eficiência do tratamento e a recuperação funcional.
Objetivos:
Objetivo primário: Determinar a distribuição de frequência das intervenções analgésicas de primeira linha utilizadas em pacientes com SDRC tratados no Centro de Gestão da Dor do HMR.
Objetivos secundários:
- Avaliar a taxa de sucesso ("analgesia significativa") de cada intervenção quando utilizada como primeira linha.
- Avaliar a incidência de efeitos adversos significativos.
- Analisar as taxas de sucesso de acordo com o subtipo clínico de SDRC (vasomotor, sensorial, florido ou indeterminado) e duração dos sintomas (<12 meses, 12-18 meses, >18 meses).
- Determinar o número de intervenções mal sucedidas necessárias antes de alcançar o alívio da dor.
Métodos:
Trata-se de uma revisão retrospetiva de processos clínicos incluindo todos os pacientes adultos com diagnóstico de SDRC estabelecido usando os critérios de Budapeste que receberam pelo menos uma intervenção analgésica elegível durante o período de estudo. Os dados serão extraídos de registos médicos eletrónicos pela equipa de investigação. Os critérios de exclusão incluem documentação clínica incompleta ou informações em falta relativas à primeira consulta, tipo de intervenção ou resultado analgésico.
As variáveis recolhidas incluem dados demográficos, medicações, estado CNESST (compensação laboral), diagnóstico de TEPT, tipo de trauma, características da SDRC (membro afetado, tipo, subtipo, duração dos sintomas), detalhes da primeira intervenção (técnica, dose, uso de adjuvantes), resposta analgésica e efeitos adversos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
MODELO DE ESTUDO Estudo observacional retrospectivo na forma de uma revisão de prontuários. POPULAÇÃO E PERÍODO ESTUDADOS Pacientes acompanhados no Centro de Gestão da Dor (CGD) do Hospital Maisonneuve-Rosemont com síndrome de dor regional complexa (SDRC) que receberam pelo menos uma intervenção analgésica entre 1 de janeiro de 2020 e outubro de 2025.
Este período foi escolhido para obter um número suficiente de pacientes e para melhor refletir a prática atual.
CRITÉRIOS DE INCLUSÃO
• Pacientes com diagnóstico de síndrome de dor regional complexa determinado pelos critérios de Budapeste e que receberam pelo menos uma das seguintes intervenções analgésicas: Infusão intravenosa de cetamina; Bloqueio de plexo (infraclavicular, interescalénico, axilar, ciático poplíteo) com ou sem adjuvante; Bloqueio simpático (estrelado ou lombar); Infusão intravenosa de pamidronato. CRITÉRIOS DE EXCLUSÃO
- Pacientes cuja primeira consulta no CGD não está digitalizada. Com efeito, o processo de digitalização de notas clínicas manuscritas anteriores à implementação do prontuário eletrónico (2017) está em curso. As notas clínicas anteriores a esta data não estão, portanto, sempre acessíveis no sistema informático.
Pacientes para os quais os seguintes dados estão incompletos ou não documentados no prontuário:
- Sinais e sintomas do paciente na primeira consulta no Centro de Gestão da Dor
- Primeira intervenção analgésica realizada
- Sucesso analgésico da primeira intervenção. OBJETIVOS Primário Determinar a distribuição de frequência das intervenções analgésicas de primeira linha entre os pacientes acompanhados no CGD para SDRC.
Secundário Determinar a taxa de sucesso de cada intervenção quando utilizada como terapia de primeira linha. A taxa de sucesso será definida pela documentação de redução significativa da dor que permitiu uma função melhorada após a intervenção.
Determinar a proporção de pacientes que reportaram um evento adverso significativo entre o dia do procedimento e a primeira consulta de acompanhamento pós-procedimento para cada intervenção (aumento da dor, dor intensa no local da punção, hematoma, infeção, náuseas/vómitos, pesadelos, mal-estar geral).
Determinar a taxa de sucesso de cada intervenção analgésica de acordo com o subtipo clínico de SDRC.
Determinar a taxa de sucesso de cada intervenção analgésica de acordo com a duração dos sintomas no momento da primeira intervenção analgésica (<12 meses, 12-18 meses, >18 meses).
Determinar o número de intervenções ineficazes recebidas por cada paciente antes de alcançar analgesia significativa.
TAMANHO DA AMOSTRA Um cálculo do tamanho da amostra não será realizado para este estudo. O CGD é uma clínica de dor terciária que trata um grande número de pacientes, e estima-se que o período escolhido produzirá uma amostra de aproximadamente 200 pacientes.
PROCEDIMENTO GERAL Os dados serão recolhidos de registos digitalizados nas aplicações clínicas Clinibase e Oacis.
Uma amostragem inicial de prontuários será realizada no Clinibase pelo departamento de planeamento, programação e investigação do CIUSSS de l'Est-de-l'Île-de-Montréal. Uma pesquisa na base de dados do Clinibase utilizando o tipo de consulta no Centro de Gestão da Dor entre 1 de janeiro de 2020 e 23 de outubro de 2025 fornecerá os números de prontuário de pacientes potencialmente elegíveis. Os tipos de consulta pesquisados incluirão: bloqueio, infusão de cetamina, pamidronato, bloqueio estrelado e bloqueio simpático lombar.
Cada prontuário será então revisto no Oacis para localizar a nota da primeira consulta no Centro de Gestão da Dor, a fim de verificar os critérios de inclusão - especificamente, um diagnóstico de síndrome de dor regional complexa determinado pelos critérios de Budapeste. O uso de uma intervenção analgésica elegível (bloqueio de plexo, infusão de pamidronato, infusão de cetamina, bloqueio simpático estrelado ou lombar) para o tratamento da dor da SDRC será confirmado. A técnica analgésica não precisa necessariamente de ter sido realizada na primeira visita para ser elegível. Os prontuários que cumprirem os critérios de inclusão serão retidos para o projeto de investigação e analisados mais detalhadamente para recolher os dados necessários.
RECOLHA DE DADOS
Dados do paciente:
Dados demográficos
- Idade
- Sexo
- Associação do prontuário com uma agência de compensação de trabalhadores (CNESST no Quebec) (sim/não) (Esta informação será recolhida porque a afiliação a um programa de compensação de trabalhadores é um fator independente para pior resposta a intervenções analgésicas. É, portanto, um fator de confusão para o endpoint primário - sucesso da intervenção) (Clin J Pain 1995;11:94-102);
- Medicação do paciente (antidepressivos SSRI (sim/não), antidepressivos tricíclicos (sim/não), gabapentinoides (sim/não), AINEs (sim/não), opioides (sim/não))
- Trauma inicial (fratura, entorse, cirurgia, AVC, outro);
- Perturbação de stresse pós-traumático (sim/não). Esta variável será recolhida pela mesma razão que a afiliação à CNESST. Um diagnóstico de PSPT afeta significativamente a intensidade da dor e a resposta ao tratamento, particularmente se não for adequadamente abordado (J Pain Res 2018;11:527-36).
Dados da SDRC:
- Envolvimento do membro superior ou inferior;
- Esquerdo ou direito;
- Duração dos sintomas no momento da primeira intervenção analgésica (medida a partir do evento iniciador) (<12 meses, 12-18 meses, >18 meses);
Sintomas reportados pelo paciente:
- Sensorial: hiperalgia (sim/não), alodinia (sim/não)
- Vasomotor: assimetria de temperatura (sim/não), assimetria de cor (sim/não), alteração da cor da pele (sim/não)
- Sudomotor: edema (sim/não), alteração da sudorese (sim/não)
- Motor/trófico: diminuição da amplitude de movimento (sim/não), tremor (sim/não), fraqueza (sim/não), distonia (sim/não), alterações tróficas na pele, unhas e/ou cabelo (sim/não).
Sinais observados pelo médico:
- Sensorial: hiperalgia (sim/não), alodinia (sim/não)
- Vasomotor: assimetria de temperatura (sim/não), assimetria de cor (sim/não), alteração da cor da pele (sim/não)
- Sudomotor: edema (sim/não), alteração da sudorese (sim/não)
- Motor/trófico: diminuição da amplitude de movimento (sim/não), tremor (sim/não), fraqueza (sim/não), distonia (sim/não), alterações tróficas na pele, unhas e/ou cabelo (sim/não).
- Categoria da SDRC (tipo I, tipo II, ROS, NOS)
Subtipo da SDRC, conforme determinado pelo sintoma principal reportado na primeira consulta:
- Vasomotor: predominância de sinais/sintomas vasomotores e sudomotores
- Sensorial: predominância de sinais/sintomas sensoriais (hiperalgia, alodinia)
- Florido: maioria dos sintomas presentes e/ou sintomas motores predominantes
- Indeterminado (as notas do prontuário não permitem a determinação do subtipo)
Primeira intervenção realizada:
Bloqueio de plexo
- Infraclavicular, axilar, interescalénico, ciático poplíteo
- Dose do agente utilizado (mL)
- Adjuvante (sim/não)
- Tipo de adjuvante: dexametasona (sim/não), dexmedetomidina (sim/não)
Bloqueio simpático
- Estrelado, lombar
- Guiado por ultrassom (sim/não), fluoroscopia (sim/não), pontos de referência anatómicos (sim/não)
- Dose do agente utilizado (mL)
Infusão de cetamina
- Dose (mg)
- Duração (min)
- Uso concomitante de midazolam (sim/não) Se sim, dose (mg)
- Infusão de pamidronato o Dose (mg)
Dados da consulta de acompanhamento:
- Sucesso analgésico (sim/não), definido como redução significativa da dor que permitiu função melhorada, de acordo com o relato do paciente.
- Relato de efeitos adversos (sim/não)
- Tipo de efeito adverso reportado: aumento da dor, dor intensa no local da punção, hematoma, infeção, náuseas/vómitos, pesadelos, mal-estar geral, outro)
Dados de outras consultas de acompanhamento:
- Número de diferentes intervenções analgésicas necessárias para alcançar alívio significativo: 1, 2, 3, 4, ou sem analgesia
- Tipo de intervenção que foi benéfica (se a primeira intervenção não proporcionou alívio) ANÁLISES ESTATÍSTICAS Os dados serão armazenados num ficheiro Excel e analisados com o software SPSS Statistics. Os dados contínuos serão analisados usando o teste de Shapiro-Wilk para avaliar a normalidade. Os valores distribuídos normalmente e não normalmente serão reportados como média (desvio padrão) e mediana (intervalo interquartil), respetivamente. Os dados categóricos serão reportados como número (percentagem). O objetivo primário - a distribuição de frequência das intervenções analgésicas de primeira linha - será reportado como número (percentagem), tal como a taxa de sucesso analgésico para cada intervenção. A taxa de sucesso de cada técnica por subtipo de SDRC e duração dos sintomas será então analisada usando o teste do Qui-quadrado ou o teste exato de Fisher. Um p < 0,05 será considerado estatisticamente significativo.
Para comparar melhor as diferentes técnicas, será utilizada uma abordagem de pontuação de propensão. Calcularemos a probabilidade de receber cada tratamento com base nas seguintes características: idade, sexo, duração dos sintomas, tipo de membro, afiliação à CNESST, medicações utilizadas, médico tratante e subgrupo de SDRC. Estas probabilidades serão calculadas usando regressão logística multinomial e definirão as pontuações de propensão. As características de cada paciente serão ponderadas usando o método de Ponderação pela Probabilidade Inversa do Tratamento (IPTW). Após a ponderação, o equilíbrio do grupo será verificado garantindo que as diferenças médias padronizadas (SMD) para cada covariável estão abaixo de 0,1. Finalmente, a taxa de sucesso ponderada para cada técnica será calculada. Razões de Chances (OR) ponderadas com intervalos de confiança de 95% também serão calculadas usando regressão logística ponderada para cada tratamento comparado com o tratamento de referência. Análises de sensibilidade serão realizadas usando outros métodos de ponderação, como Ponderação de Sobreposição, Emparelhamento 1:1 e Equilíbrio de Entropia.
Para identificar o melhor tratamento para cada subgrupo, calcularemos a probabilidade de sucesso em função do tratamento, subgrupo e um termo de interação "tratamento × subgrupo" usando regressão logística. Se o termo de interação estiver significativamente associado à probabilidade de sucesso, serão conduzidas análises estratificadas por subgrupo. Para cada subgrupo, uma pontuação de propensão será calculada usando o mesmo método descrito acima, excluindo a variável do subgrupo do ajuste. Probabilidades de sucesso ponderadas serão calculadas para cada tratamento e cada subgrupo, bem como ORs com ICs de 95% comparados com o tratamento de referência, para identificar o tratamento ideal para cada subgrupo.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Montreal, Canadá
- Hôpital Maisonneuve Rosemont
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H1T2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Pacientes com diagnóstico de síndrome de dor regional complexa determinado pelos critérios de Budapeste e que tenham recebido pelo menos uma das seguintes intervenções analgésicas: bloqueio de plexo ou nervo periférico (infraclavicular, interescalénico, axilar, ciático poplíteo), bloqueio simpático (estrelado, lombar), infusão intravenosa de cetamina, infusão intravenosa de pamidronato)
Critérios de Exclusão:
- Pacientes cujo registo médico não esteja digitalizado
- Pacientes cujo registo médico esteja incompleto ou tenha informações em falta relativamente a sinais e sintomas na primeira consulta médica, primeira intervenção analgésica realizada, sucesso da primeira intervenção analgésica realizada
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Pacientes que receberam pelo menos uma intervenção analgésica elegível
Pacientes tratados no Centro de Gestão da Dor do Hospital Maisonneuve-Rosemont para síndrome de dor regional complexa entre janeiro de 2020 e outubro de 2025 que receberam pelo menos uma intervenção analgésica elegível (bloqueio de plexo ou nervo periférico, bloqueio simpático, perfusão intravenosa de Cetamina, perfusão intravenosa de Pamidronato)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Distribuição de frequência das intervenções analgésicas de primeira linha
Prazo: dentro de 6 meses após a primeira consulta na Clínica da Dor
|
Para determinar a distribuição de frequência das intervenções analgésicas de primeira linha utilizadas em doentes com síndrome de dor regional complexa
|
dentro de 6 meses após a primeira consulta na Clínica da Dor
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Veronique Brulotte, MD, CIUSSS-de-l'Est-de-l'Ile-de-Montréal
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2026-4071
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .