Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um Estudo Clínico a Avaliar a Segurança e Eficácia do Sistema Espinal VCFix para o Tratamento de Fraturas por Compressão Vertebral. (EXPAND)

17 de junho de 2026 atualizado por: Amber Implants B.V.

Um Estudo Clínico Multicêntrico Prospectivo a Avaliar a Segurança e Eficácia do Sistema Espinal VCFix em Configuração Autónoma para Aumento Vertebral (EXPAND)

O objetivo principal da investigação clínica EXPAND é avaliar a segurança e eficácia do Sistema Espinal VCFix para o tratamento de Fraturas de Compressão Vertebral. O estudo visa demonstrar uma redução na dor relacionada com a fratura vertebral e uma melhoria na função física e mobilidade, garantindo a ausência de eventos adversos (graves) ((S)AE) relacionados com o dispositivo ou procedimento.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

148

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Hamburg, Alemanha
        • Recrutamento
        • Wilhelmsburger Krankenhaus Groß-Sand
        • Contato:
      • Mechernich, Alemanha
        • Recrutamento
        • Krankenhaus Mechernich
        • Contato:
      • Chambéry, França
        • Ainda não está recrutando
        • Centre Hospitalier Métropole de Savoie
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. O sujeito tem idade ≥ 21 a ≤ 85 anos.
  2. Fratura vertebral única que preenche todos os seguintes critérios:

    • Fraturas tipo A da classificação AO spine (lesões por compressão);
    • Fratura vertebral localizada nas regiões torácica e lombar da coluna
    • Idade da fratura < 6 semanas ou fraturas com sinais anatómicos de redutibilidade (com base em evidências radiográficas e no histórico do paciente)
    • A fratura vertebral apresenta uma perda de altura estimada no terço anterior ou médio do corpo vertebral (CV) de pelo menos 10%, mas não mais de 60%, com base em evidências radiográficas
    • O CV alvo tem anatomia adequada, ou seja, diâmetro do pedículo, comprimento do pedículo e comprimento da corda adequados que permitam a seleção do tamanho correto do implante, conforme descrito na IFU e com base na ressonância magnética/tomografia computadorizada axial antes da cirurgia
  3. O sujeito tem uma pontuação de dor nas costas NPRS ≥5
  4. O sujeito é candidato a intervenção cirúrgica, na opinião do investigador
  5. O sujeito tem um Índice de Massa Corporal (IMC) < 35
  6. O sujeito é mentalmente capaz de cumprir os requisitos do protocolo do ensaio durante a duração do estudo
  7. O sujeito consegue compreender os riscos e benefícios da participação no estudo e é capaz de fornecer consentimento informado por escrito

Critérios de Exclusão:

  1. Neoplasias com envolvimento posterior e/ou presença de uma massa dentro do canal vertebral
  2. Fraturas não móveis (ou seja, a fratura não é recente (>6 semanas), edema da medula óssea ou fluido ou fenda vazia não são visíveis na imagem radiográfica, ou o modo de fratura não permite a redução da fratura na direção craniocaudal).
  3. Espondilolistese > Grau 1 no(s) corpo(s) vertebral(is) alvo
  4. Ângulo cifótico local > 30°
  5. Fratura vertebral pré-existente antes da fratura índice
  6. Sujeitos que necessitam de estabilização anterior da fratura índice
  7. Fratura no pedículo com base na avaliação radiográfica
  8. Compressão da medula espinhal ou comprometimento do canal que necessite de descompressão
  9. Dor nas costas grave devido a causas diferentes de fratura aguda com pontuação NPRS>5
  10. O sujeito tem dor com base no diagnóstico clínico de hérnia do núcleo pulposo ou estenose espinhal grave (fraqueza progressiva ou paralisia)
  11. Dor devido a qualquer outra condição que necessite de medicação narcótica diária (opiáceos ou opioides)
  12. Défice neurológico pré-existente, radiculopatia ou mielopatia
  13. Condição pré-existente ou comorbidade significativa:

    • Diabetes não controlada (HbA1c >8%)
    • Deficiências cardiopulmonares graves
    • Qualquer outra condição que, na opinião do investigador, possa afetar o resultado do estudo
  14. Contraindicações para ambos a ressonância magnética e a cintigrafia óssea com radionuclídeos
  15. Participação simultânea em outro estudo clínico que possa potencialmente interferir com o resultado deste estudo.
  16. Uma expectativa de vida inferior à duração do estudo ou em cuidados paliativos
  17. Sujeito não ambulatório antes da fratura
  18. Alergia a qualquer componente do dispositivo/instrumentos utilizados durante o procedimento
  19. Infeção ativa ou não completamente tratada da coluna vertebral ou infeção sistémica ativa, incluindo infeção do trato urinário não resolvida
  20. Qualquer doença óssea sistémica subjacente diferente da osteoporose (por exemplo, osteomalácia, osteogênese imperfeita, doença de Paget, etc.)
  21. Qualquer evidência de abuso de álcool ou drogas.
  22. Terapia com esteroides de longo prazo em curso (dose de esteroides ≥30 mg/dia durante >3 meses)
  23. O sujeito está atualmente em terapia anti-cancerígena ou anti-HIV
  24. Gravidez ou sujeitos com potencial de engravidar que não estejam dispostos a usar contraceção durante toda a duração do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cemented cohort
Implant of the VCFix device with the use of PMMA bone cement

As características distintivas desta intervenção residem em:

  1. Ajuste e manutenção in situ da altura e do ângulo do dispositivo que permite a expansão da VB fraturada na direção crânio-caudal para realinhar as placas terminais vertebrais e corrigir a cifose.
  2. A complexa estrutura de titânio perfurada com rugosidade de superfície otimizada que permite a possível fixação óssea, permitindo assim a cura natural do osso e potencialmente proporcionando mais estabilidade ao dispositivo e à vértebra tratada ao longo do tempo.
  3. A capacidade de provavelmente fixar e reforçar a vértebra sem utilizar cimento ósseo PMMA, evitando todos os efeitos secundários sintomáticos e assintomáticos do cimento ósseo.
  4. A capacidade de ligar a coluna posterior à coluna anterior através do componente do parafuso pedicular do implante VCFix, melhorando assim a distribuição da carga biomecânica e, consequentemente, a capacidade de estabilizar fraturas mais graves.
Experimental: Uncemented cohort
Implant of the VCFix device without the use of PMMA bone cement

As características distintivas desta intervenção residem em:

  1. Ajuste e manutenção in situ da altura e do ângulo do dispositivo que permite a expansão da VB fraturada na direção crânio-caudal para realinhar as placas terminais vertebrais e corrigir a cifose.
  2. A complexa estrutura de titânio perfurada com rugosidade de superfície otimizada que permite a possível fixação óssea, permitindo assim a cura natural do osso e potencialmente proporcionando mais estabilidade ao dispositivo e à vértebra tratada ao longo do tempo.
  3. A capacidade de provavelmente fixar e reforçar a vértebra sem utilizar cimento ósseo PMMA, evitando todos os efeitos secundários sintomáticos e assintomáticos do cimento ósseo.
  4. A capacidade de ligar a coluna posterior à coluna anterior através do componente do parafuso pedicular do implante VCFix, melhorando assim a distribuição da carga biomecânica e, consequentemente, a capacidade de estabilizar fraturas mais graves.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Redução superior a 2 pontos na intensidade da dor relacionada com fratura vertebral aos 6 meses após o procedimento índice, comparativamente ao valor basal, medida através de uma Escala Numérica de Avaliação da Dor (ENAD) de 11 pontos
Prazo: 6 meses
6 meses
Manutenção ou melhoria da função conforme medido pelo Índice de Incapacidade Oswestry de 100 pontos (ODI) aos 6 meses em comparação com a linha de base
Prazo: 6 meses
6 meses
Ausência de efeitos adversos graves do dispositivo (SADEs): Nenhum SADE com causalidade classificada como definitiva, monitorizado até 1 mês após o procedimento (segurança)
Prazo: 1 mês
1 mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Restauro da altura vertebral (aspetos anterior, médio e posterior) no PO (Pós-Operatório), 1 Mês de FU, 6 Meses de FU e 12 Meses de FU.
Prazo: Pós-Operatório, 1 Mês de Acompanhamento, 6 Meses de Acompanhamento, 12 Meses de Acompanhamento
Pós-Operatório, 1 Mês de Acompanhamento, 6 Meses de Acompanhamento, 12 Meses de Acompanhamento
Melhoria do ângulo cifótico e do ângulo de Cobb no Pós-Operatório, no Seguimento de 1 Mês, no Seguimento de 6 Meses e no Seguimento de 12 Meses.
Prazo: Pós-Operatório, Pós-Operatório, Controlo de 1 Mês, Controlo de 6 Meses e Controlo de 12 Meses.
Melhoria do ângulo cifótico e do ângulo de Cobb
Pós-Operatório, Pós-Operatório, Controlo de 1 Mês, Controlo de 6 Meses e Controlo de 12 Meses.
Redução da dor relacionada com fraturas vertebrais (medida pela Escala de Avaliação Numérica da Dor de 11 pontos (NPRS))
Prazo: Alta, 1, 3, 6 e 12 meses de seguimento comparados com a linha de base.
Redução da dor relacionada com fraturas vertebrais
Alta, 1, 3, 6 e 12 meses de seguimento comparados com a linha de base.
Melhoria na função (medida pelo Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) de 100 pontos) na alta, e aos 1, 3, 6 e 12 meses de seguimento (FU) em comparação com a linha de base.
Prazo: Alta, 1, 3, 6 e 12 meses de seguimento
Alta, 1, 3, 6 e 12 meses de seguimento
Melhoria da qualidade de vida relacionada com a saúde (HRQoL) medida pela Escala EuroQol de 5 Dimensões (EQ-5D-5L) aos 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o procedimento, comparada com a linha de base
Prazo: 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o procedimento, comparado com a linha de base
Melhoria da Qualidade de Vida Relacionada com a Saúde (HRQoL)
1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o procedimento, comparado com a linha de base
Eventos adversos graves relacionados com o dispositivo avaliados aos 12 e 24 meses após o procedimento.
Prazo: 12 meses de acompanhamento, 24 meses de acompanhamento
Eventos adversos graves relacionados com o dispositivo
12 meses de acompanhamento, 24 meses de acompanhamento
Todos os eventos adversos (relatáveis de acordo com o protocolo) avaliados 12 e 24 meses após o procedimento.
Prazo: 12 Meses de Follow-up, 24 Meses de Follow-up
12 Meses de Follow-up, 24 Meses de Follow-up

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de novembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de julho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de maio de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

24 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever