Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Eficácia Analgésica e Segurança da Crisugabalina em Doentes com Herpes Zoster

13 de janeiro de 2026 atualizado por: Fang Luo, Beijing Tiantan Hospital

A Eficácia Analgésica e Segurança de Medicamentos Orais (Crisugabalina) em Pacientes com Herpes Zoster

O herpes zóster (HZ) caracteriza-se por uma erupção cutânea dolorosa no dermátomo e afeta significativamente a qualidade de vida, com a dor aguda a aumentar o risco de neuralgia pós-herpética. Embora a terapia antiviral precoce limite a replicação viral, o seu efeito analgésico é insuficiente, e muitos doentes experienciam um alívio inadequado apesar do uso gradual de não opiáceos e opiáceos. Os gabapentinoides, como a gabapentina e a pregabalina, são adjuvantes recomendados, mas a sua eficácia no HZ agudo é inconsistente e frequentemente acompanhada por efeitos adversos que limitam a tolerabilidade. A crisugabalina, um gabapentinoide mais recente aprovado para dor neuropática periférica, tem maior afinidade e dissociação mais lenta da subunidade α2δ-1, sugerindo uma analgesia mais forte com menos efeitos secundários centrais. No entanto, o seu papel no controlo da dor aguda do HZ permanece desconhecido. Portanto, formulamos a hipótese de que a adição de crisugabalina à terapia convencional proporcionará um alívio da dor superior em comparação com o tratamento padrão isolado, e propomos um ensaio prospetivo, randomizado, controlado, de etiqueta aberta e com avaliação cega dos pontos finais para avaliar isto.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

750

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Beijing, China
        • Recrutamento
        • Beijing Tiantan Hospital, Beijing, Beijing 100070
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • 1. Idades superiores a 18 anos;
  • 2. Pacientes com início da erupção cutânea por HZ há menos de 90 dias;
  • 3. Experiência de dor moderada a grave por HZ com uma pontuação média de dor de pelo menos 4 numa Escala de Avaliação Numérica (EAN, 0 = sem dor, 10 = pior dor possível);
  • 4. Níveis de aspartato aminotransferase e alanina aminotransferase inferiores ao dobro do limite superior do normal;
  • 5. Taxa de filtração glomerular estimada de 30 mL/min por 1,73 m2 ou superior;
  • 6. Disponibilidade para assinar o formulário de consentimento informado e possuir capacidades cognitivas e linguísticas suficientes para cumprir todos os requisitos do estudo.

Critérios de Exclusão:

  • 1. Antecedentes de toma de gabapentina ou pregabalina;
  • 2. Pacientes com evidência de disseminação cutânea ou visceral da infeção por HZ (a disseminação cutânea é definida como mais de 20 lesões discretas fora dos dermátomos adjacentes) ou envolvimento ocular por HZ;
  • 3. Antecedentes de intolerância ou hipersensibilidade a quaisquer componentes ativos ou excipiente do crisugabalina;
  • 4. Antecedentes de doenças imunitárias sistémicas, transplante de órgãos ou cancros;
  • 5. Gravidez ou amamentação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de terapia convencional
No grupo de terapia convencional, os tratamentos incluirão AINEs, opioides, antivirais, entre outros.
Experimental: Grupo de Crisugabalina combinada com terapia convencional
No grupo de terapia convencional combinada com crisugabalina, a crisugabalina será iniciada a 20 mg duas vezes por dia. Além disso, o grupo incluirá tratamento convencional para HZ, exceto crisugabalina, incluindo AINEs, opioides, medicamentos antivirais, entre outros.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a pontuação média na escala de classificação numérica nas últimas 24 horas, avaliada todas as manhãs ao acordar e a média ao longo de 7 dias na dose máxima tolerada.
Prazo: Na dose máxima tolerada
A pontuação da escala de classificação numérica (NRS) é uma forma de quantificar o grau de sensações subjetivas, como a dor, usando números. Geralmente, 0 representa ausência de dor e 10 representa a dor mais intensa. Uma pontuação mais alta indica uma dor mais intensa.
Na dose máxima tolerada

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de Pacientes com Redução da Dor
Prazo: às 1 semana, 2 semanas, 4 semanas e 8 semanas após a medicação com o fármaco experimental
A proporção de doentes que atingiram uma redução ≥ 50% e ≥ 30% na intensidade média da dor basal
às 1 semana, 2 semanas, 4 semanas e 8 semanas após a medicação com o fármaco experimental
A pontuação do Questionário de Saúde de Forma Curta de 12 itens (SF-12)
Prazo: às 1 semana, 2 semanas, 4 semanas e 8 semanas após a medicação com o fármaco experimental
A pontuação SF-12 avalia a qualidade de vida relacionada com a saúde, captando preferências através de vários estados de saúde. Avalia 8 dimensões: funcionamento físico, limitações do papel físico devido à saúde física, dor corporal, saúde geral, vitalidade, funcionamento social, limitações do papel emocional devido a problemas emocionais e saúde mental. As pontuações variam de 0 a 100 para cada dimensão, sendo que pontuações mais altas indicam um melhor estado de saúde.
às 1 semana, 2 semanas, 4 semanas e 8 semanas após a medicação com o fármaco experimental
A Escala de Sono do Medical Outcomes Study (MOS)
Prazo: às 1 semana, 2 semanas, 4 semanas e 8 semanas após a medicação com o fármaco experimental
O MOS é um questionário composto por 12 itens que avaliam vários aspetos do sono utilizando uma escala ordinal de 6 pontos (1 indicando permanência e 6 indicando ausência).
às 1 semana, 2 semanas, 4 semanas e 8 semanas após a medicação com o fármaco experimental
Eventos adversos
Prazo: Até à conclusão do estudo, uma média de 8 semanas
A incidência e proporção de EAs serão registadas e categorizadas como ligeiros, moderados, graves ou com risco de vida. Os EAs são definidos como eventos que surgem durante o tratamento, estavam ausentes antes do tratamento ou pioram em relação ao estado pré-tratamento.
Até à conclusão do estudo, uma média de 8 semanas
A pior pontuação da escala de avaliação numérica
Prazo: às 1 semana, 2 semanas, 4 semanas e 8 semanas após a medicação com o fármaco experimental
A escala de avaliação numérica (EAN) é uma forma de quantificar o grau de sensações subjectivas, como a dor, através de números. Geralmente, 0 representa ausência de dor e 10 representa a dor mais intensa. Uma pontuação mais elevada indica uma dor mais intensa.
às 1 semana, 2 semanas, 4 semanas e 8 semanas após a medicação com o fármaco experimental

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

30 de setembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Estimado)

29 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes que sustentam os resultados relatados neste artigo, após desidentificação (texto, tabelas, figuras e anexos), estão disponíveis. Dados derivados que suportam as descobertas deste estudo estão disponíveis mediante pedido ao autor correspondente, Fang Luo.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever