Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação Entre N-acetil Cisteína (NAC) Tópica em Creme Frio Versus Creme Frio em Dermatite Atópica Ligeira e Moderada: Avaliação Clínica e Bacteriológica. Um Ensaio Controlado Aleatorizado.

23 de dezembro de 2025 atualizado por: Manar Saeed Salim, Cairo University

Comparação Entre N-acetil Cisteína (NAC) Tópica em Creme Frio Versus Creme Frio em Dermatite Atópica Ligeira e Moderada: Avaliação Clínica e Bacteriológica. Um Ensaio Controlado Randomizado.

A dermatite atópica (DA), ou eczema atópico, é uma doença inflamatória da pele crónica e recidivante, caracterizada por prurido intenso que leva a um fardo considerável na qualidade de vida dos pacientes (Sidbury et al., 2023). O aumento dramático da prevalência da DA no último meio século está bem documentado, com a prevalência a atingir 15-30% das crianças e 2-10% dos adultos em todo o mundo. O início da doença geralmente começa na infância e, embora a maioria dos casos se resolva na adolescência, uma fração permanece afetada na idade adulta. A etiopatogénese exata da DA não é bem compreendida, sendo uma interação complexa entre fatores genéticos, ambientais e imunológicos (Serra-Baldrich et al., 2017). O desequilíbrio da flora cutânea na DA está bem estabelecido. Em particular, a colonização por Staph aureus é encontrada na vasta maioria dos pacientes com DA, especialmente nos ductos das glândulas sudoríparas (Gonzalez et al., 2017). Alguns estudos descobriram que a prevalência da colonização por Staph aureus excede 90% dos pacientes com DA em comparação com a maioria das pessoas saudáveis. Em pacientes com DA colonizados por Staph aureus, a densidade de Staph aureus na pele lesional foi encontrada ser maior do que na pele não lesional. Recentemente, foi encontrada uma relação temporal entre a densidade de Staph aureus e a gravidade clínica da DA, implicando fortemente o Staph aureus na patogénese da doença (Di Domenico et al., 2019; Ogonowska et al., 2021). Estirpes de Staphylococcus epidermidis derivadas da dermatite atópica desencadeiam uma resposta inflamatória mais elevada do que estirpes saudáveis. Foi descoberto que o Staph epidermidis na DA desencadeia inflamação ao ativar o NF-kappa B, induz citocinas pró-inflamatórias, regula negativamente moléculas da barreira cutânea como a filagrina e é mais prevalente em casos graves (Ochlich et al., 2023). Após terapias antimicrobianas que visam a redução da colonização por Staphylococcus, os sintomas clínicos diminuem significativamente juntamente com o restabelecimento de uma microflora diversificada (Brüssow, 2016). No entanto, a propensão do Staph aureus e do Staph epidermidis para formar biofilmes protetores e o rápido aparecimento de resistência aos antibióticos constituem uma grave preocupação e impulsionam a procura de outros agentes antimicrobianos com menor risco de resistência, como agentes antimicrobianos não antibióticos e fototerapia (Brockow et al., 1999; Gonzalez et al., 2017; Man et al., 2017). Apesar dos avanços na terapia sistémica para a DA, as terapias tópicas permanecem como o pilar do tratamento devido à sua eficácia comprovada em aliviar a inflamação e o prurido e ao seu perfil de segurança geralmente favorável. Estas incluem emolientes, corticosteroides, inibidores da calcineurina e antimicrobianos (Sidbury et al., 2023).

A N-acetilcisteína (NAC) é um fármaco amplamente utilizado na prática clínica humana. Tem sido utilizada sistemicamente no tratamento da toxicidade por paracetamol e como agente mucolítico no tratamento de doenças do trato respiratório inferior, e o seu uso tem vindo a aumentar recentemente. (Janeczek et al., 2019). Relativamente a aplicações dermatológicas; A eficácia da N-acetilcisteína foi demonstrada no transtorno de escoriação, onicofagia, tricotilomania, acne vulgar, ictiose lamelar tipo I, morfeia bolhosa, esclerose sistémica, necrólise epidérmica tóxica, dermatite atópica, xeroderma pigmentoso e pseudoporfiria. Estudos também mostram benefícios na cicatrização de feridas e fotoproteção (Janeczek et al., 2019). A N-acetilcisteína também possui propriedades antioxidantes, citoprotetoras, anti-inflamatórias e antimicrobianas. O stress oxidativo contribui para a disfunção da barreira na DA. A NAC é um percursor da glutationa, um potente antioxidante que melhora a função da barreira. A NAC também modula a produção de citocinas: fator de necrose tumoral-alfa (TNF-α) e interleucinas (IL-6 e IL-1β) ao suprimir a atividade do fator nuclear kappa B (NF-κB), potencialmente reduzindo a resposta inflamatória associada à colonização por Staph aureus. (Tenório et al., 2021) Além disso, a literatura publicada mostra que a NAC tem um efeito adverso na formação de biofilmes e impede a sua formação em várias etapas. A N-acetilcisteína, como um composto ácido, aplicada em altas concentrações, foi capaz de penetrar no biofilme e na membrana bacteriana e aumentar o estado oxidativo intracelular e interromper a síntese proteica, desta forma matando as células bacterianas (Li et al., 2020). Relativamente à hidratação da pele; A aplicação de uma solução de NAC (20% p/v) na pele do antebraço duas vezes ao dia durante 4 semanas resultou num aumento da hidratação da pele em 9/11 pacientes com DA e numa diminuição da TEWL em 9/10 pacientes com DA (Nakai et al., 2015). A N-acetilcisteína restaurou a expressão de algumas moléculas de adesão celular que contribuem para a formação da barreira cutânea num modelo murino de DA ao reduzir o stress oxidativo. Portanto, a aplicação tópica de NAC pode ter aumentado a hidratação da pele e diminuído a perda de água transepidérmica (TEWL) ao fortalecer a função desta barreira (Nakai et al., 2017).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Apesar do potencial terapêutico relevante da NAC, em vários estudos experimentais, a sua eficácia em ensaios clínicos, abordando diferentes condições patológicas, ainda é limitada. Apenas um estudo de coorte foi realizado em humanos usando uma solução de NAC a 20%, mas NAC a 10% em creme frio foi a concentração máxima viável para fabrico no nosso estudo. Primeiro, conduzimos um estudo piloto em 7 pacientes e este mostrou uma melhoria clínica juntamente com uma redução na contagem de colónias de Staph. aureus, por isso decidimos testar esta concentração numa escala maior. Tanto quanto sabemos, este é o primeiro ECR realizado em pacientes com dermatite atópica usando NAC a 10% em creme frio.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito
        • Cairo Unversity

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes com dermatite atópica definida de acordo com os critérios de Hanifin e Rajka, com grau ligeiro a moderado de acordo com a pontuação EASI

Critérios de Exclusão:

  • -Pacientes graves ou eritrodérmicos e aqueles indicados para terapia imunossupressora sistémica mais agressiva.
  • Pacientes com lesões exsudativas ou infetadas
  • Pacientes a receber tratamento sistémico no prazo de um mês ou tratamento tópico no prazo de 2 semanas antes da inclusão no estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: braço de n-acetil cisteína
o braço intervencionista recebe n-acetil cisteína a 10% em creme frio duas vezes por dia na lesão
n-acetil cisteína 10% em creme frio
Comparador de Placebo: braço de controlo
aplicar creme frio duas vezes por dia na lesão afetada
cold cream é feita de vaselina, cera de abelha e outros emolientes como um braço placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
melhoria microbiana
Prazo: 4 semanas após o início do tratamento
- Percentagem de redução da carga de Staphylococcus aureus e Staphylococcus epidermidis na pele dos doentes tratados na EOT ou EOS, o que ocorrer primeiro, avaliada quantitativamente através de Unidades Formadoras de Colónias (UFC) e comparando a percentagem de redução entre os dois grupos.
4 semanas após o início do tratamento
melhoria clínica
Prazo: 4 semanas após o início do tratamento
- Percentagem de melhoria clínica utilizando a pontuação EASI local para a lesão escolhida no final do tratamento (melhoria de 70% ou mais) e comparação da percentagem de melhoria clínica entre os dois grupos.
4 semanas após o início do tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Samar Ragaie El-tahlawi, Professo, Cairo University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de maio de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

10 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

7 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

eu pediria primeiro a permissão dos participantes

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever