Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen topischem N-Acetylcystein (NAC) in Kältesalbe versus Kältesalbe bei leichter und mittelschwerer atopischer Dermatitis: Klinische und bakteriologische Bewertung. Eine randomisierte kontrollierte Studie.

23. Dezember 2025 aktualisiert von: Manar Saeed Salim, Cairo University

Vergleich zwischen topischem N-Acetylcystein (NAC) in Kältesalbe versus Kältesalbe bei leichter und mittelschwerer atopischer Dermatitis: klinische und bakteriologische Auswertung. Eine randomisierte kontrollierte Studie.

Atopische Dermatitis (AD) oder atopisches Ekzem ist eine chronisch rezidivierende, entzündliche Hauterkrankung, die durch intensiven Juckreiz gekennzeichnet ist, der zu einer erheblichen Belastung der Lebensqualität der Patienten führt (Sidbury et al., 2023). Der dramatische Anstieg der AD-Prävalenz im letzten halben Jahrhundert ist gut dokumentiert, wobei die Prävalenz weltweit 15-30 % der Kinder und 2-10 % der Erwachsenen erreicht. Der Krankheitsbeginn liegt meist in der Kindheit, und obwohl die meisten Fälle bis zur Adoleszenz abklingen, bleibt ein Teil im Erwachsenenalter betroffen. Die genaue Ätiopathogenese der AD ist nicht gut verstanden, da es sich um ein komplexes Zusammenspiel zwischen genetischen, umweltbedingten und immunologischen Faktoren handelt (Serra-Baldrich et al., 2017). Ein Ungleichgewicht der kutanen Flora bei AD ist gut belegt. Insbesondere wird eine Kolonisation mit Staphylococcus aureus bei der überwiegenden Mehrheit der AD-Patienten festgestellt, insbesondere in den Schweißdrüsengängen (Gonzalez et al., 2017). Einige Studien fanden heraus, dass die Prävalenz der S. aureus-Kolonisation bei AD-Patienten im Vergleich zu den meisten gesunden Menschen über 90 % beträgt. Bei S. aureus-kolonisierten AD-Patienten wurde die S. aureus-Dichte in läsionaler Haut höher gefunden als in nicht-läsionaler Haut. Kürzlich wurde eine zeitliche Beziehung zwischen der S. aureus-Dichte und dem klinischen Schweregrad der AD festgestellt, was S. aureus stark in die Krankheitspathogenese impliziert (Di Domenico et al., 2019; Ogonowska et al., 2021). Von atopischer Dermatitis stammende Staphylococcus epidermidis-Stämme lösen eine stärkere Entzündungsreaktion aus als gesunde Stämme. Es wurde festgestellt, dass S. epidermidis bei AD Entzündungen durch Aktivierung von NF-kappa B auslöst, proinflammatorische Zytokine induziert, Hautbarrieremoleküle wie Filaggrin herunterreguliert und dass es bei schweren Fällen häufiger vorkommt (Ochlich et al., 2023). Nach antimikrobiellen Therapien, die auf die Reduktion der Staphylococcus-Kolonisation abzielen, nehmen die klinischen Symptome signifikant ab, zusammen mit der Wiederansiedlung einer diversen Mikroflora (Brüssow, 2016). Allerdings bereitet die Neigung von S. aureus und S. epidermidis, schützende Biofilme zu bilden, und das schnelle Auftreten von Antibiotikaresistenzen große Sorgen und veranlasst die Suche nach anderen antimikrobiellen Wirkstoffen mit geringerem Resistenzrisiko, wie nicht-antibiotische antimikrobielle Mittel und Phototherapie (Brockow et al., 1999; Gonzalez et al., 2017; Man et al., 2017). Trotz Fortschritten in der systemischen Therapie für AD bleiben topische Therapien aufgrund ihrer nachgewiesenen Wirksamkeit bei der Linderung von Entzündungen und Juckreiz und ihres allgemein günstigen Sicherheitsprofils die Hauptstütze der Behandlung. Dazu gehören Emollientien, Kortikosteroide, Calcineurin-Inhibitoren und Antimikrobiotika (Sidbury et al., 2023).

N-Acetylcystein (NAC) ist ein weit verbreitetes Medikament in der humanen klinischen Praxis. Es wurde systemisch bei der Behandlung von Paracetamol-Intoxikation und als Mukolytikum bei Erkrankungen der unteren Atemwege eingesetzt, und seine Anwendungen nehmen in letzter Zeit zu (Janeczek et al., 2019). In Bezug auf dermatologische Anwendungen; Die Wirksamkeit von N-Acetylcystein wurde bei Exkoriationstörung, Onychophagie, Trichotillomanie, Acne vulgaris, Typ-I-lamellärer Ichthyose, bullöser Morphea, systemischer Sklerose, toxischer epidermaler Nekrolyse, atopischer Dermatitis, Xeroderma pigmentosum und Pseudoporphyrie gezeigt. Studien zeigen auch Vorteile bei Wundheilung und Lichtschutz (Janeczek et al., 2019). N-Acetylcystein hat zudem antioxidative, zytoprotektive, entzündungshemmende und antimikrobielle Eigenschaften. Oxidativer Stress trägt zur Barrierefunktionsstörung bei AD bei. NAC ist eine Vorstufe von Glutathion, einem potenten Antioxidans, das die Barrierefunktion verbessert. NAC moduliert auch die Zytokinproduktion: Tumornekrosefaktor-alpha (TNF-α) und Interleukine (IL-6 und IL-1β) durch Unterdrückung der Aktivität von Nuclear Factor Kappa B (NF-κB), was möglicherweise die mit S. aureus-Kolonisation assoziierte Entzündungsreaktion reduziert (Tenório et al., 2021). Zusätzlich zeigt die veröffentlichte Literatur, dass NAC einen nachteiligen Effekt auf die Biofilmbildung hat und diese in verschiedenen Stadien behindert. N-Acetylcystein, als saure Verbindung, in hohen Konzentrationen angewendet, konnte den Biofilm und die bakterielle Membran durchdringen, den intrazellulären oxidativen Status erhöhen und die Proteinsynthese stoppen, wodurch die Bakterienzellen abgetötet wurden (Li et al., 2020). In Bezug auf die Hautfeuchtigkeit; Die Anwendung einer NAC-Lösung (20 Gew./Vol.%) zweimal täglich für 4 Wochen auf der Unterarmhaut führte bei 9/11 AD-Patienten zu erhöhter Hautfeuchtigkeit und bei 9/10 AD-Patienten zu verminderter transepidermaler Wasserverlust (TEWL) (Nakai et al., 2015). N-Acetylcystein stellte in einem AD-Mausmodell durch Reduktion von oxidativem Stress die Expression einiger Zelladhäsionsmoleküle wieder her, die zur Bildung der Hautbarriere beitragen. Daher könnte die topische Anwendung von NAC die Hautfeuchtigkeit erhöht und den transepidermalen Wasserverlust (TEWL) verringert haben, indem sie die Funktion dieser Barriere gestärkt hat (Nakai et al., 2017).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Trotz des relevanten therapeutischen Potenzials von NAC ist dessen Wirksamkeit in klinischen Studien, die verschiedene pathologische Zustände behandeln, in mehreren experimentellen Studien noch immer begrenzt. Es wurde nur eine Kohortenstudie am Menschen mit einer 20%igen NAC-Lösung durchgeführt, aber 10% NAC in Kälteschutzcreme war die maximal für unsere Studie herstellbare Konzentration. Wir führten zunächst eine Pilotstudie an 7 Patienten durch, die eine klinische Verbesserung zusammen mit einer Verringerung der Koloniezahl von Staph. aureus zeigte, daher beschlossen wir, diese Konzentration in größerem Maßstab zu testen. Nach bestem Wissen ist dies die erste RCT, die bei Patienten mit atopischer Dermatitis mit 10% NAC in Kälteschutzcreme durchgeführt wurde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten
        • Cairo Unversity

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit atopischer Dermatitis, definiert nach den Hanifin-und-Rajka-Kriterien, mit mildem bis mittlerem Schweregrad gemäß EASI-Score

Ausschlusskriterien:

  • - Schwere oder erythrodermische Patienten und solche, die für eine aggressivere systemische immunsuppressive Therapie indiziert sind.
  • Patienten mit nässenden oder infizierten Läsionen
  • Patienten, die innerhalb eines Monats vor Studienbeginn eine systemische Behandlung oder innerhalb von zwei Wochen eine topische Behandlung erhalten haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: N-Acetylcystein-Arm
der Interventionsarm erhält zweimal täglich auf der Läsion n-Acetylcystein 10% in Cold Cream
N-Acetylcystein 10 % in Cold Cream
Placebo-Komparator: Kontrollarm
zweimal täglich kaltes Creme auf die betroffene Läsion auftragen
Kaltcreme besteht aus Vaseline, Bienenwachs und anderen Emollenzien als Placebo-Arm

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
mikrobielle Verbesserung
Zeitfenster: 4 Wochen nach Behandlungsbeginn
- Prozentsatz der Reduktion der Belastung mit Staphylococcus aureus und Staphylococcus epidermidis auf der Haut behandelter Patienten zum EOT oder EOS (je nachdem, welches früher eintritt), quantitativ bewertet durch koloniebildende Einheiten (CFU) und Vergleich des Reduktionsprozentsatzes zwischen den beiden Gruppen.
4 Wochen nach Behandlungsbeginn
klinische Verbesserung
Zeitfenster: 4 Wochen nach Behandlungsbeginn
- Prozentsatz der klinischen Verbesserung unter Verwendung des lokalen EASI-Scores für die ausgewählte Läsion am Ende der Behandlung (70 % Verbesserung oder mehr) und Vergleich des Prozentsatzes der klinischen Verbesserung zwischen den beiden Gruppen.
4 Wochen nach Behandlungsbeginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Samar Ragaie El-tahlawi, Professo, Cairo university

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Mai 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Ich würde zuerst die Erlaubnis der Teilnehmer einholen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Atopische Dermatitis (AD)

Klinische Studien zur N-Acetylcystein

Abonnieren