Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Complacência Dinâmica Orientada para PEEP Personalizado Durante Cirurgia Bariátrica Laparoscópica: Efeitos nos Parâmetros Respiratórios Intraoperatórios

7 de janeiro de 2026 atualizado por: Yeditepe University

Complacência Dinâmica Guiada por PEEP Personalizado Durante Cirurgia Bariátrica Laparoscópica: Efeitos nos Parâmetros Respiratórios Intraoperatórios

A atelectasia pode ser encontrada na população de doentes com idades entre os 18-65 anos submetidos a cirurgia bariátrica laparoscópica eletiva sob anestesia geral com intubação endotraqueal. O objetivo deste estudo é comparar a oxigenação, a atelectasia pós-operatória e as complicações respiratórias pós-operatórias entre a aplicação de PEEP fixo (Grupo SP) e a aplicação de PEEP personalizado (Grupo KP). No Grupo SP, a ventilação será aplicada com PEEP = 8 cmH2O, volume corrente = 8 ml/kg e frequência respiratória para manter o EtCO2 entre 35-40, e este modo de ventilação foi mantido durante toda a cirurgia. No Grupo KP, a ventilação foi aplicada com volume corrente = 8 ml/kg, PEEP = 4 cmH2O e frequência respiratória para manter o EtCO2 entre 35-40, e a complacência dinâmica foi registada 1 minuto após o início do pneumoperitoneu a 12 mmHg. Posteriormente, o valor do PEEP foi titulado a cada 2 minutos, aumentando-o em 2 cmH2O até ser atingido o nível que fornece o valor de complacência dinâmica mais elevado. Se o valor da complacência dinâmica não aumentar em duas medições consecutivas, o valor de PEEP anterior foi definido como o valor de "PEEP personalizado" do doente, e a ventilação foi continuada com este valor de PEEP até ao final da cirurgia. Em todos os doentes, foi obtida uma gasimetria arterial (ABG) 10 minutos após a indução da anestesia, aos 10 e 30 minutos do pneumoperitoneu e 10 minutos após o término do pneumoperitoneu. Os doentes foram transferidos para a sala de recuperação após a descontinuação da anestesia, e foi realizada uma gasimetria arterial e uma ecografia pulmonar aos 30 minutos pós-operatórios.

No 1.º dia pós-operatório, a presença de atelectasia foi avaliada com ecografia pulmonar, e o SpO2 foi registado às 4, 12 e 24 horas pós-operatórias. Nas 4 horas pós-operatórias, foram registados os doentes que necessitaram de oxigénio suplementar (foi decidido SpO2 92% como valor de corte). Após a 4.ª hora, o número de doentes que necessitaram de oxigénio suplementar após a 4.ª hora foi registado e comparado em ambos os grupos. Os dados foram recolhidos e registados utilizando um formulário de recolha de dados em papel padronizado. Está planeada a realização de uma medição de análise de poder (teste post-hoc). Se a análise de poder exceder 80% entre os grupos, o estudo será terminado. A recolha de dados foi concluída após atingir o número planeado de voluntários. Os resultados do estudo serão avaliados utilizando o programa de análise estatística SPSS. Os dados numéricos entre grupos (SP vs. KP) serão avaliados utilizando o teste ANOVA ou o teste de Kruskal Wallis, enquanto os dados categóricos serão avaliados utilizando o teste do qui-quadrado ou o teste exato de Fisher. P<0,05 será considerado estatisticamente significativo, e serão realizadas análises univariadas e multivariadas.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo consistia em mulheres e homens adultos com idades entre 18 e 65 anos que estavam agendados para cirurgia bariátrica laparoscópica eletiva. Os participantes elegíveis tinham um estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) de I-III e um índice de massa corporal (IMC) superior a 30 kg/m². Todos os participantes forneceram consentimento informado por escrito antes da inscrição.

Os pacientes foram excluídos se tivessem menos de 18 anos ou mais de 65 anos, não estivessem agendados para cirurgia bariátrica, tivessem um estado físico ASA de IV-V ou um IMC inferior a 30 kg/m². Critérios adicionais de exclusão incluíam recusa ou incapacidade de fornecer consentimento informado; histórico de doença pulmonar obstrutiva crónica (DPOC) classificada como estágio GOLD III ou IV; asma brônquica grave ou não controlada; doença pulmonar restritiva grave; histórico de metástases pulmonares ou cirurgia torácica anterior; necessidade de drenagem torácica pré-operatória; necessidade de terapia de substituição renal pré-operatória; e insuficiência cardíaca congestiva

Descrição

Critérios de Inclusão:

Mulheres e homens adultos com idades entre 18 e 65 anos Agendados para cirurgia bariátrica laparoscópica eletiva Estado físico da American Society of Anesthesiologists (ASA) I-III Índice de massa corporal (IMC) > 30 kg/m² Fornecimento de consentimento informado por escrito

Critérios de Exclusão:

Idade < 18 anos ou > 65 anos Não agendados para cirurgia bariátrica Estado físico ASA IV-V Índice de massa corporal (IMC) < 30 kg/m² Recusa ou incapacidade de fornecer Histórico de Doença Pulmonar Obstrutiva Crónica (GOLD III e IV) Histórico de asma brônquica grave/não controlada Doença pulmonar restritiva grave Histórico de metástases pulmonares Histórico de cirurgia torácica Necessitando de drenagem torácica pré-operatória Necessitando de terapia de substituição renal pré-operatória Insuficiência cardíaca congestiva (Classe NYHA III e IV)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
SP-PEEP padrão
indivíduos monitorizados com PEEP padrão
KP-PEEP individualizado
indivíduos monitorizados por PEEP individualizado
os indivíduos foram comparados utilizando ou não um PEEP personalizado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação LUSS (pontuação de gravidade da ecografia pulmonar)
Prazo: 6 meses
A aeração pulmonar foi avaliada através do Lung Ultrasound Score (LUS). Cada pulmão foi dividido em seis regiões (áreas anterior, lateral e posterior, cada uma subdividida em regiões superior e inferior), resultando num total de 12 regiões. Cada região foi pontuada de 0 a 3 com base nos achados ecográficos, com pontuações mais elevadas a indicar maior perda de aeração pulmonar. O LUS total variou entre 0 e 36.
6 meses
conformidade no grupo peep individualizado e não individualizado
Prazo: 6 meses
A adesão foi avaliada intraoperatoriamente tanto no grupo de PEEP individualizado como no grupo de PEEP não individualizado (fixo). No grupo de PEEP individualizado, o PEEP foi titulado com base na complacência dinâmica, e a complacência do sistema respiratório foi registada ao nível de PEEP que produziu o valor mais elevado de complacência dinâmica para cada doente. No grupo de PEEP não individualizado, foi aplicado um nível de PEEP fixo pré-definido durante todo o procedimento, e a complacência do sistema respiratório foi medida a este nível de PEEP fixo.
6 meses
análise dos gases sanguíneos arteriais
Prazo: 6 meses
A análise de gases no sangue arterial foi realizada para avaliar a oxigenação arterial. A pressão parcial de oxigénio arterial (PaO₂) foi registada em momentos intraoperatórios pré-definidos e analisada para determinar diferenças significativas entre os grupos de PEEP individualizado e PEEP fixo.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2024

Conclusão Primária (Real)

10 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

10 de abril de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Estimado)

16 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

16 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

O estudo ainda não terminou, esta é a razão pela qual os DPI poderão ainda não ter sido partilhados.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever