Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Angioplastia com Balão Revestido de Fármaco versus Stent com Libertação de Fármaco para o Tratamento de Oclusão Total Crónica - O Ensaio DCB-CTO (DCB-CTO)

17 de janeiro de 2026 atualizado por: Sevket Gorgulu, Biruni University

Angioplastia com Balão Revestido de Fármaco versus Angioplastia com Stent Libertador de Fármaco para Tratamento de Oclusão Total Crónica

A oclusão total crónica (OTC) continua a ser uma das lesões mais desafiadoras no tratamento da doença arterial coronária. A intervenção coronária percutânea com stents de libertação de fármacos é atualmente uma abordagem de tratamento padrão; no entanto, a angioplastia com balão revestido de fármaco surgiu como uma estratégia alternativa potencial.

Este estudo visa comparar os resultados clínicos e angiográficos da angioplastia com balão revestido de fármaco versus a implantação de stent de libertação de fármacos em doentes submetidos a intervenção coronária percutânea para oclusão total crónica. O estudo incluirá doentes adultos diagnosticados com OTC que cumpram os critérios de elegibilidade pré-definidos. Os resultados relacionados com o sucesso do procedimento e os resultados do seguimento serão avaliados para aferir a eficácia de ambas as estratégias de tratamento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A oclusão total crónica (OTC) representa um dos subconjuntos de lesões mais complexos e tecnicamente exigentes no tratamento da doença arterial coronária. As lesões de OTC caracterizam-se por oclusão completa da artéria coronária com fluxo de grau 0 da Trombolíse no Enfarte do Miocárdio (TIMI) durante pelo menos três meses e estão frequentemente associadas a maior complexidade do procedimento, tempos de intervenção mais longos e taxas mais elevadas de reestenose e de revascularização repetida.

A intervenção coronária percutânea (ICP) com implantação de stent com libertação de fármaco (SLF) é atualmente considerada o tratamento intervencionista padrão para lesões de OTC e demonstrou resultados favoráveis em termos de permeabilidade do vaso e alívio dos sintomas. No entanto, a implantação de SLF está associada a potenciais limitações, incluindo implantação metálica permanente, risco de falha tardia do stent, reestenose intra-stent e necessidade de terapia antiplaquetária dupla prolongada. Consequentemente, estratégias alternativas que evitem implantes permanentes têm ganho interesse crescente.

A angioplastia com balão revestido de fármaco (BRF) surgiu como uma abordagem alternativa promissora em lesões coronárias selecionadas, administrando fármacos antiproliferativos à parede do vaso sem deixar uma estrutura permanente. O uso de BRFs pode oferecer vantagens teóricas nas intervenções de OTC, incluindo preservação da anatomia do vaso nativo, redução do risco de eventos adversos tardios e potencial facilitação de intervenções futuras, se necessário. No entanto, as evidências que comparam diretamente a angioplastia com BRF com a implantação de SLF no contexto de OTC permanecem limitadas.

O presente estudo foi concebido para comparar os resultados clínicos e angiográficos da angioplastia com BRF versus a implantação de SLF em doentes adultos submetidos a ICP para oclusão total crónica. Serão incluídos doentes elegíveis com diagnóstico confirmado de OTC que cumpram os critérios de inclusão e exclusão pré-definidos. A escolha da estratégia de revascularização seguirá o protocolo do estudo, e o sucesso do procedimento será avaliado de acordo com definições angiográficas e clínicas padronizadas.

Os resultados clínicos, incluindo sucesso do procedimento, eventos cardiovasculares adversos maiores, necessidade de revascularização repetida e outros parâmetros de seguimento relevantes, serão avaliados durante o período de seguimento. Os resultados angiográficos, como permeabilidade do vaso e reestenose, também serão avaliados quando aplicável. Ao comparar estas duas estratégias de tratamento, este estudo visa fornecer mais evidências para informar a gestão intervencionista ótima das lesões de OTC e esclarecer o papel potencial da angioplastia com balão revestido de fármaco como alternativa à implantação de stent com libertação de fármaco nesta população de doentes desafiadora.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Sevket Gorgulu, MD
  • Número de telefone: +905059383527
  • E-mail: sevket5@yahoo.com

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • • CTO definitivo ou provável de acordo com a definição CTO-ARC

    • Comprimento do CTO ≥ 20 mm e ≤ 40 mm;
    • Elevada probabilidade (≥90%) de sucesso do CTO-PCI (equilíbrio entre a complexidade da lesão CTO e a experiência do operador);
    • Tratamento bem-sucedido de quaisquer lesões não CTO pelo menos 1 mês antes da randomização;
    • Localização da lesão CTO num segmento vascular com diâmetro ≥ 2,5 mm;
    • Cateterização intraplaca (intraluminal) bem-sucedida (rastreio extraplaca < 10 mm ou < 50% do comprimento da oclusão) sem dissecção limitante do fluxo e fluxo TIMI ≥ 2 após predilatação inicial com balão NC.

Critérios de Exclusão:

  • Expectativa de vida < 1 ano como resultado de condições não cardíacas;
  • Múltiplas lesões CTO que requerem recanalização;
  • A lesão alvo é um CTO intra-stent;
  • Calcificações angiográficas grau 3 no segmento CTO (Anexo 2);
  • Síndrome coronária aguda recente (< 1 mês);
  • Choque cardiogénico ou incapacidade de permanecer em posição supina durante muito tempo;
  • Insuficiência renal grave (TFGe ≤ 30 mL/min);
  • Qualquer PCI não CTO planeado < 12 meses após a randomização;
  • Antecipada baixa adesão dos pacientes para completar o seguimento ou tomar a terapia médica;
  • Paciente ou representante legal incapaz ou não disposto a fornecer consentimento informado escrito antes da inscrição no estudo;
  • Gravidez ou idade fértil, a menos que um teste de gravidez recente seja negativo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de Balão Revestido com Fármaco
Para este estudo, apenas uma plataforma de balão revestido com paclitaxel (Protégé™ Drug-Coated Balloon, Translumina, Índia) será utilizada no grupo de balão revestido com fármaco. O cateter de balão Protégé será insuflado durante 1 minuto no segmento de oclusão total crónica. Se forem necessárias múltiplas insuflações com o mesmo balão, serão permitidas insuflações adicionais de 30 segundos com um aumento de 2 atm em relação à insuflação anterior, até um máximo de três insuflações, o que é uma característica única da tecnologia M3i DCB. A utilização de mais de um balão revestido com fármaco é permitida se clinicamente necessário. Todos os dispositivos utilizados estão comercialmente disponíveis e são utilizados de acordo com as instruções de utilização do fabricante.
Intervenção coronária percutânea utilizando um balão revestido com fármaco para o tratamento de oclusão total crónica. O balão revestido com fármaco é utilizado de acordo com a prática clínica padrão e as instruções de utilização do fabricante.
Comparador Ativo: Grupo de Stent Liberador de Fármaco
No grupo de stent libertador de fármacos, será permitido qualquer stent libertador de fármacos de segunda geração certificado CE disponível comercialmente para o tratamento de oclusão crónica total. A implantação do stent será realizada de acordo com a prática clínica padrão e as instruções de utilização do fabricante. O uso de mais de um stent libertador de fármacos é permitido se considerado necessário pelo operador. Todos os dispositivos utilizados neste estudo estão disponíveis comercialmente, e as instruções de utilização podem ser encontradas no ficheiro mestre do ensaio e no ficheiro do local do investigador.
No grupo de stent libertador de fármacos, qualquer stent libertador de fármacos de segunda geração certificado CE disponível comercialmente será permitido para o tratamento da oclusão total crónica. A implantação do stent será realizada de acordo com a prática clínica padrão e as instruções de utilização do fabricante. A utilização de mais do que um stent libertador de fármacos é permitida se o operador considerar necessário. Todos os dispositivos utilizados neste estudo estão disponíveis comercialmente, e as instruções de utilização podem ser encontradas no ficheiro mestre do ensaio e no ficheiro do local do investigador.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Patência do vaso alvo avaliada por QCA
Prazo: Desde a inscrição até ao seguimento angiográfico do 6º mês
Patência angiográfica do vaso CTO tratado
Desde a inscrição até ao seguimento angiográfico do 6º mês
Eventos cardiovasculares adversos maiores (MACE)
Prazo: Desde a inscrição até ao final do acompanhamento de 6 meses
Composto de morte cardíaca, enfarte do miocárdio e revascularização do vaso-alvo
Desde a inscrição até ao final do acompanhamento de 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de agosto de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

27 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Grupo de Balão Revestido com Fármaco

Se inscrever