Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aprendizagem Baseada em Problemas para Melhorar o Pensamento Crítico em Estudantes de Enfermagem Obstétrica

21 de janeiro de 2026 atualizado por: Eman Atef Elsokary

Melhorar o Pensamento Crítico, a Tomada de Decisão Clínica e a Retenção de Conhecimento Utilizando a Aprendizagem Baseada em Problemas: Um Ensaio Controlado Randomizado por Grupos entre Estudantes de Enfermagem Obstétrica

Este estudo examinou o efeito de uma abordagem de ensino baseada em problemas (ABP) nos resultados de aprendizagem dos estudantes de enfermagem de licenciatura em enfermagem de saúde obstétrica. A intervenção foi implementada com estudantes de enfermagem na Faculdade de Enfermagem da Universidade de Benha, no Egito.

Os estudantes participaram em sessões estruturadas de aprendizagem baseada em problemas, concebidas para melhorar o pensamento crítico, a tomada de decisão clínica e a retenção de conhecimentos relacionados com temas de saúde materna e neonatal. Os resultados de aprendizagem foram avaliados antes e depois da intervenção, utilizando ferramentas de avaliação validadas.

Os resultados deste estudo visam fornecer evidências sobre a eficácia da aprendizagem baseada em problemas como estratégia educativa na formação em enfermagem e informar o desenvolvimento curricular e as práticas de ensino no Curso de Enfermagem de Saúde Obstétrica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo é um ensaio controlado randomizado por clusters, concebido para avaliar o efeito de uma abordagem de ensino baseada em problemas (PBL) no pensamento crítico, na tomada de decisão clínica e na aquisição e retenção de conhecimentos entre estudantes de enfermagem obstétrica de licenciatura. O estudo foi realizado em ambientes de sala de aula na Faculdade de Enfermagem da Universidade de Benha, Benha, Egito, durante o primeiro semestre do ano académico de 2025-2026.

Os participantes elegíveis eram estudantes de enfermagem de licenciatura do terceiro nível, inscritos na disciplina de enfermagem obstétrica. Os grupos académicos foram utilizados como unidade de randomização para minimizar a contaminação entre os estudantes. Dos grupos académicos disponíveis, 12 clusters foram selecionados aleatoriamente e alocados numa proporção de 1:1 para o grupo de intervenção (PBL) ou para o grupo de controlo (ensino tradicional baseado em aulas expositivas). Todos os estudantes elegíveis dentro dos clusters selecionados foram incluídos, resultando numa amostra total de 312 estudantes.

Na linha de base, os participantes de ambos os grupos completaram avaliações que mediram características demográficas, aquisição de conhecimentos, pensamento crítico e tomada de decisão clínica. Após a avaliação da linha de base, os clusters de controlo receberam ensino tradicional baseado em aulas expositivas, cobrindo trabalho de parto normal, pré-eclâmpsia/eclâmpsia e hemorragia pós-parto, de acordo com o programa padrão da disciplina. Os clusters de intervenção participaram num programa estruturado de PBL, abordando os mesmos tópicos utilizando cenários de casos clínicos padronizados e facilitação guiada. A intervenção enfatizou a identificação de problemas, a aprendizagem autodirigida, a discussão em grupo e a aplicação de conhecimentos à tomada de decisão clínica.

As medidas de resultado foram recolhidas imediatamente após a conclusão do período de ensino e novamente quatro semanas depois, para avaliar a retenção de conhecimentos e o desenvolvimento sustentado das competências de pensamento crítico e tomada de decisão clínica. Foram utilizados instrumentos validados para avaliar o pensamento crítico e a tomada de decisão clínica, enquanto um questionário de escolha múltipla baseado em casos, desenvolvido pelo investigador, foi utilizado para avaliar a aquisição e retenção de conhecimentos. A aprovação ética foi obtida do Comité de Ética em Investigação Científica da Faculdade de Enfermagem da Universidade de Helwan antes do início do estudo. A participação foi voluntária, e o consentimento informado foi obtido de todos os participantes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

312

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Qalyubia Governorate
      • Banhā, Qalyubia Governorate, Egito
        • Faculty of Nursing, Benha University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Estudantes de enfermagem de graduação matriculados no terceiro nível académico do curso de Enfermagem de Obstetrícia e Ginecologia na Faculdade de Enfermagem da Universidade de Benha.
  2. Idade entre 18 e 21 anos no momento da inscrição.
  3. Assiduidade regular no curso durante o período do estudo.
  4. Disponibilidade para participar e fornecer consentimento informado por escrito.
  5. Sem exposição prévia formal a aprendizagem baseada em problemas (ABP) estruturada.
  6. Conclusão da avaliação inicial antes da participação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Aprendizagem Baseada em Problemas (PBL)
Os participantes deste braço receberam um programa de ensino estruturado baseado em problemas (PBL) que abrangia o trabalho de parto normal, a pré-eclâmpsia/eclâmpsia e a hemorragia pós-parto. A intervenção foi realizada em sessões de pequenos grupos utilizando cenários clínicos padronizados, facilitação guiada, aprendizagem autodirigida e discussão em grupo durante um período de seis semanas.

Uma abordagem estruturada de ensino baseada em problemas utilizando cenários clínicos padronizados relacionados com a enfermagem de saúde materna e neonatal. A intervenção enfatizou a aprendizagem ativa, a discussão em pequenos grupos, a aprendizagem autodirigida, o raciocínio clínico e a síntese facilitada de decisões de enfermagem baseadas em evidências.

Grupo Atribuído: Grupo de Aprendizagem Baseada em Problemas (PBL)

Comparador Ativo: Grupo de Instrução Baseada em Aulas Tradicionais
Os participantes neste braço receberam instrução tradicional baseada em palestras que cobriu o trabalho de parto normal, a pré-eclâmpsia/eclâmpsia e a hemorragia pós-parto, ministrada através de palestras orientadas por instrutores e apresentações PowerPoint, de acordo com o programa padrão do curso.

Instrução tradicional baseada em palestras, ministrada através de ensino liderado por instrutor e apresentações em PowerPoint, abrangendo tópicos de enfermagem de saúde materna e neonatal de acordo com o currículo padrão de licenciatura em enfermagem.

Grupo Atribuído: Grupo de Instrução Tradicional Baseada em Palestras

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Capacidades de Pensamento Crítico
Prazo: Linha de base (pré-intervenção), imediatamente após a intervenção e seguimento de 4 semanas
As competências de pensamento crítico foram avaliadas utilizando o Questionário de Pensamento Crítico (QPC), um instrumento autoadministrado validado com 25 itens que mede seis domínios do pensamento crítico: recordar, compreender, aplicar, analisar, avaliar e criar. Os itens são classificados numa escala Likert de 5 pontos, com pontuações mais elevadas a indicar uma capacidade de pensamento crítico mais forte.
Linha de base (pré-intervenção), imediatamente após a intervenção e seguimento de 4 semanas
Capacidade de Tomada de Decisão Clínica
Prazo: Linha de base (pré-intervenção), imediatamente após a intervenção e follow-up de 4 semanas
A capacidade de tomada de decisão clínica foi medida utilizando a Escala de Tomada de Decisão Clínica em Enfermagem (CDMNS), um instrumento de autorrelato validado de 40 itens que avalia quatro dimensões da tomada de decisão: procura de alternativas, análise de objetivos e valores, avaliação de consequências e procura de informação. Pontuações totais mais elevadas refletem capacidades de tomada de decisão clínica mais desenvolvidas.
Linha de base (pré-intervenção), imediatamente após a intervenção e follow-up de 4 semanas
Retenção de conhecimento em Enfermagem de Saúde Obstétrica
Prazo: Baseline (pré-intervenção), imediatamente após a intervenção e acompanhamento às 4 semanas
A aquisição e retenção de conhecimentos foram avaliadas através de um questionário de escolha múltipla baseado em casos, desenvolvido por investigadores, que abrange o trabalho de parto normal, a pré-eclâmpsia/eclâmpsia e a hemorragia pós-parto.
O instrumento consiste em 30 itens, sendo que pontuações mais elevadas indicam níveis superiores de aquisição e retenção de conhecimentos.
Baseline (pré-intervenção), imediatamente após a intervenção e acompanhamento às 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Eman Atef Elsokary, PhD, Faculty of Nursing, Helwan University, Egypt

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de setembro de 2025

Conclusão Primária (Real)

25 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

20 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

28 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever