Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nauczanie oparte na problemach w celu poprawy myślenia krytycznego u studentów położnictwa

21 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Eman Atef Elsokary

Wzmacnianie krytycznego myślenia, podejmowania decyzji klinicznych i retencji wiedzy z wykorzystaniem problemowego uczenia się: klastrowe randomizowane badanie kontrolowane wśród studentów położnictwa

W badaniu tym zbadano wpływ podejścia dydaktycznego opartego na rozwiązywaniu problemów (PBL) na wyniki nauczania studentów pielęgniarstwa w dziedzinie pielęgniarstwa położniczego.
Interwencję wdrożono wśród studentów pielęgniarstwa na Wydziale Pielęgniarstwa Uniwersytetu Benha w Egipcie.

Studenci uczestniczyli w ustrukturyzowanych sesjach uczenia się opartego na rozwiązywaniu problemów, zaprojektowanych w celu poprawy krytycznego myślenia, podejmowania decyzji klinicznych oraz retencji wiedzy związanej z tematyką zdrowia matki i noworodka.
Wyniki nauczania oceniano przed i po interwencji przy użyciu zwalidowanych narzędzi oceny.

Wyniki tego badania mają na celu dostarczenie dowodów na skuteczność uczenia się opartego na rozwiązywaniu problemów jako strategii edukacyjnej w kształceniu pielęgniarek oraz poinformowanie o rozwoju programu nauczania i praktykach dydaktycznych w ramach kursu pielęgniarstwa położniczego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie jest klastrowym randomizowanym kontrolowanym badaniem klinicznym, zaprojektowanym w celu oceny wpływu instruktażowego podejścia opartego na uczeniu się przez rozwiązywanie problemów (PBL) na myślenie krytyczne, podejmowanie decyzji klinicznych oraz przyswajanie i utrzymywanie wiedzy wśród studentów licencjackich położniczej opieki pielęgniarskiej. Badanie przeprowadzono w warunkach sal wykładowych na Wydziale Pielęgniarstwa Uniwersytetu Benha w Benha w Egipcie, w pierwszym semestrze roku akademickiego 2025-2026.

Uprawnionymi uczestnikami byli studenci licencjackich studiów pielęgniarskich trzeciego roku, zapisani na kurs pielęgniarstwa położniczego. Jednostką randomizacji były grupy akademickie, aby zminimalizować przenikanie między studentami. Z dostępnych grup akademickich losowo wybrano 12 klastrów i przydzielono je w stosunku 1:1 do grupy interwencyjnej (PBL) lub grupy kontrolnej (tradycyjne nauczanie oparte na wykładach). Wszyscy uprawnieni studenci w wybranych klastrach zostali włączeni do badania, co dało łączną próbę 312 studentów.

Na początku uczestnicy z obu grup wypełnili oceny mierzące charakterystykę demograficzną, przyswajanie wiedzy, myślenie krytyczne i podejmowanie decyzji klinicznych. Po ocenie wyjściowej klastry kontrolne otrzymały tradycyjne nauczanie oparte na wykładach, obejmujące poród prawidłowy, stan przedrzucawkowy/rzucawkę oraz krwotok poporodowy zgodnie ze standardowym programem kursu. Klastry interwencyjne uczestniczyły w ustrukturyzowanym programie PBL dotyczącym tych samych tematów, wykorzystując standaryzowane scenariusze przypadków klinicznych i ukierunkowaną facylitację. Interwencja kładła nacisk na identyfikację problemów, samodzielne uczenie się, dyskusje grupowe i zastosowanie wiedzy w podejmowaniu decyzji klinicznych.

Miary wyników zebrano bezpośrednio po zakończeniu okresu instruktażowego i ponownie cztery tygodnie później, aby ocenić utrzymywanie wiedzy oraz trwały rozwój umiejętności myślenia krytycznego i podejmowania decyzji klinicznych. Do oceny myślenia krytycznego i podejmowania decyzji klinicznych zastosowano zwalidowane narzędzia, natomiast do oceny przyswajania i utrzymywania wiedzy zastosowano opracowany przez badacza kwestionariusz wielokrotnego wyboru oparty na przypadkach. Zatwierdzenie etyczne uzyskano od Komitetu Etyki Badań Naukowych Wydziału Pielęgniarstwa Uniwersytetu Helwan przed rozpoczęciem badania. Uczestnictwo było dobrowolne, a od wszystkich uczestników uzyskano świadomą zgodę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

312

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Qalyubia Governorate
      • Banhā, Qalyubia Governorate, Egipt
        • Faculty of Nursing, Benha University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Studenci pielęgniarstwa na studiach licencjackich zapisani na trzeci poziom akademicki kursu Pielęgniarstwa Położniczo-Ginekologicznego na Wydziale Pielęgniarstwa Uniwersytetu Benha.
  2. Wiek od 18 do 21 lat w momencie rekrutacji.
  3. Regularne uczęszczanie na zajęcia w okresie trwania badania.
  4. Gotowość do udziału w badaniu i wyrażenie pisemnej świadomej zgody.
  5. Brak wcześniejszego formalnego doświadczenia ze strukturalnym uczeniem się opartym na problemach (PBL).
  6. Ukończenie oceny wyjściowej przed przystąpieniem do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Nauczania Opartego na Problemach (PBL)
Uczestnicy w tej grupie otrzymali ustrukturyzowany program nauczania oparty na problemach (PBL) obejmujący normalny poród, stan przedrzucawkowy/rzucawkę oraz krwotok poporodowy. Interwencja była realizowana w małych grupach za pomocą standaryzowanych scenariuszy przypadków klinicznych, ukierunkowanej facylitacji, samodzielnego uczenia się i dyskusji grupowej przez okres sześciu tygodni.

Strukturalne podejście dydaktyczne oparte na rozwiązywaniu problemów, wykorzystujące standaryzowane scenariusze przypadków klinicznych związanych z pielęgniarstwem zdrowia matki i noworodka. Interwencja kładła nacisk na aktywne uczenie się, dyskusję w małych grupach, samodzielne uczenie się, rozumowanie kliniczne oraz ułatwioną syntezę decyzji pielęgniarskich opartych na dowodach.

Grupa przypisana: Grupa Problem-Based Learning (PBL)

Aktywny komparator: Grupa Tradycyjnej Instrukcji Opierającej się na Wykładzie
Uczestnicy w tym ramieniu otrzymali tradycyjną instrukcję opartą na wykładach, obejmującą normalny poród, stan przedrzucawkowy/rzucawkę oraz krwotok poporodowy, dostarczaną poprzez wykłady prowadzone przez instruktora i prezentacje PowerPoint zgodnie ze standardowym programem kursu.

Tradycyjna instrukcja oparta na wykładach, realizowana poprzez nauczanie prowadzone przez instruktora i prezentacje PowerPoint, obejmująca tematy związane z opieką nad matką i noworodkiem zgodnie ze standardowym programem studiów licencjackich pielęgniarstwa.

Grupa przypisana: Grupa Tradycyjnej Instrukcji Opartej na Wykładach

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Umiejętności Krytycznego Myślenia
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji oraz 4-tygodniowa obserwacja kontrolna
Umiejętności krytycznego myślenia oceniano za pomocą Kwestionariusza Krytycznego Myślenia (CThQ), zwalidowanego, 25-punktowego, samodzielnie wypełnianego narzędzia mierzącego sześć domen krytycznego myślenia: zapamiętywanie, rozumienie, stosowanie, analizowanie, ocenianie i tworzenie. Punkty oceniane są w 5-punktowej skali Likerta, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszą zdolność krytycznego myślenia.
Linia wyjściowa (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji oraz 4-tygodniowa obserwacja kontrolna
Zdolność do podejmowania decyzji klinicznych
Ramy czasowe: Pomiar wyjściowy (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji i 4-tygodniowa obserwacja kontrolna
Zdolność podejmowania decyzji klinicznych mierzono przy użyciu Skali Podejmowania Decyzji Klinicznych w Pielęgniarstwie (CDMNS), zwalidowanego 40-punktowego narzędzia samoopisowego oceniającego cztery wymiary podejmowania decyzji: poszukiwanie alternatyw, badanie celów i wartości, ocenę konsekwencji oraz poszukiwanie informacji. Wyższe sumaryczne wyniki odzwierciedlają bardziej rozwinięte zdolności podejmowania decyzji klinicznych.
Pomiar wyjściowy (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji i 4-tygodniowa obserwacja kontrolna
Zachowanie wiedzy w położnictwie i pielęgniarstwie zdrowotnym
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji oraz po 4 tygodniach obserwacji
Wiedzę nabywaną i utrzymywaną oceniano przy użyciu opracowanego przez badacza, opartego na przypadkach wielokrotnego wyboru kwestionariusza obejmującego normalny poród, stan przedrzucawkowy/rzucawkę oraz krwotok poporodowy. Narzędzie składa się z 30 pozycji, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom nabywania i utrzymywania wiedzy.
Punkt wyjściowy (przed interwencją), bezpośrednio po interwencji oraz po 4 tygodniach obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Eman Atef Elsokary, PhD, Faculty of Nursing, Helwan University, Egypt

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 września 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 stycznia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nauczanie oparte na problemach (PBL)

Subskrybuj