Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Apprendimento Basato su Problemi per Migliorare il Pensiero Critico negli Studenti di Infermieristica Ostetrica

21 gennaio 2026 aggiornato da: Eman Atef Elsokary

Miglioramento del Pensiero Critico, della Presa di Decisione Clinica e della Conservazione delle Conoscenze Utilizzando l'Apprendimento Basato su Problemi: Uno Studio Randomizzato Controllato a Grappoli tra Studenti di Infermieristica Ostetrica

Questo studio ha esaminato l'effetto di un approccio didattico basato sull'apprendimento per problemi (PBL) sui risultati di apprendimento degli studenti di infermieristica nel corso di infermieristica ostetrica. L'intervento è stato implementato con studenti di infermieristica presso la Facoltà di Infermieristica dell'Università di Benha, in Egitto.

Gli studenti hanno partecipato a sessioni strutturate di apprendimento basato su problemi progettate per migliorare il pensiero critico, la decisione clinica e la ritenzione delle conoscenze relative a tematiche di salute materna e neonatale. I risultati di apprendimento sono stati valutati prima e dopo l'intervento utilizzando strumenti di valutazione validati.

I risultati di questo studio mirano a fornire evidenze sull'efficacia dell'apprendimento basato su problemi come strategia educativa nella formazione infermieristica e a informare lo sviluppo del curriculum e le pratiche didattiche nel corso di infermieristica ostetrica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio è un trial controllato randomizzato a cluster progettato per valutare l'effetto di un approccio didattico basato sull'apprendimento per problemi (PBL) sul pensiero critico, sul processo decisionale clinico e sull'acquisizione e ritenzione della conoscenza tra gli studenti universitari di infermieristica ostetrica.
Lo studio è stato condotto in ambienti scolastici presso la Facoltà di Infermieristica dell'Università di Benha, Benha, Egitto, durante il primo semestre dell'anno accademico 2025-2026.

I partecipanti idonei erano studenti universitari di infermieristica di terzo livello iscritti al corso di infermieristica ostetrica.
I gruppi accademici sono stati utilizzati come unità di randomizzazione per minimizzare la contaminazione tra gli studenti.
Dai gruppi accademici disponibili, 12 cluster sono stati selezionati casualmente e assegnati in un rapporto 1:1 al gruppo di intervento (PBL) o al gruppo di controllo (istruzione tradizionale basata su lezione).
Tutti gli studenti idonei all'interno dei cluster selezionati sono stati inclusi, ottenendo un campione totale di 312 studenti.

Alla baseline, i partecipanti di entrambi i gruppi hanno completato valutazioni che misuravano le caratteristiche demografiche, l'acquisizione di conoscenza, il pensiero critico e il processo decisionale clinico.
Dopo la valutazione baseline, i cluster di controllo hanno ricevuto un'istruzione tradizionale basata su lezione che copriva il parto normale, la preeclampsia/eclampsia e l'emorragia postpartum secondo il programma standard del corso.
I cluster di intervento hanno partecipato a un programma strutturato PBL che affrontava gli stessi argomenti utilizzando scenari di casi clinici standardizzati e una facilitazione guidata.
L'intervento ha enfatizzato l'identificazione dei problemi, l'apprendimento autodiretto, la discussione di gruppo e l'applicazione della conoscenza al processo decisionale clinico.

Le misure di esito sono state raccolte immediatamente dopo il completamento del periodo di istruzione e nuovamente quattro settimane dopo per valutare la ritenzione della conoscenza e lo sviluppo sostenuto delle competenze di pensiero critico e processo decisionale clinico.
Strumenti validati sono stati utilizzati per valutare il pensiero critico e il processo decisionale clinico, mentre un questionario a scelta multipla basato su casi sviluppato dal ricercatore è stato utilizzato per valutare l'acquisizione e la ritenzione della conoscenza.
L'approvazione etica è stata ottenuta dal Comitato Etico per la Ricerca Scientifica della Facoltà di Infermieristica dell'Università di Helwan prima dell'inizio dello studio.
La partecipazione era volontaria e il consenso informato è stato ottenuto da tutti i partecipanti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

312

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Qalyubia Governorate
      • Banhā, Qalyubia Governorate, Egitto
        • Faculty of Nursing, Benha University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Studenti di infermieristica iscritti al terzo anno accademico del corso di Infermieristica in Ostetricia e Ginecologia presso la Facoltà di Infermieristica dell'Università di Benha.
  2. Età compresa tra 18 e 21 anni al momento dell'arruolamento.
  3. Frequenza regolare del corso durante il periodo di studio.
  4. Disponibilità a partecipare e fornire il consenso informato scritto.
  5. Nessuna precedente esposizione formale all'apprendimento basato su problemi (PBL) strutturato.
  6. Completamento della valutazione basale prima della partecipazione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di Apprendimento Basato su Problemi (PBL)
I partecipanti in questo braccio hanno ricevuto un programma didattico strutturato basato sull'apprendimento per problemi (PBL) che copriva il travaglio normale, la preeclampsia/eclampsia e l'emorragia post-partum. L'intervento è stato erogato in sessioni di piccoli gruppi utilizzando scenari clinici standardizzati, facilitazione guidata, apprendimento autodiretto e discussioni di gruppo durante un periodo di sei settimane.

Un approccio didattico strutturato basato su problemi di apprendimento che utilizza scenari di casi clinici standardizzati relativi all'assistenza infermieristica materna e neonatale. L'intervento ha enfatizzato l'apprendimento attivo, la discussione in piccoli gruppi, l'apprendimento autonomo, il ragionamento clinico e la sintesi facilitata delle decisioni infermieristiche basate su evidenze.

Braccio Assegnato: Gruppo di Apprendimento Basato su Problemi (PBL)

Comparatore attivo: Gruppo di Istruzione Basato su Lezione Tradizionale
I partecipanti in questo braccio hanno ricevuto un'istruzione tradizionale basata su lezioni che copriva il travaglio normale, la preeclampsia/eclampsia e l'emorragia postpartum, erogata attraverso lezioni guidate dall'istruttore e presentazioni PowerPoint in conformità con il programma del corso standard.

Istruzione tradizionale basata su lezioni frontali erogata attraverso insegnamento guidato da istruttore e presentazioni PowerPoint, che copre argomenti di infermieristica per la salute materna e neonatale secondo il curriculum standard di infermieristica universitaria.

Braccio Assegnato: Gruppo di Istruzione Tradizionale Basata su Lezioni Frontali

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Capacità di Pensiero Critico
Lasso di tempo: Baseline (pre-intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 4 settimane
Le capacità di pensiero critico sono state valutate utilizzando il Questionario di Pensiero Critico (CThQ), uno strumento auto-somministrato validato di 25 item che misura sei domini del pensiero critico: ricordare, comprendere, applicare, analizzare, valutare e creare. Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti, con punteggi più alti che indicano una maggiore capacità di pensiero critico.
Baseline (pre-intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 4 settimane
Capacità di Presa di Decisione Clinica
Lasso di tempo: Baseline (pre-intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 4 settimane
La capacità di prendere decisioni cliniche è stata misurata utilizzando la Clinical Decision Making in Nursing Scale (CDMNS), uno strumento di autovalutazione validato di 40 item che valuta quattro dimensioni del processo decisionale: ricerca di alternative, valutazione di obiettivi e valori, valutazione delle conseguenze e ricerca di informazioni. Punteggi totali più alti riflettono capacità di decisione clinica più sviluppate.
Baseline (pre-intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 4 settimane
Conservazione delle conoscenze in ostetricia e infermieristica della salute
Lasso di tempo: Baseline (pre-intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 4 settimane
L'acquisizione e la ritenzione delle conoscenze sono state valutate utilizzando un questionario a scelta multipla sviluppato dai ricercatori, basato su casi clinici, che copre il travaglio normale, la preeclampsia/eclampsia e l'emorragia postpartum.
Lo strumento è composto da 30 item, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di acquisizione e ritenzione delle conoscenze.
Baseline (pre-intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Eman Atef Elsokary, PhD, Faculty of Nursing, Helwan University, Egypt

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 settembre 2025

Completamento primario (Effettivo)

25 dicembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

20 gennaio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 gennaio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 gennaio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

28 gennaio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Apprendimento Basato sui Problemi (PBL)

Sottoscrivi