Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ressecção Retal Transanal vs Transvaginal para Retocele Anterior

19 de maio de 2026 atualizado por: Ahmed Mohamed Abdelaal, Cairo University

Resultados da Ressecção Retal Transanal versus Transvaginal para Retocele Anterior: Um Ensaio Controlado Randomizado

As doentes que apresentem síndrome de defecação obstruída devido a rectocele anterior serão rastreadas de acordo com os critérios de inclusão e exclusão. As doentes elegíveis serão submetidas a avaliação clínica e a exames apropriados, incluindo defecografia. Após consentimento informado, as doentes serão randomizadas em dois grupos: Ressecção retal transanal grampeada ou Ressecção retal transvaginal grampeada. A melhoria dos sintomas de defecação obstruída e as complicações pós-operatórias serão comparadas entre os dois grupos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um ensaio controlado randomizado que visa comparar os resultados clínicos da ressecção retal transanal com grampeamento versus ressecção retal transvaginal com grampeamento em pacientes do sexo feminino com síndrome de defecação obstruída (SDO) causada por retocele anterior.

Pacientes do sexo feminino que se apresentarem na clínica coloproctológica ambulatorial com sintomas de síndrome de defecação obstruída serão rastreadas quanto à elegibilidade de acordo com critérios de inclusão e exclusão predefinidos. Todas as pacientes elegíveis receberão uma explicação detalhada dos objetivos do estudo, procedimentos, benefícios potenciais e riscos. O consentimento informado por escrito será obtido antes da inscrição.

Uma avaliação pré-operatória abrangente será realizada para todos os participantes, incluindo histórico médico detalhado, exame físico e anorretal, e investigações apropriadas, incluindo defecografia, para confirmar o diagnóstico e avaliar a gravidade do retocele.

As pacientes inscritas serão aleatoriamente designadas numa proporção de 1:1 para um de dois grupos de intervenção. O Grupo A será submetido a ressecção retal transanal com grampeamento, enquanto o Grupo B será submetido a ressecção retal transvaginal com grampeamento. Todos os procedimentos cirúrgicos serão realizados por cirurgiões coloproctológicos experientes.

As medidas de desfecho primárias incluirão a melhoria dos sintomas de defecação obstruída, conforme avaliado pela pontuação de Constipação da Cleveland Clinic (CCC). Os desfechos secundários incluirão duração da hospitalização, tempo operatório, pontuação de dor pós-operatória, estado de continência pós-operatória, Questionário de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária Sexual (PISQ-12) e complicações pós-operatórias.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

62

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Al-Manial, Cairo, Egypt
      • Cairo, Al-Manial, Cairo, Egypt, Egito, 11451
        • Recrutamento
        • Faculty of medicine, Cairo University
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes adultas do sexo feminino com queixas de síndrome de defecação obstruída com retocele anterior ≥ 3 cm ao esforço, sem sucesso com tratamento conservador.

Critérios de Exclusão:

  • Pacientes com obstipação de trânsito lento
  • Pacientes com retocele < 3 cm ao esforço
  • Pacientes com prolapso retal externo completo
  • Evidência de carcinoma colorretal ou doença inflamatória intestinal (DII)
  • Cirurgias retais anteriores
  • Incapacidade para alteração do estilo de vida no pós-operatório
  • Cirurgias anteriores para retocele anterior

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Ressecção Retal Transanal com Grampeador
Os doentes neste grupo serão submetidos a Ressecção retal transanal grampeada para o retocele anterior
Os doentes foram colocados em posição de litotomia. Utilizando a abordagem trans-anal, a retocele foi realizada com grampeadores circulares PPH. Um dilatador anal circular (CAD) foi inserido no ânus e suturado na posição. Três suturas de prolene 2/0 de espessura total foram posicionadas nas localizações anterior, ântero-lateral esquerda e ântero-lateral direita, aproximadamente 4 cm acima da linha dentada. No aspeto posterior, um abaixador de língua foi colocado no sulco do CAD para proteger a parede posterior do reto. Após a inserção do grampeador para Prolapso e Hemorroidas (grampeador PPH) no reto com a sua cabeça aberta além da sutura proximal, o grampeador PPH foi progressivamente fechado. Foi realizado um exame vaginal para garantir que o grampeador não incluía a vagina. O grampeador foi então accionado para completar a ressecção anterior do reto.
Experimental: Ressecção Retal Transvaginal Grampeada
os pacientes deste grupo serão submetidos a ressecção retal transvaginal grampeada para o retocele anterior
O paciente na posição de litotomia. Foi realizada dilatação anal. Uma incisão transversal foi feita na borda mucocutânea do introito vaginal; a parede vaginal posterior foi dissecada e separada da parede retal anterior até o fórnice posterior. A dissecção foi estendida lateralmente até ao comprimento máximo do retocele. Dois grampos Babcock foram aplicados longitudinalmente ao retocele, e o grampeador foi acionado para dividir o retocele. Pontos de espessura parcial foram aplicados sobre a linha de grampos usando fio vicryl 2/0 para reforçar a linha de grampos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhoria dos sintomas de defecação obstruída em ambos os grupos utilizando a pontuação Cleveland Clinic Constipation (CCC)
Prazo: Até 6 meses após a cirurgia
Compare a melhoria nos sintomas de defecação obstruída em ambos os grupos utilizando a pontuação da Cleveland Clinic Constipation (CCC). A pontuação CCC varia de 0 a 30. Pontuações mais elevadas indicam um pior resultado (sintomas de defecação obstruída mais graves).
Até 6 meses após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo operatório
Prazo: Durante a cirurgia
Comparar o tempo de operação entre ambos os procedimentos
Durante a cirurgia
Período de hospitalização
Prazo: Desde a data de admissão hospitalar até à data de alta hospitalar, avaliado até 10 dias após a cirurgia
Compare quantos dias os pacientes ficam no hospital em ambos os grupos
Desde a data de admissão hospitalar até à data de alta hospitalar, avaliado até 10 dias após a cirurgia
infeção no local cirúrgico
Prazo: Até 6 meses pós-operatório
comparar a infeção do local cirúrgico em ambos os grupos
Até 6 meses pós-operatório
Tempo para a Cicatrização da Ferida
Prazo: Até 6 meses após a operação
Tempo para cicatrização da ferida em ambos os grupos
Até 6 meses após a operação
Hemorragia pós-operatória
Prazo: Até 6 meses pós-operatório
Comparar o sangramento pós-operatório em ambos os grupos
Até 6 meses pós-operatório
Incontinência fecal pós-operatória
Prazo: Até 6 meses após a cirurgia
Compare a incontinência fecal pós-operatória em ambos os grupos
Até 6 meses após a cirurgia
Retenção urinária pós-operatória
Prazo: No prazo de 48 horas pós-operatórias
Comparar a retenção urinária pós-operatória em ambos os grupos
No prazo de 48 horas pós-operatórias
Intensidade da dor
Prazo: No dia 1 e no dia 7 pós-operatórios
Compare a intensidade da dor medida através da Escala Visual Analógica entre ambos os grupos (Escala Visual Analógica para Dor: varia de 0 a 10. Pontuações mais elevadas indicam um pior resultado {maior intensidade da dor})
No dia 1 e no dia 7 pós-operatórios
Função Sexual em ambos os grupos
Prazo: Até 6 meses após a cirurgia
Compare a função sexual em ambos os grupos utilizando o Questionário Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária (PISQ-12). A pontuação do PISQ-12 varia de 0 a 48. Pontuações mais elevadas indicam uma melhor função sexual.
Até 6 meses após a cirurgia
Estenose anal pós-operatória em ambos os grupos
Prazo: Até 6 meses após a cirurgia

A estenose anal pós-operatória será avaliada por exame retal digital e classificada clinicamente da seguinte forma:

  • Leve: o canal anal admite um dedo indicador bem lubrificado.
  • Moderada: é necessária dilatação forçada para admitir um dedo indicador bem lubrificado.
  • Grave: o dedo mínimo não pode ser admitido sem dilatação forçada.
Até 6 meses após a cirurgia
Fístula retovaginal pós-operatória em ambos os grupos
Prazo: Até 6 meses após a cirurgia

A fístula retovaginal pós-operatória será avaliada através dos seguintes métodos:

  • História clínica: Passagem de flatos ou fezes pela vagina.
  • Exame clínico: Exame retal digital e exame per vaginal para detetar induração ou orifício da fístula.
  • Ressonância magnética da pélvis: Realizada se houver suspeita de fístula com base na história clínica ou exame clínico para confirmar o diagnóstico.
Até 6 meses após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Mohamed Tamer, lecteurer, Cairo University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de junho de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

29 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de maio de 2026

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes (IPD) não serão partilhados porque se trata de um ensaio cirúrgico pequeno com um número limitado de participantes, e a partilha de dados brutos poderia levar à identificação dos participantes

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever