Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

DESCONFORTO APÓS BIOPSIA ORAL COMPARANDO BIÓPSIA A LASER E BIÓPSIA POR PUNÇÃO (OLP_BIOP)

16 de fevereiro de 2026 atualizado por: Carlo Lajolo, Catholic University of the Sacred Heart

CICATRIZAÇÃO CLÍNICA E DESCONFORTO DO PACIENTE APÓS BIOPSIA ORAL NO LÍQUEN PLANO ORAL: ENSAIO CONTROLADO ALEATORIZADO DE NÃO INFERIORIDADE COMPARANDO BIOPSIA A LASER E BIOPSIA POR PUNÇÃO

A biópsia oral é essencial para diagnosticar lesões mucosas como o líquen plano oral (LPO). A cirurgia a laser oferece uma alternativa minimamente invasiva às técnicas tradicionais, mas os efeitos térmicos podem afetar a cicatrização e o conforto pós-operatório. O objetivo deste estudo foi comparar o grau de cicatrização clínica e o desconforto pós-operatório entre as técnicas de biópsia a laser e com punch de bisturi em doentes com LPO.

Este foi um ensaio clínico de não inferioridade, randomizado, cego, controlado, com grupos paralelos e num único centro. Cento e doze adultos com LPO clinicamente e histologicamente confirmado foram randomizados e alocados em dois grupos. Grupo de teste (laser de díodo) e grupo de controlo (punch de bisturi).

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

112

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • RM
      • Roma, RM, Itália, 00168
        • Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

diagnóstico clínico e histológico de LPO de acordo com os critérios de diagnóstico da OMS modificados por van der Meij e van der Waal (4), idade ≥18 anos, e indicação para biópsia incisional oral envolvendo o dorso da língua e a mucosa jugal.

Critérios de Exclusão:

Doentes com lesões liquenoides orais (LLO) de acordo com a recente classificação da OMS de OPMD; doentes com anamnese de transplante de células estaminais hematopoiéticas; e doentes com COB concomitante com diagnóstico de LPO, incapacidade de comparecer às consultas de seguimento, perturbações psiquiátricas, compreensão insuficiente da língua italiana e terapia com corticosteroides locais nos três meses anteriores. Doentes que receberam tratamento farmacológico crónico com medicamentos conhecidos por influenciar a sensibilidade nociceptiva foram excluídos para reduzir potenciais fatores de confusão relacionados com a perceção alterada da dor (por exemplo, opioides, anti-inflamatórios não esteroides, corticosteroides sistémicos e antidepressivos).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Biópsia por Laser de Diodo
Biópsia a Laser (Grupo de Teste): As biópsias foram realizadas através de um laser de díodo (comprimento de onda de 980 nm) após anestesia local perilesional com mepivacaína a 2% com vasoconstritor (1:100.000). Uma amostra de tecido de 6 mm foi excisada, e a ferida foi geralmente deixada cicatrizar por segunda intenção; suturas foram colocadas apenas em casos selecionados, a critério do operador. Um stent cirúrgico específico com um diâmetro de 6 mm foi utilizado para garantir dimensões idênticas da amostra para ambos os grupos.
As biópsias foram realizadas através de um laser de díodo (comprimento de onda de 980 nm) após anestesia local perilesional com mepivacaína a 2% com um vasoconstritor (1:100.000). Uma amostra de tecido de 6 mm foi excisada, e a ferida foi geralmente deixada cicatrizar por segunda intenção; suturas foram colocadas apenas em casos selecionados, de acordo com o critério do operador. Um stent cirúrgico específico com um diâmetro de 6 mm foi utilizado para garantir dimensões idênticas da amostra para ambos os grupos.
Comparador Ativo: Biópsia por Punção
Biópsia com punch e bisturi (grupo de controlo): As biópsias foram realizadas através de um punch de 6 mm e bisturi após anestesia local perilesional com mepivacaína a 2% com vasoconstritor (1:100.000). A hemostasia e a sutura foram realizadas conforme necessário.
As biópsias foram realizadas através de um bisturi de punção de 6 mm após anestesia perilesional local com mepivacaína a 2% com um vasoconstritor (1:100.000). A hemostasia e a sutura foram realizadas conforme necessário.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cicatrização clínica avaliada pelo Índice de Cicatrização de Landry modificado
Prazo: 7 dias após o procedimento
A cicatrização da ferida foi avaliada através do índice de cicatrização modificado após a cirurgia por um operador cego. Este índice de cicatrização varia entre 0 e 9, sendo 0 o pior resultado possível de cicatrização e 9 o melhor.
7 dias após o procedimento
Cicatrização clínica avaliada pelo Índice de Cicatrização de Landry modificado
Prazo: 21 dias após o procedimento
A cicatrização da ferida foi avaliada através do índice de cicatrização modificado após a cirurgia por um operador cego. Este índice de cicatrização varia entre 0 e 9, sendo que 0 indica a pior cicatrização possível e 9 indica a melhor.
21 dias após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

23 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

6 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

17 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever