Avaliação da Estabilidade do Implante Após Elevação do Assoalho do Seio Maxilar Através da Abordagem Trans-cristal Piezoelétrica Versus Abordagem de Implante Cristal: Um Ensaio Clínico Randomizado de 1 Ano

A reabilitação da região posterior maxilar é um desafio na prática clínica diária. Após a extração de molares maxilares, a atrofia do rebordo alveolar juntamente com a pneumatização do seio maxilar diminui o volume ósseo e aumenta a complexidade da colocação de implantes (Lyu et al., 2023). Vários procedimentos cirúrgicos foram propostos para superar estas complicações, incluindo: implantes curtos (Bechara et al., 2017), implantes inclinados (Meng e Zhang, 2022), bem como diferentes técnicas de elevação do soalho do seio (Irinakis, 2011, Bishbish et al., 2023, Dragonas et al., 2023). A elevação crestal do soalho do seio maxilar tem sido considerada uma abordagem previsível e menos invasiva, proporcionando altura vertical suficiente do rebordo com elevadas taxas de sobrevivência dos implantes (Guruprasad et al., 2024). No entanto, existe um corpo limitado de evidências que compara a eficácia de diferentes abordagens trans-crestais, como a PISE e a abordagem de implante crestal sem enxerto ósseo. Assim, são recomendados mais ensaios clínicos para determinar se o uso adjuvante da instrumentação piezoelétrica na elevação interna do seio oferece vantagens clínicas significativas em relação à abordagem de implante crestal.