Eficácia da Utilização de Sutura de Barbela Sem Nó vs Adesivo Tecidual de Cola de Cianoacrilato de N-Butilo para Fechamento de Incisões Cirúrgicas Intraorais (KBA vs CA)

Contexto e Fundamentação:

A sutura intraoral convencional requer a colocação de nós para fixar o material e manter a tensão. No entanto, isto apresenta desafios técnicos como acesso restrito e dificuldade na instrumentação. Os nós também estão associados a complicações como acumulação de resíduos alimentares, colonização microbiana e irritação dos tecidos. Este estudo avalia duas alternativas modernas — suturas barbadas sem nós e cola de N-butil cianoacrilato — para superar estas limitações.

Objetivos:

O objetivo principal é comparar a eficácia das suturas barbadas sem nós e da cola de N-butil cianoacrilato com as suturas tradicionais reabsorvíveis de PGA para incisões cirúrgicas intraorais. O estudo concentra-se em melhorar o encerramento da ferida, a cicatrização e a redução da dor e do edema pós-operatórios.

Métodos:

Este ensaio clínico randomizado controlado inclui 30 pacientes (18-50 anos) que necessitam de extração cirúrgica de dentes não restaurados. Os participantes são distribuídos aleatoriamente em três grupos:

• Grupo A: Encerramento com suturas barbadas sem nós de PDO (RTMED).
• Grupo B: Encerramento com cola de N-butil cianoacrilato (PERIACRYL).
• Grupo C (Controlo): Encerramento com suturas reabsorvíveis de PGA 3/0.

Procedimentos e Acompanhamento:

Após a extração cirúrgica sob anestesia local, a ferida é encerrada de acordo com o grupo atribuído. Os cuidados pós-operatórios incluem antibióticos (Amoxicilina) e analgésicos (Diclofenac potássico). Os pacientes são avaliados no 1º, 3º e 7º dias pós-operatórios.

Medidas de Resultado:

• Resultados Primários: Tempo de encerramento da ferida (segundos), dor pós-operatória (pontuação VAS) e cicatrização da ferida (índice de Landry).
• Resultados Secundários: Edema pós-operatório (mm) e avaliação de complicações como deiscência ou infeção.