Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Tratamento da Neuropatia Diabética Dolorosa Com Dieta

27 de abril de 2026 atualizado por: AdventHealth

O Tratamento da Neuropatia Diabética Dolorosa com Dieta, um Estudo Randomizado-controlado

O objetivo deste ensaio clínico é determinar se alterações nutricionais direcionadas podem melhorar os sintomas de neuropatia diabética dolorosa. A diminuição do fluxo sanguíneo para os nervos periféricos – que resulta na redução do fornecimento de oxigénio e subsequente lesão nervosa – é um fator bem estabelecido na neuropatia. Estudos anteriores demonstraram que uma dieta baseada em alimentos integrais de origem vegetal, sem óleos adicionados, pode melhorar ou até reverter a doença arterial, sugerindo um mecanismo potencial para melhorar a perfusão e função nervosas.

Este estudo é um ensaio controlado randomizado que compara uma dieta baseada em alimentos integrais de origem vegetal com o tratamento farmacológico padrão para neuropatia diabética dolorosa.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo principal deste estudo é determinar se a modificação alimentar pode melhorar os sintomas da neuropatia diabética dolorosa (NDD) num ensaio controlado randomizado.

Este será um estudo prospetivo, controlado e randomizado que compara uma intervenção alimentar com o tratamento médico convencional durante um período de dois meses. Os participantes atribuídos ao grupo de tratamento convencional terão a opção de passar para a intervenção alimentar após dois meses, com resultados adicionais avaliados após essa mudança.

A intervenção alimentar baseia-se numa série de casos anteriores que demonstrou melhoria na NDD com uma dieta integral baseada em plantas, excluindo todos os produtos de origem animal e óleos adicionados. Os participantes eliminarão carne (vermelha e branca), laticínios, ovos e óleos adicionados. Os participantes do grupo alimentar também serão encorajados a frequentar uma aula de culinária opcional para apoiar a adesão.

O tratamento médico convencional consistirá em terapia farmacológica otimizada, incluindo agentes antiepiléticos (gabapentina ou pregabalina), inibidores da recaptação de serotonina-noradrenalina (por exemplo, duloxetina), antidepressivos tricíclicos e opções de venda livre, como o ácido alfa-lipóico. Os medicamentos serão titulados para maximizar o alívio da dor e minimizar os efeitos adversos.

Este estudo será conduzido sem financiamento externo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • North Carolina
      • Hendersonville, North Carolina, Estados Unidos, 28759
        • Recrutamento
        • AdventHealth Hendersonville
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • William J Beckworth, MD
        • Subinvestigador:
          • Sven Jonsson, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Diagnóstico definitivo de diabetes mellitus tipo II (HgA1c ≥ 6,5) ou pré-diabetes (HgA1c 5,7-6,4)
  • documentação objetiva de neuropatia periférica em testes EMG/NCS definida como uma relação de amplitude sural-radial de 0,21 ou menos
  • presença de neuropatia dolorosa além de sensação diminuída
  • com dor classificada ≥4/10 numa escala de avaliação numérica (EAN) de 0-10
  • idade de 18 anos ou mais
  • capacidade de fornecer consentimento informado
  • capacidade de comparecer a consultas de acompanhamento

Critérios de Exclusão:

  • Causas potenciais de neuropatia além da diabetes mellitus tipo II (conforme listado abaixo)
  • diabetes tipo I
  • deficiência de vitamina B12
  • deficiência de folato
  • disfunção da tiroide,
  • outras deficiências nutricionais
  • doenças autoimunes
  • doenças inflamatórias
  • VIH/SIDA
  • exposição a metais ou toxinas
  • mieloma múltiplo,
  • estenose lombar moderada a grave com claudicação neurogénica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço de dieta
Esta é uma dieta baseada em plantas e alimentos integrais que exclui carne, laticínios, ovos e óleo
Dieta à base de plantas
Outros nomes:
  • Dieta à base de plantas
Experimental: gestão médica
Esta abordagem reflete a gestão farmacológica padrão da neuropatia periférica diabética. Os medicamentos comumente utilizados incluem agentes antiepiléticos (gabapentina, pregabalina), inibidores da recaptação de serotonina-noradrenalina (por exemplo, duloxetina), antidepressivos tricíclicos (por exemplo, amitriptilina, nortriptilina) e opções de venda livre, como o ácido alfa-lipóico e a curcuma.
Otimização da medicação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Classificação Numérica (NRS)
Prazo: 2 meses
A Escala de Avaliação Numérica (NRS) é uma pontuação de dor de 0 a 10, em que 0 significa nenhuma dor e 10 significa a pior dor de sempre.
2 meses
Dor média na Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: 2 meses
Será perguntado ao paciente qual foi a sua dor "média" nos últimos 3 dias. Isto será na Escala de Avaliação Numérica (NRS) para dor, em que 0 significa sem dor e 10 significa a pior dor de sempre.
2 meses
≥50% melhoria da dor
Prazo: 2 meses
Será perguntado ao paciente se a sua dor média nos últimos 3 dias é ≥50% melhor do que a dor de base. Isto comparará a Escala de Avaliação Numérica (NRS) para a dor, em que 0 significa sem dor e 10 significa a pior dor de sempre.
2 meses
≥75% de melhoria da dor
Prazo: 2 meses
Será perguntado ao paciente se a sua dor média nos últimos 3 dias é ≥75% melhor do que a dor de referência. Isto comparará a Escala de Avaliação Numérica (EAN) para a dor, em que 0 significa sem dor e 10 a pior dor de sempre.
2 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pior Pontuação de Dor na Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: 2 meses
Será pedido ao doente que indique qual é a sua pior dor diariamente, utilizando a Escala de Classificação Numérica (ECN) para a dor, em que 0 significa ausência de dor e 10 representa a pior dor de sempre.
2 meses
Localização do entorpecimento
Prazo: 2 meses

O paciente fez a seguinte pergunta:

Até onde chega o seu entorpecimento em ambos os membros inferiores: (circule um):

  1. Dedos dos pés
  2. Meio do pé
  3. Pé inteiro
  4. Tornozelo
  5. Meio da barriga da perna
  6. Joelho
2 meses
Sono
Prazo: 2 meses

O paciente é questionado com as seguintes perguntas.

Como está o seu sono? Circule um: bom moderado mau

  1. Quantas horas dorme por noite? ___________________
  2. O seu sono melhorou desde o início do estudo? ______________ (sim ou não)
2 meses
Medicação para diabetes
Prazo: 2 meses

O doente é questionado:

Liste os seus medicamentos para diabetes e as respetivas doses.

2 meses
Medicação para a dor
Prazo: 2 meses
O paciente é questionado com a seguinte pergunta. Liste os seus medicamentos para a dor e as respetivas doses.
2 meses
% melhoria da dor
Prazo: 2 meses

O paciente é questionado:

Em que percentagem é que a sua dor melhorou em relação ao início do estudo? ____________ (0% = sem alteração a 100% de alívio total da dor)

2 meses
% melhoria do entorpecimento
Prazo: 2 meses
Em que percentagem melhorou o seu entorpecimento em comparação com a linha de base? (0% = sem melhoria, 100% = melhoria completa)
2 meses
Função aumentada
Prazo: 2 meses
Conseguiu aumentar a sua função (caminhar, deslocar-se, equilíbrio nos pés)? _________ (sim ou não)
2 meses
Conformidade com a dieta
Prazo: 2 meses

Se está no grupo de dieta, quão cumpridor tem sido com a sua dieta? Escolha uma:<\/p>

  1. 0% (não cumpridor de todo)<\/li>
  2. 25%<\/li>
  3. 50%<\/li>
  4. 75%<\/li>
  5. 90%<\/li>
  6. 100% (completamente cumpridor em todos os momentos)<\/li><\/ol>
2 meses
Impressão global de alteração
Prazo: 2 meses

Avalie a sua impressão global de mudança da sua neuropatia diabética (escolha uma):

  1. Muito melhorada
  2. Muito melhorada
  3. Moderadamente melhorada
  4. Ligeiramente melhorada
  5. Sem alteração
  6. Pior
  7. Muito pior
  8. Muito pior
2 meses
Peso
Prazo: 2 meses
Peso em libras medido na linha de base e aos dois meses. Esta medição é feita na clínica.
2 meses
Pressão arterial
Prazo: 2 meses
Número de participantes com pressão arterial anormal com base nas Diretrizes de 2017 do American College of Cardiology / American Heart Association.
2 meses
Frequência Cardíaca
Prazo: 2 meses
Número de participantes com frequência cardíaca anormal (fora da normalidade 60-100/min)
2 meses
Nível laboratorial de creatinina
Prazo: 2 meses
Número de participantes com níveis anormais de creatinina no laboratório (acima de 1,3 para homens, 1,1 para mulheres) e correlacionados com a taxa de filtração glomerular estimada, que é baseada na creatinina, idade e sexo. A função renal será baseada nas diretrizes da Fundação Nacional do Rim (KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease).
2 meses
Níveis de lípidos
Prazo: 2 meses
Percentagem de doentes com níveis lipídicos anómalos com base nas diretrizes de colesterol e valores de referência lipídicos da American Heart Association.
2 meses
Hemoglobina A1c
Prazo: 2 meses
Percentagem de pacientes com hemoglobina A1c anormal. Valores anormais baseiam-se na American Diabetes Association (normal <5.7, pré-diabetes 5.7-6.4, diabetes ≥6.5).
2 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

28 de fevereiro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

3 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de abril de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Todos os DPI que sustentam os resultados numa publicação.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Do início ao fim. A data prevista para o fim da recolha de dados é dezembro de 2027 e a publicação até meados de 2028.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os critérios de acesso basear-se-ão em quem está envolvido no estudo ou tem supervisão do estudo. Isto incluirá investigadores principais, coordenadores de investigação, estatísticos, comissões de ética, institutos de investigação ou quaisquer organismos de monitorização.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever