Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Teste de Rótulos de Aviso sobre Alimentos Ultraprocessados nos Estados Unidos (UPFWL-NIB)

11 de junho de 2026 atualizado por: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Testar a Adição de Etiquetas de Aviso de Alimentos Ultraprocessados na Caixa de Informação Nutricional da FDA, um Experimento Aleatório Online em Adultos nos Estados Unidos

Este ensaio controlado randomizado online testará se a adição de uma etiqueta de aviso de alimentos ultraprocessados (UPF) à Caixa de Informação Nutricional (NIB) proposta pela FDA altera as perceções dos consumidores sobre UPF numa amostra nacionalmente representativa de adultos norte-americanos.

Os participantes serão randomizados para uma de quatro condições de rotulagem e avaliarão quatro produtos de iogurte UPF com diferentes perfis nutricionais na NIB. O resultado primário é a intenção de compra e os resultados secundários são a perceção de salubridade, a perceção de utilidade e a identificação correta de produtos UPF.

Este ensaio visa responder às seguintes questões:

As etiquetas de aviso de UPF reduzem as intenções de compra em comparação com apenas a NIB? As etiquetas de aviso de UPF reduzem a perceção de salubridade em comparação com apenas a NIB? As etiquetas de aviso de UPF ajudam mais consumidores a identificar corretamente os produtos como ultraprocessados em comparação com apenas a NIB? Os diferentes designs de cor das etiquetas de aviso de UPF diferem em eficácia na redução das intenções de compra, na diminuição da perceção de salubridade e na melhoria da identificação correta de UPF?

Os investigadores compararão os resultados entre os quatro braços randomizados para estimar o efeito independente da adição de avisos de UPF além da divulgação de nutrientes apenas na NIB.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Ensaios clínicos randomizados (ECR) paralelos de quatro grupos num inquérito online nacionalmente representativo. Os participantes (n≈7.000) visualizarão imagens de produtos idênticas com diferentes UPFWL: Controlo apenas com NIB, NIB + etiqueta UPF Amarela, NIB + etiqueta UPF Vermelha, NIB + etiqueta UPF Preta.

Desenho interparticipantes. Cada participante verá uma condição de etiqueta em quatro produtos (apresentados por ordem aleatória). Os resultados serão medidos através de escalas de Likert e classificação binária. A randomização será implementada no Qualtrics com alocação simples igual. Após visualizar cada produto, os participantes responderão a perguntas sobre a intenção de compra do produto, o quão saudável o participante considera que o produto é, e se o produto é ou não um UPF. Após a apresentação dos 4 produtos, a etiqueta será exibida novamente e os participantes responderão a perguntas sobre o quão útil o participante considera que a etiqueta é para tomar decisões sobre o quão bem um alimento se enquadra numa dieta saudável.

Os investigadores hipotetizam que todas as etiquetas de aviso UPF (UPFWL) serão mais eficazes do que a Caixa de Informação Nutricional (NIB) sozinha, com a etiqueta de aviso UPF vermelha a ser a mais eficaz, seguida da etiqueta amarela, e a etiqueta preta a ser a menos eficaz na redução da intenção de compra, diminuição da perceção de saudabilidade, aumento da perceção de utilidade e melhoria da identificação correta de produtos ultraprocessados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

7000

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21205
        • Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • 18 anos de idade ou mais
  • Membro do Painel Verasight
  • Residente nos Estados Unidos

Critérios de Exclusão:

  • <18 anos de idade
  • Não residente nos Estados Unidos
  • Concluiu o inquérito em menos de um terço da duração média de conclusão de todos os participantes
  • Inquiridos com taxas de recusa elevadas (omitidas ou recusadas mais de 50% das perguntas)
  • Inquiridos que 'respondem em linha reta' a todas as grelhas de perguntas com 6 ou mais itens, onde as respostas não são internamente consistentes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Controlo
Apenas NIB
Esta intervenção consiste na exposição a condições de rótulo de advertência para alimentos ultraprocessados (UPFWL) incorporadas na Caixa de Informação Nutricional (NIB) da FDA. Os participantes visualizam maquetes de produtos de iogurte ultraprocessados que exibem apenas o NIB ou o NIB combinado com um UPFWL (amarelo, vermelho ou preto). Esta intervenção isola experimentalmente o efeito incremental da adição de uma advertência baseada no processamento em produtos com diferentes perfis nutricionais, fornecendo evidências sobre como o UPFWL, independentemente do conteúdo de nutrientes, pode alterar a intenção de compra, a identificação de UPFs e a perceção de salubridade.
Experimental: NIB + UPFWL 1
Etiqueta de Aviso NIB + UPF Amarela
Esta intervenção consiste na exposição a condições de rótulo de advertência para alimentos ultraprocessados (UPFWL) incorporadas na Caixa de Informação Nutricional (NIB) da FDA. Os participantes visualizam maquetes de produtos de iogurte ultraprocessados que exibem apenas o NIB ou o NIB combinado com um UPFWL (amarelo, vermelho ou preto). Esta intervenção isola experimentalmente o efeito incremental da adição de uma advertência baseada no processamento em produtos com diferentes perfis nutricionais, fornecendo evidências sobre como o UPFWL, independentemente do conteúdo de nutrientes, pode alterar a intenção de compra, a identificação de UPFs e a perceção de salubridade.
Experimental: NIB + UPFWL 2
NIB + Rótulo de Aviso UPF Vermelho
Esta intervenção consiste na exposição a condições de rótulo de advertência para alimentos ultraprocessados (UPFWL) incorporadas na Caixa de Informação Nutricional (NIB) da FDA. Os participantes visualizam maquetes de produtos de iogurte ultraprocessados que exibem apenas o NIB ou o NIB combinado com um UPFWL (amarelo, vermelho ou preto). Esta intervenção isola experimentalmente o efeito incremental da adição de uma advertência baseada no processamento em produtos com diferentes perfis nutricionais, fornecendo evidências sobre como o UPFWL, independentemente do conteúdo de nutrientes, pode alterar a intenção de compra, a identificação de UPFs e a perceção de salubridade.
Experimental: NIB + UPFWL 3
Etiqueta de Aviso NIB + UPF Preta
Esta intervenção consiste na exposição a condições de rótulo de advertência para alimentos ultraprocessados (UPFWL) incorporadas na Caixa de Informação Nutricional (NIB) da FDA. Os participantes visualizam maquetes de produtos de iogurte ultraprocessados que exibem apenas o NIB ou o NIB combinado com um UPFWL (amarelo, vermelho ou preto). Esta intervenção isola experimentalmente o efeito incremental da adição de uma advertência baseada no processamento em produtos com diferentes perfis nutricionais, fornecendo evidências sobre como o UPFWL, independentemente do conteúdo de nutrientes, pode alterar a intenção de compra, a identificação de UPFs e a perceção de salubridade.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intenção de Compra
Prazo: Imediatamente após a exposição ao rótulo
Probabilidade de compra de cada produto medida numa escala de Likert de 5 pontos, de 1 = "Muito improvável" a 5 = "Muito provável", indicando a probabilidade de o participante comprar o produto na próxima semana se estivesse disponível numa loja.
Pontuações mais elevadas indicam maior intenção de compra.
Imediatamente após a exposição ao rótulo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Identificação Correta de UPF
Prazo: Imediatamente após a exposição do rótulo
Variável binária (1 = identifica corretamente o produto como ultraprocessado; 0 = incorreto).
Os participantes indicam se consideram que o produto é ultraprocessado
Imediatamente após a exposição do rótulo
Perceção de Saúde
Prazo: Imediatamente após a exposição ao rótulo
Os participantes classificam cada produto numa escala de Likert de 5 pontos, de 1 = "Muito pouco saudável" a 5 = "Muito saudável", indicando o quão bom ou mau para a saúde o participante acredita que seria consumir o produto todos os dias. Pontuações mais altas indicam uma perceção maior de saudabilidade.
Imediatamente após a exposição ao rótulo
Utilidade Percebida
Prazo: Imediatamente após a exposição do rótulo
Os participantes classificam cada etiqueta numa escala Likert de 5 pontos, de 1 = "Nada confiante" a 5 = "Extremamente confiante", indicando o quão confiante o participante está de que a etiqueta pode ser usada para ajudar a tomar decisões sobre o quão bem o alimento se enquadra numa dieta saudável. Pontuações mais altas indicam maior utilidade percebida da etiqueta.
Imediatamente após a exposição do rótulo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Julia Wolfson, PhD, Johns Hopkins University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de abril de 2026

Conclusão Primária (Real)

4 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Real)

4 de maio de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de abril de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

16 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • IRB00035394-B

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever