Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tempo até à Cicatrização em Fraturas Diafisárias Pediátricas do Antebraço com Desvio Tratadas com Agulhas Intramedulares Bioabsorvíveis Comparadas com Titânio (FOREST)

17 de abril de 2026 atualizado por: Morten Jon Andersen, Children's Fractures Interest Group, Denmark

Tempo até à Cura em Fraturas Diafisárias do Antebraço Pediátricas Deslocadas Tratadas com Hastes Intramedulares Bioabsorvíveis Comparadas às de Titânio: Um Estudo de Não-Inferioridade, de Centro Único, Multi-cego, Randomizado e de Grupos Paralelos

Este estudo analisa crianças com fraturas do antebraço que necessitam de cirurgia. O tratamento padrão utiliza pregos de titânio, que geralmente precisam de ser removidos numa segunda operação mais tarde. Este estudo compara pregos de titânio com pregos bioabsorvíveis, que se dissolvem gradualmente no corpo e podem ajudar algumas crianças a evitar outra operação.

O estudo irá comparar a rapidez com que as fraturas cicatrizam na radiografia, e também analisar complicações, recuperação, função e a experiência da família. As crianças que necessitam de cirurgia serão aleatoriamente atribuídas a um dos dois tratamentos para que a comparação seja justa.

Hipótese: Os investigadores esperam que as fraturas tratadas com pregos bioabsorvíveis cicatrizem quase tão rapidamente como as fraturas tratadas com pregos de titânio, reduzindo a necessidade de cirurgia posterior para remoção do implante.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo clínico irá examinar o tratamento de fraturas deslocadas do antebraço em crianças. As fraturas do antebraço são muito comuns na infância. A maioria pode ser tratada apenas com gesso, mas algumas fraturas são demasiado instáveis ou demasiado deslocadas e necessitam de uma operação para manter os ossos na posição correta enquanto cicatrizam. Neste estudo, comparamos dois tipos de hastes intramedulares, que são hastes finas colocadas no interior do osso durante a cirurgia para estabilizar a fratura. Um tipo é feito de titânio, que é o tratamento padrão atual. O outro tipo é bioabsorvível, o que significa que se dissolve gradualmente no corpo ao longo do tempo.

A principal razão para estudar a haste bioabsorvível é que pode permitir que as crianças evitem uma segunda operação planeada. Na Dinamarca, as hastes de titânio são geralmente removidas num procedimento posterior, muitas vezes 6 a 12 meses após a primeira cirurgia. Embora essa operação de remoção seja geralmente segura, ainda significa outra visita ao hospital, outra anestesia, outro período de recuperação e stress adicional para a criança e a família. Uma haste dissolúvel poderia reduzir este encargo. No entanto, como as hastes bioabsorvíveis são mais flexíveis do que as hastes de titânio, existe a preocupação de que o osso possa cicatrizar um pouco mais lentamente.

O estudo incluirá crianças dos 3 aos 13 anos que tenham uma fratura deslocada no eixo de um ou ambos os ossos do antebraço e que necessitem de tratamento cirúrgico. As crianças que participarem serão aleatoriamente atribuídas a um dos dois grupos de tratamento. Um grupo receberá uma haste bioabsorvível e gesso durante 4 semanas. O outro grupo receberá uma haste de titânio e gesso durante 2 semanas. A atribuição é aleatória para que os dois grupos possam ser comparados de forma justa. As famílias, os clínicos que realizam as avaliações de seguimento e as pessoas que avaliam as radiografias, tanto quanto possível, não saberão que tipo de haste a criança recebeu.

O principal resultado do estudo é o tempo que a fratura demora a cicatrizar na radiografia. O estudo também comparará os dois grupos em relação a complicações, dor, função do braço, retorno às atividades normais e a experiência da criança e da família durante a recuperação. As crianças participarão em consultas de seguimento planeadas com exames clínicos e radiografias ao longo do tempo para que os investigadores possam avaliar a cicatrização e a segurança de forma padronizada.

Hipótese:

A hipótese do estudo é que as crianças tratadas com hastes intramedulares bioabsorvíveis terão um tempo de cicatrização na radiografia que não seja inaceitavelmente mais longo do que as crianças tratadas com hastes de titânio. Por outras palavras, os investigadores esperam que a haste bioabsorvível proporcione um resultado de cicatrização quase igual ao da haste de titânio, ao mesmo tempo que oferece a importante vantagem de que muitas crianças podem evitar uma segunda operação para remover o implante.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • København NV, Dinamarca, 2400
        • Copenhagen University Hospital - Herlev
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Morten J Andersen, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Diagnóstico de uma fratura diafisária traumática do antebraço do rádio, da ulna, ou de ambos
  • Fixação operatória necessária
  • As fraturas devem ser completas (não unicorticais ou em galho verde) E deslocadas >50% da largura do osso (após tentativa de redução fechada) E/OU anguladas >10° em qualquer plano (após tentativa de redução fechada)
  • Consentimento informado obtido

Critérios de Exclusão:

  • Condições em que a fixação interna é contraindicada (por exemplo, infeção ativa ou potencial)
  • Fraturas abertas graves (grau de Gustilo Anderson > 2)
  • Fraturas ocorridas há mais de 2 semanas
  • Fraturas que são bem geridas de forma conservadora (não deslocadas ou minimamente deslocadas)
  • Fratura prévia no antebraço ipsilateral (risco de canal medular fechado)
  • Fraturas inadequadas para fixação intramedular (por exemplo, multifragmentárias, metafisárias ou epifisárias)
  • Envolvimento simultâneo do pulso ou cotovelo ipsilateral (por exemplo, variantes de Monteggia ou Galeazzi)
  • Incapacidade de participar no seguimento
  • Patologia óssea existente (por exemplo, tumor, osteogénese imperfeita, doença degenerativa)
  • Participação em qualquer outro estudo de dispositivo médico ou produto medicinal no mês anterior que possa, na opinião do IP, influenciar os resultados do presente estudo

Critérios de exclusão intraoperatórios:

  • Fraturas adequadas para redução fechada e gessagem (ver 6.3.9)
  • Indicação apenas para o tratamento 1 (BIN)
  • Indicação apenas para o tratamento 2 (ESIN)
  • Decisão intraoperatória de utilizar implantes diferentes dos dispositivos em investigação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pregão intramedular bioabsorvível (BIN)
As crianças neste braço recebem fixação cirúrgica com um preço intramedular bioabsorvível, seguida de imobilização com gesso acima do cotovelo durante 4 semanas.
Intramedular bioabsorvível: Fixação cirúrgica da fratura do antebraço com um pino intramedular bioabsorvível feito de PLGA (ácido poli[láctico-co-glicólico]), realizada sob anestesia geral, seguida de imobilização com gesso acima do cotovelo durante 4 semanas. O implante foi concebido para manter a resistência durante a fase inicial de cicatrização e absorver-se gradualmente ao longo do tempo, pelo que não está prevista a remoção rotineira do implante.
Outros nomes:
  • Activa IM-Nail™
Comparador Ativo: Prego elástico de titânio (TEN)
As crianças neste braço recebem fixação cirúrgica com um preço intramedular elástico de titânio, seguida de imobilização com gesso acima do cotovelo durante 2 semanas.
Braço com haste intramedular elástica de titânio: fixação cirúrgica da fratura do antebraço com uma haste intramedular elástica de titânio, realizada sob anestesia geral, seguida de imobilização com gesso acima do cotovelo durante 2 semanas. Na Dinamarca, a posterior remoção eletiva do implante é prática padrão.
Outros nomes:
  • DEZ
  • Sistema de Haste Elástica de Titânio

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo até à cicatrização da fratura (semanas)
Prazo: Avaliações radiográficas pós-operatórias às 2, 4 e 6 semanas; se a cicatrização ainda não estiver estabelecida, avaliações radiográficas adicionais às 8 e 10 semanas, até que o limiar de cicatrização seja alcançado.
Tempo em semanas desde a cirurgia/randomização (Dia 0) até à primeira avaliação radiográfica pós-operatória que atinge o limiar de cicatrização pré-definido, avaliado utilizando o Escore de União Radiográfica Modificado (mRUS). A cicatrização é definida como mRUS ≥11, com calo de união presente em pelo menos 3 dos 4 córtex e nenhum córtex com pontuação 1; para fraturas de ambos os ossos, ambos os ossos devem atingir este limiar na mesma avaliação.
Avaliações radiográficas pós-operatórias às 2, 4 e 6 semanas; se a cicatrização ainda não estiver estabelecida, avaliações radiográficas adicionais às 8 e 10 semanas, até que o limiar de cicatrização seja alcançado.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Amplitude de movimento
Prazo: Desde a cirurgia/randomização (Dia 0) até às avaliações de seguimento agendadas às 2, 4, 6 e 12 semanas, e aos 6 meses, 1 ano e 2 anos; se a cicatrização estiver atrasada, também às 8 e 10 semanas.
Movimento ativo do cotovelo, antebraço e punho medido em graus com um goniômetro.
Desde a cirurgia/randomização (Dia 0) até às avaliações de seguimento agendadas às 2, 4, 6 e 12 semanas, e aos 6 meses, 1 ano e 2 anos; se a cicatrização estiver atrasada, também às 8 e 10 semanas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Morten J Andersen, MD, Copenhagen University Hospital at Herlev

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de maio de 2031

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2031

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de abril de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

17 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais de participantes anonimizados recolhidos durante este estudo não serão disponibilizados publicamente. Devido ao pequeno tamanho da amostra, desenho de centro único e população pediátrica, existe um risco relevante de reidentificação dos participantes mesmo após anonimização. Os resultados agregados do estudo serão relatados em publicações e apresentações.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever