Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treino Físico Ajustado para Melhorar a Qualidade de Vida em Idosos

4 de junho de 2026 atualizado por: University of Rome Foro Italico

Combinar Princípios das Ciências Psicológicas com Treino Físico Ajustado para Melhorar a Qualidade de Vida em Idosos Frágeis: uma Perspectiva Psicológica, Neurocognitiva, Neuromecânica e Clínica

O objetivo geral deste projeto, que se baseia na experiência interdisciplinar de quatro grupos de investigação da Universidade de Roma Foro Italico, nas macro áreas de psicologia, bioengenharia, fisiologia e medicina interna, é melhorar a saúde e o bem-estar geral de idosos frágeis que vivem na comunidade, frequentemente a sofrer de doenças não transmissíveis, através da integração de treino cognitivo e de resistência do tronco inovadores.
Quarenta e cinco idosos frágeis ou pré-frágeis a viver na comunidade com idade ≥65 anos serão aleatoriamente atribuídos a três grupos de intervenção de 8 semanas: A) treino de resistência; B) treino de resistência do tronco; C) treino cognitivo-resistência do tronco.
A comparação entre os grupos C e B mostrará os efeitos de um método inovador de treino de dupla tarefa cognitivo-motor, que incorporará princípios de abordagens psicoterapêuticas modernas para potenciar o treino físico e melhorar as perturbações cognitivas, emocionais e de humor na terceira idade.

A comparação entre os grupos B e A focar-se-á na componente motora da intervenção, mostrando os efeitos da adição de exercícios específicos para o tronco a um programa tradicional de treino de resistência na força muscular, potência e capacidade de realizar com segurança as atividades funcionais da vida diária.

Como resultados, serão medidas escalas clínicas e psicológicas, tarefas cognitivas e os seus mecanismos corticais subjacentes. Além disso, serão utilizados métodos fisiológicos e biomecânicos de ponta para estudar a cinemática humana, as sinergias musculares e a coerência córtico-muscular, aprofundando alguns importantes mecanismos neurofisiológicos do controlo motor subjacentes à execução de tarefas funcionais.

Os resultados deste projeto, portanto, serão de grande relevância para o avanço da metodologia de treino-exercício, bem como para desvendar mecanismos centrais e periféricos subjacentes à fragilidade, com o objetivo final de melhorar a qualidade de vida dos idosos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Procurámos explorar um método conhecido como Estimulação Bilateral Alternada (Bilateral Alternating Stimulation, BAS), introduzido no âmbito da psicoterapia de Dessensibilização e Reprocessamento por Movimentos Oculares (Eye Movement Desensitisation and Reprocessing, EMDR) como componente central de um protocolo concebido para facilitar o processamento de memórias traumáticas. Posteriormente, este procedimento foi incorporado no modelo de Processamento Adaptativo da Informação (Adaptive Information Processing, AIP), segundo o qual a estimulação bilateral promove a integração de informação disfuncional em redes de memória adaptativas. Foram propostas várias interpretações teóricas para explicar os mecanismos subjacentes, incluindo o modelo de interação inter-hemisférica, que sugere um aumento da comunicação entre os hemisférios cerebrais (Christman et al., 2003). Além disso, a estimulação bilateral alternada modula a coerência inter-hemisférica, sugerindo uma reorganização dos processos de comunicação entre os hemisférios que pode facilitar a integração de informação cognitiva e emocional. Também modula a atividade do córtex pré-frontal e a conectividade fronto-límbica, sugerindo uma reorganização dos processos de controlo cognitivo e emocional. Evidências eletroencefalográficas (EEG) mais recentes confirmam o envolvimento das áreas frontais, em linha com os modelos teóricos que atribuem estes efeitos à modulação dos sistemas atencionais e executivos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Rome
      • Rome, Rome, Itália, 00135
        • University of Rome 'Foro Italico'

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idosos pré-frágeis/frágeis a viver na comunidade
  • Idade ≥65 anos
  • Residentes na comunidade

Critérios de Exclusão:

  • Declínio cognitivo (mini-exame do estado mental <25/30)
  • Doenças neurológicas
  • Condições que impeçam a capacidade de realizar treino de exercício (ex.: doença de Parkinson; esclerose múltipla; acidente vascular cerebral)
  • Depressão tratada com terapêutica farmacológica ou que tenham sofrido quedas nos últimos dois anos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Treino de Resistência (RT)
Rotina básica de treinamento de resistência baseada em exercícios multiarticulares e monoarticulares, como leg press, shoulder press, leg extension, leg curl, biceps curl, triceps pushdown, calf raises.
Rotina básica de treino de resistência baseada em exercícios multiarticulares e monoarticulares, como leg press, shoulder press, leg extension, leg curl, biceps curl, tríceps pulley, elevações de gémeos.
Experimental: Treino de resistência + CORE (RT+CORE)
Esta formação motora focada no core seguiu um programa motor enfatizando a estabilidade do tronco e o controlo postural. Os exercícios visaram a ativação dos músculos do core, o alinhamento postural e a coordenação durante tarefas de pé e de marcha, mantendo o mesmo nível geral de esforço físico e constrangimentos de segurança que o grupo de formação motora geral.
Experimental: Treino de resistência + CORE + EMDR (RT+CORE+EMDR)
"Programa de Treino de Dupla Tarefa Cognitivo-Motora (CMDT) no qual exercícios físicos foram sistematicamente combinados com exigências cognitivas concorrentes.\nO protocolo CMDT foi concebido para envolver simultaneamente o desempenho motor, as funções executivas e o controlo atencional, melhorando assim a integração dos processos cognitivos e motores."

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Níveis de ansiedade
Prazo: Em T0 (inscrição), T1 (4 semanas), T1 (8 semanas)
Os níveis de ansiedade foram avaliados usando o Inventário de Ansiedade Traço-Estado, Forma Y (STAI). O STAI é amplamente considerado um instrumento padrão para a avaliação da ansiedade e consiste em duas subescalas de autorrelato destinadas a medir a ansiedade-estado e a ansiedade-traço. A ansiedade-estado (STAI-Y1) refere-se a uma condição emocional transitória caracterizada por sentimentos de tensão, apreensão e aumento da atividade autonómica. Em contraste, a ansiedade-traço (STAI-Y2) reflete uma disposição de personalidade relativamente estável associada a uma tendência para perceber situações como ameaçadoras e para responder com preocupação persistente, agitação e nervosismo. As pontuações totais para cada subescala variam de 20 a 80, com limiares interpretativos comumente adotados que indicam ansiedade baixa ou ausente (20-37), ansiedade moderada (38-44) e ansiedade elevada (45-80).
Em T0 (inscrição), T1 (4 semanas), T1 (8 semanas)
Nível de depressão
Prazo: Em T0 (inscrição), T1 (4 semanas), T2 (8 semanas)
Os níveis de depressão foram avaliados utilizando o Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II), que é um instrumento de autorrelato utilizado para avaliar a gravidade dos sintomas depressivos em adolescentes e adultos. O questionário consiste em 21 itens que investigam sintomas cognitivos, afetivos e somáticos da depressão. Cada item é classificado numa escala de 0 a 3, com referência às últimas duas semanas. A pontuação total, obtida a partir da soma das respostas (intervalo 0-63), reflete a gravidade dos sintomas depressivos. De acordo com as diretrizes interpretativas padrão, as pontuações são classificadas como sem depressão ou mínima (0-13), ligeira (14-19), moderada (20-28) e grave (29-63) depressão. Os participantes preencheram os questionários de forma independente.
Em T0 (inscrição), T1 (4 semanas), T2 (8 semanas)
Teste cognitivo durante a gravação de EEG
Prazo: Em T0 (inscrição), T1 (4 semanas), T1 (8 semanas)
Uma tarefa de resposta de discriminação visuomotora (DRT), baseada num paradigma Go/No-go, foi incluída para avaliar os processos de controlo executivo envolvidos na antecipação de tarefas, incluindo a preparação cognitiva e motora, que são conhecidos por serem particularmente sensíveis ao envelhecimento e aos efeitos do treino cognitivo-motor. Esta tarefa é especialmente adequada para investigação eletrofisiológica, pois provoca de forma fiável componentes ERP antecipatórias pré-estímulo, como o Potencial de Bereitschaft (BP) e a negatividade pré-frontal (pN). Estes componentes indexam, respetivamente, a preparação motora e o controlo cognitivo top-down, permitindo a avaliação da atividade cerebral preditiva que precede a execução da ação. Por esta razão, durante a DRT, foi também registado EEG de alta densidade.
Em T0 (inscrição), T1 (4 semanas), T1 (8 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Equilíbrio
Prazo: No T0 (inscrição), T1 (4 semanas), T2 (8 semanas)
O equilíbrio foi avaliado usando a Berg Balance Scale (BBS), que é um instrumento clínico padronizado usado para avaliar o equilíbrio estático e dinâmico em idosos. Consiste em 14 tarefas funcionais representativas das atividades diárias; cada uma é pontuada numa escala de 5 pontos (0-4). As pontuações totais variam de 0 a 56, com pontuações mais altas indicando melhor equilíbrio e menor risco de queda (41-56: risco de queda baixo, 21-40: risco de queda médio, 0-20: risco de queda elevado). A BBS é amplamente utilizada em contextos clínicos e de investigação devido à sua elevada fiabilidade e validade em populações idosas. A BBS foi administrada de acordo com procedimentos padronizados por avaliadores treinados.
No T0 (inscrição), T1 (4 semanas), T2 (8 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Francesco Di Russo, PhD, University of Rome 'Foro Italico'
  • Investigador principal: Chiara Fossati, MD, PhD, University of Rome 'Foro Italico'
  • Investigador principal: Andrea Macaluso, MD, PhD, University of Rome 'Foro Italico'
  • Investigador principal: Arnaldo Zelli, PhD, University of Rome 'Foro Italico'

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de abril de 2024

Conclusão Primária (Real)

20 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Real)

29 de abril de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de julho de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

23 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever