Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Корреляции между BNP и сухим весом, а также между тропонином и смертностью у пациентов, находящихся на гемодиализе

6 октября 2010 г. обновлено: Eastern Virginia Medical School

Бета-натрийуретический пептид (BNP) считается наиболее чувствительным тестом на застойную сердечную недостаточность (ЗСН). Также было обнаружено, что BNP в значительной степени предсказывает другие состояния, включая легочную гипертензию, легочную эмболию и у населения в целом, где небольшое увеличение связано с инсультом и сердечным приступом. BNP также слабо и непостоянно коррелирует с функцией почек.

Мы считаем, что каждый диализный пациент будет иметь идеальный или «сухой» уровень BNP, который будет точно и воспроизводимо отражать их оптимальный водный статус. Вторичные гипотезы заключаются в том, что исходный уровень BNP и тропонина, а также изменения BNP и тропонина во время диализа будут в значительной степени предсказывать смертность и адекватность диализа.

Обзор исследования

Подробное описание

Плазменный BNP считается наиболее чувствительным тестом на застойную сердечную недостаточность (CHF). Многочисленные исследования показали, что BNP является гормоном дистресса, высвобождаемым растянутым миокардом левого желудочка, который в значительной степени коррелирует с давлением заклинивания левого желудочка и смертностью от всех причин у пациентов с сердечной недостаточностью и острыми коронарными синдромами. Также было обнаружено, что BNP имеет высокий прогностический потенциал при широком спектре других состояний, включая легочную гипертензию, легочную эмболию и у населения в целом, где легкое повышение связано с инсультом и сердечным приступом. BNP слабо и непостоянно коррелирует с функцией почек. Насколько это повышение связано с почечным клиренсом или нарушениями кровообращения, вызываемыми уремией, гипертензией и хронической перегрузкой жидкостью, остается спекулятивным.

Существует недостаток информации об уровнях BNP у пациентов, находящихся на гемодиализе (ГД). Интуитивно понятно, что уровень BNP должен быть идеальным маркером преднагрузки левого желудочка или сухого веса у пациентов с ГБ. Кроме того, поскольку BNP имеет короткий период полураспада, составляющий 20 минут, можно ожидать, что серийные измерения во время диализа быстро отразят состояние ультрафильтрации и жидкости. В настоящее время количество жидкости, удаляемой во время диализа, определяется клинически по прибавке веса между диализами, артериальной гипертензии, отекам или одышке. Точная оценка идеального или сухого веса имеет решающее значение для пациентов с БХ, поскольку как перегрузка жидкостью, так и внутрисосудистое обезвоживание могут иметь фатальные последствия для этой очень слабой популяции.

Несколько опубликованных статей о BNP как маркере адекватности диализа дали противоречивые данные и были ошибочны как из-за небольшого размера выборки, так и из-за отсутствия последовательных измерений для каждого пациента.

Сердечные тропонины являются хорошо известными маркерами повреждения миокарда. Подтипы тропонина I и Т являются регуляторными белками, помогающими координировать действия актина и миозина. Существуя как в цитозоле, так и в структуре миокарда, их высвобождение, как полагают, коррелирует с распадом актина и миозина в зоне повреждения миокарда. Повышенные уровни тропонина также коррелируют с легочной эмболией и другими источниками перегрузки правых отделов сердца. Их использование у пациентов с терминальной почечной недостаточностью менее ясно. Выборка пациентов с бессимптомной терминальной почечной недостаточностью показала, что у значительного процента из них повышен уровень тропонинов. Предполагаемые механизмы этого увеличения включают нарушение почечной экскреции, гипертрофию левого желудочка, дисфункцию эндотелия, высвобождение тропонина, опосредованное растяжением, и утечку свободного тропонина из цитоплазмы вследствие плохой целостности мембраны. Независимо от механизма, большое исследование бессимптомных пациентов выявило значительно повышенную смертность у пациентов с повышенным уровнем тропонинов.

Хотя корреляция между повышенным уровнем тропонинов и смертностью была показана, влияние гемодиализа на уровни тропонинов еще не было продемонстрировано в опубликованных исследованиях.

ГИПОТЕЗА: Мы считаем, что каждый диализный пациент будет иметь идеальный или «сухой» уровень BNP, который будет точно и воспроизводимо отражать их оптимальный водный статус. Дополнительные гипотезы заключаются в том, что исходный уровень BNP и тропонина, а также изменения BNP и тропонина во время диализа будут в значительной степени предсказывать смертность и адекватность диализа.

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Действительный)

151

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 85 лет (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Невероятностная выборка

Исследуемая популяция

Пациенты с терминальной стадией почечной недостаточности (ESRD) на гемодиализе.

Описание

Критерии включения:

  • Все пациенты, прошедшие диализ, в возрасте 18 лет или старше или 85 лет или младше и давшие информированное согласие, будут иметь право на участие.

Критерий исключения:

  • Невозможность дать информированное согласие

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Соавторы

Следователи

  • Главный следователь: Mark C Flemmer, MBB Ch, Eastern Virginia Medical School

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 декабря 2005 г.

Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)

1 декабря 2010 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

26 декабря 2006 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

26 декабря 2006 г.

Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)

27 декабря 2006 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)

7 октября 2010 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

6 октября 2010 г.

Последняя проверка

1 октября 2010 г.

Дополнительная информация

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться