Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Повышает ли фармакологическое лечение синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) у взрослых выполнение родительских обязанностей?

10 июня 2014 г. обновлено: Florida International University

В настоящее время хорошо известно, что синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) является хроническим заболеванием детского возраста, которое у многих людей продолжается и во взрослом возрасте. У взрослых с СДВГ был выявлен ряд нарушений в повседневной жизни, включая неблагополучие в браке, рискованное вождение и использование менее эффективных методов воспитания (например, Barkley, 2006).

В частности, было обнаружено, что некоторые родители с СДВГ прибегают к непоследовательной дисциплине, меньшему родительскому участию и меньшему положительному подкреплению со своими детьми по сравнению с родителями без СДВГ (например, Chen & Johnston, 2007; Chronis-Tuscano, Clarke, Rooney, Diaz, & Пиан, 2008). Хотя есть некоторые доказательства того, что стимулирующие препараты улучшают родительские функции у взрослых с СДВГ, только в одном исследовании специально изучалось использование стимулирующих препаратов и воспитание детей (Chronis-Tuscano, Seymour, Stine, Jones, Jiles, Rooney, et al., 2008). .

Целью данного исследования является изучение того, улучшает ли стимулирующее лекарство, лиздексамфетамин, работу родителей. Будут собираться показатели родительского поведения, психосоциального функционирования родителей и психосоциального функционирования ребенка. Предполагается, что лиздексамфетамин будет связан с некоторым улучшением этих оценок.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Для участия в рандомизированном плацебо-контролируемом испытании лиздексамфетамина для оценить острое и длительное влияние приема лекарств на взаимодействие родителей и детей. В протоколе будут использоваться традиционные самоотчеты о родительской компетентности и функционировании, используемые в других исследованиях, но они будут дополнены одной из наиболее широко используемых наблюдательных лабораторных задач.

Семьи будут набираться по мере поступления, а продолжительность исследования составит примерно 8 недель. В первые три недели исследования родители завершат фазу оптимизации дозы, чтобы найти оптимальную дозу лиздексамфетамина. Лисдексамфетамин будет начинаться с дозы 30 мг и увеличиваться до 50 мг на 2-й неделе и до 70 мг на 3-й неделе. В течение 4-й недели будут собраны данные об острых эффектах лиздексамфетамина, и родители дважды выполнят лабораторные задания по взаимодействию между родителями и детьми (т. е. на лиздексамфетамине и на плацебо, фаза I). В оставшиеся четыре недели исследования (фаза 2) будет проводиться сравнение субъектов. Половина родителей будет рандомизирована для получения лиздексамфетамина, а половина — плацебо. Показатели функционирования родителей будут снова собраны в конце фазы 2, и родители выполнят наблюдательную лабораторную задачу, что позволит изучить длительное лечение лиздексамфетамином при взаимодействии родителей и детей.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

38

Фаза

  • Фаза 4

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 55 лет (Взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Родители с диагнозом СДВГ, у которых также есть ребенок с СДВГ в возрасте от 5 до 16 лет.

Критерий исключения:

  • Родители с любым из следующих признаков: любая выявленная структурная аномалия сердца или другое состояние здоровья, которое значительно влияет на работу сердца (например, гипертония), систолическое артериальное давление в покое ≥140 и диастолическое артериальное давление ≥90, беременность или кормление грудью, серьезные психические проблемы, другие чем СДВГ, которые в настоящее время требуют медикаментозного или неотложного психиатрического лечения, медицинские/психиатрические заболевания, которые могут усугубиться приемом стимуляторов (такие как судорожный синдром, синдром Туретта или гипертиреоз), или проблемы со злоупотреблением алкоголем или психоактивными веществами в течение последних 6 месяцев.
  • Дети с любым из следующих признаков: любые психические проблемы, кроме СДВГ, оппозиционно-вызывающего расстройства (ODD) или расстройства поведения (CD), которые требуют медикаментозного лечения или любого неотложного психиатрического лечения, либо родитель, либо ребенок участвовали в одной и той же задаче взаимодействия родитель-ребенок. использовались в этом исследовании в течение последних 6 месяцев либо как часть исследования, либо как клиническое лечение.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: стимулирующее лекарство
слепой лиздексамфетамин в оптимальной дозе для отдельного участника, как было определено ранее во время части исследования, посвященной оптимизации медицинских препаратов.
3 недели в фазе ведения субъекта, чтобы найти оптимальную дозу в диапазоне от 30 мг до 70 мг.
Другие имена:
  • вывансе
Плацебо Компаратор: таблетка плацебо
Препарат плацебо по внешнему виду идентичен активному лекарству
3 недели в фазе ведения субъекта, чтобы найти оптимальную дозу в диапазоне от 30 мг до 70 мг.
Другие имена:
  • вывансе

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Диадическая система кодирования взаимодействия родителей и детей (DPICS) — подсчет поведения
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Наблюдения родителей и детей за их взаимодействием друг с другом во время пятиминутного домашнего задания и во время 10-минутного неакадемического задания. Взаимодействия записывались, а затем кодировались обученными наблюдателями. Наблюдатели подсчитывали количество вариантов поведения родителей и детей. Было рассчитано среднее количество вариантов поведения на группу. Три субъекта выбыли до завершения этой оценки, и один участник завершил другие измерения конечной точки, но не DPICS, поэтому общее N для этого результата составляет 23 в конечной точке исследования. В конце периода II (конечная точка исследования) группу лечения (n=10) сравнивали с группой плацебо (N=13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Диадическая система кодирования взаимодействия родителей и детей (DPICS) - проценты поведения
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Наблюдения родителей и детей за их взаимодействием друг с другом во время пятиминутного домашнего задания и во время 10-минутного неакадемического задания. Взаимодействия записывались, а затем кодировались обученными наблюдателями. Наблюдатели подсчитывали количество вариантов поведения родителей и детей. Были рассчитаны проценты поведения в зависимости от общей вербализации (для похвалы, негативного разговора, требовательности) или в зависимости от команд и вопросов (для нетерпеливых и отзывчивых). измерения, но не DPICS, поэтому общее N для этого исхода составляет 23 в конечной точке исследования. В конце периода II (конечная точка исследования) группу лечения (n=10) сравнивали с группой плацебо (N=13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Опросник для родителей в Алабаме (APQ)
Временное ограничение: исходный уровень и 4 неделя

измеряет изменения в методах воспитания. APQ представляет собой показатель из 42 пунктов (каждый пункт варьируется от 1/всегда до 5/никогда), в котором родителей просят указать частоту, с которой они применяют следующие методы воспитания: участие (диапазон из 10 пунктов) 10–50 – более высокие баллы означают более активное участие родителей), позитивное воспитание (6 пунктов с диапазоном от 6 до 30 баллов и выше указывают на более широкое использование похвалы), плохой контроль/надзор (10 пунктов с диапазоном от 10 до 50 баллов и выше указывают на меньше надзора/контроля), непоследовательная дисциплина (6 пунктов с диапазоном от 6 до 30 и выше баллов указывают на большие проблемы с непоследовательной дисциплиной) и телесные наказания (3 пункта с диапазоном от 3 до 15 и выше баллов указывают на более широкое применение телесных наказаний) . Пункты оцениваются по 5-балльной шкале от 1 («никогда») до 5 («всегда»). Элементы суммируются в составные шкалы.

Внутрисубъектное сравнение исходного уровня без лекарств с оптимальными дозами лекарств.

исходный уровень и 4 неделя
Шкала оценки деструктивных расстройств поведения (DBD)
Временное ограничение: исходный уровень и 4 неделя
Родители оценивают симптомы своего ребенка синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), оппозиционно-вызывающего расстройства (ОВР) и расстройства поведения (КР). Измерение состоит из 45 пунктов, каждый из которых оценивается по шкале Лайкерта в диапазоне от 0 (совсем нет) до 3 (очень сильно). Элементы усредняются для формирования показателей СДВГ-невнимательности, СДВГ-гиперактивного/импульсивного, ODD и CD. В рамках субъекта сравнивались базовый уровень отсутствия лекарств и оптимальная доза лекарства. Подшкала СДВГ состоит из 20 пунктов с диапазоном от 0 до 60. Подшкала ODD состоит из 9 пунктов с диапазоном от 0 до 27. Подшкала CD состоит из 15 пунктов с диапазоном от 0 до 45. Для всех подшкал более высокие баллы указывают на более тяжелые симптомы.
исходный уровень и 4 неделя
Шкала оценки обесценения (IRS)
Временное ограничение: исходный уровень и 4 неделя
Родители оценивают функционирование своего ребенка и нуждаются в лечении в областях, важных для его развития. Рейтинги заполняются с использованием визуально-аналоговых шкал, которые привязаны к нижнему пределу «проблем нет / нет необходимости в лечении», а к верхнему пределу - «крайняя проблема / определенно требуется лечение». Оценки визуального аналога для каждой подшкалы были преобразованы в шкалы от 0 до 6, где более высокие значения указывали на большее ухудшение, а более низкие значения указывали на меньшее ухудшение для каждой подшкалы. Внутри субъекта сравнивали базовый уровень отсутствия лекарств против оптимальной дозы лекарства.
исходный уровень и 4 неделя
Шкала инвалидности Шихана (SDS)
Временное ограничение: исходный уровень и 4 неделя
SDS состоит из 3 пунктов самооценки, оценивающих степень влияния симптомов на работу/учебу, социальную жизнь и семейные/домашние обязанности. Предметы оцениваются по шкале от 0 (вовсе нет) до 10 (чрезвычайно). Элементы были усреднены в общую оценку инвалидности с диапазоном от 0 до 10, где более высокие баллы указывали на более тяжелую инвалидность. В рамках субъекта сравнивали базовый уровень отсутствия лекарств с оптимальными дозами лекарств.
исходный уровень и 4 неделя
Диадическая система кодирования взаимодействия родителей и детей (DPICS)
Временное ограничение: недели 4 и недели 5 (период I в испытании субъектов)
Наблюдения родителей и детей за их взаимодействием друг с другом во время пятиминутного домашнего задания и во время 10-минутного неакадемического задания. Взаимодействия записывались, а затем кодировались обученными наблюдателями. Наблюдатели подсчитывали количество вариантов поведения родителей и детей, при этом каждая пара «родитель-ребенок» считалась одним участником. Было рассчитано среднее количество вариантов поведения в группе. Этот результат был частью периода I - сравнение всех участников внутри субъекта один раз при плацебо (n = 26) и один раз со всеми субъектами, принимавшими активное лекарство (N = 26). (27-й участник завершил этот этап, но частичные данные были потеряны из-за механического отказа видеооборудования, поэтому их данные не были включены). Все взрослые участники получали как плацебо, так и активное лекарство на этом этапе, который включал весь период 1.
недели 4 и недели 5 (период I в испытании субъектов)
Диадическая система кодирования взаимодействия родителей и детей (DPICS) - проценты поведения
Временное ограничение: недели 4 и недели 5 (период I в испытании субъектов)
Наблюдения родителей и детей за их взаимодействием друг с другом во время пятиминутного домашнего задания и во время 10-минутного неакадемического задания. Взаимодействия записывались, а затем кодировались обученными наблюдателями. Наблюдатели подсчитывали количество вариантов поведения родителей и детей, при этом каждая пара «родитель-ребенок» считалась одним участником. Были рассчитаны проценты поведения в зависимости от общей вербализации (для похвалы, отрицательного разговора, требований) или в зависимости от команд и вопросов (для нетерпеливых и отзывчивых). Этот результат был частью периода I - внутрисубъектное сравнение всех участвующих субъектов один раз в группе плацебо (n=26) и один раз со всеми субъектами в группе активного лекарства (N=26). (27-й участник завершил этот этап, но частичные данные были потеряны из-за механического отказа видеооборудования, поэтому их данные не были включены). Все взрослые участники получали как плацебо, так и активное лекарство на этом этапе, который включал весь период 1.
недели 4 и недели 5 (период I в испытании субъектов)
Питтсбургская шкала оценки побочных эффектов
Временное ограничение: Исходный уровень и конец фазы оптимизации дозы/неделя 4
оценивает 13 потенциальных побочных эффектов препаратов, стимулирующих центральную нервную систему, по шкале Лайкерта от 0 до 3, где 0 = нет, 1 = легкая степень тяжести, 2 = средняя степень тяжести, 3 = тяжелая степень тяжести. Форма, заполненная участниками в конце этапа медицинской оптимизации. Затем средняя оценка серьезности усреднялась по 13 категориям. Это сравнивает среднюю тяжесть побочных эффектов в исходном состоянии без лекарств и при оптимальной дозе на 3 неделе. Анализ включает всех участников, завершивших оптимизацию лекарств.
Исходный уровень и конец фазы оптимизации дозы/неделя 4
Шкала оценки СДВГ для взрослых (СДВГ RS)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
измеряет изменение всех симптомов СДВГ IV DSM (Руководство по диагностике и статистике) IV по шкале от 0 (наименее серьезное) до 3 (наиболее серьезное). Подшкалы невнимательности и гиперактивности/импульсивности состоят из 9 пунктов с диапазоном от 0 до 27. Общий балл состоит из всех 18 пунктов, оцененных от 0 до 3 в диапазоне от 0 до 54. Для всех более высокие баллы указывают на большее количество симптомов. Вся информация получена во время клинического опроса пациента. В конечной точке группу лечения (N=11) сравнивали с группой плацебо (N=13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Индекс родительского стресса (PSI) — общий стресс
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
измеряет изменение стресса от взаимодействия родителей с детьми и заполняется участником. PSI — это показатель источника и степени родительского стресса (Abidin, 1995), который содержит 120 пунктов, оцененных по шкале от 1 (полностью не согласен) до 5 (полностью согласен). 101 из этих пунктов используется для расчета общего балла стресса (указанного ниже), а остальные 19 сообщают о конкретных жизненных факторах стресса. Диапазон составляет от 101 до 505, для которых более высокие баллы указывают на более высокий уровень стресса. В конечной точке группу лечения (N=9) сравнивали с группой плацебо (N=13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Родительский локус контроля (PLC)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
самозавершенное воспитание – мера степени, в которой родители считают, что они могут влиять на поведение своего ребенка. Мера состоит из 25 пунктов, каждый из которых оценивается по шкале Лайкерта от 1 («полностью не согласен») до 5 («полностью согласен»). Диапазон составляет от 25 до 125, при этом более высокие баллы указывают на больший родительский контроль над поведением своего ребенка (желаемый результат). В конечной точке группу лечения (N=9) сравнивали с группой плацебо (N=13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Шкала дефицита внимания Брауна (BAADS)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Измеряет исполнительную функцию, используя 40 пунктов, каждый из которых оценивается по шкале Лайкерта, которая варьируется от 0 («никогда») до 3 («почти ежедневно»). Подшкалы активации, внимания и усилия состоят из 9 пунктов, каждый с диапазоном от 0 до 27. Шкала влияния составляет 7 пунктов (диапазон 0–21), память — 6 баллов (диапазон 0–18), а общий балл — 40 баллов (диапазон 0–120). Затем все необработанные баллы представляются как Т-баллы на основе нормативных данных, причем более высокие Т-баллы указывают на худшее исполнительное функционирование. В конечной точке группу лечения (N=10) сравнивали с группой плацебо (N=13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Система оценки социальных навыков (SSRS)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Измеряет взаимодействие ребенка со сверстниками и взрослыми. Пункты оценивались по шкале Лайкерта в диапазоне от 0 («никогда») до 2 («часто»). На 8-й неделе группу, получавшую лекарство (N = 10), сравнивали с группой, принимавшей плацебо (N = 11). Есть две подшкалы: Проблемное поведение (18 пунктов с оценкой от 0 до 2 для общего диапазона баллов от 0 до 36) и Социальные навыки (40 пунктов с оценкой 0–2 с диапазоном для общего балла от 0 до 80). Общие баллы по этим шкалам представляются как стандартные баллы со средним значением генеральной совокупности 100 и стандартным отклонением 15. Для проблемного поведения более высокие баллы указывают на худшее поведение, тогда как для социальных навыков более высокие баллы указывают на более социальное (или лучшее поведение).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Шкала оценки деструктивного расстройства поведения (DBD)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
измеряет экстернализацию симптомов у детей. экстернализации симптомов у детей, завершенных их основным опекуном, который был участником исследования. DBD (Pelham et al., 1992) оценивал DSM симптомы СДВГ, ODD и CD от 0 (совсем нет) до 3 (очень сильно). DBD включает симптомы DSM-III и DSM-IV СДВГ, оппозиционно-вызывающего расстройства (ODD) и расстройства поведения (CD). В конечной точке группу лекарств (N = 10) сравнивали с группой плацебо (N = 12).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Шкала оценки обесценения (IRS)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
измеряет глобальное функционирование ребенка, оцененное родителем, участвовавшим в исследовании. IRS представляет собой 7-элементный показатель, который использует визуально-аналоговые шкалы для оценки уровня проблем ребенка и потребности в лечении в важных для развития областях, таких как отношения со сверстниками, отношения между взрослыми и детьми, успеваемость. Каждая подшкала, включая общую тяжесть, оценивается от 0 (нет проблем) до 6 (крайняя проблема), причем более высокие баллы указывают на большее ухудшение. В конечной точке группу лечения (N=10) сравнивали с группой плацебо (N=13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Шкала инвалидности Шихана (SDS)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
SDS состоит из 3 пунктов самооценки, оценивающих степень влияния симптомов на работу/учебу, социальную жизнь и семейные/домашние обязанности. Предметы оцениваются по шкале от 0 (вовсе нет) до 10 (чрезвычайно). Пункты были усреднены в общую оценку инвалидности с диапазоном от 0 до 10, где более высокие баллы указывали на более серьезную инвалидность. В конечной точке группу лечения (N=9) сравнивали с группой плацебо (N=13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
СДВГ серьезность Клинические общие впечатления Подшкала серьезности
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
клиницист оценил тяжесть симптомов СДВГ у взрослых участников. Подшкала тяжести оценивается от 1 (норма) до 7 (крайне тяжелое состояние). В конечной точке группу лечения (N = 10) сравнивали с группой плацебо (N = 13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Опросник домашних ситуаций Баркли (HSQ)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Самостоятельное выполнение взрослыми участниками. Измеряет функционирование своего ребенка в вечернее время, попросив его сообщить, были ли у его ребенка проблемы в важных для развития областях. Подсчитывается количество проблем на ребенка, а затем подсчеты усредняются для каждой группы, при этом более высокие числа представляют большее количество проблем. В конечной точке группу лечения (N=9) сравнивали с группой плацебо (N=10).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Средняя оценка серьезности Питтсбургской шкалы оценки побочных эффектов.
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
оценивает 13 потенциальных побочных эффектов стимуляторов центральной нервной системы (ЦНС) по шкале Лайкерта от 0 до 3, где 0 = нет, 1 = легкая степень тяжести, 2 = средняя степень тяжести, 3 = тяжелая степень тяжести. Форма, заполненная участниками. Затем средняя оценка тяжести усреднялась по 13 категориям. В конечной точке группу лечения (N = 10) сравнивали с группой плацебо (N = 13).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Артериальное давление в покое
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Измерено в состоянии покоя при последнем посещении для оценки с использованием автоматического аппарата для измерения артериального давления; результаты представлены в мм рт.ст. В конечной точке группу лечения (N=9) сравнивали с группой плацебо (N=10).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Опросник для родителей в Алабаме (APQ)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)

измеряет изменения в методах воспитания. APQ представляет собой показатель из 42 пунктов (каждый пункт варьируется от 1/всегда до 5/никогда), в котором родителей просят указать частоту, с которой они применяют следующие методы воспитания: участие (диапазон из 10 пунктов) 10–50 – более высокие баллы означают более активное участие родителей), позитивное воспитание (6 пунктов с диапазоном от 6 до 30 баллов и выше указывают на более широкое использование похвалы), плохой контроль/надзор (10 пунктов с диапазоном от 10 до 50 баллов и выше указывают на меньше надзора/контроля), непоследовательная дисциплина (6 пунктов с диапазоном от 6 до 30 и выше баллов указывают на большие проблемы с непоследовательной дисциплиной) и телесные наказания (3 пункта с диапазоном от 3 до 15 и выше баллов указывают на более широкое применение телесных наказаний) . Пункты оцениваются по 5-балльной шкале от 1 («никогда») до 5 («всегда»). Элементы суммируются в составные шкалы.

В конечной точке группу лечения (N=9) сравнивали с группой плацебо (N=13).

конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Шкала оценки обесценения (IRS)
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Самооценочная мера глобального нарушения взрослых участников, полученная из детской IRS. IRS-A оценивает нарушения в целом и в конкретных областях, включая межличностные отношения, успеваемость и самооценку, и включает в себя области функционирования, характерные для взрослых, такие как работа и романтические отношения. IRS-A оценивает текущие проблемы и потребность в лечении. Каждая подшкала оценивается от 0 (нет проблем) до 6 (крайняя проблема). В конечной точке группу, принимавшую лекарство (N=11), сравнивали с группой, принимавшей плацебо (N=13). Общее ухудшение — это отдельная подшкала, а не совокупная оценка других.
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Масса
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Вес измеряется на калиброванных весах; участник измерен без обуви или тяжелой одежды (куртки, свитера и т. д.). сообщается в килограммах. В конечной точке группу, принимавшую лекарство (N=9), сравнивали с группой, принимавшей плацебо (N=11).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Пульс покоя
Временное ограничение: конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
измеряли при последнем посещении для оценки в состоянии покоя с помощью автоматического аппарата для измерения артериального давления; результаты сообщаются в ударах в минуту. В конечной точке группу лечения (N=8) сравнивали с группой плацебо (N=9).
конечная точка исследования - конец периода II (испытание между субъектами)
Питтсбургская шкала оценки побочных эффектов — процентное соотношение всех зарегистрированных нежелательных явлений, возникающих с частотой 5% или более
Временное ограничение: конец фазы оптимизации лекарств/неделя 4
Самостоятельный отчет о побочных эффектах, измеренных во время титрования дозы с использованием Питтсбургской шкалы оценки побочных эффектов. Состоит из 13 пунктов, каждый из которых оценивается по шкале от 0 (нет) до 3 (серьезно). Предметы, обозначенные как 1 (легкий) или выше, считались присутствующими. Информация о дополнительных нежелательных явлениях, не входящих в PSERS, была собрана путем прямого опроса участников. Сообщается обо всех побочных эффектах, возникающих с частотой 5% и более. Первоначальные данные о побочных эффектах сообщаются для всех участников, вступающих в фазу оптимизации медикаментов до рандомизации, которые принимали лекарства (n = 36) по сравнению с официально зарегистрированными (N = 27). Кроме того, данные о побочных эффектах для фазы титрования вводятся в расчете на дозу, а не на участника. Например, человек, пробующий дозу 30, 50 и 70 мг, вводится 4 раза (без лекарств) вместо одного раза. Вот почему исходный уровень N выше, чем для других исходов, собранных на 4-й и 8-й неделе, когда данные были доступны только для тех, кто завершил фазу оптимизации до рандомизации (N = 27).
конец фазы оптимизации лекарств/неделя 4
Шкала оценки СДВГ для взрослых, заполненная в конце фазы оптимизации Med
Временное ограничение: Исходный уровень и конец фазы медикаментозной оптимизации/неделя 4
Измеряет изменение всех симптомов СДВГ DSM IV по шкале от 0 (наименее выраженное) до 3 (наиболее серьезное). Вся информация получена во время клинического опроса пациента. Подшкалы невнимательности и гиперактивности/импульсивности состоят из 9 пунктов с диапазоном от 0 до 27. Общий балл состоит из всех 18 пунктов (сумма двух субшкал) с рейтингом от 0 до 3 в диапазоне от 0 до 54. Для всех более высокие баллы указывают на большее количество симптомов.
Исходный уровень и конец фазы медикаментозной оптимизации/неделя 4

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: James G Waxmonsky, M.D., Florida International University

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 ноября 2010 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 июля 2012 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 июля 2012 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

19 мая 2010 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

20 мая 2010 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

21 мая 2010 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

13 июня 2014 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

10 июня 2014 г.

Последняя проверка

1 июня 2014 г.

Дополнительная информация

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться