- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01127607
Forbedrer farmakologisk behandling av oppmerksomhetssvikt og hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD) hos voksne foreldreprestasjonen?
Det er nå godt anerkjent at oppmerksomhetsunderskudd/hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD) er en kronisk lidelse i barndommen som strekker seg inn i voksenlivet for mange individer. En rekke svekkelser i dagliglivets funksjon er identifisert hos voksne med ADHD, inkludert ekteskapelig nød, risikofylt kjøring og bruk av mindre effektive foreldrepraksis (f.eks. Barkley, 2006).
Spesielt har noen foreldre med ADHD vist seg å bruke inkonsekvent disiplin, mindre foreldreengasjement og mindre positiv forsterkning med barna sine sammenlignet med foreldre uten ADHD (f.eks. Chen & Johnston, 2007; Chronis-Tuscano, Clarke, Rooney, Diaz, & Pian, 2008). Selv om det er noen bevis for at stimulerende medisiner forbedrer foreldrenes funksjon for voksne med ADHD, har bare én studie spesifikt utforsket bruken av stimulerende medisiner og foreldreskap (Chronis-Tuscano, Seymour, Stine, Jones, Jiles, Rooney, et al., 2008) .
Hensikten med denne studien er å undersøke om den stimulerende medisinen, lisdexamfetamin, forbedrer foreldrenes funksjon eller ikke. Mål for foreldreatferd, foreldres psykososiale fungering og barns psykososiale fungering vil bli samlet inn. Det antas at lisdeksamfetamin vil være assosiert med en viss forbedring i disse vurderingene.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Sytti familier med minst én forelder (enten mor eller far som vil tjene som identifisert subjekt) og et barn i skolealder (5-16 år) med ADHD vil bli rekruttert til å delta i en randomisert, placebokontrollert studie av lisdeksamfetamin til vurdere de akutte og langvarige effektene av medisinbruk på foreldre-barn interaksjoner. Protokollen vil bruke tradisjonelle selvrapporteringsmål på foreldrenes kompetanse og funksjon brukt i andre studier, men vil supplere dem med en av de mest brukte observasjonslaboratorieoppgavene.
Familier vil bli rekruttert fortløpende og varigheten av studiet vil være ca. 8 uker. I løpet av de tre første ukene av studien vil foreldre fullføre doseoptimeringsfasen for å finne den optimale dosen lisdexamfetamin. Lisdexamfetamin vil startes med en dose på 30 mg og økes til 50 mg for uke 2 og 70 mg for uke 3. I løpet av uke 4 vil mål for akutte effekter av lisdeksamfetamin bli samlet inn, og foreldre vil fullføre observasjonslaboratorieoppgavene for foreldre og barn to ganger (dvs. på lisdeksamfetamin og på placebofase I). I de resterende fire ukene av studien (fase 2) vil det bli gjennomført en sammenligning mellom fagene. Halvparten av foreldrene vil bli randomisert til å få lisdexamfetamin og halvparten vil få placebo. Mål for foreldrenes funksjon vil igjen bli samlet inn ved slutten av fase 2, og foreldrene vil fullføre observasjonslaboratorieoppgaven, som vil gi mulighet for utforskning av langvarig behandling med lisdexamfetamin på foreldre-barn-interaksjoner.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Forente stater, 33199
- Florida International University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Foreldre med diagnosen ADHD, som også har et barn med ADHD mellom 5-16 år
Ekskluderingskriterier:
- Foreldre med noen av følgende: enhver identifisert strukturell hjerteabnormitet eller annen helsetilstand som signifikant påvirker hjerteytelsen (f.eks. hypertensjon), et systolisk blodtrykk i hvile ≥140 og diastolisk blodtrykk ≥90, gravid eller amming, betydelige psykiatriske problemer andre enn ADHD som for øyeblikket krever medisinering eller ny psykiatrisk behandling, medisinsk/psykiatrisk sykdom som kan forverres av sentralstimulerende midler (som anfallsforstyrrelse, Tourettes lidelse eller hypertyreose), eller problemer med alkohol eller rusmisbruk de siste 6 månedene.
- Barn med noen av følgende: ethvert psykiatrisk problem annet enn ADHD, Oppositional Defiant Disorder (ODD) eller Conduct Disorder (CD) som krever medisinering eller ny psykiatrisk behandling, enten foreldre eller barn har deltatt i den samme interaksjonsoppgaven mellom foreldre og barn brukt i denne studien de siste 6 månedene, enten som del av en studie eller en klinisk behandling.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: stimulerende medisiner
blindet lisdeksamfetamin i den optimale dosen for den enkelte deltaker som tidligere bestemt under med-optimaliseringsdelen av studien
|
3 ukers med-in-person ledes i fase for å finne optimal dose fra 30 mg til 70 mg
Andre navn:
|
Placebo komparator: placebo pille
placebomedisin som utseendemessig er identisk med aktiv medikament
|
3 ukers med-in-person ledes i fase for å finne optimal dose fra 30 mg til 70 mg
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Dyadisk foreldre-barn interaksjonskodesystem (DPICS) - Atferd teller
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Observasjoner av foreldre og barn når de samhandler med hverandre i løpet av en fem minutters lekseoppgave og under en 10 minutters ikke-akademisk oppgave.
Interaksjoner ble registrert og senere kodet av trente observatører.
Observatører telte antall foreldre og barns atferd.
Gjennomsnittlig antall atferd per gruppe ble beregnet.
Tre forsøkspersoner falt før de fullførte denne vurderingen, og en deltaker fullførte de andre endepunktmålene, men ikke DPICS, som er grunnen til at den totale N for dette utfallet er 23 ved studiens endepunkt.
Ved slutten av periode II (studieendepunkt) ble medikamentgruppen (n=10) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Dyadisk foreldre-barn interaksjonskodesystem (DPICS) - Atferdsprosenter
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Observasjoner av foreldre og barn når de samhandler med hverandre i løpet av en fem minutters lekseoppgave og under en 10 minutters ikke-akademisk oppgave.
Interaksjoner ble registrert og senere kodet av trente observatører.
Observatører telte antall foreldre og barns atferd.
Prosentandeler av atferd som en funksjon av totale verbaliseringer (for ros, negativ prat, krevende) eller som en funksjon av kommandoer og spørsmål (for utålmodige og lydhøre) ble beregnet. Tre forsøkspersoner droppet før de fullførte denne vurderingen og en deltaker fullførte det andre endepunktet måler, men ikke DPICS, som er grunnen til at den totale N for dette utfallet er 23 ved studiens endepunkt.
Ved slutten av periode II (studieendepunkt) ble medikamentgruppen (n=10) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Alabama Parenting Questionnaire (APQ)
Tidsramme: baseline og uke 4
|
måler endring i foreldrepraksis. APQ er et mål på 42 elementer (hvert element varierer fra 1/alltid til 5/aldri) der foreldre blir bedt om å angi hvor ofte de implementerer følgende foreldrepraksis: involvering (10 elementer varierer 10-50- høyere skår betyr mer foreldreinvolvering), positivt foreldreskap (6 elementer med rekkevidde fra 6 til 30 og høyere skårer indikerer større bruk av ros), dårlig overvåking/tilsyn (10 elementer med rekkevidde fra 10 til 50 og høyere skårer indikerer mindre tilsyn/overvåking), inkonsekvent disiplin (6 elementer med en rekkevidde på 6 til 30 og høyere poengsum indikerer større problemer med inkonsekvent disiplin), og fysisk avstraffelse (3 elementer med en rekkevidde på 3-15 og høyere poengsum indikerer mer bruk av fysisk avstraffelse) . Elementer er vurdert på en 5-punkts skala, fra 1 ("aldri") til 5 ("alltid"). Elementer summert i sammensatte skalaer. Innenfor emnesammenlikning av ingen medisiner baseline vs. optimal dose medisinering. |
baseline og uke 4
|
Disruptive Behaviour Disorders Rating Scale (DBD)
Tidsramme: baseline og uke 4
|
Foreldrevurderinger av barnets symptomer på oppmerksomhetsunderskudd hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD), opposisjonell trassig lidelse (ODD) og atferdsforstyrrelse (CD).
Mål består av 45 elementer som hver er vurdert på en Likert-skala som varierer fra 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (veldig mye).
Elementer beregnes i gjennomsnitt for å danne adhd-uoppmerksomhet, adhd-hyperaktiv/impulsiv, ODD- og CD-skåre. Innenfor emnesammenlikning av ingen medisiner baseline vs. optimal dose medisinering.
ADHD-underskalaen består av 20 elementer med et område fra 0 til 60. ODD-underskalaen består av 9 elementer med et område fra 0 til 27.
CD-underskalaen består av 15 elementer med rekkevidde fra 0 til 45.
For alle underskalaer indikerer høyere score mer alvorlige symptomer.
|
baseline og uke 4
|
Vurderingsskala for verdifall (IRS)
Tidsramme: baseline og uke 4
|
Foreldres vurderinger av deres barns funksjon og behov for behandling i utviklingsmessig viktige domener.
Vurderinger fullføres ved hjelp av visuell-analoge skalaer som er forankret i den lave enden av "ingen problemer / ikke behov for behandling" og i den høye enden av "ekstremt problem / definitivt trenger behandling."
Visuelle analoge vurderinger for hver underskala ble konvertert til 0 til 6 skalaer med høyere verdier som indikerer større svekkelse og lavere verdier som indikerer mindre svekkelse for hver underskala. Innenfor emnesammenlikning av ingen medisinering baseline vs. optimal dose medisinering.
|
baseline og uke 4
|
Sheehan Disability Scale (SDS)
Tidsramme: baseline og uke 4
|
SDS består av 3 selvvurderte elementer som vurderer i hvilken grad symptomene påvirker jobb/skole, sosialt liv og familie/hjem ansvar.
Elementer er vurdert på en skala fra 0 (ikke i det hele tatt) til 10 (ekstremt).
Elementer ble beregnet til en total funksjonshemmingsscore med et område fra 0 til 10 med høyere skårer som indikerer mer alvorlig funksjonshemming. Sammenligning av ingen medisiner i utgangspunktet versus optimal dose medisinering.
|
baseline og uke 4
|
Dyadic Parent-Child Interaction Coding System (DPICS)
Tidsramme: uke 4 og uke 5 (periode I innen fagprøve)
|
Observasjoner av foreldre og barn når de samhandler med hverandre i løpet av en fem minutters lekseoppgave og under en 10 minutters ikke-akademisk oppgave.
Interaksjoner ble registrert og senere kodet av trente observatører.
Observatører telte antall foreldre- og barnadferd med hver foreldre-barn-dyade regnet som én deltaker.
Gjennomsnittlig antall atferd per gruppe ble beregnet. Dette utfallet var en del av periode I – sammenligningen innen faget av alle deltakende forsøkspersoner én gang på placebo (n=26) og én gang med alle forsøkspersoner på aktiv medisin (N=26).
(den 27. deltakeren fullførte denne fasen, men deler av data gikk tapt på grunn av mekanisk feil med videoutstyr, så dataene deres ble ikke inkludert).
Alle voksne deltakere fikk både placebo og aktiv medisin i denne fasen som omfattet hele periode 1.
|
uke 4 og uke 5 (periode I innen fagprøve)
|
Dyadisk foreldre-barn interaksjonskodesystem (DPICS) - Atferdsprosenter
Tidsramme: uke 4 og uke 5 (periode I innen fagprøve)
|
Observasjoner av foreldre og barn når de samhandler med hverandre i løpet av en fem minutters lekseoppgave og under en 10 minutters ikke-akademisk oppgave.
Interaksjoner ble registrert og senere kodet av trente observatører.
Observatører telte antall foreldre- og barnadferd med hver foreldre-barn-dyade regnet som én deltaker.
Prosentandeler av atferd som en funksjon av totale verbaliseringer (for ros, negativ prat, krevende) eller som en funksjon av kommandoer og spørsmål (for utålmodige og lydhøre) ble beregnet.
Dette utfallet var en del av periode I - sammenligningen innen faget av alle deltakende forsøkspersoner én gang på placebo (n=26) og én gang med alle forsøkspersoner på aktiv medisin (N=26).
(den 27. deltakeren fullførte denne fasen, men deler av data gikk tapt på grunn av mekanisk feil med videoutstyr, så dataene deres ble ikke inkludert).
Alle voksne deltakere fikk både placebo og aktiv medisin i denne fasen som omfattet hele periode 1.
|
uke 4 og uke 5 (periode I innen fagprøve)
|
Pittsburgh Side Effect Rating Scale
Tidsramme: baseline og slutten av doseoptimeringsfasen/uke 4
|
vurderer 13 potensielle bivirkninger av sentralnervesystemstimulerende medisiner på en 0-3 likert-skala med 0=ingen 1=mild alvorlighetsgrad, 2=moderat alvorlighetsgrad, 3=alvorlig alvorlighetsgrad.
Skjema fylt ut av deltakerne ved slutten av medisinoptimaliseringsfasen.
Gjennomsnittlig alvorlighetsgrad ble deretter gjennomsnittlig over 13 kategorier.
Dette sammenligner gjennomsnittlig alvorlighetsgrad av bivirkning ved umedisinert baseline-tilstand vs. ved optimal dose ved uke 3. Analysen inkluderer alle deltakere som fullfører medisinoptimalisering.
|
baseline og slutten av doseoptimeringsfasen/uke 4
|
Adult ADHD Rating Scale (ADHD RS)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
måler endring i alle DSM (Diagnostic and Statistics Manual) IV ADHD-symptomer på en 0 (minst alvorlig) til 3 (mest alvorlig) skala.
Uoppmerksomhet og hyperaktive/impulsive subskalaer består hver av 9 elementer med rekkevidde fra 0 til 27.
Totalpoengsum består av alle 18 elementer rangert fra 0 til 3 med en rekkevidde fra 0 til 54.
For alle indikerer høyere score flere symptomer.
All informasjon innhentet under klinikerintervju av pasient.
Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=11) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Foreldrestressindeks (PSI) – Totalt stress
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
måler endring i stress av foreldres barns interaksjoner og fullført av deltakeren.
PSI er et mål på kilden og graden av foreldrestress (Abidin, 1995), som inneholder 120 elementer som er vurdert på en skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
101 av disse elementene brukes til å beregne en total stressscore (rapportert nedenfor) som de andre 19 rapportene om spesifikke livsstressorer.
Området er 101 til 505, hvor høyere score indikerer høyere nivåer av stress.
Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=9) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Parenting Locus of Control (PLC)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
selvfullført foreldremål for i hvilken grad foreldre føler at de kan påvirke barnets oppførsel.
Mål består av 25 elementer som hver er vurdert ved hjelp av en Likert-skala som varierer fra 1 ("helt uenig") til 5 ("helt enig").
Området er 25 til 125 med høyere poengsum som indikerer større foreldrekontroll over barnets oppførsel (ønsket resultat).
Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=9) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Brown Attention Deficit Scale (BAADS)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Måler eksekutiv funksjon ved å bruke 40 elementer som hver er vurdert med en Likert-skala som varierer fra 0 ("aldri") til 3 ("nesten daglig").
Aktivering, oppmerksomhet og innsats underskalaer er 9 elementer hver med rekkevidde fra 0-27.
Affektskalaen er 7 elementer (område 0-21), minne er 6 elementer (område 0-18) og total poengsum er 40 elementer (område 0-120).
Alle råskårer rapporteres deretter som T-skårer basert på normative data med høyere T-skårer som indikerer dårligere eksekutiv funksjon.
Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=10) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Vurderingssystem for sosiale ferdigheter (SSRS)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Måler barnets samhandling med jevnaldrende og voksne.
Elementer vurdert ved hjelp av Likert-skalaer som varierer fra 0 ("aldri") til 2 ("ofte"). Ved uke 8 ble medisingruppen (N=10) sammenlignet med placebogruppen (N=11).
Det er to underskalaer: Problematferd (18 elementer vurdert mellom 0-2 for totalpoengsum fra 0 til 36) og sosiale ferdigheter (40 elementer rangert 0-2 med rekkevidde for totalscore på 0-80).
De totale skårene for disse skalaene er rapportert som standardskårer, med et populasjonsgjennomsnitt på 100 og standardavvik på 15.
For problematferd indikerer høyere score dårligere atferd, mens for sosiale ferdigheter indikerer høyere score mer sosial (eller bedre atferd).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Disruptive Behaviour Disorder Rating Scale (DBD)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
måler eksternaliserende symptomer hos barn.tiltak
eksternaliserende symptomer hos barn fullført av deres primære omsorgsperson som var en deltaker i studien.
DBD (Pelham et al., 1992) vurderte DSM-symptomer på ADHD, ODD og CD fra 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (veldig mye).
DBD inkluderer symptomer på DSM-III og DSM-IV ADHD, Oppositional Defiant Disorder (ODD) og Conduct Disorder (CD). Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=10) sammenlignet med placebogruppen (N=12).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Vurderingsskala for verdifall (IRS)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
måler den globale funksjonen til barnet vurdert av forelderen som var deltaker i studien.
IRS er et mål på 7 punkter som bruker visuell-analoge skalaer for å evaluere barnets problemnivå og behov for behandling på utviklingsmessig viktige områder, som jevnaldrende forhold, voksen-barn-relasjoner, akademiske prestasjoner.
Hver underskala inkludert generell alvorlighetsgrad scores fra 0 (ingen problem) til 6 (ekstremt problem) med høyere skåre som indikerer mer svekkelse.
Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=10) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Sheehan Disability Scale (SDS)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
SDS består av 3 selvvurderte elementer som vurderer i hvilken grad symptomene påvirker jobb/skole, sosialt liv og familie/hjem ansvar.
Elementer er vurdert på en skala fra 0 (ikke i det hele tatt) til 10 (ekstremt).
Elementer ble beregnet til en total funksjonshemmingsscore med et område fra 0 til 10 med høyere skårer som indikerer mer alvorlig funksjonshemming.
Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=9) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
ADHD-alvorlighetsgrad Clinical Global Impressions Severity Subscale
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
kliniker vurderte mål på alvorlighetsgraden av ADHD-symptomer hos voksne deltakere.
Alvorlighetssubskalaen skåres fra 1 (normal) til 7 (ekstremt syk). Ved endepunkt ble medikamentgruppen (N=10) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Barkley Home Situations Questionnaire (HSQ)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Selvutfylt av voksne deltakere.
Måler barnets funksjon om kvelden ved å be dem rapportere om barnet hadde problemer på utviklingsmessige viktige områder.
Antall problemer per barn telles og tellingene beregnes deretter i gjennomsnitt for hver gruppe med høyere tall som representerer flere problemer.
Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=9) sammenlignet med placebogruppen (N=10).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Pittsburgh Side Effect Rating Scale Gjennomsnittlig alvorlighetsgrad.
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
vurderer 13 potensielle bivirkninger av sentralnervesystemet (CNS) sentralstimulerende midler på en 0-3 likert-skala med 0=ingen 1=mild alvorlighetsgrad, 2=moderat alvorlighetsgrad, 3=alvorlig alvorlighetsgrad.
Skjema utfylt av deltakerne.
Gjennomsnittlig alvorlighetsgrad ble deretter gjennomsnittlig over 13 kategorier. Ved endepunktet ble medisingruppen (N=10) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Hvilende blodtrykk
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Målt i hvile ved siste vurderingsbesøk ved hjelp av en automatisert blodtrykksmaskin; resultater rapportert i mmHG.
Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=9) sammenlignet med placebogruppen (N=10).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Alabama Parenting Questionnaire (APQ)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
måler endring i foreldrepraksis. APQ er et mål på 42 elementer (hvert element varierer fra 1/alltid til 5/aldri) der foreldre blir bedt om å angi hvor ofte de implementerer følgende foreldrepraksis: involvering (10 elementer varierer 10-50- høyere skår betyr mer foreldreinvolvering), positivt foreldreskap (6 elementer med rekkevidde fra 6 til 30 og høyere skårer indikerer større bruk av ros), dårlig overvåking/tilsyn (10 elementer med rekkevidde fra 10 til 50 og høyere skårer indikerer mindre tilsyn/overvåking), inkonsekvent disiplin (6 elementer med en rekkevidde på 6 til 30 og høyere poengsum indikerer større problemer med inkonsekvent disiplin), og fysisk avstraffelse (3 elementer med en rekkevidde på 3-15 og høyere poengsum indikerer mer bruk av fysisk avstraffelse) . Elementer er vurdert på en 5-punkts skala, fra 1 ("aldri") til 5 ("alltid"). Elementer summert i sammensatte skalaer. Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=9) sammenlignet med placebogruppen (N=13). |
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Vurderingsskala for verdifall (IRS)
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
selvvurdert mål på global svekkelse av voksne deltakere avledet fra barnets IRS.
IRS-A vurderer svekkelse totalt sett og i spesifikke domener, inkludert mellommenneskelige forhold, akademiske prestasjoner og selvtillit, og inkluderer voksenspesifikke funksjonsdomener, for eksempel ansettelse og romantiske forhold.
IRS-A vurderer aktuelle problemer og behov for behandling.
Hver underskala er vurdert fra 0 (ingen problem) til 6 (ekstremt problem). Ved endepunkt ble medisingruppen (N=11) sammenlignet med placebogruppen (N=13).
Samlet verdifall er sin egen underskala og ikke en sammensatt poengsum av de andre.
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Vekt
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Vekt målt på kalibrert vekt; deltaker målt uten sko eller tunge klær (jakker, gensere osv...).
rapportert i kilogram. Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=9) sammenlignet med placebogruppen (N=11).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Hvilepuls
Tidsramme: studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
målt ved siste vurderingsbesøk i hvile ved hjelp av en automatisert blodtrykksmaskin; resultater rapportert i slag per minutt.
Ved endepunktet ble medikamentgruppen (N=8) sammenlignet med placebogruppen (N=9).
|
studie endepunkt - slutten av periode II (mellom forsøkspersoner)
|
Pittsburgh Side Effects Rating Scale - Prosent tilstede for alle rapporterte uønskede hendelser som oppstår med en hastighet på 5 % eller mer
Tidsramme: slutten av medisinoptimaliseringsfasen/uke 4
|
Selvrapport av bivirkninger målt under dosetitrering ved bruk av Pittsburgh Side Effects Rating Scale.
Består av 13 elementer som hver er vurdert med 0 (ingen) til 3 (alvorlige) skalaer.
Elementer godkjent som 1 (mild) eller høyere ble regnet som tilstede.
Informasjon om ytterligere uønskede hendelser som ikke er en del av PSERS ble samlet inn ved direkte intervju av deltakerne.
Alle bivirkninger som oppstår med en frekvens på 5 % eller mer er rapportert.
Innledende bivirkningsdata er rapportert for alle deltakere som går inn i pre-randomisering med optimaliseringsfasen og som tok medisiner (n=36) kontra de formelt registrerte (N=27).
Bivirkningsdata for medisintitreringsfasen legges også inn per dose i stedet for per deltaker.
For eksempel, en person som prøver 30, 50 og 70 mg dosen legges inn, legges inn 4 ganger (ingen medikament også) kontra bare én gang.
Dette er grunnen til at baseline N er høyere enn for andre utfall samlet inn ved uke 4 og 8 der data kun var tilgjengelig for de som fullførte pre-randomisering med optimaliseringsfasen (N=27).
|
slutten av medisinoptimaliseringsfasen/uke 4
|
Voksen ADHD-vurderingsskala fullført ved slutten av medisinoptimaliseringsfasen
Tidsramme: baseline og slutten av medisinoptimaliseringsfasen/uke 4
|
Måler endring i alle DSM IV ADHD-symptomer på en skala fra 0 (minst alvorlig) til 3 (alvorlig).
All informasjon innhentet under klinikerintervju av pasient.
Uoppmerksomhet og hyperaktive/impulsive subskalaer består hver av 9 elementer med rekkevidde fra 0 til 27.
Totalpoengsum består av alle 18 elementene (summen av to underskalaer) rangert fra 0 til 3 med en rekkevidde fra 0 til 54.
For alle indikerer høyere score flere symptomer.
|
baseline og slutten av medisinoptimaliseringsfasen/uke 4
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: James G Waxmonsky, M.D., Florida International University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Babinski DE, Waxmonsky JG, Waschbusch DA, Humphery H, Pelham WE Jr. Parent-Reported Improvements in Family Functioning in a Randomized Controlled Trial of Lisdexamfetamine for Treatment of Parental Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2017 Apr;27(3):250-257. doi: 10.1089/cap.2016.0129. Epub 2016 Dec 19.
- Waxmonsky JG, Waschbusch DA, Babinski DE, Humphrey HH, Alfonso A, Crum KI, Bernstein M, Slavec J, Augustus JN, Pelham WE. Does pharmacological treatment of ADHD in adults enhance parenting performance? Results of a double-blind randomized trial. CNS Drugs. 2014 Jul;28(7):665-77. doi: 10.1007/s40263-014-0165-3.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Psykiske lidelser
- Oppmerksomhetssvikt og forstyrrende atferdsforstyrrelser
- Nevroutviklingsforstyrrelser
- Attention Deficit Disorder med hyperaktivitet
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Nevrotransmitter opptakshemmere
- Membrantransportmodulatorer
- Dopaminmidler
- Dopaminopptakshemmere
- Sentralnervesystemstimulerende midler
- Lisdeksamfetamin Dimesylate
Andre studie-ID-numre
- IITWW#2
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på ADHD
-
InnosphereHar ikke rekruttert ennå
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityRekruttering
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH)Rekruttering
-
VIZO Specs LtdRekruttering
-
Loewenstein HospitalWingate InstituteRekruttering
-
Florida State UniversityRekruttering
-
Florida International UniversityRekruttering
-
Region Örebro CountyRekruttering
-
Johns Hopkins UniversityTilbaketrukket
-
Tris Pharma, Inc.Premier Research Group plcFullført
Kliniske studier på lisdeksamfetamin
-
ShireFullførtMajor depressiv lidelseForente stater, Chile, Australia, Argentina, Storbritannia
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandFullført
-
Centre hospitalier de l'Université de Montréal...Canadian Institutes of Health Research (CIHR)RekrutteringAvhengighet | Metamfetaminavhengighet | Avhengighet, stoff | Misbruk av metamfetaminCanada
-
ShireFullførtAttention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD)Forente stater
-
ShireFullførtAttention-Deficit/Hyperactivity DisorderForente stater
-
Seattle Children's HospitalShireFullførtAttention Deficit Hyperactivity DisorderForente stater
-
University of MinnesotaFullført
-
ShireFullførtOverstadig spiseforstyrrelseForente stater
-
New River PharmaceuticalsShireFullførtAttention Deficit Hyperactivity Disorder | Oppmerksomhetsforstyrrelser med hyperaktivitet | Attention Deficit Hyperactivity DisordersForente stater