- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01418170
Эффекты доза-ответ манипулятивной терапии шейного отдела позвоночника (СМТ) на чувствительность к давлению миофасциальных триггерных точек
Влияние доза-ответ цервикальной SMT на чувствительность к давлению миофасциальных триггерных точек
Конкретная цель 1:
Определить, может ли влияние манипуляций на шейном отделе позвоночника на болевые пороги при надавливании в миофасциальной триггерной точке подостной мышцы усиливаться и/или расширяться после проведения второй манипуляции на шейном отделе позвоночника во время одного визита субъекта.
H1: После второй манипуляции на шейном отделе позвоночника будет статистически значимое повышение болевого порога давления в миофасциальной триггерной точке подостной мышцы по сравнению с первой.
Конкретная цель 2:
Определить, будет ли влияние двух манипуляций на шейном отделе позвоночника на болевые пороги давления в миофасциальной триггерной точке в подостной мышце через 48 часов наблюдения. Данные будут собираться для описательных целей и генерации гипотез.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Синдром фибромиалгии (ФМС) является одним из наиболее частых проявлений миофасциальных болевых синдромов. Общая годовая стоимость FMS составляет 2298 долларов США на пациента в Канаде. Канадское исследование предполагает, что потери производительности, связанные с FMS, составляют 10 068 долларов США в год на одного пациента. Средняя стоимость медицинских ресурсов в Канаде у пациентов с ФМС на 30% выше, чем у пациентов, не страдающих ФМС, а распространенность ФМС в Канаде составляет 1,1%, в результате чего в общей сложности более 340 тысяч канадцев страдают от ФМС. В результате ежегодное экономическое бремя FMS для системы здравоохранения Канады составляет более 425 миллионов долларов.
Как правило, пациенты с FMS имеют распространенную мышечно-скелетную боль с ассоциированными неспецифическими чувствительными точками. Отмечается увеличение распространенности активных миофасциальных триггерных точек (MTrPs), что способствует широко распространенной мышечно-скелетной боли, связанной с пациентами с FMS. MTrPs идентифицируются как гиперраздражаемые мышечные узелки, расположенные в напряженных полосах скелетных мышц, и могут быть классифицированы как латентные или активные. Исследования показали, что активные и латентные MTrPs могут играть определяющую роль в еще не до конца изученном патогенезе FMS.
Существует много общих патофизиологических теорий образования MTrP, включая метаболическую, биохимическую, двигательную дисфункцию замыкательной пластинки и нейрогенный феномен. MTrPs могут быть инициированы сенсибилизацией в общем неврологическом сегменте конкретной ткани, содержащей MTrP. Физиологические изменения, которые происходят в MTrP, являются вторичными по отношению к повышенной реактивности нейронов в центральной нервной системе, что приводит к усилению ноцицепции и усилению восприятия боли.
В настоящее время существует множество терапевтических методов, разработанных для лечения MTrP, включая спинальную манипулятивную терапию (SMT). СМТ может ослаблять ноцицептивный компонент спинальной боли и MTrPs. СМТ увеличивает болевой порог при надавливании (ППБ), что приводит к механической гипоалгезии MTrPs в параспинальных мышцах. Предварительные данные, собранные Srbely et al. показало, что существует значительное увеличение PPT в подостных MTrPs после cSMT в сегментах позвоночника C5-C6 по сравнению с ложной процедурой. Измерение PPT представляет собой метод количественной оценки восприятия боли пациентом при MTrP. PPT можно определить как наименьшее количество стимула давления, при котором субъект воспринимает боль при приложении давления в виде силы.
Соответствующая дозировка (частота применения) СМТ, необходимая для достижения оптимального обезболивания у пациентов с MTrPs, не установлена. Хаас и др. провели пилотное рандомизированное контролируемое исследование для изучения зависимости доза-эффект между SMT и цервикогенными головными болями. Результаты показали, что существует дозозависимая зависимость, увеличение дозы СМТ приводит к снижению частоты и интенсивности головных болей. Кроме того, Хаас и его коллеги провели пилотное исследование, чтобы предварительно определить количество мануальных манипуляций, необходимых для уменьшения хронической боли в пояснице и инвалидности. Результаты показали положительную зависимость доза-реакция между SMT и болью в пояснице. Доза-реакция для MTrPs еще не установлена в текущей литературе. Эта предварительная работа определит надлежащую дозозависимую реакцию для cSMT при лечении MTrPs за одно посещение.
Конкретная цель 1:
Определить, может ли эффект цервикальной SMT на PPT в MTrP в подостной мышце быть усилен и/или продлен после проведения 2-го cSMT во время одного визита субъекта.
H1: Будет статистически значимое увеличение PPT в MTrP в подостной мышце после второй шейной СМТ по сравнению с первой.
Конкретная цель 2:
Определить, будет ли влияние двух цервикальных SMT на PPT в MTrP в подостной мышце через 48 часов наблюдения. Данные будут собираться для описательных целей и генерации гипотез.
Исследования показывают, что мануальная терапия, включая СМТ, является экономически эффективным методом лечения хронической боли и ФМС. В настоящее время протоколы лечения выбираются произвольно на основе мнений или клинического опыта. Предоставление надлежащих рекомендаций по MTrP и SMT может повысить эффективность планов лечения и снизить финансовые затраты на FMS для пациентов и системы здравоохранения. Для этой предварительной работы рассмотрение механизма MTrP лучше всего проводить отдельно от FMS, и поэтому будут использоваться субъекты без FMS.
Процесс набора Субъекты будут набираться путем удобной выборки из кампуса Канадского мемориального колледжа хиропрактики и клиники главного кампуса посредством объявлений, рекламы, обучения студентов и клиницистов конкретным целям этого конкретного исследования, путем отправки студентам по электронной почте запросов о добровольцах и путем прямого набора через личный контакт
Скрининг субъектов Научный ассистент будет оценивать всех добровольцев на соответствие требованиям. Будут собраны демографические данные всех добровольцев, включая пол, возраст, рост, вес, преобладание рук и этническую принадлежность. Будут собраны демографические данные, чтобы эту информацию можно было сравнить с субъектами, у которых есть MTrPs в подостной мышце. Все добровольцы, отвечающие критериям приемлемости, будут включены. Причины исключения будут собраны. Подходящие здоровые субъекты перейдут к физическому осмотру шейного отдела позвоночника. Физическая оценка будет включать экран диапазона движений шейного отдела позвоночника, пальпацию шейного отдела позвоночника, двустороннюю пальпацию подостной мышцы и неврологическое обследование верхних конечностей. Документирование наличия боли при пальпации подостной MTrP, имело ли место обращение к латеральной стороне плеча с пальпацией подостной MTrP или без нее, и если была локальная реакция подергивания в подостной MTrP для исходной информации. Документирование того, является ли MTrP активным или латентным, будет выполнено на исходном уровне, а в случае неудачи рандомизации будет проведен статистический анализ. Если во время обследования субъект сообщает о боли при движении шейного отдела позвоночника или при пальпации шейного отдела позвоночника, о наличии боли в руке, снижении моторики при осмотре, ненормальной чувствительности или наличии гиперрефлексии или гипорефлексии, обследование будет прекращено и субъект будет исключен из исследования. Субъектам с MTrP в подостной мышце будет выполнено базовое измерение PPT с помощью альгометра, чтобы убедиться, что MTrP соответствует включению не более 35 Н. В исследование будут включены субъекты, у которых нет боли в шейном отделе позвоночника, боли в руке и неврологических симптомов, а также MTrP в подостной мышце не более 35 Н.
Те, кто включен в исследование, будут случайным образом разделены на две отдельные группы. Заранее сгенерированная компьютером последовательность случайного распределения будет использоваться для разделения людей на две группы: тех, кто получает два rcSMT, и тех, кто получает один rcSMT и один scSMT. Статистик будет проводить схему рандомизации. Чтобы обеспечить надлежащее сокрытие, статистик не будет участвовать в эксперименте, а клиницист и научный сотрудник не будут участвовать в схеме рандомизации. Индивидуальные групповые распределения будут распечатаны научным сотрудником и помещены в чистые белые непрозрачные пронумерованные конверты. Белые непрозрачные конверты будут пронумерованы 001→013 для мужчин и 014→026 для женщин. Научный сотрудник запишет номер из конверта в информационный лист субъекта. Научный сотрудник даст участнику конверт для передачи клиницисту. Ассистент-исследователь будет ослеплен, но клиницист будет осведомлен о том, что означают коды. Клиницист открывает непрозрачный пронумерованный конверт и незаметно просматривает схему рандомизации, напечатанную на белой карточке внутри, следя за тем, чтобы испытуемый не видел схему рандомизации. Затем карточка со схемой рандомизации будет помещена обратно в непрозрачный пронумерованный конверт. В целях контроля качества кавитация rcSMT и scSMT будет контролироваться клиницистом, любая кавитация в scSMT будет задокументирована и учтена.
Компенсация Участники получат компенсацию на общую сумму 35 долларов США в виде двух подарочных карт Тима Хортона (одна на 10 долларов, другая на 25 долларов) в знак признания времени, стоянки и бензина субъекта. Субъекты получат подарочную карту на 5 долларов, если они добровольно выявят отсутствие MTrP в подостной мышце. Подарочная карта на 10 долларов будет предоставлена тем, кто завершит первый день эксперимента, а подарочная карта на 25 долларов будет предоставлена тем, кто последует через 48 часов.
Методы, связанные с обеими конкретными целями. Подходящим субъектам будет предложено сначала прочитать информационное письмо, а затем подписать форму информированного согласия на cSMT после того, как будут даны ответы на все вопросы до медицинского осмотра. Затем научный сотрудник дает испытуемым одежду, в которую они должны переодеться. Вся одежда, закрывающая верхнюю часть грудной клетки, живот и верхние конечности, должна быть снята, включая, помимо прочего, серьги, ожерелья, бюстгальтеры, майки, футболки и свитера. Субъекты будут проинструктированы научным сотрудником надеть халат так, чтобы завязки были обращены назад, чтобы облегчить пальпацию подостной мышцы. Затем субъектам будет предложено войти в лабораторию и лечь на стол для хиропрактики. Черный нетоксичный маркер будет использоваться для указания точного местоположения MTrP в подостной мышце. Исходный PPT подостной мышцы будет взят лаборантом с помощью портативного альгометра. Для надежности измерения PPT будут проводиться 3 раза подряд в каждый момент времени. Следуя базовым процедурам, субъекты переместятся в положение лежа на спине на столе для хиропрактики с головой на откидном элементе. Клиницист будет в конце стола хиропрактики, где голова субъекта будет опираться на каплевидный головной убор. Клиницист выполнит вмешательство либо из двух последовательных rcSMT, либо из одной scSMT, за которой следует одна rcSMT на ипсилатеральной стороне подостной MTrP. Манипуляции на шейном отделе позвоночника будут применяться к сегментам С5-С6 с усилием, указанным для раскрытия сустава. После вмешательства каждому субъекту будет предложено заполнить анкету для устранения ожидаемой предвзятости лечения субъекта. Испытуемые заполняют анкету, помещают ее в запечатанный пронумерованный конверт и передают научному сотруднику. Перед отъездом ассистент-исследователь напомнит всем испытуемым о необходимости повторного обучения от любого лечения опорно-двигательного аппарата или использования любых лекарств, которые ранее не были назначены.
Конкретная цель №1
Две группы rcSMT:
Будет выполнен rcSMT, связывающийся с сегментом C5-C6. Голова субъекта будет поддерживаться предплечьем врача. Контактная рука врача касается сегмента позвоночника C5-C6. Затем контактной рукой клиницист выполняет маневр тяги в сегменте C5-C6, а поддерживающая рука лежит на скуловой кости субъекта. Будет выполнен вращательный маневр нижней тяги19. Сразу после первого rcSMT субъект перевернется на столе для хиропрактики, чтобы лечь на живот для измерения PPT после rcSMT с тем же алгометром, который выполняет научный сотрудник. Это измерение PPT после rcSMT будет проводиться с 5-минутными интервалами после первого rcSMT. После того, как будет проведено измерение PPT, испытуемого попросят спокойно отдохнуть в положении лежа на спине, положив голову на головной убор. Второй rcSMT будет выполнен через 30 минут после первого rcSMT. Будет повторен тот же протокол изобретения. Последующая rcSMT будет длиться 30 минут на основе результатов Ross et al. показывая, что вторая кавитация в одном и том же соединении не может произойти раньше, чем через 20 минут. Таким образом, 30 минут будут использованы для того, чтобы была возможна еще одна кавитация сегмента С5-С6 с 10-минутным буфером для учета любых возможных технических трудностей. Субъект перевернется в положение лежа для повторных измерений PPT с 5-минутными интервалами после rcSMT в течение 30 минут. После того, как измерения PPT будут выполнены, субъект сможет уйти и получит компенсацию. После того, как субъект покидает зону лечения, клиницист отмечает на карточке лечения, была ли проведена rcSMT с кавитацией или без нее в целях контроля качества, и кладет карту лечения обратно в указанный пронумерованный конверт и бросает ее в ящик для хранения, который будет место в зоне обработки.
Одна scSMT + одна rcSMT Группа A scSMT будет выполняться, когда контактная рука врача слегка опирается на параспинальную область шеи субъекта. Голова субъекта будет повернута на 45 градусов и будет поддерживаться предплечьем врача, которое будет лежать поверх головного убора. Затем контактной рукой лечащего врача выполняется колющий маневр с отбрасываемой деталью, при этом рука рядом с параспинальной мускулатурой имитирует реальный толчок, при этом поддерживающая рука будет лежать на скуловой кости субъекта. К отбрасывающему элементу будет применен нижний толчок (контактная рука не делает никакого толчка к шейному отделу позвоночника) (рис. 3 и 4)19. Сразу после первого маневра scSMT субъект перевернется на столе для хиропрактики, чтобы лечь на живот для измерения PPT после scSMT с тем же алгометром, который выполняет научный сотрудник. Это измерение PPT после scSMT будет проводиться с 5-минутными интервалами в течение 30 минут после первого scSMT. rcSMT будет выполняться через 30 минут после первого scSMT. Субъект перевернется в положение лежа для повторных измерений PPT с 5-минутными интервалами в течение 30 минут после rcSMT. После того, как измерение PPT будет выполнено, субъект сможет покинуть зону лечения. После того, как субъект покидает зону лечения, клиницист отмечает в карте лечения, была ли sMT проведена адекватно без кавитации, и произошла ли кавитация при rcSMT или нет, и кладет карту лечения обратно в указанный пронумерованный конверт и опускает ее в карту. ящик для хранения, который будет находиться в зоне обработки.
Конкретная цель № 2 Все субъекты, независимо от группы, должны будут пройти 48-часовое последующее наблюдение после вмешательства. Цель последующего наблюдения будет состоять в том, чтобы определить, как долго будет продолжаться эффект cSMT на измерениях PPT, проведенных на подостной MTrP. Субъекты будут вызваны для последующего напоминания научным сотрудником за 1 день до последующего наблюдения для повышения соблюдения. Субъекты будут представлены в Канадский мемориальный колледж хиропрактики, и их встретит один и тот же научный сотрудник (см. Методы конкретной цели № 1). Постоянная черная метка будет определяться для правильного измерения PPT подостной мышцы MTrP. Будет использоваться постоянный черный цвет, чтобы гарантировать, что будет измерен тот же MTrP для установки той же сцены, что и за 48 часов до последующего наблюдения. Затем ассистент-исследователь проведет одно измерение PPT с помощью портативного альгометра на том же MTrP. Субъектов попросят снова переодеться в одежду и предоставят компенсацию.
Ослепление и минимизация систематической ошибки Это исследование будет однократным слепым РКИ в том смысле, что испытуемые, статистик, предоставляющий схему рандомизации, и научный сотрудник, выполняющий физикальное обследование, будут ослеплены. Опытный врач, проводящий процедуру rcSMT или scSMT, не будет ослеплен. Опытный клиницист должен знать, к какой группе относится субъект, чтобы иметь возможность выполнить надлежащее вмешательство (два rcSMT или один scSMT и один rcSMT). Предвзятость при проведении вмешательства SMT в этом исследовании будет сведена к минимуму за счет использования проверенной фиктивной процедуры, созданной Vernon et al. в 2005 году. Ожидаемая погрешность лечения субъекта будет учитываться путем регистрации восприятия пациентом протокола лечения.
Соблюдение режима и совместное вмешательство Для достижения основной конкретной цели данного исследования соблюдение режима не будет проблемой из-за ограниченного времени, необходимого для проведения эксперимента. Соблюдение вторичной цели, когда для сбора данных требуется 2-дневное последующее наблюдение, может быть более сложным. Однако последующее наблюдение будет очень коротким и будет состоять из одного измерения PPT с помощью ручного альгометра. Таким образом, требуемое время составит примерно 10 минут. Кроме того, субъектами, участвующими в эксперименте, будут студенты и преподаватели Канадского мемориального колледжа хиропрактики, в том же учреждении, где будет происходить сбор данных, что сделает последующее наблюдение более удобным для испытуемых. Соблюдение будет увеличено телефонным звонком, сделанным научным сотрудником субъекту за день до последующего наблюдения для дружеского напоминания. Кроме того, по завершении исследования будет выдана подарочная карта, чтобы повысить степень соблюдения требований. Совместного вмешательства можно избежать, используя указанные критерии приемлемости. Совместного вмешательства следует избегать из-за короткого промежутка времени экспериментального маневра. Участники исследования не могли иметь SMT в предыдущем месяце. Этот период вымывания лечения необходим, чтобы избежать совместного вмешательства. Субъекты будут проинструктированы не проводить никаких ручных процедур между экспериментом и 48-часовым последующим наблюдением, чтобы избежать совместного вмешательства. Если проводится лечение шейного отдела позвоночника, анализ данных будет изменен с учетом этого. Документация о том, проводилось ли лечение между вмешательством и последующим наблюдением, будет использоваться, чтобы увидеть, есть ли значительный результат от несоблюдения.
Анализ Повторные измерения 2F ANOVA будут выполняться с использованием программного обеспечения STATA версии 11 (StataCorp LP, Колледж-Стейшн, Техас, США). При внутригрупповом анализе будут учитываться временные точки, а при межгрупповом анализе - групповые различия. Будет проведен апостериорный анализ. Все необработанные показатели PPT будут нормализованы к исходному уровню для учета изменчивости субъекта. Статистик будет проводить анализ данных с помощью программного обеспечения STATA. Описательная статистика будет использоваться для второстепенной цели данного исследования.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 2
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Канада, M2H 3J1
- Canadian Memorial Chiropractic College
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- женщины в возрасте от 21 до 40 лет из главного кампуса и клиники кампуса Канадского мемориального колледжа хиропрактики (CMCC)
- МТрП в подостной мышце
Критерий исключения:
- Получен cSMT в течение 72 часов*
- Недостаточный уровень владения английским языком для заполнения предварительных анкет
- Отсутствие MTrP в подостной мышце
- PPT в MTrPs в подостной мышце более 35N
- Любые абсолютные или относительные противопоказания к манипуляциям, такие как; предшествующая ВБН, нарушения свертываемости крови, артериальная гипертензия или сердечно-сосудистые заболевания
- Любые текущие или предшествующие неврологические признаки и симптомы, включая слабость лица или конечностей, ненормальную чувствительность лица, тела, верхних или нижних конечностей, неконтролируемые движения тела, нарушения походки, необъяснимое головокружение, необъяснимую тошноту или рвоту, трудности с речью или глотанием
- Предыдущая история расстройства, связанного с хлыстовой травмой
- Предшествующая операция на шейном отделе позвоночника
- Любая текущая или недавняя травма шейного отдела или грудной клетки, включая грыжу шейного диска с радикулопатией или без нее, раздражение фасеточных суставов, перелом шейного отдела позвоночника, перелом грудного отдела позвоночника или перелом лопатки
- Сопутствующие травмы и/или сопутствующие заболевания, затрагивающие шейный, грудной отдел, опорно-двигательный аппарат верхних конечностей, и системные заболевания опорно-двигательного аппарата, такие как сахарный диабет, мышечные дистрофии или хронические болевые расстройства.
- Текущие нервные зажимы в верхних конечностях
- Оссифицирующий миозит подостной мышцы
- Серонегативные спондилоартропатии
- Текущее использование лекарств, таких как НПВП, антидепрессанты или опиоиды * Период вымывания без cSMT необходим, потому что люди приспосабливаются к лечению. Был выбран 72-часовой период времени, поскольку он дает достаточно времени для исчезновения любых эффектов cSMT на MTrPs.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ОДИНОКИЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Две группы rcSMT
RcSMT будет выполнен для сегмента C5-C6.
Затем маневр тяги будет дан сегменту C5-C6.
Будет выполнен вращательный маневр нижней тяги.
Сразу после первого rcSMT субъект перевернется на столе для хиропрактики, чтобы лечь на живот для измерения PPT после rcSMT с тем же алгометром, который выполняет научный сотрудник.
Они будут приниматься с 5-минутными интервалами.
Второй rcSMT будет выполнен через 30 минут после первого rcSMT.
Протокол изобретения будет повторен.
Субъект перевернется в положение лежа для повторных измерений PPT с 5-минутными интервалами после rcSMT в течение 30 минут.
Как только субъект покидает зону лечения, врач отмечает в карте лечения, была ли проведена rcSMT с кавитацией или без нее в целях контроля качества.
|
Для вмешательства будет использоваться настоящая манипуляция с шейным отделом позвоночника, а не ложная манипуляция с шейным отделом позвоночника.
Для rcSMT голова субъекта будет поддерживаться предплечьем врача.
Контактная рука врача касается сегмента позвоночника C5-C6.
Колющий маневр будет выполняться контактной рукой клинициста, а поддерживающая рука лежит на скуловой кости субъекта.
Будет выполнен вращательный маневр нижней тяги.
Для scSMT голова субъекта будет повернута на 45 градусов и будет поддерживаться предплечьем врача, которое будет лежать поверх головного убора.
Затем контактная рука лечащего врача будет выполнять колющий маневр с отбрасываемой деталью, при этом рука рядом с параспинальной мускулатурой имитирует реальный толчок, при этом поддерживающая рука будет лежать на скуловой кости субъекта.
К отбрасывающему элементу будет применен нижний толчок (контактная рука не делает никакого толчка к шейному отделу позвоночника).
|
|
SHAM_COMPARATOR: Одна группа scSMT + одна группа rcSMT
ScSMT будет выполняться, когда контактная рука врача слегка опирается на параспинальную область шеи субъекта.
Голова субъекта будет повернута на 45 градусов и поддержана предплечьем врача, лежащего на головном уборе.
К отбрасываемому элементу будет приложена меньшая тяга.
После первого маневра scSMT субъект перевернется на столе для хиропрактики, чтобы лечь на живот для измерения PPT после scSMT.
Измерения PPT будут проводиться с 5-минутными интервалами в течение 30 минут.
rcSMT будет выполняться через 30 минут после первого scSMT.
Субъект перевернется в положение лежа для повторных измерений PPT с 5-минутными интервалами в течение 30 минут после rcSMT.
Как только субъект покидает зону лечения, клиницист отмечает в карте лечения, была ли скСМТ проведена надлежащим образом без кавитации, и произошла ли кавитация при ркСМТ.
|
Для вмешательства будет использоваться настоящая манипуляция с шейным отделом позвоночника, а не ложная манипуляция с шейным отделом позвоночника.
Для rcSMT голова субъекта будет поддерживаться предплечьем врача.
Контактная рука врача касается сегмента позвоночника C5-C6.
Колющий маневр будет выполняться контактной рукой клинициста, а поддерживающая рука лежит на скуловой кости субъекта.
Будет выполнен вращательный маневр нижней тяги.
Для scSMT голова субъекта будет повернута на 45 градусов и будет поддерживаться предплечьем врача, которое будет лежать поверх головного убора.
Затем контактная рука лечащего врача будет выполнять колющий маневр с отбрасываемой деталью, при этом рука рядом с параспинальной мускулатурой имитирует реальный толчок, при этом поддерживающая рука будет лежать на скуловой кости субъекта.
К отбрасывающему элементу будет применен нижний толчок (контактная рука не делает никакого толчка к шейному отделу позвоночника).
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение показателей алгометрии давления
Временное ограничение: 5-минутные интервалы в течение 30 минут после SMT
|
Измеряемым результатом является PPT MTrP в подостной мышце с помощью цифрового ручного альгометра.
Показания PPT будут записаны в ньютонах, то есть в количестве силы, необходимой для ускорения массы 1 кг со скоростью 1 м/с.
Будет включен MTrP с базовым PPT 35N или меньше.
Показания PPT будут сняты с помощью ручного измерителя усилия (серия NexGen Chatillon DFE, AMETEK TCI, Флорида, США), размер наконечника измерителя усилия будет 285 мм2 (19 мм x 15 мм).
Показания PPT будут сняты с помощью измерителя силы путем постепенного увеличения силы перпендикулярно коже со скоростью 5 Н/с по сравнению с MTrP.
|
5-минутные интервалы в течение 30 минут после SMT
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение показателей алгометрии давления
Временное ограничение: 5 минут
|
Последующая оценка боли при надавливании будет проводиться с помощью альгометра давления через 48 часов после первоначального вмешательства.
|
5 минут
|
|
Восприятие субъектами того, получали ли они реальное лечение
Временное ограничение: 5 минут
|
После вмешательства испытуемых спросят, получили ли они настоящую cSMT или фиктивную cSMT.
|
5 минут
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Michelle A Laframboise, BKin (Hons), DC, Canadian Memorial Chiropractic College
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Alonso-Blanco C, Fernandez-de-las-Penas C, Morales-Cabezas M, Zarco-Moreno P, Ge HY, Florez-Garcia M. Multiple active myofascial trigger points reproduce the overall spontaneous pain pattern in women with fibromyalgia and are related to widespread mechanical hypersensitivity. Clin J Pain. 2011 Jun;27(5):405-13. doi: 10.1097/AJP.0b013e318210110a.
- Pickar JG. Neurophysiological effects of spinal manipulation. Spine J. 2002 Sep-Oct;2(5):357-71. doi: 10.1016/s1529-9430(02)00400-x.
- Hurwitz EL, Carragee EJ, van der Velde G, Carroll LJ, Nordin M, Guzman J, Peloso PM, Holm LW, Cote P, Hogg-Johnson S, Cassidy JD, Haldeman S; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Treatment of neck pain: noninvasive interventions: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S123-52. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181644b1d.
- Haas M, Groupp E, Kraemer DF. Dose-response for chiropractic care of chronic low back pain. Spine J. 2004 Sep-Oct;4(5):574-83. doi: 10.1016/j.spinee.2004.02.008.
- Ylinen J, Nykanen M, Kautiainen H, Hakkinen A. Evaluation of repeatability of pressure algometry on the neck muscles for clinical use. Man Ther. 2007 May;12(2):192-7. doi: 10.1016/j.math.2006.06.010. Epub 2006 Sep 7.
- Fischer AA. Pressure algometry over normal muscles. Standard values, validity and reproducibility of pressure threshold. Pain. 1987 Jul;30(1):115-126. doi: 10.1016/0304-3959(87)90089-3.
- Scott NA, Guo B, Barton PM, Gerwin RD. Trigger point injections for chronic non-malignant musculoskeletal pain: a systematic review. Pain Med. 2009 Jan;10(1):54-69. doi: 10.1111/j.1526-4637.2008.00526.x. Epub 2008 Nov 5.
- Meyer HP. Myofascial pain syndrome and its suggested role in the pathogenesis and treatment of fibromyalgia syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2002 Aug;6(4):274-83. doi: 10.1007/s11916-002-0048-z.
- Penrod JR, Bernatsky S, Adam V, Baron M, Dayan N, Dobkin PL. Health services costs and their determinants in women with fibromyalgia. J Rheumatol. 2004 Jul;31(7):1391-8.
- Lachaine J, Beauchemin C, Landry PA. Clinical and economic characteristics of patients with fibromyalgia syndrome. Clin J Pain. 2010 May;26(4):284-90. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181cf599f.
- Ge HY, Nie H, Madeleine P, Danneskiold-Samsoe B, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. Contribution of the local and referred pain from active myofascial trigger points in fibromyalgia syndrome. Pain. 2009 Dec 15;147(1-3):233-40. doi: 10.1016/j.pain.2009.09.019. Epub 2009 Oct 9.
- Ge HY, Wang Y, Danneskiold-Samsoe B, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. The predetermined sites of examination for tender points in fibromyalgia syndrome are frequently associated with myofascial trigger points. J Pain. 2010 Jul;11(7):644-51. doi: 10.1016/j.jpain.2009.10.006. Epub 2009 Nov 14.
- Ge HY. Prevalence of myofascial trigger points in fibromyalgia: the overlap of two common problems. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):339-45. doi: 10.1007/s11916-010-0127-5.
- Simons DG. Review of enigmatic MTrPs as a common cause of enigmatic musculoskeletal pain and dysfunction. J Electromyogr Kinesiol. 2004 Feb;14(1):95-107. doi: 10.1016/j.jelekin.2003.09.018.
- Srbely JZ. New trends in the treatment and management of myofascial pain syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):346-52. doi: 10.1007/s11916-010-0128-4.
- Majlesi J, Unalan H. Effect of treatment on trigger points. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):353-60. doi: 10.1007/s11916-010-0132-8.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Ge HY, Arendt-Nielsen L, Cuadrado ML, Pareja JA. Referred pain from trapezius muscle trigger points shares similar characteristics with chronic tension type headache. Eur J Pain. 2007 May;11(4):475-82. doi: 10.1016/j.ejpain.2006.07.005. Epub 2006 Aug 21.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cleland JA, Rodriguez-Blanco C, Alburquerque-Sendin F. Changes in pressure pain thresholds over C5-C6 zygapophyseal joint after a cervicothoracic junction manipulation in healthy subjects. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Jun;31(5):332-7. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.04.006.
- Vernon HT, Aker P, Burns S, Viljakaanen S, Short L. Pressure pain threshold evaluation of the effect of spinal manipulation in the treatment of chronic neck pain: a pilot study. J Manipulative Physiol Ther. 1990 Jan;13(1):13-6.
- Vernon H. Qualitative review of studies of manipulation-induced hypoalgesia. J Manipulative Physiol Ther. 2000 Feb;23(2):134-8. doi: 10.1016/s0161-4754(00)90084-8.
- Vernon H, MacAdam K, Marshall V, Pion M, Sadowska M. Validation of a sham manipulative procedure for the cervical spine for use in clinical trials. J Manipulative Physiol Ther. 2005 Nov-Dec;28(9):662-6. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.07.020.
- Haas M, Spegman A, Peterson D, Aickin M, Vavrek D. Dose response and efficacy of spinal manipulation for chronic cervicogenic headache: a pilot randomized controlled trial. Spine J. 2010 Feb;10(2):117-28. doi: 10.1016/j.spinee.2009.09.002.
- Groeneweg R, Kropman H, Leopold H, van Assen L, Mulder J, van Tulder MW, Oostendorp RA. The effectiveness and cost-evaluation of manual therapy and physical therapy in patients with sub-acute and chronic non specific neck pain. Rationale and design of a Randomized Controlled Trial (RCT). BMC Musculoskelet Disord. 2010 Jan 24;11:14. doi: 10.1186/1471-2474-11-14.
- Vernon H, Humphreys BK. Manual therapy for neck pain: an overview of randomized clinical trials and systematic reviews. Eura Medicophys. 2007 Mar;43(1):91-118.
- Vernon H, Humphreys K, Hagino C. Chronic mechanical neck pain in adults treated by manual therapy: a systematic review of change scores in randomized clinical trials. J Manipulative Physiol Ther. 2007 Mar-Apr;30(3):215-27. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.01.014. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther. 2007 Jul;30(6):473-8.
- Srbely JZ, Dickey JP, Bent LR, Lee D, Lowerison M. Capsaicin-induced central sensitization evokes segmental increases in trigger point sensitivity in humans. J Pain. 2010 Jul;11(7):636-43. doi: 10.1016/j.jpain.2009.10.005. Epub 2009 Dec 16.
- Srbely JZ, Dickey JP, Lee D, Lowerison M. Dry needle stimulation of myofascial trigger points evokes segmental anti-nociceptive effects. J Rehabil Med. 2010 May;42(5):463-8. doi: 10.2340/16501977-0535.
- Vanderweeen L, Oostendorp RA, Vaes P, Duquet W. Pressure algometry in manual therapy. Man Ther. 1996 Dec;1(5):258-265. doi: 10.1054/math.1996.0276.
- Antonaci F, Sand T, Lucas GA. Pressure algometry in healthy subjects: inter-examiner variability. Scand J Rehabil Med. 1998 Mar;30(1):3-8. doi: 10.1080/003655098444255.
- Kinser AM, Sands WA, Stone MH. Reliability and validity of a pressure algometer. J Strength Cond Res. 2009 Jan;23(1):312-4. doi: 10.1519/jsc.0b013e31818f051c.
- Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in measuring pressure pain thresholds in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain. 2007 Nov-Dec;23(9):760-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e318154b6ae.
- Skootsky SA, Jaeger B, Oye RK. Prevalence of myofascial pain in general internal medicine practice. West J Med. 1989 Aug;151(2):157-60.
- Assendelft WJ, Bouter LM, Knipschild PG. Complications of spinal manipulation: a comprehensive review of the literature. J Fam Pract. 1996 May;42(5):475-80.
- Hurwitz EL, Morgenstern H, Vassilaki M, Chiang LM. Adverse reactions to chiropractic treatment and their effects on satisfaction and clinical outcomes among patients enrolled in the UCLA Neck Pain Study. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):16-25. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.002.
- Staud R. Future perspectives: pathogenesis of chronic muscle pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Jun;21(3):581-96. doi: 10.1016/j.berh.2007.02.013.
- Pickar JG. An in vivo preparation for investigating neural responses to controlled loading of a lumbar vertebra in the anesthetized cat. J Neurosci Methods. 1999 Jul 15;89(2):87-96. doi: 10.1016/s0165-0270(99)00060-6.
- Terrett AC, Vernon H. Manipulation and pain tolerance. A controlled study of the effect of spinal manipulation on paraspinal cutaneous pain tolerance levels. Am J Phys Med. 1984 Oct;63(5):217-25.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 112027
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .