- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01418170
Effetti dose-risposta della terapia manipolativa spinale cervicale (SMT) sulla sensibilità alla pressione dei punti trigger miofasciali
Effetti dose-risposta dell'SMT cervicale sulla sensibilità alla pressione dei punti trigger miofasciali
Obiettivo specifico 1:
Per determinare se l'effetto della manipolazione del rachide cervicale sulle soglie del dolore da pressione in un punto trigger miofasciale nel muscolo infraspinato può essere potenziato e/o esteso dopo che una seconda manipolazione del rachide cervicale è stata data durante una singola visita del soggetto.
H1: Ci sarà un aumento statisticamente significativo delle soglie del dolore da pressione nel punto trigger miofasciale nel muscolo infraspinato dopo la seconda manipolazione del rachide cervicale, rispetto alla prima.
Obiettivo specifico 2:
Per determinare se l'effetto di due manipolazioni spinali cervicali sulle soglie del dolore da pressione in un punto trigger miofasciale nel muscolo infraspinato sarà presente a 48 ore di follow-up. I dati saranno raccolti per scopi descrittivi e generazione di ipotesi.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La sindrome fibromialgica (FMS) è una delle manifestazioni più comuni delle sindromi dolorose miofasciali. Il costo annuo totale della FMS è di $ 2298 per paziente in Canada. Uno studio canadese suggerisce che i costi di perdita di produttività correlati alla FMS all'anno sono di $ 10.068 per paziente. Il costo medio delle risorse sanitarie in Canada è superiore del 30% nei pazienti FMS rispetto ai pazienti non FMS e la prevalenza di FMS in Canada è dell'1,1%, portando a un totale di oltre 340mila canadesi affetti da FMS. Di conseguenza, l'onere economico annuale della FMS per il sistema sanitario canadese supera i 425 milioni di dollari.
Tipicamente, i pazienti con FMS hanno un dolore muscoloscheletrico diffuso con punti teneri non specifici associati. Vi è un aumento della prevalenza dei punti trigger miofasciali attivi (MTrP) che contribuiscono al diffuso dolore muscoloscheletrico associato ai pazienti FMS. Gli MTrP sono identificati come noduli muscolari iperirritabili situati all'interno di bande tese del muscolo scheletrico e possono essere classificati come latenti o attivi. Gli studi hanno dimostrato che gli MTrP attivi e latenti possono svolgere un ruolo determinante nella patogenesi non ancora del tutto compresa della FMS.
Esistono molte teorie fisiopatologiche comuni per la formazione di MTrP, tra cui la disfunzione metabolica, biochimica, della placca motrice e il fenomeno neurogenico. Gli MTrP possono essere avviati da una sensibilizzazione all'interno del segmento neurologico comune del tessuto specifico contenente l'MTrP. I cambiamenti fisiologici che si verificano all'MTrP sono secondari a una maggiore reattività dei neuroni all'interno del sistema nervoso centrale che porta a una maggiore nocicezione e una maggiore percezione del dolore.
Attualmente ci sono una varietà di tecniche terapeutiche stabilite per trattare gli MTrP, inclusa la terapia manipolativa spinale (SMT). L'SMT può attenuare la componente nocicettiva del dolore spinale e degli MTrP. L'SMT aumenta le soglie del dolore da pressione (PPT) portando all'ipoalgesia meccanica degli MTrP nei muscoli paraspinali. Dati preliminari raccolti da Srbely et al. ha dimostrato che vi è un aumento significativo dei PPT negli MTrP sottospinato dopo cSMT ai segmenti spinali C5-C6 rispetto a una procedura fittizia. La misura della PPT è un metodo per quantificare la percezione del dolore da parte di un paziente in un MTrP. I PPT possono essere definiti come la minima quantità di stimolo di pressione alla quale un soggetto percepisce dolore all'applicazione della pressione sotto forma di forza.
Il dosaggio appropriato (frequenza di applicazione) di SMT necessario per ottenere un sollievo ottimale dal dolore per i pazienti con MTrPs non è stato stabilito. Haas et al. ha eseguito uno studio pilota randomizzato controllato per esaminare la relazione dose-risposta tra SMT e mal di testa cervicogenico. I risultati hanno mostrato che esiste una relazione dose-risposta, l'aumento della dose di SMT porta a una diminuzione della frequenza e dell'intensità del mal di testa. Inoltre, Haas e colleghi hanno condotto uno studio pilota per effettuare un'identificazione preliminare del numero di manipolazioni chiropratiche necessarie per ridurre la lombalgia cronica e la disabilità. I risultati hanno mostrato una relazione dose-risposta positiva tra SMT e lombalgia. La dose-risposta per MTrPs deve ancora essere stabilita nella letteratura attuale. Questo lavoro preliminare determinerà la corretta dose-risposta per cSMT nel trattamento di MTrPs in una singola visita.
Obiettivo specifico 1:
Determinare se l'effetto dell'SMT cervicale sul PPT in un MTrP nel muscolo infraspinato può essere potenziato e/o esteso dopo che è stato somministrato un 2o cSMT durante una singola visita del soggetto.
H1: Ci sarà un aumento statisticamente significativo dei PPT nel MTrP nel muscolo infraspinato dopo il secondo SMT cervicale, rispetto al primo.
Obiettivo specifico 2:
Per determinare se l'effetto di due SMT cervicali sui PPT in un MTrP nel muscolo infraspinato sarà presente al follow-up di 48 ore. I dati saranno raccolti per scopi descrittivi e generazione di ipotesi.
Gli studi dimostrano che la terapia manuale, inclusa la SMT, è un metodo conveniente per il trattamento del dolore cronico e della FMS. Attualmente, i protocolli di trattamento sono selezionati arbitrariamente in base all'opinione o all'esperienza clinica. Fornire linee guida adeguate per MTrP e SMT può aumentare l'efficacia dei piani di trattamento e ridurre il costo finanziario della FMS sui pazienti e sul sistema sanitario. Per questo lavoro preliminare, osservare il meccanismo MTrP è meglio farlo in isolamento di FMS e quindi verranno utilizzati soggetti senza FMS.
Processo di reclutamento I soggetti saranno reclutati tramite campionamento di convenienza dal campus del Canadian Memorial Chiropractic College e dalla clinica del campus principale attraverso annunci, pubblicità, educando il corpo studentesco e i medici sugli obiettivi specifici di questo particolare studio, inviando un'e-mail al corpo studentesco chiedendo volontari e per assunzione diretta tramite contatto personale
Screening soggetto L'assistente di ricerca valuterà tutti i volontari per l'ammissibilità. Verranno raccolti i dati demografici di tutti i volontari inclusi sesso, età, altezza, peso, predominio della mano ed etnia. I dati demografici saranno raccolti in modo che queste informazioni possano essere confrontate con soggetti che hanno MTrP nel muscolo infraspinato. Saranno inclusi tutti i volontari che soddisfano i criteri di ammissibilità. Verranno raccolti i motivi di esclusione. I soggetti sani idonei passeranno a un esame fisico del rachide cervicale. La valutazione fisica includerà uno schermo del range di movimento cervicale, la palpazione del rachide cervicale, la palpazione del muscolo infraspinato bilateralmente e un esame neurologico dell'arto superiore. Si è verificata la documentazione se si è verificato dolore alla palpazione dell'MTrP sottospinato, se è stato fatto riferimento all'aspetto laterale della spalla con o senza palpazione dell'MTrP sottospinato e se c'è stata una risposta di contrazione locale nell'MTrP sottospinato per le informazioni di base. La documentazione se l'MTrP è attivo o latente verrà eseguita al basale e in caso di fallimento della randomizzazione verrà eseguita un'analisi statistica. Se, durante la valutazione, il soggetto riferisce dolore all'ampiezza del movimento cervicale o alla palpazione cervicale, presenza di dolore al braccio, diminuzione dell'esame motorio, sensazione anormale o presenza di iperriflessia o iporiflessia, l'esame verrà interrotto e il soggetto sarà escluso dallo studio. I soggetti con un MTrP nel muscolo sottospinato avranno una misurazione PPT di base eseguita con un algometro per garantire che l'MTrP soddisfi l'inclusione di non più di 35N. Saranno inclusi nello studio i soggetti che non hanno dolore al rachide cervicale, nessun dolore al braccio e nessun sintomo neurologico e un MTrP nel muscolo infraspinato non superiore a 35N.
Quelli inclusi nello studio saranno assegnati in modo casuale a due gruppi separati. Una sequenza di allocazione casuale generata dal computer verrà utilizzata per separare gli individui in due gruppi, quelli che ricevono due rcSMT e quelli che ricevono un rcSMT e un scSMT. Lo statistico manterrà lo schema di randomizzazione. Per garantire un corretto occultamento, lo statistico non sarà coinvolto nell'esperimento e il clinico e l'assistente di ricerca non saranno coinvolti nello schema di randomizzazione. Le assegnazioni dei singoli gruppi saranno stampate dall'assistente di ricerca e inserite in buste numerate bianche opache vuote. Le buste bianche opache saranno numerate 001→013 per i maschi e 014→026 per le femmine. L'assistente alla ricerca registrerà il numero dalla busta sulla scheda informativa del soggetto. L'assistente di ricerca consegnerà al partecipante una busta da consegnare al clinico. L'assistente di ricerca sarà accecato ma il medico sarà istruito sul significato dei codici. Il medico aprirà la busta numerata opaca e guarderà con discrezione lo schema di randomizzazione stampato sulla carta bianca all'interno, assicurandosi che il soggetto non veda lo schema di randomizzazione. La carta con lo schema di randomizzazione verrà quindi riposta nella busta numerata opaca. Ai fini del controllo della qualità, la cavitazione di rcSMT e scSMT sarà monitorata dal medico, qualsiasi cavitazione in scSMT sarà documentata e contabilizzata.
Compenso I partecipanti riceveranno un compenso per un totale di $ 35,00 sotto forma di due carte regalo di Tim Horton (una da 10 dollari una da 25 dollari) come riconoscimento del tempo, del parcheggio e della benzina del soggetto. I soggetti riceveranno una carta regalo da 5 dollari se fanno volontariato e si scopre che non hanno un MTrP nel muscolo infraspinato. Verrà fornita una carta regalo da 10 dollari a coloro che completano il primo giorno dell'esperimento e una carta regalo da 25 dollari verrà fornita a coloro che seguono dopo 48 ore.
Metodi relativi a entrambi gli obiettivi specifici Ai soggetti idonei verrà chiesto di leggere prima una lettera informativa e quindi di firmare un modulo di consenso informato per cSMT dopo che tutte le domande avranno risposto prima dell'esame fisico. L'assistente di ricerca darà quindi ai soggetti un abito da indossare, tutti gli indumenti che coprono la parte superiore del torace, l'addome e le estremità superiori devono essere rimossi inclusi ma non limitati a orecchini, collane, reggiseni, magliette, magliette e maglioni. I soggetti saranno istruiti dall'assistente di ricerca a indossare il camice con i lacci rivolti verso la parte posteriore per facilitare la palpazione del muscolo sottospinato. Ai soggetti verrà quindi chiesto di entrare nel laboratorio e sdraiarsi proni sul tavolo chiropratico. Verrà utilizzato un marker nero non tossico per indicare la posizione esatta del MTrP nel muscolo sottospinato. Il PPT di base del muscolo infraspinato sarà preso con un algometro portatile dall'assistente di ricerca. Per affidabilità, le misure PPT verranno prese 3 volte consecutive in ogni punto temporale. Seguendo le procedure di base, i soggetti si sposteranno in posizione supina sul tavolo chiropratico con la testa su un pezzo di caduta. Il medico si troverà all'estremità del tavolo chiropratico dove la testa del soggetto poggerà sul copricapo a caduta. Il medico eseguirà un intervento di due rcSMT consecutivi o uno scSMT seguito da un rcSMT sul lato omolaterale dell'MTrP sottospinato. La manipolazione del rachide cervicale verrà applicata ai segmenti C5-C6 con una forza indicata per aprire l'articolazione. Dopo l'intervento, a ciascun soggetto verrà chiesto di compilare un questionario per affrontare il pregiudizio atteso dal trattamento del soggetto. I soggetti compileranno il questionario e lo inseriranno in una busta numerata sigillata e lo consegneranno all'assistente di ricerca. Prima di partire, l'assistente di ricerca ricorderà a tutti i soggetti di riqualificarsi da eventuali trattamenti muscoloscheletrici o dall'uso di farmaci non prescritti in precedenza.
Obiettivo specifico n. 1
Due gruppi rcSMT:
Verrà eseguito un rcSMT contattando il segmento C5-C6. La testa del soggetto sarà sostenuta dall'avambraccio del clinico. La mano di contatto del medico contatterà il segmento spinale C5-C6. Verrà quindi data una manovra di spinta dalla mano di contatto del clinico al segmento C5-C6 con la mano di sostegno appoggiata sullo zigoma del soggetto. Verrà completata una manovra di spinta di caduta inferiore rotazionale19. Immediatamente dopo il primo rcSMT il soggetto si girerà sul tavolo chiropratico per sdraiarsi in posizione prona per una misurazione PPT post-rcSMT con lo stesso algometro eseguita dall'assistente di ricerca. Questa misurazione PPT post-rcSMT verrà effettuata a intervalli di 5 minuti dopo il primo rcSMT. Una volta effettuata la misurazione PPT, al soggetto verrà chiesto di riposare tranquillamente in posizione supina con la testa appoggiata sul copricapo a caduta. Un secondo rcSMT verrà eseguito 30 minuti dopo il primo rcSMT. Lo stesso protocollo dell'invenzione verrà ripetuto. I successivi rcSMT saranno di 30 minuti basati sui risultati di Ross et al. dimostrando che una seconda cavitazione della stessa articolazione non può verificarsi prima di 20 minuti. Pertanto, verranno utilizzati 30 minuti in modo che sia possibile un'altra cavitazione del segmento C5-C6 con un buffer di 10 minuti per tenere conto di eventuali difficoltà tecniche. Il soggetto si girerà in posizione prona per ripetere le misurazioni PPT a intervalli di 5 minuti post-rcSMT per 30 minuti. Una volta effettuate le misurazioni PPT il soggetto sarà libero di andarsene e verrà risarcito. Una volta che il soggetto ha lasciato l'area di trattamento, il medico segnerà sulla scheda del trattamento se l'rcSMT è stato eseguito con o senza cavitazione ai fini del controllo di qualità e riporrà la scheda del trattamento nella busta numerata specificata e la riporterà in una cassetta che verrà posizionare nell'area di trattamento.
Un scSMT + un rcSMT Gruppo A scSMT verrà eseguito con la mano di contatto del medico appoggiata leggermente sull'area paraspinale del collo del soggetto. La testa del soggetto verrà ruotata di 45 gradi e sarà supportata dall'avambraccio del medico, che giace sopra il copricapo. Verrà quindi data una manovra di spinta dalla mano di contatto del clinico curante al drop piece con la mano a fianco della muscolatura paraspinale simulando una vera e propria spinta, la mano di sostegno sarà appoggiata sullo zigoma del soggetto. Una spinta di caduta inferiore verrà applicata al pezzo di caduta (nessuna spinta viene effettuata dalla mano di contatto sul rachide cervicale) (Figure 3 e 4)19. Immediatamente dopo la prima manovra scSMT il soggetto si girerà sul tavolo chiropratico per sdraiarsi in posizione prona per una misurazione PPT post-scSMT con lo stesso algometro eseguita dall'assistente di ricerca. Questa misurazione PPT post-scSMT verrà eseguita a intervalli di 5 minuti per 30 minuti dopo il primo scSMT. Un rcSMT verrà eseguito 30 minuti dopo il primo scSMT. Il soggetto si girerà in posizione prona per ripetere le misurazioni PPT a intervalli di 5 minuti per 30 minuti post-rcSMT. Una volta effettuata la misurazione PPT il soggetto sarà libero di lasciare l'area di trattamento. Una volta che il soggetto ha lasciato l'area di trattamento, il medico segnerà sulla scheda del trattamento se l'scSMT è stato eseguito adeguatamente senza cavitazione e se si è verificata o meno una cavitazione con l'rcSMT e rimette la scheda del trattamento nella busta numerata specificata e la lascia cadere in un drop box che verrà posizionato nell'area di trattamento.
Obiettivo specifico n. 2 Tutti i soggetti, indipendentemente dal gruppo, dovranno partecipare a un follow-up di 48 ore dopo l'intervento. Lo scopo del follow-up sarà determinare quanto durerà l'effetto del cSMT sulle misurazioni PPT effettuate sull'MTrP sottospinato. I soggetti saranno chiamati per un promemoria di follow-up dall'assistente di ricerca 1 giorno prima del follow-up per aumentare la conformità. I soggetti si presenteranno al Canadian Memorial Chiropractic College e saranno accolti dallo stesso assistente di ricerca (vedere i metodi dell'obiettivo specifico n. 1). Il segno nero permanente verrà identificato per una corretta misurazione del PPT infraspinato MTrP. Verrà utilizzato un nero permanente per garantire che venga misurato lo stesso MTrP per impostare la stessa scena di 48 ore prima del follow-up. L'assistente di ricerca effettuerà quindi una misurazione PPT con un algometro portatile sullo stesso MTrP. Ai soggetti verrà chiesto di cambiarsi di nuovo nell'abbigliamento e verrà fornito un compenso.
Accecamento e minimizzazione del bias Questo studio sarà un RCT in singolo cieco in quanto i soggetti, lo statistico che fornisce lo schema di randomizzazione e l'assistente di ricerca che esegue l'esame fisico saranno tutti in cieco. Il medico esperto che fornisce la procedura rcSMT o scSMT non sarà accecato. Il medico esperto dovrà sapere in quale gruppo si trova il soggetto per poter eseguire l'intervento corretto (due rcSMT o un scSMT e un rcSMT). Il pregiudizio nella somministrazione dell'intervento SMT in questo studio sarà ridotto al minimo impiegando una procedura fittizia convalidata creata da Vernon et al. nel 2005. Il pregiudizio previsto dal trattamento del soggetto verrà tenuto in considerazione registrando le percezioni del paziente sul protocollo di trattamento.
Conformità e co-intervento Per lo scopo specifico primario di questo studio la conformità non sarà un problema a causa del tempo limitato necessario per l'esperimento. La conformità per l'obiettivo secondario in cui è richiesto un follow-up di 2 giorni per la raccolta dei dati può essere più impegnativa. Tuttavia, il follow-up sarà molto breve e consisterà in una misurazione PPT con un algoritmo portatile. Pertanto, il tempo richiesto sarà di circa 10 minuti. Inoltre, i soggetti coinvolti nell'esperimento saranno studenti e docenti del Canadian Memorial Chiropractic College, la stessa istituzione in cui avverrà la raccolta dei dati, rendendo il follow-up più conveniente per i soggetti. La conformità sarà aumentata da una telefonata fatta dall'assistente di ricerca al soggetto un giorno prima del follow-up per un promemoria amichevole. Inoltre, una carta regalo verrà distribuita al termine dello studio per aumentare la conformità del soggetto. Il co-intervento sarà evitato utilizzando i criteri di ammissibilità specificati. Il co-intervento sarà evitato a causa del breve lasso di tempo della manovra sperimentale. I partecipanti allo studio non possono aver avuto SMT nel mese precedente. Questo periodo di sospensione del trattamento è necessario per evitare il co-intervento. I soggetti saranno istruiti a non sottoporsi ad alcun trattamento manuale tra l'esperimento e il follow-up di 48 ore per evitare il co-intervento. Se si verifica il trattamento del rachide cervicale, l'analisi dei dati verrà modificata per tenerne conto. La documentazione se il trattamento si è verificato tra l'intervento e il follow-up verrà utilizzata per vedere se vi è un risultato significativo dalla non conformità.
Analisi A 2F misure ripetute ANOVA sarà eseguita utilizzando il software STATA versione 11 (StataCorp LP, College Station, Texas, USA). L'analisi all'interno dei gruppi esaminerà i punti temporali e l'analisi tra i gruppi esaminerà le differenze di gruppo. Verrà eseguita un'analisi Post Hoc. Tutte le misure PPT grezze saranno normalizzate al basale per tenere conto della variabilità del soggetto. Uno statistico condurrà l'analisi dei dati con il software STATA. Le statistiche descrittive saranno utilizzate per lo scopo secondario di questo studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M2H 3J1
- Canadian Memorial Chiropractic College
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- soggetti di sesso femminile di età compresa tra 21 e 40 anni provenienti dal campus principale e dalla clinica del campus del Canadian Memorial Chiropractic College (CMCC)
- MTrP nel muscolo infraspinato
Criteri di esclusione:
- cSMT ricevuto entro le 72 ore*
- Lingua inglese insufficiente per completare i questionari pre-studio
- Nessun MTrP nel muscolo infraspinato
- PPT nei MTrP nell'infraspinato maggiore di 35N
- Eventuali controindicazioni assolute o relative alla manipolazione quali; precedente VBI, disturbi della coagulazione del sangue, ipertensione o disturbi cardiovascolari
- Qualsiasi storia attuale o precedente di segni e sintomi neurologici tra cui debolezza facciale o delle estremità, sensazione anomala al viso, al corpo, agli arti superiori o inferiori, movimenti corporei incontrollati, disturbi dell'andatura, vertigini inspiegabili, nausea o vomito inspiegabili, difficoltà a parlare o deglutire
- Storia precedente di un disturbo associato al colpo di frusta
- Precedente intervento chirurgico al rachide cervicale
- Qualsiasi lesione cervicale o toracica attuale o recente inclusa ernia del disco cervicale con o senza radicolopatia, irritazione delle faccette, frattura del rachide cervicale, frattura del rachide toracico o frattura della scapola
- Lesioni concomitanti e/o comorbilità che colpiscono il sistema muscolo-scheletrico cervicale, toracico, degli arti superiori e malattie sistemiche che colpiscono il sistema muscolo-scheletrico come diabete, distrofie muscolari o disturbi del dolore cronico
- Attuali intrappolamenti nervosi negli arti superiori
- Miosite ossificante nel muscolo infraspinato
- Spondiloartropatie sieronegative
- Uso corrente di farmaci come FANS, antidepressivi o oppioidi *È necessario un periodo di sospensione senza cSMT perché le persone si adattino al trattamento. È stato scelto un periodo di 72 ore in quanto consente un tempo sufficiente per la scomparsa di eventuali effetti di cSMT su MTrP
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Due gruppi rcSMT
Verrà eseguito un rcSMT al segmento C5-C6.
Verrà quindi data una manovra di spinta al segmento C5-C6.
Verrà eseguita una manovra di spinta di caduta inferiore rotazionale.
Immediatamente dopo il primo rcSMT il soggetto si girerà sul tavolo chiropratico per sdraiarsi in posizione prona per una misurazione PPT post-rcSMT con lo stesso algometro eseguita dall'assistente di ricerca.
Questi saranno presi a intervalli di 5 minuti.
Un secondo rcSMT verrà eseguito 30 minuti dopo il primo rcSMT.
Il protocollo dell'invenzione verrà ripetuto.
Il soggetto si girerà in posizione prona per ripetere le misurazioni PPT a intervalli di 5 minuti post-rcSMT per 30 minuti.
Una volta che il soggetto ha lasciato l'area di trattamento, il medico segnerà sulla scheda di trattamento se l'rcSMT è stato eseguito con o senza cavitazione ai fini del controllo di qualità.
|
Per l'intervento verrà utilizzata una vera manipolazione del rachide cervicale rispetto a una finta manipolazione del rachide cervicale.
Per il rcSMT la testa del soggetto sarà sostenuta dall'avambraccio del clinico.
La mano di contatto del medico contatterà il segmento spinale C5-C6.
Una manovra di spinta sarà data dalla mano di contatto del clinico con la mano di sostegno appoggiata sullo zigoma del soggetto.
Verrà completata una manovra di spinta di caduta inferiore rotazionale.
Per la scSMT la testa del soggetto verrà ruotata di 45 gradi e sarà supportata dall'avambraccio del medico, che giace sopra il copricapo.
Verrà quindi data una manovra di spinta dalla mano di contatto del clinico curante al drop piece con la mano accanto alla muscolatura paraspinale simulando una vera e propria spinta, la mano di sostegno sarà appoggiata sullo zigoma del soggetto.
Una spinta di caduta inferiore verrà applicata al pezzo di caduta (nessuna spinta viene effettuata dalla mano di contatto sul rachide cervicale).
|
|
SHAM_COMPARATORE: Un gruppo scSMT + un gruppo rcSMT
Un scSMT verrà eseguito con la mano di contatto del medico appoggiata leggermente sull'area paraspinale del collo del soggetto.
La testa del soggetto sarà ruotata di 45 gradi e sostenuta dall'avambraccio del medico, sdraiato sul copricapo.
Una spinta di caduta inferiore verrà applicata al pezzo di caduta.
Dopo la prima manovra scSMT il soggetto si girerà sul tavolo chiropratico per sdraiarsi in posizione prona per una misurazione PPT post-scSMT.
Le misurazioni PPT verranno effettuate a intervalli di 5 minuti per 30 minuti.
Un rcSMT verrà eseguito 30 minuti dopo il primo scSMT.
Il soggetto si girerà in posizione prona per ripetere le misurazioni PPT a intervalli di 5 minuti per 30 minuti post-rcSMT.
Una volta che il soggetto ha lasciato l'area di trattamento, il medico segnerà sulla scheda di trattamento se l'scSMT è stato eseguito adeguatamente senza cavitazione e se si è verificata una cavitazione con l'rcSMT.
|
Per l'intervento verrà utilizzata una vera manipolazione del rachide cervicale rispetto a una finta manipolazione del rachide cervicale.
Per il rcSMT la testa del soggetto sarà sostenuta dall'avambraccio del clinico.
La mano di contatto del medico contatterà il segmento spinale C5-C6.
Una manovra di spinta sarà data dalla mano di contatto del clinico con la mano di sostegno appoggiata sullo zigoma del soggetto.
Verrà completata una manovra di spinta di caduta inferiore rotazionale.
Per la scSMT la testa del soggetto verrà ruotata di 45 gradi e sarà supportata dall'avambraccio del medico, che giace sopra il copricapo.
Verrà quindi data una manovra di spinta dalla mano di contatto del clinico curante al drop piece con la mano accanto alla muscolatura paraspinale simulando una vera e propria spinta, la mano di sostegno sarà appoggiata sullo zigoma del soggetto.
Una spinta di caduta inferiore verrà applicata al pezzo di caduta (nessuna spinta viene effettuata dalla mano di contatto sul rachide cervicale).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambia i punteggi dell'algometria della pressione
Lasso di tempo: Intervalli di 5 minuti per 30 minuti dopo SMT
|
Il risultato misurato è PPTs di MTrP nel muscolo infraspinato con un algometro portatile digitale.
Le letture PPT saranno registrate in Newton, la quantità di forza richiesta per accelerare una massa di 1 kg a 1 m/s.
Sarà incluso MTrP con un PPT di base di 35 N o inferiore.
Le letture PPT saranno effettuate con un dinamometro portatile (NexGen Chatillon DFE Series, AMETEK TCI, Florida, USA) la punta del dinamometro sarà di 285 mm2 (19 mm x 15 mm).
Le letture PPT saranno effettuate con un dinamometro applicando un aumento progressivo della forza perpendicolare alla pelle al ritmo di 5N/s sopra l'MTrP.
|
Intervalli di 5 minuti per 30 minuti dopo SMT
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambia i punteggi dell'algometria della pressione
Lasso di tempo: 5 minuti
|
Un punteggio del dolore alla pressione di follow-up verrà preso da un algoritmo di pressione 48 ore dopo l'intervento iniziale.
|
5 minuti
|
|
La percezione da parte dei soggetti di aver ricevuto un vero trattamento
Lasso di tempo: 5 minuti
|
Dopo l'intervento ai soggetti verrà chiesto se hanno ricevuto un vero cSMT o il falso cSMT.
|
5 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Michelle A Laframboise, BKin (Hons), DC, Canadian Memorial Chiropractic College
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Alonso-Blanco C, Fernandez-de-las-Penas C, Morales-Cabezas M, Zarco-Moreno P, Ge HY, Florez-Garcia M. Multiple active myofascial trigger points reproduce the overall spontaneous pain pattern in women with fibromyalgia and are related to widespread mechanical hypersensitivity. Clin J Pain. 2011 Jun;27(5):405-13. doi: 10.1097/AJP.0b013e318210110a.
- Pickar JG. Neurophysiological effects of spinal manipulation. Spine J. 2002 Sep-Oct;2(5):357-71. doi: 10.1016/s1529-9430(02)00400-x.
- Hurwitz EL, Carragee EJ, van der Velde G, Carroll LJ, Nordin M, Guzman J, Peloso PM, Holm LW, Cote P, Hogg-Johnson S, Cassidy JD, Haldeman S; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Treatment of neck pain: noninvasive interventions: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S123-52. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181644b1d.
- Haas M, Groupp E, Kraemer DF. Dose-response for chiropractic care of chronic low back pain. Spine J. 2004 Sep-Oct;4(5):574-83. doi: 10.1016/j.spinee.2004.02.008.
- Ylinen J, Nykanen M, Kautiainen H, Hakkinen A. Evaluation of repeatability of pressure algometry on the neck muscles for clinical use. Man Ther. 2007 May;12(2):192-7. doi: 10.1016/j.math.2006.06.010. Epub 2006 Sep 7.
- Fischer AA. Pressure algometry over normal muscles. Standard values, validity and reproducibility of pressure threshold. Pain. 1987 Jul;30(1):115-126. doi: 10.1016/0304-3959(87)90089-3.
- Scott NA, Guo B, Barton PM, Gerwin RD. Trigger point injections for chronic non-malignant musculoskeletal pain: a systematic review. Pain Med. 2009 Jan;10(1):54-69. doi: 10.1111/j.1526-4637.2008.00526.x. Epub 2008 Nov 5.
- Meyer HP. Myofascial pain syndrome and its suggested role in the pathogenesis and treatment of fibromyalgia syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2002 Aug;6(4):274-83. doi: 10.1007/s11916-002-0048-z.
- Penrod JR, Bernatsky S, Adam V, Baron M, Dayan N, Dobkin PL. Health services costs and their determinants in women with fibromyalgia. J Rheumatol. 2004 Jul;31(7):1391-8.
- Lachaine J, Beauchemin C, Landry PA. Clinical and economic characteristics of patients with fibromyalgia syndrome. Clin J Pain. 2010 May;26(4):284-90. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181cf599f.
- Ge HY, Nie H, Madeleine P, Danneskiold-Samsoe B, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. Contribution of the local and referred pain from active myofascial trigger points in fibromyalgia syndrome. Pain. 2009 Dec 15;147(1-3):233-40. doi: 10.1016/j.pain.2009.09.019. Epub 2009 Oct 9.
- Ge HY, Wang Y, Danneskiold-Samsoe B, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. The predetermined sites of examination for tender points in fibromyalgia syndrome are frequently associated with myofascial trigger points. J Pain. 2010 Jul;11(7):644-51. doi: 10.1016/j.jpain.2009.10.006. Epub 2009 Nov 14.
- Ge HY. Prevalence of myofascial trigger points in fibromyalgia: the overlap of two common problems. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):339-45. doi: 10.1007/s11916-010-0127-5.
- Simons DG. Review of enigmatic MTrPs as a common cause of enigmatic musculoskeletal pain and dysfunction. J Electromyogr Kinesiol. 2004 Feb;14(1):95-107. doi: 10.1016/j.jelekin.2003.09.018.
- Srbely JZ. New trends in the treatment and management of myofascial pain syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):346-52. doi: 10.1007/s11916-010-0128-4.
- Majlesi J, Unalan H. Effect of treatment on trigger points. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):353-60. doi: 10.1007/s11916-010-0132-8.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Ge HY, Arendt-Nielsen L, Cuadrado ML, Pareja JA. Referred pain from trapezius muscle trigger points shares similar characteristics with chronic tension type headache. Eur J Pain. 2007 May;11(4):475-82. doi: 10.1016/j.ejpain.2006.07.005. Epub 2006 Aug 21.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cleland JA, Rodriguez-Blanco C, Alburquerque-Sendin F. Changes in pressure pain thresholds over C5-C6 zygapophyseal joint after a cervicothoracic junction manipulation in healthy subjects. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Jun;31(5):332-7. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.04.006.
- Vernon HT, Aker P, Burns S, Viljakaanen S, Short L. Pressure pain threshold evaluation of the effect of spinal manipulation in the treatment of chronic neck pain: a pilot study. J Manipulative Physiol Ther. 1990 Jan;13(1):13-6.
- Vernon H. Qualitative review of studies of manipulation-induced hypoalgesia. J Manipulative Physiol Ther. 2000 Feb;23(2):134-8. doi: 10.1016/s0161-4754(00)90084-8.
- Vernon H, MacAdam K, Marshall V, Pion M, Sadowska M. Validation of a sham manipulative procedure for the cervical spine for use in clinical trials. J Manipulative Physiol Ther. 2005 Nov-Dec;28(9):662-6. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.07.020.
- Haas M, Spegman A, Peterson D, Aickin M, Vavrek D. Dose response and efficacy of spinal manipulation for chronic cervicogenic headache: a pilot randomized controlled trial. Spine J. 2010 Feb;10(2):117-28. doi: 10.1016/j.spinee.2009.09.002.
- Groeneweg R, Kropman H, Leopold H, van Assen L, Mulder J, van Tulder MW, Oostendorp RA. The effectiveness and cost-evaluation of manual therapy and physical therapy in patients with sub-acute and chronic non specific neck pain. Rationale and design of a Randomized Controlled Trial (RCT). BMC Musculoskelet Disord. 2010 Jan 24;11:14. doi: 10.1186/1471-2474-11-14.
- Vernon H, Humphreys BK. Manual therapy for neck pain: an overview of randomized clinical trials and systematic reviews. Eura Medicophys. 2007 Mar;43(1):91-118.
- Vernon H, Humphreys K, Hagino C. Chronic mechanical neck pain in adults treated by manual therapy: a systematic review of change scores in randomized clinical trials. J Manipulative Physiol Ther. 2007 Mar-Apr;30(3):215-27. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.01.014. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther. 2007 Jul;30(6):473-8.
- Srbely JZ, Dickey JP, Bent LR, Lee D, Lowerison M. Capsaicin-induced central sensitization evokes segmental increases in trigger point sensitivity in humans. J Pain. 2010 Jul;11(7):636-43. doi: 10.1016/j.jpain.2009.10.005. Epub 2009 Dec 16.
- Srbely JZ, Dickey JP, Lee D, Lowerison M. Dry needle stimulation of myofascial trigger points evokes segmental anti-nociceptive effects. J Rehabil Med. 2010 May;42(5):463-8. doi: 10.2340/16501977-0535.
- Vanderweeen L, Oostendorp RA, Vaes P, Duquet W. Pressure algometry in manual therapy. Man Ther. 1996 Dec;1(5):258-265. doi: 10.1054/math.1996.0276.
- Antonaci F, Sand T, Lucas GA. Pressure algometry in healthy subjects: inter-examiner variability. Scand J Rehabil Med. 1998 Mar;30(1):3-8. doi: 10.1080/003655098444255.
- Kinser AM, Sands WA, Stone MH. Reliability and validity of a pressure algometer. J Strength Cond Res. 2009 Jan;23(1):312-4. doi: 10.1519/jsc.0b013e31818f051c.
- Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in measuring pressure pain thresholds in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain. 2007 Nov-Dec;23(9):760-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e318154b6ae.
- Skootsky SA, Jaeger B, Oye RK. Prevalence of myofascial pain in general internal medicine practice. West J Med. 1989 Aug;151(2):157-60.
- Assendelft WJ, Bouter LM, Knipschild PG. Complications of spinal manipulation: a comprehensive review of the literature. J Fam Pract. 1996 May;42(5):475-80.
- Hurwitz EL, Morgenstern H, Vassilaki M, Chiang LM. Adverse reactions to chiropractic treatment and their effects on satisfaction and clinical outcomes among patients enrolled in the UCLA Neck Pain Study. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):16-25. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.002.
- Staud R. Future perspectives: pathogenesis of chronic muscle pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Jun;21(3):581-96. doi: 10.1016/j.berh.2007.02.013.
- Pickar JG. An in vivo preparation for investigating neural responses to controlled loading of a lumbar vertebra in the anesthetized cat. J Neurosci Methods. 1999 Jul 15;89(2):87-96. doi: 10.1016/s0165-0270(99)00060-6.
- Terrett AC, Vernon H. Manipulation and pain tolerance. A controlled study of the effect of spinal manipulation on paraspinal cutaneous pain tolerance levels. Am J Phys Med. 1984 Oct;63(5):217-25.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 112027
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sindrome da dolore miofasciale
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita