- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01633775
Ретрабекулэктомия в сравнении с имплантацией клапана при глаукоме Ахмеда при вторичном хирургическом лечении пациентов с рефрактерной глаукомой
Повторная трабекулэктомия по сравнению с имплантацией клапана при глаукоме Ахмеда при вторичном хирургическом лечении пациентов с рефрактерной первичной открытоугольной глаукомой: трехлетнее сравнительное исследование
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В настоящее время снижение внутриглазного давления (ВГД) является единственным методом лечения, позволяющим предотвратить или замедлить прогрессирование глаукоматозного поражения зрительного нерва. Инцизионные процедуры показаны, когда медикаментозная терапия и/или лазерные процедуры не могут адекватно снизить ВГД. Трабекулэктомия является наиболее распространенной инцизионной операцией при глаукоме во всем мире. С другой стороны, дренажные устройства для лечения глаукомы, которые исторически предназначались для случаев глаукомы с высоким риском неудачи, приобретают все большую популярность, особенно в тех случаях, когда в анамнезе ранее проводилось хирургическое лечение глаукомы.
До сих пор нет единого мнения о соответствующей хирургической процедуре у пациентов, перенесших операцию по поводу глаукомы в анамнезе. Пятилетнее исследование трубной трубки по сравнению с трабекулэктомией (TVT), в котором оценивалась эффективность и безопасность глаукомного имплантата Baerveldt по сравнению с трабекулэктомией, показало, что обе хирургические процедуры имели одинаковое снижение ВГД и использование антиглаукомных препаратов; хирургия трубчатого шунта имела более высокий уровень успеха, чем трабекулэктомия с митомицином С (MMC); при трабекулэктомии/ММС частота ранних послеоперационных осложнений была выше, чем при трубчатом шунтировании; частота поздних послеоперационных осложнений, повторных операций по поводу осложнений и экстракции катаракты была сопоставима в обеих группах лечения.
В этом исследовании исследователи сравнили трехлетние результаты повторной трабекулэктомии с результатами имплантации глаукомного клапана Ahmed при вторичном хирургическом лечении пациентов с первичной открытоугольной глаукомой и предыдущей историей неудачной трабекулэктомии.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Tehran, Иран, Исламская Республика
- Imam Hossein medical center
-
Tehran, Иран, Исламская Республика
- Negah Eye Hospital
-
Tehran, Иран, Исламская Республика
- Vanak Eye Surgery Center
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Неконтролируемая глаукома определяется как (1) ВГД, не достигшее ранее назначенного целевого давления, несмотря на предшествующую трабекулэктомию и использование максимально переносимых антиглаукомных препаратов; и (2) недавнее прогрессирование заболевания, основанное на глаукоматозных изменениях внешнего вида диска зрительного нерва и/или ухудшении исследования поля зрения.
- В случае двух подходящих глаз регистрировался только первый оперируемый глаз.
Критерий исключения:
- Моложе 40 лет
- Острота зрения без светоощущения
- Непрозрачность линзы
- Повышенное ВГД, связанное с силиконовым маслом
- Предшествующие операции на глазах, кроме одной трабекулэктомии с MMC
- Предшествующая циклодеструктивная обработка
- Повышенный риск эндофтальмита
- Заболевания заднего сегмента
- Ранее существовавшие глазные сопутствующие заболевания (например, птеригиум, факодонез, помутнение роговицы или дистрофия эндотелия роговицы)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Когорта
- Временные перспективы: Перспективный
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Имплантат Ахмеда против глаукомы
|
В группе имплантатов Ahmed использовались трубчатые шунты с площадью поверхности 184 мм2 (модель FP7; New World Medical, Inc., Ранчо Кукамонга, Калифорния, США).
В группе трабекулэктомии была выполнена рутинная операция трабекулэктомии.
|
|
Трабекулэктомия с митомицином С (ММС)
|
В группе имплантатов Ahmed использовались трубчатые шунты с площадью поверхности 184 мм2 (модель FP7; New World Medical, Inc., Ранчо Кукамонга, Калифорния, США).
В группе трабекулэктомии была выполнена рутинная операция трабекулэктомии.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение целевого внутриглазного давления (ВГД)
Временное ограничение: день 1, неделя 1, месяцы 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
У всех пациентов было целевое ВГД, которое было назначено им одним и тем же хирургом до первоначальной неудачной трабекулэктомии/ММС.
Обычной практикой хирурга является установление целевого ВГД на основе алгоритма передовой практики лечения ПОУГ.
Это было основано на снижении исходного ВГД не менее чем на 25%.
Целевое ВГД требует постоянной переоценки во время наблюдения в зависимости от прогрессирования заболевания.
В нашем исследовании считалось, что успех и неудача оцениваются на основе изменения целевого давления.
|
день 1, неделя 1, месяцы 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество препаратов против глаукомы
Временное ограничение: день 1, неделя 1, месяцы 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
день 1, неделя 1, месяцы 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
|
|
Острота зрения
Временное ограничение: день 1, неделя 1, месяцы 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
день 1, неделя 1, месяцы 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
|
|
Среднее отклонение исследования поля зрения
Временное ограничение: Месяцы 6,12,18,24,30,36
|
Только результаты поля зрения, в которых последовательные полевые тесты не показали улучшения среднего отклонения (MD) на 2 дБ или более по сравнению с исходным значением, были включены, поскольку мы рассматривали феномен эффекта обучения в нашем анализе.
|
Месяцы 6,12,18,24,30,36
|
|
Хирургический успех
Временное ограничение: день 1, неделя 1, месяцы 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
Хирургическая неудача определялась как стойкое ВГД выше целевого давления на максимально переносимых лекарствах или ВГД менее 6 мм рт. ст. при двух последовательных визитах, туберкулез луковицы, снижение зрения до полного отсутствия светоощущения, удаление шунтирующего имплантата, повторная операция по поводу глаукомы или любые тяжелые интраоперационные и послеоперационные осложнения.
|
день 1, неделя 1, месяцы 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Nariman Nassiri, MD, MPH, Vanak Eye Surgery Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Topouzis F, Coleman AL, Choplin N, Bethlem MM, Hill R, Yu F, Panek WC, Wilson MR. Follow-up of the original cohort with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1999 Aug;128(2):198-204. doi: 10.1016/s0002-9394(99)00080-x.
- Huang MC, Netland PA, Coleman AL, Siegner SW, Moster MR, Hill RA. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1999 Jan;127(1):27-33. doi: 10.1016/s0002-9394(98)00394-8.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Parrish RK 2nd, Heuer DK, Brandt JD; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. The tube versus trabeculectomy study: design and baseline characteristics of study patients. Am J Ophthalmol. 2005 Aug;140(2):275-87. doi: 10.1016/j.ajo.2005.03.031.
- Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman JC. Surgical complications in the Tube Versus Trabeculectomy Study during the first year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):23-31. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.022. Epub 2006 Sep 1.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL. Treatment outcomes in the tube versus trabeculectomy study after one year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):9-22. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.020. Epub 2006 Sep 1.
- Wilson MR, Mendis U, Smith SD, Paliwal A. Ahmed glaucoma valve implant vs trabeculectomy in the surgical treatment of glaucoma: a randomized clinical trial. Am J Ophthalmol. 2000 Sep;130(3):267-73. doi: 10.1016/s0002-9394(00)00473-6.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. Three-year follow-up of the tube versus trabeculectomy study. Am J Ophthalmol. 2009 Nov;148(5):670-84. doi: 10.1016/j.ajo.2009.06.018. Epub 2009 Aug 11.
- Ramulu PY, Corcoran KJ, Corcoran SL, Robin AL. Utilization of various glaucoma surgeries and procedures in Medicare beneficiaries from 1995 to 2004. Ophthalmology. 2007 Dec;114(12):2265-70. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.02.005. Epub 2007 Apr 27.
- Chen PP, Yamamoto T, Sawada A, Parrish RK 2nd, Kitazawa Y. Use of antifibrosis agents and glaucoma drainage devices in the American and Japanese Glaucoma Societies. J Glaucoma. 1997 Jun;6(3):192-6.
- Joshi AB, Parrish RK 2nd, Feuer WF. 2002 survey of the American Glaucoma Society: practice preferences for glaucoma surgery and antifibrotic use. J Glaucoma. 2005 Apr;14(2):172-4. doi: 10.1097/01.ijg.0000151684.12033.4d.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL; Tube versus Trabeculectomy Study Group. Treatment outcomes in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study after five years of follow-up. Am J Ophthalmol. 2012 May;153(5):789-803.e2. doi: 10.1016/j.ajo.2011.10.026. Epub 2012 Jan 15.
- Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman JC; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. Postoperative complications in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study during five years of follow-up. Am J Ophthalmol. 2012 May;153(5):804-814.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.10.024. Epub 2012 Jan 14.
- Serle J, Cantor L, Gross R, Katz J, Mundorf T, Noecker R, Severin T, Simmons S, Walt J, Casciano J, Evans S, Doyle J. Best practice treatment algorithm for primary open-angle glaucoma: implications for U.S. ophthalmology practice. Manag Care Interface. 2002 Jul;15(7):37-48.
- Wilson MR, Mendis U, Paliwal A, Haynatzka V. Long-term follow-up of primary glaucoma surgery with Ahmed glaucoma valve implant versus trabeculectomy. Am J Ophthalmol. 2003 Sep;136(3):464-70. doi: 10.1016/s0002-9394(03)00239-3.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- VESC#2007-056
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .