- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01633775
Re-trabekulektomia verrattuna Ahmedin glaukoomaläpän implantaatioon refraktaarista glaukoomaa sairastavien potilaiden toissijaisessa kirurgisessa hoidossa
Uudelleentrabekulektomia verrattuna Ahmedin glaukoomaläpän implantaatioon refraktaarisen primaarisen avoimen kulman glaukooman toissijaisessa kirurgisessa hoidossa: kolmen vuoden vertaileva tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tällä hetkellä silmänsisäisen paineen (IOP) alentaminen on ainoa hoitomuoto, joka estää tai hidastaa glaukomatoottisen näköhermovaurion etenemistä. Leikkaustoimenpiteet ovat aiheellisia, kun lääkehoito ja/tai lasertoimenpiteet eivät pysty alentamaan riittävästi silmänpainetta. Trabekulektomia on maailmanlaajuisesti yleisin glaukooman leikkausleikkaus. Toisaalta glaukooman tyhjennyslaitteet, jotka on historiallisesti varattu glaukoomatapauksille, joiden on katsottu olevan suuri epäonnistumisriski, ovat saaneet yhä enemmän suosiota erityisesti silmissä, joilla on aiemmin ollut glaukoomaleikkauksia.
Sopivasta kirurgisesta toimenpiteestä ei ole vielä päästy yksimielisyyteen niille, joilla on aiemmin ollut glaukoomaleikkaus. Viiden vuoden putki vs. trabekulektomia (TVT) -tutkimus, jossa arvioitiin Baerveldtin glaukoomaimplanttien tehoa ja turvallisuutta trabekulektomiaan verrattuna, osoitti, että molemmilla kirurgisilla toimenpiteillä oli samanlainen silmänpaineen lasku ja glaukoomalääkkeen käyttö; putkishunttileikkauksen onnistumisprosentti oli suurempi kuin trabekulektomialla mitomysiini C:llä (MMC); trabekulektomialla/MMC:llä oli suurempi varhaisten postoperatiivisten komplikaatioiden ilmaantuvuus verrattuna putkishunttileikkaukseen; ja myöhäisten postoperatiivisten komplikaatioiden, komplikaatioiden uusintaleikkauksen ja kaihipoiston määrät olivat vertailukelpoisia molemmissa hoitoryhmissä.
Tässä tutkimuksessa tutkijat vertasivat uusintatrabekulektomian kolmen vuoden tuloksia Ahmedin glaukooman läpän implantoinnin tuloksiin sekundaarisessa kirurgisessa hoidossa potilailla, joilla oli primaarinen avokulmaglaukooma ja aiempi epäonnistunut trabekulektomia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Tehran, Iran, islamilainen tasavalta
- Imam Hossein medical center
-
Tehran, Iran, islamilainen tasavalta
- Negah Eye Hospital
-
Tehran, Iran, islamilainen tasavalta
- Vanak Eye Surgery Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Hallitsematon glaukooma, joka määritellään seuraavasti: (1) IOP ei saavuta aiemmin määritettyä tavoitepainetta huolimatta aiemmasta trabekulektomiasta ja maksimaalisen siedetyn glaukoomalääkkeen käytöstä; ja (2) taudin äskettäinen eteneminen, joka perustuu glaukoomaattisiin muutoksiin optisen levyn ulkonäössä ja/tai näkökenttätutkimuksen pahenemiseen.
- Kahden kelvollisen silmän tapauksessa vain ensimmäinen leikattava silmä rekisteröitiin
Poissulkemiskriteerit:
- Alle 40 vuotta vanha
- Näöntarkkuus ilman valon havaitsemista
- Linssin opasiteetti
- Silikoniöljyyn liittyvä kohonnut silmänpaine
- Aiemmat silmäleikkaukset, paitsi yksi trabekulektomia MMC:llä
- Aikaisempi syklodestruktiivne hoito
- Lisääntynyt endoftalmiitin riski
- Takaosan segmentin häiriöt
- Aiemmin olemassa olevat silmäsairaudet (esim. pterygium, fakodoneesi, sarveiskalvon sameus tai sarveiskalvon endoteelin dystrofiat)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Kohortti
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ahmed glaukooman implantti
|
Ahmed-implanttiryhmässä käytettiin putkishunttia, jonka pinta-ala oli 184 mm2 (malli FP7; New World Medical, Inc, Rancho Cucamonga, Kalifornia, USA).
Trabekulektomiaryhmässä suoritettiin rutiini trabekulektomialeikkaus.
|
|
Trabekulektomia mitomysiini C:llä (MMC)
|
Ahmed-implanttiryhmässä käytettiin putkishunttia, jonka pinta-ala oli 184 mm2 (malli FP7; New World Medical, Inc, Rancho Cucamonga, Kalifornia, USA).
Trabekulektomiaryhmässä suoritettiin rutiini trabekulektomialeikkaus.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Silmänsisäisen tavoitepaineen muutos (IOP)
Aikaikkuna: päivä 1, viikko 1, kuukaudet 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
Kaikilla potilailla oli silmänpainetavoite, jonka sama kirurgi oli määrittänyt heille ennen epäonnistunutta trabekulektomiaa/MMC:tä.
Kirurgin rutiinikäytäntönä on ollut asettaa silmänpainetavoite POAG:n Best Practice Treatment Algorithmin perusteella.
Tämä perustui vähintään 25 %:n laskuun lähtötason silmänpaineessa.
IOP-tavoite vaatii jatkuvaa uudelleenarviointia seurannan aikana sairauden etenemisen perusteella.
Tutkimuksessamme onnistumisen ja epäonnistumisen arvioitiin tavoitepaineen muutoksen perusteella.
|
päivä 1, viikko 1, kuukaudet 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Anit-glaukoomalääkkeiden määrä
Aikaikkuna: päivä 1, viikko 1, kuukaudet 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
päivä 1, viikko 1, kuukaudet 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
|
|
Näöntarkkuus
Aikaikkuna: päivä 1, viikko 1, kuukaudet 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
päivä 1, viikko 1, kuukaudet 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
|
|
Näkökenttätutkimuksen keskipoikkeama
Aikaikkuna: Kuukaudet 6,12,18,24,30,36
|
Vain näkökenttätulokset, joissa peräkkäiset kenttätestit eivät osoittaneet parannusta 2 dB tai enemmän keskimääräisessä poikkeamassa (MD) peruslukemaan verrattuna, otettiin mukaan, koska tarkastelimme oppimisvaikutuksen ilmiötä analyysissämme.
|
Kuukaudet 6,12,18,24,30,36
|
|
Kirurginen menestys
Aikaikkuna: päivä 1, viikko 1, kuukaudet 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
Leikkauksen epäonnistuminen määriteltiin jatkuvaksi silmänpaineeksi, joka ylitti tavoitepaineen maksimaalisesti siedetyillä lääkkeillä tai alle 6 mm Hg kahdella peräkkäisellä käynnillä, phthisis bulbi, näön heikkeneminen valon havaitsemattomuuteen, shunttiimplantaattien poisto, glaukooman uusintaleikkaus tai kaikki tuhoisat intraoperatiiviset ja postoperatiiviset komplikaatiot.
|
päivä 1, viikko 1, kuukaudet 1,3,6,9,12,18,24,30,36
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Nariman Nassiri, MD, MPH, Vanak Eye Surgery Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Topouzis F, Coleman AL, Choplin N, Bethlem MM, Hill R, Yu F, Panek WC, Wilson MR. Follow-up of the original cohort with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1999 Aug;128(2):198-204. doi: 10.1016/s0002-9394(99)00080-x.
- Huang MC, Netland PA, Coleman AL, Siegner SW, Moster MR, Hill RA. Intermediate-term clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1999 Jan;127(1):27-33. doi: 10.1016/s0002-9394(98)00394-8.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Parrish RK 2nd, Heuer DK, Brandt JD; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. The tube versus trabeculectomy study: design and baseline characteristics of study patients. Am J Ophthalmol. 2005 Aug;140(2):275-87. doi: 10.1016/j.ajo.2005.03.031.
- Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman JC. Surgical complications in the Tube Versus Trabeculectomy Study during the first year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):23-31. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.022. Epub 2006 Sep 1.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL. Treatment outcomes in the tube versus trabeculectomy study after one year of follow-up. Am J Ophthalmol. 2007 Jan;143(1):9-22. doi: 10.1016/j.ajo.2006.07.020. Epub 2006 Sep 1.
- Wilson MR, Mendis U, Smith SD, Paliwal A. Ahmed glaucoma valve implant vs trabeculectomy in the surgical treatment of glaucoma: a randomized clinical trial. Am J Ophthalmol. 2000 Sep;130(3):267-73. doi: 10.1016/s0002-9394(00)00473-6.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. Three-year follow-up of the tube versus trabeculectomy study. Am J Ophthalmol. 2009 Nov;148(5):670-84. doi: 10.1016/j.ajo.2009.06.018. Epub 2009 Aug 11.
- Ramulu PY, Corcoran KJ, Corcoran SL, Robin AL. Utilization of various glaucoma surgeries and procedures in Medicare beneficiaries from 1995 to 2004. Ophthalmology. 2007 Dec;114(12):2265-70. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.02.005. Epub 2007 Apr 27.
- Chen PP, Yamamoto T, Sawada A, Parrish RK 2nd, Kitazawa Y. Use of antifibrosis agents and glaucoma drainage devices in the American and Japanese Glaucoma Societies. J Glaucoma. 1997 Jun;6(3):192-6.
- Joshi AB, Parrish RK 2nd, Feuer WF. 2002 survey of the American Glaucoma Society: practice preferences for glaucoma surgery and antifibrotic use. J Glaucoma. 2005 Apr;14(2):172-4. doi: 10.1097/01.ijg.0000151684.12033.4d.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL; Tube versus Trabeculectomy Study Group. Treatment outcomes in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study after five years of follow-up. Am J Ophthalmol. 2012 May;153(5):789-803.e2. doi: 10.1016/j.ajo.2011.10.026. Epub 2012 Jan 15.
- Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman JC; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. Postoperative complications in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study during five years of follow-up. Am J Ophthalmol. 2012 May;153(5):804-814.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.10.024. Epub 2012 Jan 14.
- Serle J, Cantor L, Gross R, Katz J, Mundorf T, Noecker R, Severin T, Simmons S, Walt J, Casciano J, Evans S, Doyle J. Best practice treatment algorithm for primary open-angle glaucoma: implications for U.S. ophthalmology practice. Manag Care Interface. 2002 Jul;15(7):37-48.
- Wilson MR, Mendis U, Paliwal A, Haynatzka V. Long-term follow-up of primary glaucoma surgery with Ahmed glaucoma valve implant versus trabeculectomy. Am J Ophthalmol. 2003 Sep;136(3):464-70. doi: 10.1016/s0002-9394(03)00239-3.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- VESC#2007-056
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Tulenkestävä primaarinen avoimen kulman glaukooma
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ValmisToistuva hermoston lymfooma | Toistuva primaarinen vitreoretinaalinen DLBCL | Refractory hermojärjestelmän lymfooma | Refractory Primary Vitreoretinal DLBCLYhdysvallat
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterValmisRefractory/Recurrent Primary keskushermoston lymfooma (PCNSL)Yhdysvallat