Исследование, изучающее, как врачи оценивают риск развития фебрильной нейтропении у пациентов во время химиотерапии.

Группа 1

Все зарегистрированные пациенты

Процент исследователей, которые оценили возраст и режим химиотерапии как фактор риска фебрильной нейтропении

Во время базовой оценки исследователя (до идентификации участников) исследователям был предоставлен список факторов риска на рабочем листе исходного документа, и им было предложено ранжировать факторы риска, которые они считали наиболее важными при оценке общей фебрильной нейтропении (ФН). риск. Возраст и режим химиотерапии были указаны в протоколе как представляющие интерес факторы риска. Сообщается, что возраст и химиотерапевтические агенты ранжированы по отдельности, химиотерапевтические агенты детализированы по конкретным факторам, а возраст и химиотерапевтические агенты ранжированы совместно. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались двухуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

Процент исследователей, ранжировавших каждый фактор как фактор риска фебрильной нейтропении (ФН)

Во время базовой оценки исследователя (до идентификации участников) исследователям был предоставлен список факторов риска на рабочем листе исходного документа, и им было предложено ранжировать факторы риска, которые они считали наиболее важными при оценке общего риска ЛН. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались двухуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа

Процент участников, для которых возраст и режим химиотерапии были оценены как важный фактор риска

Исследователи ранжировали факторы риска, которые они считали наиболее важными, при оценке общего риска фебрильной нейтопении для каждого участника. В этом исследовании была собрана только историческая информация о пациенте, записанная до начала химиотерапевтического лечения. Возраст и режим химиотерапии были указаны в протоколе как представляющие интерес факторы риска. Сообщается, что возраст и химиотерапевтические агенты ранжированы по отдельности, химиотерапевтические агенты детализированы по конкретным факторам, а возраст и химиотерапевтические агенты ранжированы совместно. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

Процент участников, для которых каждый фактор риска ЛН был оценен как важный

Исследователи ранжировали факторы риска, которые они считали наиболее важными, при оценке общего риска фебрильной нейтопении для каждого участника. В этом исследовании была собрана только историческая информация о пациенте, записанная до начала химиотерапевтического лечения. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент исследователей, которые оценили каждый фактор в решении о первичной профилактике (ПП) гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (Г-КСФ) как важный

Во время исходной оценки исследователя (до идентификации участников) исследователям был предоставлен список факторов на рабочем листе исходного документа, и им было предложено ранжировать факторы, которые они считали наиболее важными при принятии решения о применении лечения G-CSF PP. или нет. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались двухуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент исследователей, которые оценили каждый фактор в решении G-CSF PP как важный по клинической специальности

Во время исходной оценки исследователя (до идентификации участников) исследователям был предоставлен список факторов на рабочем листе исходного документа, и им было предложено ранжировать факторы, которые они считали наиболее важными при принятии решения о применении лечения G-CSF PP. или нет. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались двухуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа. Анализ подгрупп проводился, если подгруппа содержала не менее 40 исследователей. Результаты представлены для медицинских онкологов, поскольку это была единственная специальность, в которой участвовало не менее 40 исследователей.

Процент исследователей, которые оценили каждый фактор в решении по G-CSF PP как важный по количеству лет клинической практики в онкологии/гематологии

Во время исходной оценки исследователя (до идентификации участников) исследователям был предоставлен список факторов на рабочем листе исходного документа, и им было предложено ранжировать факторы, которые они считали наиболее важными при принятии решения о применении лечения G-CSF PP. или нет. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались двухуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. Анализ подгрупп проводился, если подгруппа содержала не менее 40 исследователей. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент исследователей, которые оценили каждый фактор в решении G-CSF PP как важный по типу учреждения

Во время исходной оценки исследователя (до идентификации участников) исследователям был предоставлен список факторов на рабочем листе исходного документа, и им было предложено ранжировать факторы, которые они считали наиболее важными при принятии решения о применении лечения G-CSF PP. или нет. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались двухуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. Анализ подгрупп проводился, если подгруппа содержала не менее 40 исследователей. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор был оценен как важный в решении о первичной профилактике гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (Г-КСФ)

Для каждого участника исследователь ранжировал факторы, которые они считали наиболее важными факторами, которые они учитывали при принятии решения о том, следует ли использовать лечение G-CSF PP или нет. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор был оценен в решении G-CSF PP как важный по странам

Для каждого участника исследователь ранжировал факторы риска, которые они считали наиболее важными факторами, которые они учитывали при принятии решения о том, следует ли использовать лечение G-CSF PP или нет.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор был оценен в решении G-CSF PP как важный по клинической специальности

Для каждого участника исследователь ранжировал факторы риска, которые они считали наиболее важными факторами, которые они учитывали при принятии решения о том, следует ли использовать лечение G-CSF PP или нет.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор был оценен в решении G-CSF PP как важный по количеству лет клинической практики в онкологии/гематологии

Для каждого участника исследователь ранжировал факторы риска, которые они считали наиболее важными факторами, которые они учитывали при принятии решения о том, следует ли использовать лечение G-CSF PP или нет.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор был оценен в решении G-CSF PP как важный по типу учреждения

Для каждого участника исследователь ранжировал факторы риска, которые они считали наиболее важными факторами, которые они учитывали при принятии решения о том, следует ли использовать лечение G-CSF PP или нет.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор был оценен в решении G-CSF PP как важный по типу опухоли

Для каждого участника исследователь ранжировал факторы риска, которые они считали наиболее важными факторами, которые они учитывали при принятии решения о том, следует ли использовать лечение G-CSF PP или нет.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент исследователей, ранжировавших каждый фактор как фактор риска фебрильной нейтропении по клинической специальности

Во время базовой оценки исследователя (до идентификации участников) исследователям был предоставлен список факторов риска на рабочем листе исходного документа, и их попросили ранжировать факторы риска, которые они считали наиболее важными при оценке общего риска ЛН. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались двухуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа. Анализ подгрупп проводился, если подгруппа содержала не менее 40 исследователей. Результаты представлены для медицинских онкологов, поскольку это была единственная специальность, в которой участвовало не менее 40 исследователей.

Процент исследователей, которые ранжировали каждый фактор как фактор риска фебрильной нейтропении по количеству лет клинической практики в онкологии/гематологии

Во время базовой оценки исследователя (до идентификации участников) исследователям был предоставлен список факторов риска на рабочем листе исходного документа, и им было предложено ранжировать факторы риска, которые они считали наиболее важными при оценке общего риска ЛН. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались двухуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент исследователей, ранжировавших каждый фактор как фактор риска фебрильной нейтропении, по типу учреждения

Во время базовой оценки исследователя (до идентификации участников) исследователям был предоставлен список факторов риска на рабочем листе исходного документа, и их попросили ранжировать факторы, которые они считали наиболее важными при оценке общего риска ЛН. Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались двухуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели. ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор риска ЛН был оценен как важный по стране

Исследователи ранжировали факторы риска, которые они считали наиболее важными, при оценке общего риска фебрильной нейтопении для каждого участника. В этом исследовании была собрана только историческая информация о пациенте, записанная до начала химиотерапевтического лечения.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор риска ЛН был оценен как важный по клинической специальности

Исследователи ранжировали факторы риска, которые они считали наиболее важными, при оценке общего риска фебрильной нейтопении для каждого участника. В этом исследовании была собрана только историческая информация о пациенте, записанная до начала химиотерапевтического лечения.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор риска ЛН был оценен как важный по количеству лет клинической практики в онкологии/гематологии

Исследователи ранжировали факторы риска, которые они считали наиболее важными, при оценке общего риска фебрильной нейтопении для каждого участника. В этом исследовании была собрана только историческая информация о пациенте, записанная до начала химиотерапевтического лечения.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор риска FN был оценен как важный по типу учреждения

Исследователи ранжировали факторы риска, которые они считали наиболее важными, при оценке общего риска фебрильной нейтопении для каждого участника. В этом исследовании была собрана только историческая информация о пациенте, записанная до начала химиотерапевтического лечения.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников, для которых каждый фактор риска ЛН был оценен как важный по типу опухоли

Исследователи ранжировали факторы риска, которые они считали наиболее важными, при оценке общего риска фебрильной нейтопении для каждого участника. В этом исследовании была собрана только историческая информация о пациенте, записанная до начала химиотерапевтического лечения.

Чтобы учесть ожидаемую корреляцию между участниками с одними и теми же исследователями и между исследователями в одних и тех же местах, для оценки процентов и 95% доверительных интервалов использовались трехуровневые, пустые (без объясняющих переменных) многоуровневые модели.

ECOG = Восточная кооперативная онкологическая группа.

Процент участников с риском FN, оцененным исследователем, на уровне или выше порогового значения вмешательства, о котором сообщал сам исследователь, которые планировали получить G-CSF PP

На исходном уровне исследователи зафиксировали пороговую оценку риска ФН, при которой они будут использовать Г-КСФ ПП в своей обычной клинической практике. Для каждого зарегистрированного участника исследователь задокументировал их окончательную расчетную оценку риска ЛН в виде процента, основанную на истории болезни участника и оценках стандартов медицинской помощи (их рутинная практика оценки этого риска), а также решение о том, будет ли Г-КСФ ПП вводили в цикле 1.