Studio che indaga su come i medici valutano il rischio che i pazienti sviluppino neutropenia febbrile durante la chemioterapia.

Gruppo 1

Tutti i pazienti arruolati

Percentuale di ricercatori che hanno classificato l'età e il regime chemioterapico come fattore di rischio per la neutropenia febbrile

Durante la valutazione di base dello sperimentatore (prima dell'identificazione dei partecipanti), agli investigatori è stato fornito un elenco di fattori di rischio su un foglio di lavoro del documento di origine e gli è stato chiesto di classificare i fattori di rischio che consideravano i più importanti nella valutazione della neutropenia febbrile complessiva (FN) rischio. L'età e il regime chemioterapico sono stati specificati nel protocollo come fattori di rischio di interesse. Vengono riportati l'età e gli agenti chemioterapici classificati individualmente, gli agenti chemioterapici dettagliati per fattori specifici e gli agenti chemioterapici e l'età classificati congiuntamente. Per tenere conto della correlazione attesa tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a due livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza al 95%.

Percentuale di ricercatori che hanno classificato ciascun fattore come fattore di rischio per la neutropenia febbrile (FN)

Durante la valutazione di base dello sperimentatore (prima dell'identificazione dei partecipanti), agli investigatori è stato fornito un elenco di fattori di rischio su un foglio di lavoro del documento di origine e gli è stato chiesto di classificare i fattori di rischio che consideravano i più importanti nella valutazione del rischio complessivo di FN. Per tenere conto della correlazione attesa tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a due livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza al 95%. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale

Percentuale di partecipanti per i quali l'età e il regime chemioterapico sono stati classificati come un importante fattore di rischio

I ricercatori hanno classificato i fattori di rischio che consideravano i più importanti nel valutare il rischio complessivo di neutropenia febbrile per ciascun partecipante. In questo studio sono state raccolte solo le informazioni storiche sui pazienti registrate prima dell'inizio del trattamento chemioterapico. L'età e il regime chemioterapico sono stati specificati nel protocollo come fattori di rischio di interesse. Vengono riportati l'età e gli agenti chemioterapici classificati individualmente, gli agenti chemioterapici dettagliati per fattori specifici e gli agenti chemioterapici e l'età classificati congiuntamente. Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore di rischio FN è stato classificato come importante

I ricercatori hanno classificato i fattori di rischio che consideravano i più importanti nel valutare il rischio complessivo di neutropenia febbrile per ciascun partecipante. In questo studio sono state raccolte solo le informazioni storiche sui pazienti registrate prima dell'inizio del trattamento chemioterapico. Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di ricercatori che hanno classificato ogni fattore nella decisione sulla profilassi primaria (PP) come fattore stimolante le colonie di granulociti (G-CSF) come importante

Durante la valutazione di base dello sperimentatore (prima dell'identificazione dei partecipanti), agli investigatori è stato fornito un elenco di fattori su un foglio di lavoro del documento di origine e gli è stato chiesto di classificare i fattori che consideravano più importanti al momento di decidere se utilizzare il trattamento con G-CSF PP o no. Per tenere conto della correlazione attesa tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a due livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza al 95%. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di ricercatori che hanno classificato ogni fattore nella decisione G-CSF PP come importante per specialità clinica

Durante la valutazione di base dello sperimentatore (prima dell'identificazione dei partecipanti), agli investigatori è stato fornito un elenco di fattori su un foglio di lavoro del documento di origine e gli è stato chiesto di classificare i fattori che consideravano più importanti al momento di decidere se utilizzare il trattamento con G-CSF PP o no. Per tenere conto della correlazione attesa tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a due livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza al 95%. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale. Sono state eseguite analisi di sottogruppo in cui un sottogruppo conteneva almeno 40 ricercatori. I risultati sono riportati per gli oncologi medici poiché questa era l'unica specialità che conteneva almeno 40 ricercatori.

Percentuale di ricercatori che hanno classificato ciascun fattore nella decisione G-CSF PP come importante per numero di anni nella pratica clinica in oncologia/ematologia

Durante la valutazione di base dello sperimentatore (prima dell'identificazione dei partecipanti), agli investigatori è stato fornito un elenco di fattori su un foglio di lavoro del documento di origine e gli è stato chiesto di classificare i fattori che consideravano più importanti al momento di decidere se utilizzare il trattamento con G-CSF PP o no. Per tenere conto della correlazione attesa tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a due livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza al 95%. Sono state eseguite analisi di sottogruppo in cui un sottogruppo conteneva almeno 40 ricercatori. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di ricercatori che hanno classificato ciascun fattore nella decisione G-CSF PP come importante per tipo di istituto

Durante la valutazione di base dello sperimentatore (prima dell'identificazione dei partecipanti), agli investigatori è stato fornito un elenco di fattori su un foglio di lavoro del documento di origine e gli è stato chiesto di classificare i fattori che consideravano più importanti al momento di decidere se utilizzare il trattamento con G-CSF PP o no. Per tenere conto della correlazione attesa tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a due livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza al 95%. Sono state eseguite analisi di sottogruppo in cui un sottogruppo conteneva almeno 40 ricercatori. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore è stato classificato nella decisione relativa al fattore stimolante le colonie di granulociti (G-CSF) sulla profilassi primaria (PP) come importante

Per ogni partecipante, lo sperimentatore ha classificato i fattori che considerava i fattori più importanti che considerava al momento di decidere se utilizzare o meno il trattamento con G-CSF PP. Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore è stato classificato come importante nella decisione G-CSF PP per paese

Per ogni partecipante, lo sperimentatore ha classificato i fattori di rischio che consideravano i fattori più importanti da considerare al momento di decidere se utilizzare o meno il trattamento con G-CSF PP.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore è stato classificato come importante nella decisione G-CSF PP per specialità clinica

Per ogni partecipante, lo sperimentatore ha classificato i fattori di rischio che consideravano i fattori più importanti da considerare al momento di decidere se utilizzare o meno il trattamento con G-CSF PP.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore è stato classificato come importante nella decisione G-CSF PP in base al numero di anni di pratica clinica in oncologia/ematologia

Per ogni partecipante, lo sperimentatore ha classificato i fattori di rischio che consideravano i fattori più importanti da considerare al momento di decidere se utilizzare o meno il trattamento con G-CSF PP.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore è stato classificato come importante nella decisione G-CSF PP per tipo di istituto

Per ogni partecipante, lo sperimentatore ha classificato i fattori di rischio che consideravano i fattori più importanti da considerare al momento di decidere se utilizzare o meno il trattamento con G-CSF PP.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore è stato classificato come importante nella decisione G-CSF PP in base al tipo di tumore

Per ogni partecipante, lo sperimentatore ha classificato i fattori di rischio che consideravano i fattori più importanti da considerare al momento di decidere se utilizzare o meno il trattamento con G-CSF PP.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di ricercatori che hanno classificato ciascun fattore come fattore di rischio per la neutropenia febbrile per specialità clinica

Durante la valutazione di base dello sperimentatore (prima dell'identificazione dei partecipanti), agli investigatori è stato fornito un elenco di fattori di rischio su un foglio di lavoro del documento di origine e gli è stato chiesto di classificare i fattori di rischio che consideravano i più importanti nella valutazione del rischio complessivo di FN. Per tenere conto della correlazione attesa tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a due livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza al 95%. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale. Sono state eseguite analisi di sottogruppo in cui un sottogruppo conteneva almeno 40 ricercatori. I risultati sono riportati per gli oncologi medici poiché questa era l'unica specialità che conteneva almeno 40 ricercatori.

Percentuale di ricercatori che hanno classificato ciascun fattore come fattore di rischio per la neutropenia febbrile in base al numero di anni di pratica clinica in oncologia/ematologia

Durante la valutazione di base dello sperimentatore (prima dell'identificazione dei partecipanti), agli investigatori è stato fornito un elenco di fattori di rischio su un foglio di lavoro del documento di origine e gli è stato chiesto di classificare i fattori di rischio che consideravano i più importanti nella valutazione del rischio complessivo di FN. Per tenere conto della correlazione attesa tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a due livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza al 95%. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di ricercatori che hanno classificato ciascun fattore come fattore di rischio per la neutropenia febbrile per tipo di istituto

Durante la valutazione di base dello sperimentatore (prima dell'identificazione dei partecipanti), agli investigatori è stato fornito un elenco di fattori di rischio su un foglio di lavoro del documento di origine e gli è stato chiesto di classificare i fattori che consideravano i più importanti nella valutazione del rischio complessivo di FN. Per tenere conto della correlazione attesa tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a due livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza al 95%. ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore di rischio FN è stato classificato come importante per paese

I ricercatori hanno classificato i fattori di rischio che consideravano i più importanti nel valutare il rischio complessivo di neutropenia febbrile per ciascun partecipante. In questo studio sono state raccolte solo le informazioni storiche sui pazienti registrate prima dell'inizio del trattamento chemioterapico.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore di rischio FN è stato classificato come importante per specialità clinica

I ricercatori hanno classificato i fattori di rischio che consideravano i più importanti nel valutare il rischio complessivo di neutropenia febbrile per ciascun partecipante. In questo studio sono state raccolte solo le informazioni storiche sui pazienti registrate prima dell'inizio del trattamento chemioterapico.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore di rischio FN è stato classificato come importante per numero di anni nella pratica clinica in oncologia/ematologia

I ricercatori hanno classificato i fattori di rischio che consideravano i più importanti nel valutare il rischio complessivo di neutropenia febbrile per ciascun partecipante. In questo studio sono state raccolte solo le informazioni storiche sui pazienti registrate prima dell'inizio del trattamento chemioterapico.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore di rischio FN è stato classificato come importante per tipo di istituto

I ricercatori hanno classificato i fattori di rischio che consideravano i più importanti nel valutare il rischio complessivo di neutropenia febbrile per ciascun partecipante. In questo studio sono state raccolte solo le informazioni storiche sui pazienti registrate prima dell'inizio del trattamento chemioterapico.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti per i quali ciascun fattore di rischio FN è stato classificato come importante per tipo di tumore

I ricercatori hanno classificato i fattori di rischio che consideravano i più importanti nel valutare il rischio complessivo di neutropenia febbrile per ciascun partecipante. In questo studio sono state raccolte solo le informazioni storiche sui pazienti registrate prima dell'inizio del trattamento chemioterapico.

Per tenere conto della correlazione attesa tra i partecipanti con gli stessi ricercatori e tra i ricercatori negli stessi siti, sono stati utilizzati modelli multilivello a tre livelli, vuoti (nessuna variabile esplicativa) nella stima delle percentuali e degli intervalli di confidenza del 95%.

ECOG = Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.

Percentuale di partecipanti con un rischio FN valutato dallo sperimentatore pari o superiore alla soglia di intervento del rischio FN autodichiarata dallo sperimentatore che era stato programmato per ricevere G-CSF PP

Al basale, i ricercatori hanno registrato il punteggio della soglia di rischio FN al quale avrebbero utilizzato G-CSF PP nella loro pratica clinica abituale. Per ogni partecipante arruolato, lo sperimentatore ha documentato il punteggio di rischio FN stimato finale come percentuale basata sulla storia medica del partecipante e sulle valutazioni standard di cura (la loro pratica di routine per valutare questo rischio), e una decisione se G-CSF PP sarebbe stato somministrato nel Ciclo 1.