- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01925040
Сравнение двух различных пломбировочных материалов на основе смол для жевательных зубов – многоцентровое исследование
Клиническое исследование нового композита наногибридной смолы «Жемчуг Венеры» в полостях класса 2 - многоцентровое исследование
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Hannover, Германия, 30625
- Medical School Hannover
-
-
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Соединенные Штаты, 97239
- Oregon Health and Science University-School of Dentistry
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациенты должны быть старше 18 лет.
- Исследуемые зубы должны иметь интерпроксимальное кариозное поражение (класс II) или существующую дефектную реставрацию класса II, требующую восстановительной терапии на премолярах или молярах.
- Максимальная глубина полости, определенная по рентгенограмме, будет D2 (классификация Tyas).
- Зубы, включенные в исследование, должны иметь проксимальный контакт с соседним зубом и находиться в окклюзии с противоположным зубным рядом.
- Зубы, включенные в исследование, должны быть живыми, без признаков патологии пульпы.
- Пациенты, которые сообщают о регулярной чистке зубов без тяжелого воспаления десен и/или обширного кариеса.
- У пациентов не должно быть аллергии или системных заболеваний, препятствующих лечению.
- Пациенты должны добровольно участвовать и подписать форму информированного письменного согласия.
- Пациенты должны быть готовы участвовать в повторных осмотрах.
Критерий исключения:
- Одновременное участие в другом исследовании стоматологических реставрационных материалов.
- Письменная форма информированного согласия не подписана.
- Невитальная пульпа/периапикальное поражение.
- Недостаточная гигиена полости рта, несмотря на подробные инструкции.
- Беременность/кормление грудью до установки реставрации исследования.
- Несовершеннолетние.
- Тяжелый неправильный прикус/неправильное положение/травматическая окклюзия/бруксизм.
- Известная аллергия на любые компоненты, присутствующие в любом из материалов, использованных для этого исследования.
- Неясные изменения слизистой оболочки, например лихеноидные реакции/поражения полости рта.
- Тяжелые медицинские осложнения (трансплантация органов, рак, ослабленный иммунитет, длительная терапия антибиотиками или стероидами).
- Инфекционные заболевания, такие как ВИЧ/СПИД, гепатит и т. д.
- Применение отбеливающих средств менее чем за 14 дней до установки реставрации.
- Ортодонтическое лечение во время исследования.
- Ксеростомия.
- Нелеченные заболевания пародонта.
- Наличие безудержного или обширного кариеса.
- Системные заболевания с потенциальными проявлениями в полости рта.
- Достаточная изоляция по критериям адгезивных методов невозможна, например. применение коффердама.
- Прямая адгезивная реставрация не показана.
- Показана замена более чем одного выступа.
- Стоматология боится пациентов.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Венера Жемчужина
Установка реставрации с использованием Venus Pearl на кариозные зубы или в качестве замены дефектной предыдущей реставрации.
|
Размещение реставраций
|
|
Активный компаратор: контрольный пломбировочный материал на основе смолы
Установка реставрации с использованием контрольного пломбировочного материала на основе смолы в кариозных зубах или в качестве замены дефектной предыдущей реставрации.
|
Размещение реставраций
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка блеска поверхности
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка эстетических свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка поверхностного блеска |
2 года
|
|
Оценка за окрашивание поверхности
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка эстетических свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка за поверхностное окрашивание |
2 года
|
|
Оценка за незначительное изменение цвета
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка эстетических свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо |
2 года
|
|
Оценка перелома и ретенции
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка функциональных свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо. Оценка перелома и ретенции. |
2 года
|
|
Оценка за соответствие цвета
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка эстетических свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка соответствия цвета |
2 года
|
|
Оценка за эстетическую анатомическую форму
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка эстетических свойств: 1: Клинически отлично, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка эстетической анатомической формы |
2 года
|
|
Оценка предельной адаптации
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка функциональных свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка предельной адаптации |
2 года
|
|
Оценка за истирание
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка функциональных свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка за истирание |
2 года
|
|
Оценка приблизительной анатомической формы
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка функциональных свойств: 1: Клинически отлично, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка аппроксимальной анатомической формы |
2 года
|
|
Оценка удовлетворенности пациента
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка функциональных свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка удовлетворенности пациента |
2 года
|
|
Оценка послеоперационной гиперчувствительности
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка биологических свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка послеоперационной гиперчувствительности |
2 года
|
|
Оценка кариеса, эрозии
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка биологических свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка за кариес, эрозию |
2 года
|
|
Оценка за «Целостность зубов»
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка биологических свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка «целостности зубов» |
2 года
|
|
Оценка пародонтальной реакции
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка биологических свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка пародонтальной реакции |
2 года
|
|
Оценка для прилегающей слизистой оболочки
Временное ограничение: 2 года
|
Первичной конечной точкой будет средний балл, рассчитанный следующим образом: Необходимо оценить три аспекта: эстетический, функциональный признак и биологические параметры. Оценка биологических свойств: 1: Клинически превосходно, 2: Клинически хорошо, 3: Клинически достаточно, 4: Клинически неудовлетворительно, 5: Клинически плохо Оценка для прилегающей слизистой оболочки |
2 года
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Учебный стул: Werner Geurtsen, Prof. Dr., Hannover Medical School
- Главный следователь: Gabriela Ibarra, DDS, MPH, MS, Oregon Health and Science University
- Главный следователь: Werner Geurtsen, Prof. Dr., Medical School Hannover
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- HKG-DT-01/2011-SOCO-CLIN
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .