Обогащенная тромбоцитами плазма (PRP) при хроническом эпикондилите (B-PRPtendon)

Актуальность темы Тендинопатия представляет собой сложную проблему для лечения и может привести к значительной заболеваемости пациентов. В настоящее время клиническое использование PRP при болезненных сухожилиях широко распространено, но его эффективность остается спорной. Текущие экспериментальные исследования постулируют различную эффективность составов PRP. Недавние обзоры показали, что большинство клинических исследований тендинопатий проводились с L-PRP. Исследователи стремятся изучить эффективность чистой PRP при лечении эпикондилита.

Исследователи выдвинули гипотезу, что чистый PRP, связанный с иглопробивным вмешательством, может ускорить заживление сухожилий при эпикондилите, улучшить функцию и уменьшить боль.

Методы и дизайн Рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование, в общей сложности 80 пациентов будут случайным образом распределены в одну из двух групп: PRP или контрольная. Вмешательства: группа PRP, иглоукалывание под контролем УЗИ (УЗИ), связанное с введением нескольких депо PRP каждую неделю, всего два вмешательства. Контрольная группа: иглы с лидокаином под контролем УЗИ каждую неделю, всего два вмешательства. Основной критерий исхода: изменения уровня боли и активности, оцениваемые по шкале критерия исхода инвалидности руки, плеча и кисти (DASH), до и через шесть месяцев после вмешательства. Первичной конечной точкой является снижение DASH на 25%. Исследователи будут сравнивать процент пациентов в каждой группе, у которых достигнуто успешное лечение, определяемое как снижение по крайней мере на 25% баллов по шкале DASH.

Вторичные показатели исхода: изменения боли и функции по оценке DASH и изменения боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) через 3, 6 и 12 месяцев наблюдения. Изменения сонографических признаков и неоваскуляризации через 3, 6 и 12 месяцев.