- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02079779
Исследование эффективности интерактивного робота для реабилитации верхней конечности у пациентов с острым инсультом
Исследование эффективности интерактивного робота для реабилитации верхней конечности у пациентов с острым инсультом путем оценки трех областей МКФ: проспективное, рандомизированное, контролируемое, простое слепое исследование
Инсульт является основной причиной постоянной инвалидности среди исследователей. Эта неспособность оправдывает интенсивную и длительную мультидисциплинарную реабилитацию, которую можно оптимизировать с помощью робототехники.
Группа исследователей разработала робота, предназначенного для реабилитации верхней конечности. Этот робот позволяет пациенту выполнять активные, пассивные или вспомогательные упражнения. Система также способна оценивать качество движений и обеспечивать обратную связь с пациентом и терапевтом через графический интерфейс. Эта терапия предназначена для улучшения функционального восстановления пациентов, а затем и качества их жизни.
В нескольких качественных исследованиях оценивалась эффективность роботизированной терапии у пациентов на острой стадии реабилитации (менее 3 месяцев после инсульта), когда наблюдается наибольшее улучшение.
Таким образом, целью настоящего исследования было объективизировать эффективность роботизированной реабилитации в остром периоде после инсульта путем оценки 3-х полей МКФ (Международной классификации функционирования, инвалидности и здоровья) и проведения проспективного многоцентрового рандомизированного контролируемого одинарного слепого исследования. пробный. В этом исследовании 60 пациентов с инсультом будут отобраны и рандомизированы на две группы. Все пациенты за основу получат подобную классическую реабилитацию. Пациенты контрольной и экспериментальной групп будут дополнительно получать классическую реабилитацию и роботизированную терапию соответственно.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ВВЕДЕНИЕ
От инсульта ежегодно страдают два человека на тысячу (Duncan et al. 2005). Эта травма является основной причиной постоянной инвалидности среди нашего населения. Поражение головного мозга выражается различными неврологическими нарушениями и функциональными нарушениями. Эти инвалидности оправдывают интенсивную и устойчивую междисциплинарную реабилитацию для уменьшения неврологических нарушений, улучшения активности и участия пациентов и, в конечном счете, качества их жизни (Duncan et al., 2005).
Появившиеся в последнее время в реабилитации роботизированные устройства для стимуляции максимальной пластичности мозга соответствуют современным рекомендациям, существующим в реабилитации после инсульта (Langhorne et al., 2011). Действительно, роботы позволяют выполнять большое количество движений, качество которых контролируется. Визуальный интерфейс дает пациенту обратную связь о его движениях и предлагает ориентированные на упражнения функциональные задачи, которые имеют для него значение и позволяют погрузиться в виртуальную реальность. Все эти элементы оправдывают клиническую разработку роботов для помощи терапевтам (Пиньоло и др., 2009).
Терапевтическая эффективность этих роботов для реабилитации верхней конечности оценивалась, в частности, у пациентов с хроническим инсультом (> 6 месяцев после инсульта) (Mehrholz et al., 2012). К сожалению, было проведено мало качественных исследований у этих пациентов на остром этапе реабилитации, во время которого наиболее важен потенциал пластичности мозга и наблюдается наибольший функциональный прогресс (Stinear et al., 2012). Кроме того, в нескольких исследованиях оценивалось влияние этих роботизированных методов лечения на три поля МКФ (Mehrholz et al., 2012). Многие исследования сосредоточены на нарушениях (например, мышечная сила) без оценки функциональных возможностей больного в повседневной деятельности.
ЦЕЛИ
Провести многоцентровое одиночное слепое рандомизированное контролируемое исследование для оценки эффективности роботизированной терапии у пациентов с острым инсультом путем оценки трех полей МКФ.
МЕТОДЫ
Пациенты будут включены в Cliniques Universitaires Saint-Luc (Брюссель, Бельгия) и в центр Уильяма Леннокса (Ottignies, Бельгия). Пациенты будут рандомизированы в две группы (контрольная и экспериментальная) с использованием метода стратифицированной рандомизации для обеспечения эквивалентности двух групп по двигательным неврологическим нарушениям (оценка Fugl-Meyer). Эта рандомизация будет организована независимо в каждом центре, участвующем в исследовании. Изучение статистической мощности показывает, что необходимо 27 пациентов на группу. Это исследование мощности приняло во внимание желаемую статистическую мощность 99%, минимальное обнаруживаемое изменение до 0,09 и стандартное отклонение 0,08 для кинематики верхних конечностей пациента (Gilliaux et al. 2014). При оценке риска выпадения до 10% исследователи планируют набрать 60 пациентов.
В каждом центре в острую фазу пациенты ежедневно получают многопрофильную реабилитацию (физиотерапия, трудотерапия, логопедия,...) более или менее интенсивную (от 60 до 300 мин). В экспериментальной группе одна из этих ежедневных терапий будет посвящена реабилитационному роботу 4 раза в неделю в течение 9 недель. Контрольная группа выиграет от обычных методов лечения. Таким образом, продолжительность поддержки будет одинаковой между двумя группами. Все процедуры будут проводиться терапевтами, специализирующимися на неврологической реабилитации.
Пациенты будут оцениваться в исследовании три раза: до начала лечения, в конце лечения и через 6 месяцев после инсульта. Все оценки будут проводиться терапевтом, который не будет проинформирован о группе, к которой относится пациент (простой слепой).
ПЕРСПЕКТИВЫ
С помощью этого исследования исследователи надеются продемонстрировать эффективность роботизированной терапии у пациентов с острым инсультом путем оценки трех полей МКФ. Эти результаты могут доказать, что этот инструмент может стать важным дополнением к реабилитации после инсульта.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Brussel, Бельгия, 1200
- Cliniques Universitaires Saint Luc
-
Bruxelles, Бельгия
- Centre Hospitalier Valida
-
Ottignies, Бельгия, 1340
- Centre Neurologique William Lennox
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- первый удар
- острый инсульт (менее 1 месяца)
- односторонняя локализация инсульта
- поражение верхних конечностей от умеренной до тяжелой степени (7<по шкале Fugl-Meyer<50/66)
Критерий исключения:
- инсульт ствола мозга или мозжечка
- нестабильное клиническое состояние, противопоказывающее реабилитационное лечение верхних конечностей
- когнитивные расстройства, препятствующие пониманию инструкций
- другая неврологическая или ортопедическая патология, поражающая верхнюю конечность
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Роботизированная терапия
Все пациенты за основу получат подобную классическую реабилитацию.
30 пациентов этой группы получат дополнительную роботизированную терапию.
|
Роботизированное устройство предназначено для интенсивной реабилитации верхней конечности.
Действительно, этот робот позволяет пациенту выполнять множество активных, пассивных или вспомогательных упражнений.
Уровень помощи определяется и предоставляется роботом в зависимости от показателей пациента (т.
качество движений).
Традиционная терапия будет проводиться терапевтами, специализирующимися на нейрореабилитации.
|
|
Активный компаратор: Классическая терапия
Все пациенты за основу получат подобную классическую реабилитацию.
30 пациентов этой группы получат дополнительную классическую реабилитацию.
|
Традиционная терапия будет проводиться терапевтами, специализирующимися на нейрореабилитации.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Кинематический
Временное ограничение: Изменение кинематики по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение кинематики по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Оценка верхних конечностей по методу Fugl-Meyer
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем моторного контроля верхних конечностей в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем моторного контроля верхних конечностей в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
|
Набор для оценки нарушений после инсульта (чувствительные предметы и предметы, вызывающие боль)
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем чувствительности и боли в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем чувствительности и боли в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
|
Тест коробки и блока
Временное ограничение: Изменение мануальной способности по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение мануальной способности по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
|
Испытание на прочность Медицинского Исследовательского Совета
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем силы верхних конечностей в ожидаемом среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем силы верхних конечностей в ожидаемом среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
|
Тест Эшворта
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем спастичности верхних конечностей в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем спастичности верхних конечностей в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
|
Тест Белла
Временное ограничение: Изменение показателя Hemineglect по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение показателя Hemineglect по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
|
Тест двигательной функции Вольфа
Временное ограничение: Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
|
Абильханд
Временное ограничение: Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
|
Активлим
Временное ограничение: Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
|
Шкала воздействия инсульта (элемент участия)
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем участия в социальной деятельности в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем участия в социальной деятельности в среднем через 2 месяца (после лечения) и через 6 месяцев после инсульта
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Gaetan Stoquart, Professor, Université Catholique de Louvain
- Главный следователь: Christine Detrembleur, Professor, Université Catholique de Louvain
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Stinear CM, Barber PA, Petoe M, Anwar S, Byblow WD. The PREP algorithm predicts potential for upper limb recovery after stroke. Brain. 2012 Aug;135(Pt 8):2527-35. doi: 10.1093/brain/aws146. Epub 2012 Jun 10.
- Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011 May 14;377(9778):1693-702. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60325-5.
- Mehrholz J, Hadrich A, Platz T, Kugler J, Pohl M. Electromechanical and robot-assisted arm training for improving generic activities of daily living, arm function, and arm muscle strength after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD006876. doi: 10.1002/14651858.CD006876.pub3.
- Pignolo L. Robotics in neuro-rehabilitation. J Rehabil Med. 2009 Nov;41(12):955-60. doi: 10.2340/16501977-0434.
- Gilliaux M, Lejeune TM, Detrembleur C, Sapin J, Dehez B, Selves C, Stoquart G. Using the robotic device REAplan as a valid, reliable, and sensitive tool to quantify upper limb impairments in stroke patients. J Rehabil Med. 2014 Feb;46(2):117-25. doi: 10.2340/16501977-1245.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IONS-Gilliaux-02
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .