- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02079779
Wirksamkeitsstudie eines interaktiven Roboters zur Rehabilitation der oberen Extremität bei Patienten mit akutem Schlaganfall
Studie zur Wirksamkeit eines interaktiven Roboters für die Rehabilitation der oberen Extremität bei Patienten mit akutem Schlaganfall durch Auswertung der 3 Felder der ICF: eine prospektive, randomisierte, kontrollierte, einfache Blindstudie
Schlaganfall ist die Hauptursache für dauerhafte Behinderungen in der Gruppe der Prüfärzte. Diese Unfähigkeit rechtfertigt eine intensive und langwierige multidisziplinäre Rehabilitation, die durch Robotik optimiert werden kann.
Das Ermittlerteam hat einen Roboter entwickelt, der die obere Extremität rehabilitieren soll. Dieser Roboter ermöglicht es dem Patienten, aktive, passive oder assistierte Übungen durchzuführen. Das System ist auch in der Lage, die Bewegungsqualität zu beurteilen und dem Patienten und dem Therapeuten über eine grafische Oberfläche ein Feedback zu geben. Diese Therapie soll die funktionelle Erholung der Patienten und damit ihre Lebensqualität verbessern.
Nur wenige hochwertige Studien haben die Wirksamkeit der robotergestützten Therapie bei Patienten im akuten Stadium der Rehabilitation (< 3 Monate nach Schlaganfall) bewertet, wenn die meisten Verbesserungen beobachtet werden.
Ziel dieser Studie war es daher, die Wirksamkeit der robotergestützten Rehabilitation im Akutstadium nach Schlaganfall durch Auswertung der 3 Felder der ICF (International Classification of Functioning, Disability and Health) zu objektivieren und eine prospektive multizentrische randomisierte kontrollierte Einzelblindstudie durchzuführen Gerichtsverhandlung. In dieser Studie werden 60 Schlaganfallpatienten rekrutiert und in zwei Gruppen randomisiert. Alle Patienten erhalten als Basis eine ähnliche klassische Rehabilitation. Patienten der Kontroll- und Versuchsgruppe erhalten eine Ergänzung zur klassischen Rehabilitation bzw. robotergestützten Therapie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINFÜHRUNG
Der zerebrale Gefäßunfall betrifft jedes Jahr zwei Personen pro Tausend (Duncan et al. 2005). Diese Verletzung ist die häufigste Ursache für dauerhafte Behinderungen in unserer Bevölkerung. Die Hirnschädigung äußert sich in unterschiedlichen neurologischen Beeinträchtigungen und funktionellen Behinderungen. Diese Behinderungen rechtfertigen eine intensive und nachhaltige multidisziplinäre Rehabilitation, um neurologische Beeinträchtigungen zu reduzieren, die Aktivitäten und Teilhabe der Patienten und letztendlich ihre Lebensqualität zu verbessern (Duncan et al., 2005).
Kürzlich in der Rehabilitation erschienene Robotergeräte zur Stimulierung der maximalen Plastizität des Gehirns erfüllen die aktuellen Empfehlungen, die in der Schlaganfall-Rehabilitation existieren (Langhorne et al., 2011). Tatsächlich ermöglichen die Roboter die Ausführung einer großen Anzahl von Bewegungen, deren Qualität kontrolliert wird. Ein visuelles Interface gibt dem Patienten ein Feedback seiner Bewegungen und bietet übungsorientierte Funktionsaufgaben, die für ihn Sinn machen und das eventuelle Eintauchen in eine virtuelle Realität. All diese Elemente rechtfertigen die klinische Entwicklung von Robotern zur Unterstützung der Therapeuten (Pignolo et al. 2009).
Die therapeutische Wirksamkeit dieser Roboter zur Rehabilitation der oberen Extremität wurde insbesondere bei chronischen Schlaganfallpatienten (> 6 Monate nach Schlaganfall) evaluiert (Mehrholz et al., 2012). Leider wurden bei diesen Patienten in der akuten Phase der Rehabilitation, in der das Potenzial der Hirnplastizität am wichtigsten ist und die größten funktionellen Fortschritte beobachtet werden, nur wenige qualitativ hochwertige Studien durchgeführt (Stinear et al. 2012). Darüber hinaus haben nur wenige Studien die Wirkung dieser robotischen Therapien auf die drei Felder der ICF evaluiert (Mehrholz et al., 2012). Viele Studien konzentrieren sich auf Beeinträchtigungen (z. Muskelkraft), ohne die Funktionsfähigkeit des Patienten bei Aktivitäten des täglichen Lebens zu beurteilen.
ZIELE
Durchführung einer multizentrischen, einfach verblindeten, randomisierten, kontrollierten Studie zur Bewertung der Wirksamkeit der robotergestützten Therapie bei Patienten mit akutem Schlaganfall durch Bewertung der drei Felder der ICF.
METHODEN
Die Patienten werden in die Cliniques Universitaires Saint-Luc (Brüssel, Belgien) und das Zentrum von William Lennox (Ottignies, Belgien) aufgenommen. Die Patienten werden in zwei Gruppen randomisiert (Kontrolle und experimentell), wobei eine stratifizierte Randomisierungsmethode verwendet wird, um die Äquivalenz der beiden Gruppen für motorische neurologische Beeinträchtigungen (Fugl-Meyer-Score) sicherzustellen. Diese Randomisierung wird in jedem an der Studie teilnehmenden Zentrum unabhängig organisiert. Die Untersuchung der statistischen Aussagekraft zeigt, dass 27 Patienten pro Gruppe notwendig sind. Diese Leistungsstudie berücksichtigte eine gewünschte statistische Leistung von 99 %, eine minimal erkennbare Änderung von 0,09 und eine Standardabweichung von 0,08 bei der Kinematik der oberen Extremitäten des Patienten (Gilliaux et al. 2014). Bei der Schätzung eines Risikos für einen Abfall auf 10 % planen die Forscher, 60 Patienten zu rekrutieren.
In jedem Zentrum erhalten die Patienten in der Akutphase täglich eine multidisziplinäre Rehabilitation (Physiotherapie, Ergotherapie, Logopädie,...) mehr oder weniger intensiv (60 bis 300 min). In der experimentellen Gruppe wird eine dieser täglichen Therapien dem Rehabilitationsroboter gewidmet, 4 mal pro Woche für 9 Wochen. Die Kontrollgruppe profitiert von konventionellen Behandlungen. Daher wird die Dauer der Unterstützung zwischen den beiden Gruppen ähnlich sein. Alle Behandlungen werden von auf neurologische Rehabilitation spezialisierten Therapeuten durchgeführt.
Die Patienten werden in der Studie dreimal untersucht: vor Beginn der Behandlungen, am Ende der Behandlungen und 6 Monate nach dem Schlaganfallereignis. Alle Untersuchungen werden von einem Therapeuten durchgeführt, der die Gruppe nicht über die Zuweisung des Patienten informiert (einfach-blind).
PERSPEKTIVEN
Von dieser Studie erhoffen sich die Forscher, die Wirksamkeit der robotergestützten Therapie bei akuten Schlaganfallpatienten nachzuweisen, indem sie die drei Felder der ICF auswerten. Diese Ergebnisse konnten belegen, dass dieses Instrument eine bedeutende Ergänzung für die Schlaganfallrehabilitation sein kann.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brussel, Belgien, 1200
- Cliniques Universitaires Saint Luc
-
Bruxelles, Belgien
- Centre Hospitalier Valida
-
Ottignies, Belgien, 1340
- Centre Neurologique William Lennox
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- erster Schlag
- akuter Schlaganfall (weniger als 1 Monat)
- einseitige Lokalisation des Schlaganfalls
- mäßige bis schwere Beeinträchtigungen der oberen Extremitäten (7<Fugl-Meyer-Score<50/66)
Ausschlusskriterien:
- Hirnstamm- oder Kleinhirnschlag
- ein instabiler klinischer Zustand, der Rehabilitationsbehandlungen der oberen Extremitäten kontraindiziert
- kognitive Störungen, die das Verständnis der Anweisungen verhindern
- andere neurologische oder orthopädische Pathologien, die die obere Extremität betreffen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Robotergestützte Therapie
Alle Patienten erhalten als Basis eine ähnliche klassische Rehabilitation.
Die 30 Patienten dieser Gruppe erhalten zusätzlich eine robotergestützte Therapie.
|
Das Robotergerät wurde entwickelt, um die obere Extremität intensiv zu rehabilitieren.
Tatsächlich ermöglicht dieser Roboter dem Patienten, viele aktive, passive oder unterstützte Übungen durchzuführen.
Der Grad der Unterstützung wird vom Roboter in Abhängigkeit von der Leistung des Patienten bestimmt und bereitgestellt (d. h.
Bewegungsqualität).
Die konventionelle Therapie wird von auf Neurorehabilitation spezialisierten Therapeuten durchgeführt
|
|
Aktiver Komparator: Klassische Therapie
Alle Patienten erhalten als Basis eine ähnliche klassische Rehabilitation.
Die 30 Patienten dieser Gruppe erhalten eine Ergänzung zur klassischen Rehabilitation.
|
Die konventionelle Therapie wird von auf Neurorehabilitation spezialisierten Therapeuten durchgeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Kinematisch
Zeitfenster: Änderung der Kinematik gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
Änderung der Kinematik gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Beurteilung der oberen Extremitäten nach Fugl-Meyer
Zeitfenster: Veränderung der motorischen Kontrolle der oberen Extremitäten gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
Veränderung der motorischen Kontrolle der oberen Extremitäten gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
|
Set zur Bewertung der Schlaganfallbeeinträchtigung (sensible und schmerzempfindliche Items)
Zeitfenster: Veränderung der Empfindlichkeit und des Schmerzes gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
Veränderung der Empfindlichkeit und des Schmerzes gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
|
Box- und Blocktest
Zeitfenster: Veränderung der manuellen Fähigkeiten gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
Veränderung der manuellen Fähigkeiten gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
|
Stärketest des Medical Research Council
Zeitfenster: Veränderung der Stärke der oberen Extremitäten gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
Veränderung der Stärke der oberen Extremitäten gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach einem Schlaganfall
|
|
Ashworth-Test
Zeitfenster: Veränderung der Spastik der oberen Extremitäten gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
Veränderung der Spastik der oberen Extremitäten gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
|
Bells Test
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Hemineglect im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Hemineglect im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
|
Wolf Motorischer Funktionstest
Zeitfenster: Veränderung der Aktivitäten des täglichen Lebens gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
Veränderung der Aktivitäten des täglichen Lebens gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
|
Abilhand
Zeitfenster: Veränderung der Aktivitäten des täglichen Lebens gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
Veränderung der Aktivitäten des täglichen Lebens gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
|
Activlim
Zeitfenster: Veränderung der Aktivitäten des täglichen Lebens gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
Veränderung der Aktivitäten des täglichen Lebens gegenüber dem Ausgangswert im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
|
Schlaganfall-Impakt-Skala (Teilnahmegegenstand)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Teilnahme an sozialen Aktivitäten im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Teilnahme an sozialen Aktivitäten im erwarteten Durchschnitt von 2 Monaten (nach der Behandlung) und 6 Monaten nach Schlaganfall
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Gaetan Stoquart, Professor, Université Catholique de Louvain
- Hauptermittler: Christine Detrembleur, Professor, Université Catholique de Louvain
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Stinear CM, Barber PA, Petoe M, Anwar S, Byblow WD. The PREP algorithm predicts potential for upper limb recovery after stroke. Brain. 2012 Aug;135(Pt 8):2527-35. doi: 10.1093/brain/aws146. Epub 2012 Jun 10.
- Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011 May 14;377(9778):1693-702. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60325-5.
- Mehrholz J, Hadrich A, Platz T, Kugler J, Pohl M. Electromechanical and robot-assisted arm training for improving generic activities of daily living, arm function, and arm muscle strength after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD006876. doi: 10.1002/14651858.CD006876.pub3.
- Pignolo L. Robotics in neuro-rehabilitation. J Rehabil Med. 2009 Nov;41(12):955-60. doi: 10.2340/16501977-0434.
- Gilliaux M, Lejeune TM, Detrembleur C, Sapin J, Dehez B, Selves C, Stoquart G. Using the robotic device REAplan as a valid, reliable, and sensitive tool to quantify upper limb impairments in stroke patients. J Rehabil Med. 2014 Feb;46(2):117-25. doi: 10.2340/16501977-1245.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IONS-Gilliaux-02
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Robotergestützte Therapie
-
Yan'an Affiliated Hospital of Kunming Medical UniversityShanghai Zhongshan Hospital; Kunming Chenggong District People's HospitalNoch keine RekrutierungMyokardischämie | Herz-Kreislauf-Erkrankungen | Koronare Herzkrankheit | Koronare Krankheit | Arteriosklerose
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusRekrutierungStreicheln | Multiple Sklerose | Parkinson Krankheit | Erworbene HirnverletzungItalien
-
Cathbot (Shanghai) Robot Co., LtdPeople's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region; Karamay Central Hospital... und andere MitarbeiterAnmeldung auf EinladungKoronare Herzkrankheit (KHK) | Perkutane Koronarintervention (PCI)China
-
Bournemouth UniversityStryker Orthopaedics; Nuffield Health Bournemouth; Orthopaedic Research InstituteAbgeschlossenArthrose, HüfteVereinigtes Königreich
-
Wake Forest University Health SciencesAbgeschlossenKopf-Hals-NeubildungenVereinigte Staaten
-
Sakarya UniversityThe Scientific and Technological Research Council of TurkeyNoch keine RekrutierungVirtuelle Realität | Simulationsbasiertes Training | Pflege | FähigkeitsleistungTürkei (türkiye)
-
Corindus Inc.ZurückgezogenPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Periphere Gefäßerkrankungen | Erkrankungen der Halsschlagader | Nierenarterienerkrankung
-
Sir Run Run Shaw HospitalBeendetRechtsseitiger DarmkrebsChina
-
The University of Texas Medical Branch, GalvestonAbgeschlossenHirnverletzungen, traumatischVereinigte Staaten