- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02079779
Studio di efficacia di un robot interattivo per la riabilitazione dell'arto superiore nei pazienti con ictus acuto
Studio dell'efficacia di un robot interattivo per la riabilitazione dell'arto superiore nei pazienti con ictus acuto valutando i 3 campi dell'ICF: uno studio prospettico, randomizzato, controllato, in semplice cieco
L'ictus è la principale causa di invalidità permanente all'interno della popolazione degli investigatori. Questa incapacità giustifica una riabilitazione multidisciplinare intensiva e prolungata, che può essere ottimizzata dalla robotica.
Il team di investigatori ha sviluppato un robot progettato per riabilitare l'arto superiore. Questo robot consente al paziente di eseguire esercizi attivi, passivi o assistiti. Il sistema è anche in grado di valutare la qualità del movimento e di fornire un feedback al paziente e al terapista tramite un'interfaccia grafica. Questa terapia ha lo scopo di migliorare il recupero funzionale dei pazienti, e quindi la loro qualità di vita.
Pochi studi di qualità hanno valutato l'efficacia della terapia robotica assistita nei pazienti nella fase acuta della riabilitazione (<3 mesi dopo l'ictus) quando si osserva la maggior parte dei miglioramenti.
Pertanto, lo scopo di questo studio era di oggettivare l'efficacia della riabilitazione robot-assistita nella fase acuta dopo l'ictus valutando i 3 campi dell'ICF (International Classification of Functioning, Disability and Health) ed eseguendo un prospettico multicentrico randomizzato controllato in singolo cieco prova. In questo studio, 60 pazienti con ictus saranno reclutati e randomizzati in due gruppi. Tutti i pazienti riceveranno come base una riabilitazione classica simile. I pazienti del gruppo di controllo e sperimentale riceveranno rispettivamente un supplemento di riabilitazione classica e terapia robotica assistita.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE
L'incidente vascolare cerebrale colpisce ogni anno due persone su mille (Duncan et al. 2005). Questo infortunio è la principale causa di invalidità permanente nella nostra popolazione. Il danno cerebrale è espresso da diverse menomazioni neurologiche e disabilità funzionali. Queste disabilità giustificano una riabilitazione multidisciplinare intensiva e sostenuta per ridurre i danni neurologici, migliorare le attività e la partecipazione dei pazienti e, in ultima analisi, la loro qualità di vita (Duncan et al., 2005).
Recentemente apparsi in riabilitazione per stimolare la massima plasticità cerebrale, i dispositivi robotici soddisfano le attuali raccomandazioni esistenti nella riabilitazione dell'ictus (Langhorne et al., 2011). I robot, infatti, consentono l'esecuzione di un gran numero di movimenti la cui qualità è controllata. Un'interfaccia visiva fornisce al paziente un feedback dei suoi movimenti e propone esercizi orientati a compiti funzionali che hanno un significato per lui e l'eventuale immersione in una realtà virtuale. Tutti questi elementi giustificano lo sviluppo clinico di robot per assistere i terapisti (Pignolo et al. 2009).
L'efficacia terapeutica di questi robot per la riabilitazione dell'arto superiore è stata valutata soprattutto nei pazienti con ictus cronico (> 6 mesi dopo l'ictus) (Mehrholz et al., 2012). Sfortunatamente, sono stati condotti pochi studi di qualità su questi pazienti nella fase acuta della riabilitazione, durante la quale il potenziale di plasticità cerebrale è il più importante e si osservano i maggiori progressi funzionali (Stinear et al. 2012). Inoltre, pochi studi hanno valutato l'effetto di queste terapie robotiche sui tre campi dell'ICF (Mehrholz et al., 2012). Molti studi si concentrano sulle menomazioni (ad es. forza muscolare) senza valutare la capacità funzionale del paziente nelle attività della vita quotidiana.
OBIETTIVI
Eseguire uno studio multicentrico, in singolo cieco, randomizzato e controllato per valutare l'efficacia della terapia robotica assistita nei pazienti con ictus acuto valutando i tre campi dell'ICF.
METODI
I pazienti saranno inclusi nelle Cliniques Universitaires Saint-Luc (Bruxelles, Belgique) e nel centro di William Lennox (Ottignies, Belgique). I pazienti saranno randomizzati in due gruppi (controllo e sperimentale), utilizzando un metodo di randomizzazione stratificato per garantire l'equivalenza dei due gruppi per le menomazioni neurologiche motorie (punteggio del Fugl-Meyer). Questa randomizzazione sarà organizzata in modo indipendente in ogni centro che partecipa allo studio. Lo studio della potenza statistica mostra che sono necessari 27 pazienti per gruppo. Questo studio di potenza ha preso in considerazione una potenza statistica desiderata al 99%, una variazione minima rilevabile a 0,09 e una deviazione standard di 0,08 sulla cinematica dell'arto superiore del paziente (Gilliaux et al. 2014). Nella stima di un rischio di caduta al 10%, i ricercatori prevedono di reclutare 60 pazienti.
In ogni centro, nella fase acuta, i pazienti ricevono giornalmente una riabilitazione multidisciplinare (fisioterapia, terapia occupazionale, logopedia,...) più o meno intensiva (da 60 a 300 min). Nel gruppo sperimentale, una di queste terapie giornaliere sarà dedicata al robot riabilitativo, 4 volte a settimana per 9 settimane. Il gruppo di controllo trarrà beneficio dai trattamenti convenzionali. Pertanto, la durata del supporto sarà simile tra i due gruppi. Tutti i trattamenti saranno somministrati da terapisti specializzati in riabilitazione neurologica.
I pazienti saranno valutati tre volte nello studio: prima dell'inizio dei trattamenti, alla fine dei trattamenti e 6 mesi dopo l'ictus. Tutte le valutazioni saranno effettuate da un terapista che non sarà informato del gruppo assegnato al paziente (single-blind).
PROSPETTIVE
Da questo studio, i ricercatori sperano di dimostrare l'efficacia della terapia robotica assistita nei pazienti con ictus acuto valutando i tre campi dell'ICF. Questi risultati potrebbero dimostrare che questo strumento può essere un complemento significativo per la riabilitazione dell'ictus.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Brussel, Belgio, 1200
- Cliniques Universitaires Saint Luc
-
Bruxelles, Belgio
- Centre Hospitalier Valida
-
Ottignies, Belgio, 1340
- Centre Neurologique William Lennox
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- primo colpo
- ictus acuto (meno di 1 mese)
- localizzazione unilaterale dell'ictus
- menomazioni degli arti superiori da moderate a gravi (7<Punteggio Fugl Meyer<50/66)
Criteri di esclusione:
- ictus del tronco cerebrale o del cervelletto
- una condizione clinica instabile che controindica i trattamenti riabilitativi dell'arto superiore
- disturbi cognitivi che impediscono la comprensione delle istruzioni
- altra patologia neurologica o ortopedica che colpisce l'arto superiore
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terapia robotica assistita
Tutti i pazienti riceveranno come base una riabilitazione classica simile.
I 30 pazienti di questo gruppo riceveranno un supplemento di terapia robotica assistita.
|
Il dispositivo robotico è progettato per riabilitare in modo intensivo l'arto superiore.
Infatti, questo robot consente al paziente di eseguire moltissimi esercizi attivi, passivi o assistiti.
Il livello di assistenza è determinato e fornito dal robot in funzione delle prestazioni del paziente (es.
qualità dei movimenti).
La terapia convenzionale sarà eseguita da terapisti specializzati in neuroriabilitazione
|
|
Comparatore attivo: Terapia classica
Tutti i pazienti riceveranno come base una riabilitazione classica simile.
I 30 pazienti di questo gruppo riceveranno un supplemento di riabilitazione classica.
|
La terapia convenzionale sarà eseguita da terapisti specializzati in neuroriabilitazione
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Cinematica
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della cinematica a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale della cinematica a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Valutazione Fugl-Meyer dell'arto superiore
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nel controllo motorio dell'arto superiore a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale nel controllo motorio dell'arto superiore a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
|
Set di valutazione dell'indebolimento dell'ictus (articoli sensibili e relativi al dolore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della sensibilità e del dolore a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale della sensibilità e del dolore a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
|
Test della scatola e del blocco
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'abilità manuale a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale dell'abilità manuale a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
|
Prova di forza del consiglio di ricerca medica
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della forza dell'arto superiore a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale della forza dell'arto superiore a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
|
Prova di Ashworth
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della spasticità degli arti superiori a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale della spasticità degli arti superiori a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
|
Prova di Bell
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale di Hemineglect a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale di Hemineglect a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
|
Test della funzione motoria del lupo
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nell'attività della vita quotidiana a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale nell'attività della vita quotidiana a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
|
Abilhand
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nell'attività della vita quotidiana a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale nell'attività della vita quotidiana a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
|
Activlim
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nell'attività della vita quotidiana a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale nell'attività della vita quotidiana a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
|
Stroke Impact Scale (elemento di partecipazione)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nella partecipazione alle attività sociali a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Variazione rispetto al basale nella partecipazione alle attività sociali a una media prevista di 2 mesi (dopo il trattamento) e 6 mesi dopo l'ictus
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Gaetan Stoquart, Professor, Université Catholique de Louvain
- Investigatore principale: Christine Detrembleur, Professor, Université Catholique de Louvain
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Stinear CM, Barber PA, Petoe M, Anwar S, Byblow WD. The PREP algorithm predicts potential for upper limb recovery after stroke. Brain. 2012 Aug;135(Pt 8):2527-35. doi: 10.1093/brain/aws146. Epub 2012 Jun 10.
- Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011 May 14;377(9778):1693-702. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60325-5.
- Mehrholz J, Hadrich A, Platz T, Kugler J, Pohl M. Electromechanical and robot-assisted arm training for improving generic activities of daily living, arm function, and arm muscle strength after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD006876. doi: 10.1002/14651858.CD006876.pub3.
- Pignolo L. Robotics in neuro-rehabilitation. J Rehabil Med. 2009 Nov;41(12):955-60. doi: 10.2340/16501977-0434.
- Gilliaux M, Lejeune TM, Detrembleur C, Sapin J, Dehez B, Selves C, Stoquart G. Using the robotic device REAplan as a valid, reliable, and sensitive tool to quantify upper limb impairments in stroke patients. J Rehabil Med. 2014 Feb;46(2):117-25. doi: 10.2340/16501977-1245.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IONS-Gilliaux-02
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ictus acuto
-
People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous...CompletatoLesioni polmonari acute (ALI)Cina
-
Fenerbahce UniversityIscrizione su invitoUstioni acuteTurchia (Türkiye)
-
BioMérieuxReclutamentoInfezioni respiratorie acute (ARI)Stati Uniti
-
Lumos DiagnosticsReclutamento
-
Lohmann & RauscherReclutamentoFerite acute e cronicheGermania
-
MMSx Authority Institute for Movement Mechanics...CompletatoDolore muscoloscheletrico - Condizioni acute e subacuteStati Uniti, India
-
Aswan UniversityIscrizione su invitoDiagnosi precoce di lesioni renali acuteEgitto
-
Antoni RibasNon ancora reclutamentoLa guarigione delle ferite | Ferite Cutanee AcuteStati Uniti
-
Region of Southern DenmarkOdense Municipality, Denmark; Kerteminde Municipality, Denmark; Svendborg Municipality...Completato
-
Peking University Third HospitalShanghai Jiao Tong University School of MedicineAttivo, non reclutante
Prove cliniche su Terapia robotica assistita
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusReclutamentoIctus | Sclerosi multipla | Morbo di Parkinson | Lesione cerebrale acquisitaItalia
-
Karadeniz Technical UniversityCompletatoEmodialisi | Solitudine | Felicità | Adattamento | Terapia assistita da animali | SintomoTacchino
-
Fujian Medical UniversityCompletatoNeoplasie allo stomacoCina
-
Foundation for Orthopaedic Research and EducationStryker OrthopaedicsCompletato
-
Mayo ClinicReclutamento
-
Shanghai Ninth People's Hospital Affiliated to...Non ancora reclutamento
-
Youngstown State UniversityCompletato
-
Corindus Inc.RitiratoMalattia arteriosa periferica | Malattie vascolari periferiche | Malattie dell'arteria carotidea | Malattia dell'arteria renale
-
Sarasota Memorial Health Care SystemCompletato
-
Mansoura UniversityCompletato