- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02304302
Последующее исследование мемантина с синдромом Дауна
Фаза II Многоцентровая 16-недельная рандомизированная двойная слепая плацебо-контролируемая оценка эффективности, переносимости и безопасности мемантина гидрохлорида при улучшении когнитивных способностей подростков и молодых людей с синдромом Дауна
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Это исследование направлено на изучение того, может ли лекарство мемантина гидрохлорид помочь молодым людям с синдромом Дауна. Двести человек с синдромом Дауна обоего пола в возрасте от 15 до 32 лет будут набраны из двух мест: Кливленда, штат Огайо, США, и Сан-Паулу, штат Пенсильвания, Бразилия. Участники будут случайным образом распределены либо в группу плацебо, либо в группу, принимающую активное лекарство, с вероятностью 50% попасть в любую группу. Ни участники, ни исследователи не будут знать, кто будет принимать исследуемое лекарство, а кто — плацебо во время исследования. Только фармацевт-исследователь будет иметь доступ к этой информации.
До 60 человек с синдромом Дауна из набранных участников исследования примут участие в дополнительном исследовании магнитно-резонансной томографии (МРТ). Это исследование направлено на то, чтобы помочь сделать исследование ЭЭГ более точным и выяснить, оказывает ли исследуемый препарат какое-либо существенное влияние на структуру мозга.
Кроме того, мы наберем контрольную группу из 60 человек того же возраста и пола без синдрома Дауна. Цель состоит в том, чтобы исследовать, как разные группы людей активируют свой мозг, когда они что-то слышат или видят, и может ли он использовать ЭЭГ высокой плотности и МРТ, чтобы увидеть, как это исследуемое лекарство действует на людей с синдромом Дауна. Другими словами, эта дополнительная контрольная группа должна помочь нам установить, какие части результатов теста связаны с человеком с синдромом Дауна, а какие нет. Лица без синдрома Дауна будут приходить только для одного посещения ЭЭГ и одного посещения МРТ, и им не будет предложено принять исследуемое лекарство.
Посещения для участников с синдромом Дауна будут следующими:
Осмотр (примерно 2 часа). Испытуемому будет задан вопрос о его/ее здоровье, истории болезни, социальном происхождении и опыте работы, а также несколько простых вопросов для определения результатов тестов памяти и функций, которые являются частью этого исследования. Во время этого визита будет получено информированное согласие и согласие. В конце этого визита машина ЭЭГ будет использоваться для доступа к реакциям мозга на различные слуховые и визуальные стимулы. Некоторых спросят, не хотят ли они пройти МРТ, но эта часть не является обязательной.
Образец мочи будет собран и использован для получения клеток, которые будут храниться в замороженном виде для возможных будущих исследований. Если дата посещения для скрининга неудобна, этот образец можно взять во время любого из следующих пяти посещений.
Посещение 1 (примерно 1 час). Будут измеряться пульс, артериальное давление и электрокардиограмма (ЭКГ). В конце визита будут взяты образцы мочи и крови. Беременность также будет проверена.
Посещение 2 (2-3 часа). Перед началом приема исследуемого лекарства или плацебо будут проводиться тесты на память, способность к обучению и мышление. В конце этого визита будет предоставлен 60-дневный запас либо исследуемого лекарства, либо плацебо. Это нужно будет принимать в течение 16 недель.
Посещение 3 (примерно 30 минут). Через восемь недель после начала лечения участник вернется, чтобы оценить, как он/она справляется с лечением. Будут проверены пульс, кровяное давление, медицинский осмотр и беременность. Во время этого визита будет выдана еще одна партия исследуемого лекарства.
Посещение 4 (2-3 часа). Через шестнадцать недель после начала приема лекарства участник пройдет вторую серию тестов на обучение, память и мышление, чтобы выяснить, произошли ли какие-либо изменения в этих навыках.
Посещение 5 (примерно 1 час). На 16-й или 17-й неделе после начала приема лекарства участник еще раз встретится с врачом из визитов 1 и 3. Будут взяты основные показатели жизнедеятельности, медицинский осмотр и ЭКГ, а также образец крови, чтобы ничего не гарантировать. изменилось вместе с общим состоянием здоровья участника. Для женщин будет выполнен тест на беременность.
Если по какой-либо причине субъект выходит из этого исследования до визита 5, его/ее попросят вернуться в клинику для «посещения прекращения лечения». Кроме того, если участник прекратит прием лекарства до окончания исследования, его/ее попросят заполнить «Визит для повторного исключения» в дату, которая должна была соответствовать визиту 5. Исследуемое лекарство не будет предоставляться после завершения исследования. период.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 2
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Бразилия, 05652- 900
- Sociedade Beneficente Israelita Brasileira Albert Einstein
-
-
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Соединенные Штаты, 44106
- University Hospitals Case Medical Center
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Цитогенетически подтвержденная трисомия 21 или полная несбалансированная транслокация хромосомы 21. Мозаичная трисомия 21 и частичные транслокации будут исключены из исследования.
- Нет беременности по анализу сыворотки при скрининге. Женщины детородного возраста, ведущие активную половую жизнь, должны применять надежный метод контроля над рождаемостью. Анализы мочи на беременность будут проводиться во время 2 последующих визитов к врачу.
- Лабораторные показатели в пределах нормы или оцениваются как клинически незначимые на исходном уровне.
- Жизненно важные показатели в пределах возрастной нормы. Разрешена стабильная, медикаментозно леченная гипотензия.
- ЭКГ должна демонстрировать преимущественно нормальный синусовый ритм. Допускаются незначительные отклонения, задокументированные как клинически незначимые.
- Участники и их уполномоченные представители предоставят письменное информированное согласие
- Участники, получившие какое-либо экспериментальное лекарство от синдрома Дауна, должны пройти отмывание.
- Все участники должны: иметь в целом хорошее здоровье, по оценке исследователей; Уметь проглатывать пероральные лекарства; Иметь надежного опекуна или члена семьи, который соглашается сопровождать участника на все визиты, предоставлять информацию об участнике в соответствии с требованиями протокола и обеспечивать соблюдение графика приема лекарств; Владеть английским (США) или португальским (Бразилия) или португальским языками в достаточной степени, чтобы уверенно сдавать экзамены.
- Участники с одинаковым возрастом и полом без синдрома Дауна должны быть: мужчинами или женщинами без синдрома Дауна совпадающими по возрасту (в пределах 3 лет) участниками с синдромом Дауна, которых они должны использовать в качестве контрольной группы.
Критерий исключения:
- Участник весом менее 40 кг
- Текущий психиатрический или неврологический диагноз, отличный от синдрома Дауна (например, большое депрессивное расстройство, шизофрения, биполярное расстройство, аутизм, болезнь Альцгеймера)
- Текущее лечение психотропными препаратами
- Злоупотребление наркотиками или алкоголем или зависимость
- Значительный риск самоубийства или которым потребуется лечение электросудорожной терапией или психотропными препаратами во время исследования, или которые получали лечение депо-нейролептиками в течение 6 месяцев после включения в исследование.
- Текущая или ожидаемая (в течение следующих 6 месяцев) госпитализация или проживание в учреждении квалифицированного сестринского ухода (может проживать в групповых домах или других жилых помещениях без квалифицированного ухода)
- Активные или клинически значимые состояния, влияющие на всасывание, распределение или метаболизм исследуемого препарата (например, воспалительное заболевание кишечника или целиакия)
- Значительная аллергия или другая значительная непереносимость терапии мемантином, его ингредиентами или противопоказания к терапии мемантином, как указано в инструкции по применению.
- Участники, которым, как ожидается, потребуются общие анестетики в ходе исследования.
- Наличие или недавняя история судорожного расстройства (< 3 лет).
- Клинически значимое и/или клинически нестабильное системное заболевание. (Люди с контролируемым гипотиреозом должны получать стабильную дозу лекарств в течение как минимум 3 месяцев до скрининга и иметь нормальные сывороточные уровни Т-4 и ТТГ на момент скрининга; а лица с контролируемым сахарным диабетом должны иметь HbA1c < 8,0% и случайную уровень глюкозы в сыворотке < 170 мг/дл)
- Тяжелые инфекции или серьезная хирургическая операция в течение 3 месяцев до скрининга
- История стойкого когнитивного дефицита сразу после черепно-мозговой травмы.
- Сдача крови или продуктов крови менее чем за 30 дней до скрининга во время участия в исследовании или через четыре недели после завершения исследования
- Неспособность соблюдать протокол или выполнять измерения результатов из-за значительного нарушения слуха или зрения или других проблем, которые исследователи сочли уместными.
- Критерии исключения для контрольной группы без синдрома Дауна: Злоупотребление психоактивными веществами, серьезное психическое расстройство, синдром дефицита внимания или неспособность к обучению в анамнезе; Шкала депрессии Бека больше 10; Критерии исключения, характерные для МРТ-сканирования; Беременность; Неврологическая история
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Плацебо Компаратор: Плацебо
Таблетки плацебо, идентичные мемантину, будут выдаваться координатором исследования участникам, получавшим плацебо, в течение 66 дней (56 дней плюс 10 дополнительных дней) в конце визитов 2 и 3.
|
Идентично выглядящие капсулы плацебо два раза в день (после четырехнедельного режима, разработанного для имитации стандартного протокола титрования дозы)
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: Мемантин
Координатор исследования будет выдавать мемантин на 66 дней (56 дней плюс 10 дополнительных дней) участникам, получающим плацебо, в конце визитов 2 и 3.
|
Инкапсулированный Namenda 10 мг два раза в день (после четырехнедельного протокола титрования стандартной дозы)
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Эффективность препарата мемантин, оцениваемая по изменению количества баллов в Калифорнийском тесте на вербальное обучение-II (CVLT-II), краткая форма, общий свободный отзыв
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Первичная мера эффективности сосредоточена на эпизодической памяти.
Краткая форма CVLT-II оценивает способность к запоминанию сверхсложных слов как показатель эпизодической вербальной долговременной памяти.
Мы предполагаем, что лечение мемантином приведет к значительным улучшениям в этом тесте.
В качестве основной зависимой переменной, выбранной на основе предшествующей литературы, было общее количество правильных целевых элементов, суммированных по обучающим испытаниям 1-4.
Значения этого показателя регистрировали как изменение оценки от исходного уровня (T1) до уровня после лечения (T2).
Диапазон шкалы: от 0 до 36; более высокие баллы представляют лучшие результаты.
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Эффективность препарата мемантин, оцениваемая по изменению балла по парному обучению ассоциаций (PAL) из автоматизированной батареи Кембриджского нейропсихологического теста (CANTAB)
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Это мера невербальной памяти, которая требует, чтобы участник выучил ассоциации между абстрактным визуальным образцом и его местоположением.
Были выбраны две зависимые переменные: общее количество правильных заданий при первом испытании каждого этапа и общее количество завершенных этапов.
Значения этого показателя регистрировали как изменение оценки от исходного уровня (T1) до уровня после лечения (T2).
Минимальное значение шкалы оценки памяти PAL равно 0, а максимальное значение равно 21; более высокие баллы означают лучшие результаты.
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
|
Эффективность препарата мемантина, оцениваемая по изменению балла при воспроизведении цифр вперед (по шкалам дифференциальных способностей; DAS-II)
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Это показатель механической кратковременной вербальной памяти.
Общее количество правильных элементов использовалось в качестве зависимой переменной.
Значения этого показателя регистрировали как изменение оценки от исходного уровня (T1) до уровня после лечения (T2).
Минимальное значение для этой шкалы равно 0, а максимальное значение равно 38; более высокие баллы означают лучший результат.
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
|
Эффективность препарата мемантина, оцениваемая по изменению балла в памяти распознавания образов (PRM; часть автоматизированной батареи Кембриджского нейропсихологического теста — CANTAB)
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Это показатель невербальной памяти.
В качестве зависимой переменной использовалось общее количество правильных ответов по двум сериям представленных пунктов.
В этом исследовании мы использовали общую шкалу PRM, которая представляет собой сумму правильных оценок PRM (в диапазоне от 0 до 24) и отсроченных оценок PRM (в диапазоне от 0 до 24).
Таким образом, диапазон общей шкалы PRM составляет от 0 до 48; более высокие значения означают лучшие результаты.
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
|
Эффективность препарата мемантин, оцениваемая по изменению показателей пространственной рабочей памяти (часть автоматизированной батареи Кембриджского нейропсихологического теста — CANTAB)
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Тест требует, чтобы участники искали под серией цветных ящиков, чтобы найти «синий жетон», спрятанный под одним из них.
Во время серии испытаний участнику говорят, что жетон будет каждый раз находиться в новом месте и что он не должен возвращаться в место, которое он или она искали ранее.
Основной зависимой переменной было общее количество ошибок («между ошибками»), которое показывает, сколько раз участник возвращался к ящику, где уже был найден жетон, более низкие баллы означают лучшую производительность.
Минимальное значение шкалы пространственной рабочей памяти равно 0, а максимальное значение равно 137 (которое было рассчитано как эквивалент -4 стандартных отклонений от среднего значения этой меры); более высокие баллы означают худшие результаты.
Значения этого показателя регистрировали как изменение оценки от исходного уровня (T1) до уровня после лечения (T2).
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
|
Эффективность препарата мемантин, оцениваемая по изменению балла в пространственном диапазоне (часть автоматизированной батареи Кембриджского нейропсихологического теста — CANTAB)
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Эта мера представляет собой компьютеризированную версию задачи Corsi Blocks, давнего нейропсихологического теста.
Основными зависимыми переменными, выбранными для этого теста, была длина интервала, которая представляет собой самую длинную последовательность чисел, точно воспроизведенных в памяти.
Минимальное значение Шкалы оценки длины пространственного пролета равно 0, а максимальное значение равно 9; более высокие баллы означают лучшие результаты.
Значения этого показателя регистрировали как изменение оценки от исходного уровня (T1) до уровня после лечения (T2).
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
|
Эффективность лекарственного средства мемантина, оцениваемая по изменению оценки на ходу — задание «Нет хода»
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Это мера тормозного контроля, часто используемая в качестве маркера целостности префронтально-полосатой функции.
В частности, он измеряет способность участника подавлять доминантные поведенческие реакции, которые были установлены путем предоставления предварительных сигналов «идти» или «не идти» в классической парадигме обусловливания.
Основными выбранными зависимыми переменными была скорость реакции выполнения на цели Go.
Минимальное значение скорости отклика выполнения на Go-таргеты составляет 280 миллисекунд (мс), а максимальное значение — 1000 мс; более высокие баллы означают худшие результаты.
Значения этого показателя регистрировали как изменение оценки от исходного уровня (T1) до уровня после лечения (T2).
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
|
Безопасность и переносимость препарата мемантин по оценке изменения интервала QTc
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Частота нежелательных явлений контролировалась по истории болезни, физикальному обследованию, электрокардиограмме (ЭКГ), клиническим лабораторным тестам, скринингу детских тревожных эмоциональных расстройств (SCARED).
Здесь мы сообщаем об анализе влияния лечения мемантином на интервалы QTc из-за его клинической важности для этого анализа потенциальной токсичности лекарств.
Интервалы QTc ≥ 450 мс обычно считаются длинными, а вызванное лекарственными препаратами удлинение интервала QTc ≥ 60 мс обычно считается клинически значимым.
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интеллектуальное функционирование участников, оцениваемое по изменению балла матричного субтеста шкалы дифференциальных способностей-II (DAS-II)
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Этот тест обеспечивает измерение способности к невербальному мышлению, требуя, чтобы испытуемые визуально рассматривали матрицу из 4 или 9 изображений, в которых отсутствует часть.
Участники должны вывести правило или образец в стимулах и выбрать соответствующую реакцию из диапазона 4-6 возможностей.
Поскольку возрастные нормы недоступны для лиц старше 17–11 мес., в качестве зависимой переменной будет использоваться показатель способности.
Это промежуточная оценка, основанная на моделировании Раша, которая корректирует различные наборы элементов, назначенных участникам.
Минимальное значение шкалы оценки Раша DAS-II равно 0, а максимальное значение равно 153; более высокие баллы означают лучшие результаты.
Значения этого показателя регистрировали как изменение оценки от исходного уровня (T1) до уровня после лечения (T2).
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
|
Лингвистическое функционирование участников, оцениваемое по изменению баллов в тесте на получение грамматики, 2-е издание (TROG-II)
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Это показатель навыков рецептивного синтаксиса (Bishop, 1983).
Участников просят указать на картинку (из 4), которая соответствует фразе или предложению, произнесенному экзаменатором.
Общее количество правильных элементов (а не количество пройденных блоков) будет использоваться в качестве зависимой переменной в соответствии с правилом предельного значения руководства по администрированию.
Значения этого показателя регистрировали как изменение оценки от исходного уровня (T1) до уровня после лечения (T2).
Минимальное значение баллов равно 0, максимальное значение равно 40; более высокие баллы считаются лучшим результатом.
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
|
Лингвистическое функционирование участников, оцениваемое по изменению баллов в тесте Пибоди на словарный запас в картинках-IV (PPVT-IV)
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Это мера рецептивной семантики, при которой участника просят указать на картинку (из 4), которая соответствует слову, произнесенному экзаменатором.
Поскольку этот тест имеет корреляцию 0,85 с составными показателями вербального IQ (т. е. из серии шкал интеллекта Векслера), его можно использовать в сочетании с подтестом «Матрицы» для оценки общего интеллектуального функционирования.
Общее количество правильных элементов использовалось в качестве зависимой переменной в соответствии с правилами руководства по администрированию для базисных и максимальных значений.
Значения этого показателя регистрировали как изменение оценки от исходного уровня (T1) до уровня после лечения (T2).
Минимальное значение этой шкалы равно 0, а максимальное значение равно 192, более высокие баллы означают лучший результат.
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
|
Адаптивное/поведенческое функционирование участников, оцениваемое по изменению баллов по пересмотренным шкалам независимого поведения (SIB-R)
Временное ограничение: исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Это мера адаптивного функционирования, которая объединяет информацию из 13 различных областей (например, крупная моторика, социальное взаимодействие, прием пищи, посещение туалета, одевание, уход за собой и т. д.).
Он представлен в формате анкеты, которую лицо, осуществляющее уход, может заполнить, пока участник проходит тестирование.
Стандартные баллы для всех индексов будут получены из возрастных норм, которые охватывают период от рождения до 80 лет, поскольку они использовались в качестве зависимых переменных.
Мы сообщаем здесь об общей оценке независимости, зарегистрированной как изменение оценки от исходного уровня (T1) до после лечения (T2).
Минимальное значение шкалы SIB-R в этом исследовании было -24 (это число ниже 0, поскольку -24 было минимальным значением для участника с худшими показателями в исследовании), а максимальное значение этой шкалы составляет 153; более высокие баллы означают лучшие результаты.
|
исходный уровень и 16 недель от начала лечения
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Alberto C Costa, MD, PhD, University Hospitals Cleveland Medical Center
- Директор по исследованиям: Stephen L Ruedrich, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Zigman WB, Lott IT. Alzheimer's disease in Down syndrome: neurobiology and risk. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2007;13(3):237-46. doi: 10.1002/mrdd.20163.
- Umbricht D, Schmid L, Koller R, Vollenweider FX, Hell D, Javitt DC. Ketamine-induced deficits in auditory and visual context-dependent processing in healthy volunteers: implications for models of cognitive deficits in schizophrenia. Arch Gen Psychiatry. 2000 Dec;57(12):1139-47. doi: 10.1001/archpsyc.57.12.1139.
- Kew JN, Kemp JA. Ionotropic and metabotropic glutamate receptor structure and pharmacology. Psychopharmacology (Berl). 2005 Apr;179(1):4-29. doi: 10.1007/s00213-005-2200-z. Epub 2005 Feb 25. Erratum In: Psychopharmacology (Berl). 2005 Oct;182(2):320.
- Parker SE, Mai CT, Canfield MA, Rickard R, Wang Y, Meyer RE, Anderson P, Mason CA, Collins JS, Kirby RS, Correa A; National Birth Defects Prevention Network. Updated National Birth Prevalence estimates for selected birth defects in the United States, 2004-2006. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2010 Dec;88(12):1008-16. doi: 10.1002/bdra.20735. Epub 2010 Sep 28.
- Abbeduto L, Pavetto M, Kesin E, Weissman MD, Karadottir S, O'Brien A, Cawthon S. The linguistic and cognitive profile of Down syndrome: evidence from a comparison with fragile X syndrome. Downs Syndr Res Pract. 2001 Oct;7(1):9-15. doi: 10.3104/reports.109.
- Bittles AH, Glasson EJ. Clinical, social, and ethical implications of changing life expectancy in Down syndrome. Dev Med Child Neurol. 2004 Apr;46(4):282-6. doi: 10.1017/s0012162204000441. No abstract available.
- Boada R, Hutaff-Lee C, Schrader A, Weitzenkamp D, Benke TA, Goldson EJ, Costa AC. Antagonism of NMDA receptors as a potential treatment for Down syndrome: a pilot randomized controlled trial. Transl Psychiatry. 2012 Jul 17;2(7):e141. doi: 10.1038/tp.2012.66.
- Brock J, Jarrold C. Serial order reconstruction in Down syndrome: evidence for a selective deficit in verbal short-term memory. J Child Psychol Psychiatry. 2005 Mar;46(3):304-16. doi: 10.1111/j.1469-7610.2004.00352.x.
- Carr J. Six weeks to twenty-one years old: a longitudinal study of children with Down's syndrome and their families. Third Jack Tizard memorial lecture. J Child Psychol Psychiatry. 1988 Jul;29(4):407-31. doi: 10.1111/j.1469-7610.1988.tb00734.x. Erratum In: J Child Psychol Psychiatry 1988 Sep;29(5):727. J Child Psychol Psychiatry 1989 Jan;30(1):187.
- Carr J. Stability and change in cognitive ability over the life span: a comparison of populations with and without Down's syndrome. J Intellect Disabil Res. 2005 Dec;49(Pt 12):915-28. doi: 10.1111/j.1365-2788.2005.00735.x.
- Chen KH, Reese EA, Kim HW, Rapoport SI, Rao JS. Disturbed neurotransmitter transporter expression in Alzheimer's disease brain. J Alzheimers Dis. 2011;26(4):755-66. doi: 10.3233/JAD-2011-110002.
- Chez MG, Burton Q, Dowling T, Chang M, Khanna P, Kramer C. Memantine as adjunctive therapy in children diagnosed with autistic spectrum disorders: an observation of initial clinical response and maintenance tolerability. J Child Neurol. 2007 May;22(5):574-9. doi: 10.1177/0883073807302611.
- Costa AC, Scott-McKean JJ. Prospects for improving brain function in individuals with Down syndrome. CNS Drugs. 2013 Sep;27(9):679-702. doi: 10.1007/s40263-013-0089-3.
- Costa AC, Scott-McKean JJ, Stasko MR. Acute injections of the NMDA receptor antagonist memantine rescue performance deficits of the Ts65Dn mouse model of Down syndrome on a fear conditioning test. Neuropsychopharmacology. 2008 Jun;33(7):1624-32. doi: 10.1038/sj.npp.1301535. Epub 2007 Aug 15.
- Danysz W, Parsons CG. Alzheimer's disease, beta-amyloid, glutamate, NMDA receptors and memantine--searching for the connections. Br J Pharmacol. 2012 Sep;167(2):324-52. doi: 10.1111/j.1476-5381.2012.02057.x.
- Erickson CA, Mullett JE, McDougle CJ. Open-label memantine in fragile X syndrome. J Autism Dev Disord. 2009 Dec;39(12):1629-35. doi: 10.1007/s10803-009-0807-3. Epub 2009 Jul 16.
- Erickson CA, Posey DJ, Stigler KA, Mullett J, Katschke AR, McDougle CJ. A retrospective study of memantine in children and adolescents with pervasive developmental disorders. Psychopharmacology (Berl). 2007 Mar;191(1):141-7. doi: 10.1007/s00213-006-0518-9. Epub 2006 Oct 3.
- Fernandez G, Weyerts H, Schrader-Bolsche M, Tendolkar I, Smid HG, Tempelmann C, Hinrichs H, Scheich H, Elger CE, Mangun GR, Heinze HJ. Successful verbal encoding into episodic memory engages the posterior hippocampus: a parametrically analyzed functional magnetic resonance imaging study. J Neurosci. 1998 Mar 1;18(5):1841-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.18-05-01841.1998.
- Findling RL, McNamara NK, Stansbrey RJ, Maxhimer R, Periclou A, Mann A, Graham SM. A pilot evaluation of the safety, tolerability, pharmacokinetics, and effectiveness of memantine in pediatric patients with attention-deficit/hyperactivity disorder combined type. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2007 Feb;17(1):19-33. doi: 10.1089/cap.2006.0044.
- Francis PT, Palmer AM, Snape M, Wilcock GK. The cholinergic hypothesis of Alzheimer's disease: a review of progress. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Feb;66(2):137-47. doi: 10.1136/jnnp.66.2.137.
- Hanney M, Prasher V, Williams N, Jones EL, Aarsland D, Corbett A, Lawrence D, Yu LM, Tyrer S, Francis PT, Johnson T, Bullock R, Ballard C; MEADOWS trial researchers. Memantine for dementia in adults older than 40 years with Down's syndrome (MEADOWS): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2012 Feb 11;379(9815):528-36. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61676-0. Epub 2012 Jan 10.
- Hosenbocus S, Chahal R. Memantine: a review of possible uses in child and adolescent psychiatry. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2013 May;22(2):166-71.
- Hu NW, Ondrejcak T, Rowan MJ. Glutamate receptors in preclinical research on Alzheimer's disease: update on recent advances. Pharmacol Biochem Behav. 2012 Feb;100(4):855-62. doi: 10.1016/j.pbb.2011.04.013. Epub 2011 Apr 22.
- Jarrold C, Baddeley AD, Hewes AK. Verbal short-term memory deficits in Down syndrome: a consequence of problems in rehearsal? J Child Psychol Psychiatry. 2000 Feb;41(2):233-44.
- Javitt DC, Steinschneider M, Schroeder CE, Arezzo JC. Role of cortical N-methyl-D-aspartate receptors in auditory sensory memory and mismatch negativity generation: implications for schizophrenia. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 Oct 15;93(21):11962-7. doi: 10.1073/pnas.93.21.11962.
- Kaindl AM, Degos V, Peineau S, Gouadon E, Chhor V, Loron G, Le Charpentier T, Josserand J, Ali C, Vivien D, Collingridge GL, Lombet A, Issa L, Rene F, Loeffler JP, Kavelaars A, Verney C, Mantz J, Gressens P. Activation of microglial N-methyl-D-aspartate receptors triggers inflammation and neuronal cell death in the developing and mature brain. Ann Neurol. 2012 Oct;72(4):536-49. doi: 10.1002/ana.23626.
- Kornhuber J, Kennepohl EM, Bleich S, Wiltfang J, Kraus T, Reulbach U, Meineke I. Memantine pharmacotherapy: a naturalistic study using a population pharmacokinetic approach. Clin Pharmacokinet. 2007;46(7):599-612. doi: 10.2165/00003088-200746070-00005. Erratum In: Clin Pharmacokinet. 2007;46(8):712.
- Korostenskaja M, Nikulin VV, Kicic D, Nikulina AV, Kahkonen S. Effects of NMDA receptor antagonist memantine on mismatch negativity. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):275-83. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.007. Epub 2007 Feb 2.
- Leverenz JB, Raskind MA. Early amyloid deposition in the medial temporal lobe of young Down syndrome patients: a regional quantitative analysis. Exp Neurol. 1998 Apr;150(2):296-304. doi: 10.1006/exnr.1997.6777.
- Li S, Mallory M, Alford M, Tanaka S, Masliah E. Glutamate transporter alterations in Alzheimer disease are possibly associated with abnormal APP expression. J Neuropathol Exp Neurol. 1997 Aug;56(8):901-11. doi: 10.1097/00005072-199708000-00008.
- Li S, Hong S, Shepardson NE, Walsh DM, Shankar GM, Selkoe D. Soluble oligomers of amyloid Beta protein facilitate hippocampal long-term depression by disrupting neuronal glutamate uptake. Neuron. 2009 Jun 25;62(6):788-801. doi: 10.1016/j.neuron.2009.05.012.
- Lieberman DN, Mody I. Regulation of NMDA channel function by endogenous Ca(2+)-dependent phosphatase. Nature. 1994 May 19;369(6477):235-9. doi: 10.1038/369235a0.
- Lockrow J, Boger H, Bimonte-Nelson H, Granholm AC. Effects of long-term memantine on memory and neuropathology in Ts65Dn mice, a model for Down syndrome. Behav Brain Res. 2011 Aug 10;221(2):610-22. doi: 10.1016/j.bbr.2010.03.036. Epub 2010 Apr 2.
- Marczynski TJ. GABAergic deafferentation hypothesis of brain aging and Alzheimer's disease; pharmacologic profile of the benzodiazepine antagonist, flumazenil. Rev Neurosci. 1995 Jul-Sep;6(3):221-58. doi: 10.1515/revneuro.1995.6.3.221.
- Naatanen R. The mismatch negativity: a powerful tool for cognitive neuroscience. Ear Hear. 1995 Feb;16(1):6-18.
- Naatanen R. Mismatch negativity (MMN) as an index of central auditory system plasticity. Int J Audiol. 2008 Nov;47 Suppl 2:S16-20. doi: 10.1080/14992020802340116.
- Parsons CG, Stoffler A, Danysz W. Memantine: a NMDA receptor antagonist that improves memory by restoration of homeostasis in the glutamatergic system--too little activation is bad, too much is even worse. Neuropharmacology. 2007 Nov;53(6):699-723. doi: 10.1016/j.neuropharm.2007.07.013. Epub 2007 Aug 10.
- Patterson D, Costa AC. Down syndrome and genetics - a case of linked histories. Nat Rev Genet. 2005 Feb;6(2):137-47. doi: 10.1038/nrg1525. No abstract available.
- Pennington BF, Moon J, Edgin J, Stedron J, Nadel L. The neuropsychology of Down syndrome: evidence for hippocampal dysfunction. Child Dev. 2003 Jan-Feb;74(1):75-93. doi: 10.1111/1467-8624.00522.
- Petrides M, Milner B. Deficits on subject-ordered tasks after frontal- and temporal-lobe lesions in man. Neuropsychologia. 1982;20(3):249-62. doi: 10.1016/0028-3932(82)90100-2.
- Picton TW, Alain C, Otten L, Ritter W, Achim A. Mismatch negativity: different water in the same river. Audiol Neurootol. 2000 May-Aug;5(3-4):111-39. doi: 10.1159/000013875.
- Roizen NJ, Patterson D. Down's syndrome. Lancet. 2003 Apr 12;361(9365):1281-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12987-X.
- Rueda N, Llorens-Martin M, Florez J, Valdizan E, Banerjee P, Trejo JL, Martinez-Cue C. Memantine normalizes several phenotypic features in the Ts65Dn mouse model of Down syndrome. J Alzheimers Dis. 2010;21(1):277-90. doi: 10.3233/JAD-2010-100240.
- Sani G, Serra G, Kotzalidis GD, Romano S, Tamorri SM, Manfredi G, Caloro M, Telesforo CL, Caltagirone SS, Panaccione I, Simonetti A, Demontis F, Serra G, Girardi P. The role of memantine in the treatment of psychiatric disorders other than the dementias: a review of current preclinical and clinical evidence. CNS Drugs. 2012 Aug 1;26(8):663-90. doi: 10.2165/11634390-000000000-00000.
- Scott-McKean JJ, Costa AC. Exaggerated NMDA mediated LTD in a mouse model of Down syndrome and pharmacological rescuing by memantine. Learn Mem. 2011 Nov 18;18(12):774-8. doi: 10.1101/lm.024182.111. Print 2011 Dec.
- Seow D, Gauthier S. Pharmacotherapy of Alzheimer disease. Can J Psychiatry. 2007 Oct;52(10):620-9. doi: 10.1177/070674370705201003.
- Seung HK, Chapman R. Digit span in individuals with Down syndrome and in typically developing children: temporal aspects. J Speech Lang Hear Res. 2000 Jun;43(3):609-20. doi: 10.1044/jslhr.4303.609.
- Swainson R, Hodges JR, Galton CJ, Semple J, Michael A, Dunn BD, Iddon JL, Robbins TW, Sahakian BJ. Early detection and differential diagnosis of Alzheimer's disease and depression with neuropsychological tasks. Dement Geriatr Cogn Disord. 2001 Jul-Aug;12(4):265-80. doi: 10.1159/000051269.
- Tayeb HO, Yang HD, Price BH, Tarazi FI. Pharmacotherapies for Alzheimer's disease: beyond cholinesterase inhibitors. Pharmacol Ther. 2012 Apr;134(1):8-25. doi: 10.1016/j.pharmthera.2011.12.002. Epub 2011 Dec 16.
- Tikhonravov D, Neuvonen T, Pertovaara A, Savioja K, Ruusuvirta T, Naatanen R, Carlson S. Dose-related effects of memantine on a mismatch negativity-like response in anesthetized rats. Neuroscience. 2010 Jun 2;167(4):1175-82. doi: 10.1016/j.neuroscience.2010.03.014. Epub 2010 Mar 15.
- Tilleux S, Hermans E. Neuroinflammation and regulation of glial glutamate uptake in neurological disorders. J Neurosci Res. 2007 Aug 1;85(10):2059-70. doi: 10.1002/jnr.21325.
- Turner S, Alborz A. Academic attainments of children with Down's syndrome: a longitudinal study. Br J Educ Psychol. 2003 Dec;73(Pt 4):563-83. doi: 10.1348/000709903322591244.
- Turner S, Alborz A, Gayle V. Predictors of academic attainments of young people with Down's syndrome. J Intellect Disabil Res. 2008 May;52(Pt 5):380-92. doi: 10.1111/j.1365-2788.2007.01038.x. Epub 2008 Jan 14.
- Vicari S, Marotta L, Carlesimo GA. Verbal short-term memory in Down's syndrome: an articulatory loop deficit? J Intellect Disabil Res. 2004 Feb;48(Pt 2):80-92. doi: 10.1111/j.1365-2788.2004.00478.x.
- Vicari S, Caselli MC, Gagliardi C, Tonucci F, Volterra V. Language acquisition in special populations: a comparison between Down and Williams syndromes. Neuropsychologia. 2002;40(13):2461-70. doi: 10.1016/s0028-3932(02)00083-0.
- Zigman W, Schupf N, Haveman M, Silverman W. The epidemiology of Alzheimer disease in intellectual disability: results and recommendations from an international conference. J Intellect Disabil Res. 1997 Feb;41 ( Pt 1):76-80. doi: 10.1111/j.1365-2788.1997.tb00679.x.
- Costa AC. Alzheimer disease: Treatment of Alzheimer disease in Down syndrome. Nat Rev Neurol. 2012 Mar 13;8(4):182-4. doi: 10.1038/nrneurol.2012.40. No abstract available.
- Choi DW. Excitotoxic cell death. J Neurobiol. 1992 Nov;23(9):1261-76. doi: 10.1002/neu.480230915.
- Brandão IM, V. F, R. MR (2012) Prevalence of People with Down Syndrome in Brazil. In: Scientia Plena (www.scientiaplena.org.br).
- Pueschel SM, Hopmann MR (1993) Speech and language abilities of children with Down syndrome. In: Enhancing children's communication: Research foundations for intervention (Kaisen AP, Gray DB, eds), pp 335-362. London: Brookes.
- Costa ACS, Brandao AC, Boada R, Barrionuevo VL, Taylor HG, Roth E, Stasko MR, Johnson MW, Assir FF, Roberto MP, Salmona P, Abreu-Silveira G, Bederman I, Prendergast E, Huls A, Abrishamcar S, Mustacchi Z, Scheidemantel T, Roizen NJ, Ruedrich S. Safety, efficacy, and tolerability of memantine for cognitive and adaptive outcome measures in adolescents and young adults with Down syndrome: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2022 Jan;21(1):31-41. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00369-0.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Психические расстройства
- Патологические процессы
- Заболевания нервной системы
- Неврологические проявления
- Нейроповеденческие проявления
- Болезнь
- Врожденные аномалии
- Генетические заболевания, врожденные
- Нарушения развития нервной системы
- Аномалии, Множественные
- Хромосомные нарушения
- Синдром
- Синдром Дауна
- Интеллектуальная недееспособность
- Физиологические эффекты лекарств
- Нейротрансмиттерные агенты
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Антагонисты возбуждающих аминокислот
- Возбуждающие аминокислотные агенты
- Дофаминовые агенты
- Противопаркинсонические агенты
- Агенты против дискинезии
- Мемантин
Другие идентификационные номера исследования
- 121971
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .