- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02304302
Memantin-Follow-up-Studie zum Down-Syndrom
Multizentrische, 16-wöchige, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-II-Bewertung der Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit von Memantinhydrochlorid zur Verbesserung der kognitiven Fähigkeiten von Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit Down-Syndrom
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie soll untersuchen, ob das Medikament Memantinhydrochlorid jungen Erwachsenen mit Down-Syndrom helfen kann. Zweihundert Personen mit Down-Syndrom beider Geschlechter und zwischen 15 und 32 Jahren werden an zwei Standorten rekrutiert: Cleveland, OH, USA und São Paulo, SP, Brasilien. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Placebo-Gruppe oder einer Gruppe, die das aktive Medikament einnimmt, mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 %, in einer der beiden Gruppen zu sein, zugeteilt. Weder die Teilnehmer noch die Prüfärzte wissen, wer während der Studie das Studienmedikament und wer das Placebo einnehmen wird. Nur der Prüfapotheker hat Zugriff auf diese Informationen.
Bis zu 60 Personen mit Down-Syndrom der rekrutierten Studienteilnehmer werden an einer optionalen Magnetresonanztomographie (MRT)-Studie teilnehmen. Diese Untersuchung soll helfen, die EEG-Untersuchung zu präzisieren und herauszufinden, ob die Studienmedikation einen signifikanten Einfluss auf die Struktur des Gehirns hat.
Zusätzlich rekrutieren wir eine Kontrollgruppe von 60 alters- und geschlechtsangepassten Teilnehmern ohne Down-Syndrom. Ziel ist es zu untersuchen, wie verschiedene Personengruppen ihr Gehirn aktivieren, wenn sie etwas hören oder sehen, und ob er mithilfe von High-Density-EEG und MRT sehen kann, wie dieses Studienmedikament bei Personen mit Down-Syndrom wirkt. Mit anderen Worten, diese zusätzliche Kontrollgruppe soll uns helfen festzustellen, welche Teile der Testergebnisse auf eine Person mit Down-Syndrom zurückzuführen sind und welche nicht. Personen ohne Down-Syndrom kommen nur zu einem EEG-Besuch und einem MRT-Besuch und werden nicht gebeten, das Studienmedikament einzunehmen.
Die Besuche für die Teilnehmer mit Down-Syndrom werden wie folgt sein:
Screening-Besuch (ca. 2 Stunden lang). Der Proband wird zu seiner/ihrer Gesundheit, Krankengeschichte, seinem sozialen Hintergrund und beruflichen Hintergrund sowie zu einigen einfachen Fragen befragt, um die Leistung bei Gedächtnis- und Funktionstests zu bestimmen, die Teil dieser Studie sind. Bei diesem Besuch wird eine Einverständniserklärung und Zustimmung eingeholt. Am Ende dieses Besuchs wird ein EEG-Gerät verwendet, um auf Gehirnreaktionen auf verschiedene auditive und visuelle Reize zuzugreifen. Einige werden gefragt, ob sie bereit wären, eine MRT durchführen zu lassen, aber dieser Teil ist nicht zwingend erforderlich.
Eine Urinprobe wird gesammelt und verwendet, um Zellen zu erhalten, die für mögliche zukünftige Studien eingefroren werden. Wenn das Datum des Screening-Besuchs nicht geeignet ist, kann diese Probe bei einem der nächsten fünf Besuche entnommen werden.
Besuch 1 (ca. 1 Stunde). Puls, Blutdruck und ein Elektrokardiogramm (EKG) werden genommen. Am Ende des Besuchs werden Urin- und Blutproben genommen. Auch die Schwangerschaft wird überprüft.
Besuch 2 (2-3 Stunden). Tests zum Gedächtnis, zum Lernen und zum logischen Denken werden vor Beginn der Studie Medizin oder Placebo durchgeführt. Am Ende dieses Besuchs wird entweder das Studienmedikament oder das Placebo für 60 Tage verabreicht. Dies muss für 16 Wochen eingenommen werden.
Besuch 3 (ca. 30 Minuten). Acht Wochen nach Beginn der Behandlung kommt der Teilnehmer zurück, um zu beurteilen, wie es ihm während der Behandlung geht. Puls, Blutdruck, körperliche Untersuchung und Schwangerschaft werden überprüft. Bei diesem Besuch wird eine weitere Lieferung des Studienmedikaments verabreicht.
Besuch 4 (2-3 Stunden). Sechzehn Wochen nach Beginn des Medikaments wird der Teilnehmer eine zweite Testreihe zu Lern-, Gedächtnis- und Denkfähigkeiten absolvieren, um herauszufinden, ob sich diese Fähigkeiten verändert haben.
Besuch 5 (ca. 1 Stunde). In der 16. oder 17. Woche nach Beginn des Medikaments trifft sich der Teilnehmer noch einmal mit dem Arzt aus Visite 1 und 3. Es werden Vitalzeichen, eine körperliche Untersuchung und ein EKG abgenommen, sowie eine Blutabnahme zur Sicherheit sich mit dem allgemeinen Gesundheitszustand des Teilnehmers verändert hat. Bei Frauen wird ein Schwangerschaftstest durchgeführt.
Wenn sich der Proband aus irgendeinem Grund vor Besuch 5 von dieser Studie zurückzieht, wird er/sie gebeten, für einen „Behandlungsabbruch-Besuch“ in die Klinik zurückzukehren. Wenn der Teilnehmer das Medikament vor dem Ende der Studie absetzt, wird er/sie außerdem gebeten, an dem Datum, das Besuch 5 hätte darstellen sollen, einen „besuchten abgebrochenen Termin“ zu absolvieren. Die Studienmedikation wird nicht über die Studie hinaus bereitgestellt Zeitraum.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasilien, 05652- 900
- Sociedade Beneficente Israelita Brasileira Albert Einstein
-
-
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
- University Hospitals Case Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Zytogenetisch dokumentierte Trisomie 21 oder vollständige unausgeglichene Translokation von Chromosom 21. Mosaik-Trisomie 21 und partielle Translokationen werden von der Studie ausgeschlossen
- Keine Schwangerschaft durch Serumtest beim Screening. Frauen im gebärfähigen Alter, die sexuell aktiv sind, müssen eine zuverlässige Methode der Empfängnisverhütung anwenden. Urin-Schwangerschaftstests werden bei den 2 ärztlichen Nachsorgeuntersuchungen durchgeführt
- Laborbefunde innerhalb normaler Grenzen oder zu Studienbeginn als klinisch unbedeutend beurteilt
- Vitalzeichen innerhalb normaler Altersgrenzen. Stabile, medizinisch behandelte Hypotonie ist erlaubt
- Das EKG muss einen überwiegend normalen Sinusrhythmus aufweisen. Geringfügige Anomalien, die als klinisch unbedeutend dokumentiert sind, sind zulässig
- Die Teilnehmer und ihre bevollmächtigten Vertreter geben eine schriftliche Einverständniserklärung ab
- Teilnehmer, die ein experimentelles Medikament gegen das Down-Syndrom erhalten haben, müssen sich einer Auswaschung unterziehen
- Alle Teilnehmer müssen: nach Einschätzung der Ermittler allgemein guter Gesundheit sein; In der Lage sein, orale Medikamente zu schlucken; Haben Sie eine zuverlässige Pflegekraft oder ein Familienmitglied, das sich bereit erklärt, den Teilnehmer zu allen Besuchen zu begleiten, Informationen über den Teilnehmer gemäß dem Protokoll bereitzustellen und die Einhaltung des Medikationsplans sicherzustellen; Ausreichende Sprachkenntnisse in Englisch (USA) oder Portugiesisch (Brasilien), um die Studienleistungen zuverlässig absolvieren zu können
- Alters- und geschlechtsgleiche Teilnehmer ohne Down-Syndrom müssen sein: Männer oder Frauen ohne Down-Syndrom Altersgleiche (innerhalb von 3 Jahren) Teilnehmer mit Down-Syndrom, von denen erwartet wird, dass sie als Kontrollen dienen
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer mit einem Gewicht von weniger als 40 kg
- Aktuelle psychiatrische oder neurologische Diagnose außer Down-Syndrom (z. B. schwere depressive Störung, Schizophrenie, bipolare Störung, Autismus, Alzheimer-Krankheit)
- Aktuelle Behandlung mit Psychopharmaka
- Drogen- oder Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit
- Erhebliches Suizidrisiko oder die während der Studie eine Behandlung mit Elektrokrampftherapie oder mit Psychopharmaka benötigen würden oder die innerhalb von 6 Monaten nach Eintritt in die Studie mit einem Depot-Neuroleptikum behandelt wurden.
- Aktueller oder erwarteter (innerhalb der nächsten 6 Monate) Krankenhausaufenthalt oder Aufenthalt in einer qualifizierten Pflegeeinrichtung (kann in Wohngruppen oder anderen Wohnumgebungen ohne qualifizierte Pflege wohnen)
- Aktive oder klinisch signifikante Zustände, die die Absorption, Verteilung oder den Metabolismus des Studienmedikaments beeinflussen (z. entzündliche Darmerkrankung oder Zöliakie)
- Signifikante Allergien gegen oder andere signifikante Intoleranz gegenüber der Memantin-Therapie, ihren Inhaltsstoffen oder mit Kontraindikationen für die Memantin-Therapie, wie in der Verschreibungsinformation angegeben
- Teilnehmer, die im Laufe der Studie voraussichtlich eine Vollnarkose benötigen
- Vorhandensein oder jüngste Vorgeschichte von Anfallsleiden (< 3 Jahre).
- Klinisch signifikante und/oder klinisch instabile systemische Erkrankung. (Diejenigen mit kontrollierter Hypothyreose müssen mindestens 3 Monate vor dem Screening eine stabile Medikamentendosis erhalten und beim Screening normale T-4- und TSH-Werte im Serum haben; und diejenigen mit kontrolliertem Diabetes mellitus müssen einen HbA1c von < 8,0 % und einen zufälligen Serumglukosewert von < 170 mg/dl)
- Schwere Infektionen oder ein größerer chirurgischer Eingriff innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening
- Geschichte von anhaltenden kognitiven Defiziten unmittelbar nach einem Kopftrauma.
- Spende von Blut oder Blutprodukten weniger als 30 Tage vor dem Screening, während der Teilnahme an der Studie oder vier Wochen nach Abschluss der Studie
- Unfähigkeit, das Protokoll einzuhalten oder die Ergebnismessungen durchzuführen aufgrund erheblicher Hör- oder Sehbehinderung oder anderer Probleme, die von den Ermittlern als relevant erachtet werden
- Ausschlusskriterien für Kontrollen ohne Down-Syndrom: Vorgeschichte von Drogenmissbrauch, schwerer psychiatrischer Störung, Aufmerksamkeitsdefizitstörung oder Lernbehinderung; Beck-Depressions-Score größer als 10; Ausschlusskriterien speziell für MR-Scans; Schwangerschaft; Neurologische Geschichte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo-Pillen, die mit Memantin identisch aussehen, werden in einem 66-Tage-Vorrat (56 Tage plus 10 zusätzliche Tage) vom Studienkoordinator an Teilnehmer abgegeben, die das Placebo am Ende der Visiten 2 und 3 erhalten.
|
Identisch aussehende Placebo-Kapseln bid (nach einem vierwöchigen Behandlungsschema, das darauf ausgelegt ist, das Standarddosistitrationsprotokoll nachzuahmen)
Andere Namen:
|
|
Experimental: Memantine
Memantine wird den Teilnehmern, die das Placebo am Ende der Visiten 2 und 3 erhalten, vom Studienkoordinator in einem 66-Tage-Vorrat (56 Tage plus 10 zusätzliche Tage) verabreicht.
|
Eingekapseltes Namenda 10 mg zweimal täglich (nach vierwöchigem Standarddosistitrationsprotokoll)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit des Medikaments Memantin, bewertet anhand der Änderung der Punktzahl beim California Verbal Learning Test-II (CVLT-II) Short Form Total Free Recall
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Das primäre Wirksamkeitsmaß konzentriert sich auf das episodische Gedächtnis.
Die CVLT-II-Kurzform bewertet die Supraspan-Wortlernfähigkeit als Index des episodischen verbalen Langzeitgedächtnisses.
Wir gehen davon aus, dass die Behandlung mit Memantin bei diesem Test zu signifikanten Verbesserungen führen wird.
Die abhängige Hauptvariable, die basierend auf früherer Literatur ausgewählt wurde, war die Gesamtzahl der korrekten Zielelemente, die über die Lernversuche 1–4 summiert wurden.
Die Werte für dieses Maß wurden als Änderung der Punktzahl von der Grundlinie (T1) bis nach der Behandlung (T2) aufgezeichnet.
Skalenbereich: von 0 bis 36; höhere Punktzahlen stehen für bessere Ergebnisse.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit des Medikaments Memantine, bewertet durch Änderung der Punktzahl beim Paired Associates Learning (PAL) aus dem Cambridge Neuropsychology Test Automated Battery (CANTAB)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Dies ist ein Maß für das nonverbale Gedächtnis, bei dem der Teilnehmer Assoziationen zwischen einem abstrakten visuellen Muster und seinem Ort lernen muss.
Zwei abhängige Variablen wurden ausgewählt: Gesamtzahl der beim ersten Versuch jeder Stufe korrekten Items und Gesamtzahl der abgeschlossenen Stufen.
Die Werte für dieses Maß wurden als Änderung der Punktzahl von der Grundlinie (T1) bis nach der Behandlung (T2) aufgezeichnet.
Der Minimalwert der PAL Memory Score Scale ist 0 und der Maximalwert ist 21; höhere Punktzahlen bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Wirksamkeit des Medikaments Memantin, bewertet durch Änderung der Punktzahl beim Abrufen von Ziffern vorwärts (aus den Differential Ability Scales; DAS-II)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Dies ist ein Maß für das verbale Kurzzeitgedächtnis.
Als abhängige Variable wurde die Gesamtzahl der korrekten Items verwendet.
Die Werte für dieses Maß wurden als Änderung der Punktzahl von der Grundlinie (T1) bis nach der Behandlung (T2) aufgezeichnet.
Der Mindestwert für diese Skala ist 0 und der Höchstwert ist 38; höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Wirksamkeit des Medikaments Memantin, bewertet durch Änderung der Punktzahl im Mustererkennungsspeicher (PRM; Teil des Cambridge Neuropsychology Test Automated Battery – CANTAB)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Dies ist ein Maß für das nonverbale Gedächtnis.
Als abhängige Variable wurde die Gesamtzahl der korrekten Werte über die beiden vorgestellten Reihen von Items hinweg verwendet.
Wir haben in dieser Studie die PRM-Gesamtskala verwendet, die die Summe der korrekten PRM-Werte (von 0 bis 24) und der verzögerten PRM-Werte (von 0 bis 24) darstellt.
Daher reicht der Bereich der PRM-Gesamtskala von 0 bis 48; höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Wirksamkeit des Medikaments Memantine, bewertet durch Änderung der Punktzahl im räumlichen Arbeitsgedächtnis (Teil des Cambridge Neuropsychology Test Automated Battery – CANTAB)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Der Test erfordert, dass die Teilnehmer unter einer Reihe farbiger Kästchen suchen, um einen „blauen Token“ zu finden, der unter einem von ihnen versteckt ist.
Während einer Reihe von Versuchen wird dem Teilnehmer mitgeteilt, dass sich der Token jedes Mal an einem neuen Ort befindet und dass er nicht zu einem Ort zurückkehren soll, an dem er oder sie zuvor nachgesehen hat.
Die wichtigste abhängige Variable war die Gesamtzahl der Fehler („zwischen Fehlern“), die angibt, wie oft ein Teilnehmer zu einer Box zurückgekehrt ist, in der bereits ein Token gefunden wurde. Niedrigere Werte bedeuten eine bessere Leistung.
Der Mindestwert der Skala des räumlichen Arbeitsgedächtnisses ist 0 und der Höchstwert ist 137 (was als Äquivalent zu -4 Standardabweichungen vom Mittelwert dieser Messung berechnet wurde); höhere Werte bedeuten schlechtere Ergebnisse.
Die Werte für dieses Maß wurden als Änderung der Punktzahl von der Grundlinie (T1) bis nach der Behandlung (T2) aufgezeichnet.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Wirksamkeit des Medikaments Memantin, bewertet anhand der Änderung der Punktzahl in der räumlichen Spanne (Teil des Cambridge Neuropsychology Test Automated Battery – CANTAB)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Diese Messung ist eine computerisierte Version der Corsi Blocks-Aufgabe, einem langjährigen neuropsychologischen Test.
Die wichtigste abhängige Variable, die für diesen Test ausgewählt wurde, war die Spannweite, die die längste Folge von Zahlen ist, an die man sich genau erinnern kann.
Der Minimalwert der Spatial Span Length Score Scale ist 0 und der Maximalwert ist 9; höhere Punktzahlen bedeuten bessere Ergebnisse.
Die Werte für dieses Maß wurden als Änderung der Punktzahl von der Grundlinie (T1) bis nach der Behandlung (T2) aufgezeichnet.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Wirksamkeit des Medikaments Memantine, bewertet durch Änderung der Punktzahl bei der The Go - No Go-Aufgabe
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Dies ist ein Maß für die inhibitorische Kontrolle, das häufig als Marker für die Integrität der präfrontal-striatalen Funktion verwendet wird.
Insbesondere misst es die Fähigkeit des Teilnehmers, präpotente Verhaltensreaktionen zu hemmen, die durch die Bereitstellung von vorherigen „Go“- oder „No-Go“-Hinweisen in einem klassischen Konditionierungsparadigma etabliert wurden.
Die wichtigsten ausgewählten abhängigen Variablen waren die Reaktionsgeschwindigkeit der Ausführung auf Go-Ziele.
Der Mindestwert der Reaktionsgeschwindigkeit der Ausführung auf Go-Ziele beträgt 280 Millisekunden (ms) und der Höchstwert 1000 ms; höhere Werte bedeuten schlechtere Ergebnisse.
Die Werte für dieses Maß wurden als Änderung der Punktzahl von der Grundlinie (T1) bis nach der Behandlung (T2) aufgezeichnet.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Sicherheit und Verträglichkeit des Medikaments Memantin, beurteilt anhand der Veränderung des QTc-Intervalls
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Das Auftreten unerwünschter Ereignisse wurde anhand der Anamnese, körperlicher Untersuchungen, Elektrokardiogramme (EKGs), klinischer Labortests und des Screen for Childhood Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED) überwacht.
Hier berichten wir über die Analyse der Wirkung einer Behandlung mit Memantin auf die QTc-Intervalle aufgrund ihrer klinischen Bedeutung für diese Analyse für eine potenzielle Arzneimitteltoxizität.
QTc-Intervalle ≥ 450 ms gelten allgemein als lang, und arzneimittelinduzierte QTc-Intervall-Verlängerungen ≥ 60 ms gelten allgemein als klinisch relevant.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Intellektuelle Leistungsfähigkeit der Teilnehmer, gemessen an der Änderung der Punktzahl im Matrizen-Untertest der Differential Ability Scales-II (DAS-II)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Dieser Test bietet ein Maß für die Fähigkeit zum nonverbalen Denken, bei dem die Probanden eine Matrix aus 4 oder 9 Bildern mit einem fehlenden Teil visuell inspizieren müssen.
Die Teilnehmer müssen aus den Stimuli eine Regel oder ein Muster ableiten und aus einer Reihe von 4-6 Möglichkeiten die passende Antwort auswählen.
Da Altersnormen für Personen über 17 Jahre und 11 Monate nicht verfügbar sind, wird der Leistungswert als abhängige Variable verwendet.
Dies ist ein Zwischenwert, der auf der Rasch-Modellierung basiert, die für verschiedene Item-Sets korrigiert, die den Teilnehmern verabreicht werden.
Der Minimalwert der DAS-II Rasch Score Scale ist 0 und der Maximalwert ist 153; höhere Punktzahlen bedeuten bessere Ergebnisse.
Die Werte für dieses Maß wurden als Änderung der Punktzahl von der Grundlinie (T1) bis nach der Behandlung (T2) aufgezeichnet.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Sprachliche Leistungsfähigkeit der Teilnehmenden anhand der Notenveränderung im Grammatikrezeptionstest 2. Auflage (TROG-II)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Dies ist ein Maß für rezeptive Syntaxfähigkeiten (Bishop, 1983).
Die Teilnehmer werden gebeten, auf ein Bild (von 4) zu zeigen, das einem vom Prüfer gesprochenen Ausdruck oder Satz entspricht.
Die Gesamtzahl der korrekten Items (anstelle der bestandenen Blöcke) wird als abhängige Variable verwendet, wobei die Obergrenzenregel des Verwaltungshandbuchs eingehalten wird.
Die Werte für dieses Maß wurden als Änderung der Punktzahl von der Grundlinie (T1) bis nach der Behandlung (T2) aufgezeichnet.
Der Mindestwert der Punkte ist 0 und der Höchstwert 40; wobei höhere Punktzahlen als besseres Ergebnis angesehen werden.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Sprachliches Funktionieren der Teilnehmer gemessen an der Änderung der Punktzahl im Peabody Picture Vocabulary Test-IV (PPVT-IV)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Dies ist ein Maß für die rezeptive Semantik, wobei der Teilnehmer aufgefordert wird, auf ein Bild (von 4) zu zeigen, das einem vom Prüfer gesprochenen Wort entspricht.
Da dieser Test eine Korrelation von 0,85 mit zusammengesetzten Messungen des verbalen IQ (d. h. aus der Wechsler-Intelligenzskala-Reihe) aufweist, kann er in Verbindung mit dem Matrizen-Subtest verwendet werden, um die allgemeine intellektuelle Funktion einzuschätzen.
Die Gesamtzahl der korrekten Items wurde als abhängige Variable verwendet, wobei die Regeln des Verabreichungshandbuchs für Basalwerte und Obergrenzen befolgt wurden.
Die Werte für dieses Maß wurden als Änderung der Punktzahl von der Grundlinie (T1) bis nach der Behandlung (T2) aufgezeichnet.
Der Mindestwert für diese Skala ist 0 und der Höchstwert ist 192, höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Anpassungs-/Verhaltensfunktion der Teilnehmer, bewertet durch Änderung der Punktzahl auf den Skalen des unabhängigen Verhaltens – überarbeitet (SIB-R)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Dies ist ein Maß für adaptives Funktionieren, das Informationen aus 13 verschiedenen Bereichen (z. B. Grobmotorik, soziale Interaktion, Essen, Toilettengang, Anziehen, persönliche Selbstpflege usw.) integriert.
Es handelt sich um ein Fragebogenformat, das eine Pflegekraft ausfüllen kann, während der Teilnehmer getestet wird.
Standardwerte für alle Indizes werden aus Altersnormen abgeleitet, die sich von der Geburt bis zum Alter von 80 Jahren erstrecken, da diese als abhängige Variablen verwendet wurden.
Wir berichten hier über den Broad Independence Score, aufgezeichnet als Veränderung des Scores vom Ausgangswert (T1) bis nach der Behandlung (T2).
Der Mindestwert der SIB-R-Score-Skala in dieser Studie war -24 (diese Zahl liegt unter 0, da -24 der Mindestwert für den Teilnehmer mit der schlechtesten Leistung in der Studie war) und der Höchstwert dieser Skala ist 153; höhere Punktzahlen bedeuten bessere Ergebnisse.
|
Baseline und 16 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Alberto C Costa, MD, PhD, University Hospitals Cleveland Medical Center
- Studienleiter: Stephen L Ruedrich, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zigman WB, Lott IT. Alzheimer's disease in Down syndrome: neurobiology and risk. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2007;13(3):237-46. doi: 10.1002/mrdd.20163.
- Umbricht D, Schmid L, Koller R, Vollenweider FX, Hell D, Javitt DC. Ketamine-induced deficits in auditory and visual context-dependent processing in healthy volunteers: implications for models of cognitive deficits in schizophrenia. Arch Gen Psychiatry. 2000 Dec;57(12):1139-47. doi: 10.1001/archpsyc.57.12.1139.
- Kew JN, Kemp JA. Ionotropic and metabotropic glutamate receptor structure and pharmacology. Psychopharmacology (Berl). 2005 Apr;179(1):4-29. doi: 10.1007/s00213-005-2200-z. Epub 2005 Feb 25. Erratum In: Psychopharmacology (Berl). 2005 Oct;182(2):320.
- Parker SE, Mai CT, Canfield MA, Rickard R, Wang Y, Meyer RE, Anderson P, Mason CA, Collins JS, Kirby RS, Correa A; National Birth Defects Prevention Network. Updated National Birth Prevalence estimates for selected birth defects in the United States, 2004-2006. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2010 Dec;88(12):1008-16. doi: 10.1002/bdra.20735. Epub 2010 Sep 28.
- Abbeduto L, Pavetto M, Kesin E, Weissman MD, Karadottir S, O'Brien A, Cawthon S. The linguistic and cognitive profile of Down syndrome: evidence from a comparison with fragile X syndrome. Downs Syndr Res Pract. 2001 Oct;7(1):9-15. doi: 10.3104/reports.109.
- Bittles AH, Glasson EJ. Clinical, social, and ethical implications of changing life expectancy in Down syndrome. Dev Med Child Neurol. 2004 Apr;46(4):282-6. doi: 10.1017/s0012162204000441. No abstract available.
- Boada R, Hutaff-Lee C, Schrader A, Weitzenkamp D, Benke TA, Goldson EJ, Costa AC. Antagonism of NMDA receptors as a potential treatment for Down syndrome: a pilot randomized controlled trial. Transl Psychiatry. 2012 Jul 17;2(7):e141. doi: 10.1038/tp.2012.66.
- Brock J, Jarrold C. Serial order reconstruction in Down syndrome: evidence for a selective deficit in verbal short-term memory. J Child Psychol Psychiatry. 2005 Mar;46(3):304-16. doi: 10.1111/j.1469-7610.2004.00352.x.
- Carr J. Six weeks to twenty-one years old: a longitudinal study of children with Down's syndrome and their families. Third Jack Tizard memorial lecture. J Child Psychol Psychiatry. 1988 Jul;29(4):407-31. doi: 10.1111/j.1469-7610.1988.tb00734.x. Erratum In: J Child Psychol Psychiatry 1988 Sep;29(5):727. J Child Psychol Psychiatry 1989 Jan;30(1):187.
- Carr J. Stability and change in cognitive ability over the life span: a comparison of populations with and without Down's syndrome. J Intellect Disabil Res. 2005 Dec;49(Pt 12):915-28. doi: 10.1111/j.1365-2788.2005.00735.x.
- Chen KH, Reese EA, Kim HW, Rapoport SI, Rao JS. Disturbed neurotransmitter transporter expression in Alzheimer's disease brain. J Alzheimers Dis. 2011;26(4):755-66. doi: 10.3233/JAD-2011-110002.
- Chez MG, Burton Q, Dowling T, Chang M, Khanna P, Kramer C. Memantine as adjunctive therapy in children diagnosed with autistic spectrum disorders: an observation of initial clinical response and maintenance tolerability. J Child Neurol. 2007 May;22(5):574-9. doi: 10.1177/0883073807302611.
- Costa AC, Scott-McKean JJ. Prospects for improving brain function in individuals with Down syndrome. CNS Drugs. 2013 Sep;27(9):679-702. doi: 10.1007/s40263-013-0089-3.
- Costa AC, Scott-McKean JJ, Stasko MR. Acute injections of the NMDA receptor antagonist memantine rescue performance deficits of the Ts65Dn mouse model of Down syndrome on a fear conditioning test. Neuropsychopharmacology. 2008 Jun;33(7):1624-32. doi: 10.1038/sj.npp.1301535. Epub 2007 Aug 15.
- Danysz W, Parsons CG. Alzheimer's disease, beta-amyloid, glutamate, NMDA receptors and memantine--searching for the connections. Br J Pharmacol. 2012 Sep;167(2):324-52. doi: 10.1111/j.1476-5381.2012.02057.x.
- Erickson CA, Mullett JE, McDougle CJ. Open-label memantine in fragile X syndrome. J Autism Dev Disord. 2009 Dec;39(12):1629-35. doi: 10.1007/s10803-009-0807-3. Epub 2009 Jul 16.
- Erickson CA, Posey DJ, Stigler KA, Mullett J, Katschke AR, McDougle CJ. A retrospective study of memantine in children and adolescents with pervasive developmental disorders. Psychopharmacology (Berl). 2007 Mar;191(1):141-7. doi: 10.1007/s00213-006-0518-9. Epub 2006 Oct 3.
- Fernandez G, Weyerts H, Schrader-Bolsche M, Tendolkar I, Smid HG, Tempelmann C, Hinrichs H, Scheich H, Elger CE, Mangun GR, Heinze HJ. Successful verbal encoding into episodic memory engages the posterior hippocampus: a parametrically analyzed functional magnetic resonance imaging study. J Neurosci. 1998 Mar 1;18(5):1841-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.18-05-01841.1998.
- Findling RL, McNamara NK, Stansbrey RJ, Maxhimer R, Periclou A, Mann A, Graham SM. A pilot evaluation of the safety, tolerability, pharmacokinetics, and effectiveness of memantine in pediatric patients with attention-deficit/hyperactivity disorder combined type. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2007 Feb;17(1):19-33. doi: 10.1089/cap.2006.0044.
- Francis PT, Palmer AM, Snape M, Wilcock GK. The cholinergic hypothesis of Alzheimer's disease: a review of progress. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Feb;66(2):137-47. doi: 10.1136/jnnp.66.2.137.
- Hanney M, Prasher V, Williams N, Jones EL, Aarsland D, Corbett A, Lawrence D, Yu LM, Tyrer S, Francis PT, Johnson T, Bullock R, Ballard C; MEADOWS trial researchers. Memantine for dementia in adults older than 40 years with Down's syndrome (MEADOWS): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2012 Feb 11;379(9815):528-36. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61676-0. Epub 2012 Jan 10.
- Hosenbocus S, Chahal R. Memantine: a review of possible uses in child and adolescent psychiatry. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2013 May;22(2):166-71.
- Hu NW, Ondrejcak T, Rowan MJ. Glutamate receptors in preclinical research on Alzheimer's disease: update on recent advances. Pharmacol Biochem Behav. 2012 Feb;100(4):855-62. doi: 10.1016/j.pbb.2011.04.013. Epub 2011 Apr 22.
- Jarrold C, Baddeley AD, Hewes AK. Verbal short-term memory deficits in Down syndrome: a consequence of problems in rehearsal? J Child Psychol Psychiatry. 2000 Feb;41(2):233-44.
- Javitt DC, Steinschneider M, Schroeder CE, Arezzo JC. Role of cortical N-methyl-D-aspartate receptors in auditory sensory memory and mismatch negativity generation: implications for schizophrenia. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 Oct 15;93(21):11962-7. doi: 10.1073/pnas.93.21.11962.
- Kaindl AM, Degos V, Peineau S, Gouadon E, Chhor V, Loron G, Le Charpentier T, Josserand J, Ali C, Vivien D, Collingridge GL, Lombet A, Issa L, Rene F, Loeffler JP, Kavelaars A, Verney C, Mantz J, Gressens P. Activation of microglial N-methyl-D-aspartate receptors triggers inflammation and neuronal cell death in the developing and mature brain. Ann Neurol. 2012 Oct;72(4):536-49. doi: 10.1002/ana.23626.
- Kornhuber J, Kennepohl EM, Bleich S, Wiltfang J, Kraus T, Reulbach U, Meineke I. Memantine pharmacotherapy: a naturalistic study using a population pharmacokinetic approach. Clin Pharmacokinet. 2007;46(7):599-612. doi: 10.2165/00003088-200746070-00005. Erratum In: Clin Pharmacokinet. 2007;46(8):712.
- Korostenskaja M, Nikulin VV, Kicic D, Nikulina AV, Kahkonen S. Effects of NMDA receptor antagonist memantine on mismatch negativity. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):275-83. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.007. Epub 2007 Feb 2.
- Leverenz JB, Raskind MA. Early amyloid deposition in the medial temporal lobe of young Down syndrome patients: a regional quantitative analysis. Exp Neurol. 1998 Apr;150(2):296-304. doi: 10.1006/exnr.1997.6777.
- Li S, Mallory M, Alford M, Tanaka S, Masliah E. Glutamate transporter alterations in Alzheimer disease are possibly associated with abnormal APP expression. J Neuropathol Exp Neurol. 1997 Aug;56(8):901-11. doi: 10.1097/00005072-199708000-00008.
- Li S, Hong S, Shepardson NE, Walsh DM, Shankar GM, Selkoe D. Soluble oligomers of amyloid Beta protein facilitate hippocampal long-term depression by disrupting neuronal glutamate uptake. Neuron. 2009 Jun 25;62(6):788-801. doi: 10.1016/j.neuron.2009.05.012.
- Lieberman DN, Mody I. Regulation of NMDA channel function by endogenous Ca(2+)-dependent phosphatase. Nature. 1994 May 19;369(6477):235-9. doi: 10.1038/369235a0.
- Lockrow J, Boger H, Bimonte-Nelson H, Granholm AC. Effects of long-term memantine on memory and neuropathology in Ts65Dn mice, a model for Down syndrome. Behav Brain Res. 2011 Aug 10;221(2):610-22. doi: 10.1016/j.bbr.2010.03.036. Epub 2010 Apr 2.
- Marczynski TJ. GABAergic deafferentation hypothesis of brain aging and Alzheimer's disease; pharmacologic profile of the benzodiazepine antagonist, flumazenil. Rev Neurosci. 1995 Jul-Sep;6(3):221-58. doi: 10.1515/revneuro.1995.6.3.221.
- Naatanen R. The mismatch negativity: a powerful tool for cognitive neuroscience. Ear Hear. 1995 Feb;16(1):6-18.
- Naatanen R. Mismatch negativity (MMN) as an index of central auditory system plasticity. Int J Audiol. 2008 Nov;47 Suppl 2:S16-20. doi: 10.1080/14992020802340116.
- Parsons CG, Stoffler A, Danysz W. Memantine: a NMDA receptor antagonist that improves memory by restoration of homeostasis in the glutamatergic system--too little activation is bad, too much is even worse. Neuropharmacology. 2007 Nov;53(6):699-723. doi: 10.1016/j.neuropharm.2007.07.013. Epub 2007 Aug 10.
- Patterson D, Costa AC. Down syndrome and genetics - a case of linked histories. Nat Rev Genet. 2005 Feb;6(2):137-47. doi: 10.1038/nrg1525. No abstract available.
- Pennington BF, Moon J, Edgin J, Stedron J, Nadel L. The neuropsychology of Down syndrome: evidence for hippocampal dysfunction. Child Dev. 2003 Jan-Feb;74(1):75-93. doi: 10.1111/1467-8624.00522.
- Petrides M, Milner B. Deficits on subject-ordered tasks after frontal- and temporal-lobe lesions in man. Neuropsychologia. 1982;20(3):249-62. doi: 10.1016/0028-3932(82)90100-2.
- Picton TW, Alain C, Otten L, Ritter W, Achim A. Mismatch negativity: different water in the same river. Audiol Neurootol. 2000 May-Aug;5(3-4):111-39. doi: 10.1159/000013875.
- Roizen NJ, Patterson D. Down's syndrome. Lancet. 2003 Apr 12;361(9365):1281-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12987-X.
- Rueda N, Llorens-Martin M, Florez J, Valdizan E, Banerjee P, Trejo JL, Martinez-Cue C. Memantine normalizes several phenotypic features in the Ts65Dn mouse model of Down syndrome. J Alzheimers Dis. 2010;21(1):277-90. doi: 10.3233/JAD-2010-100240.
- Sani G, Serra G, Kotzalidis GD, Romano S, Tamorri SM, Manfredi G, Caloro M, Telesforo CL, Caltagirone SS, Panaccione I, Simonetti A, Demontis F, Serra G, Girardi P. The role of memantine in the treatment of psychiatric disorders other than the dementias: a review of current preclinical and clinical evidence. CNS Drugs. 2012 Aug 1;26(8):663-90. doi: 10.2165/11634390-000000000-00000.
- Scott-McKean JJ, Costa AC. Exaggerated NMDA mediated LTD in a mouse model of Down syndrome and pharmacological rescuing by memantine. Learn Mem. 2011 Nov 18;18(12):774-8. doi: 10.1101/lm.024182.111. Print 2011 Dec.
- Seow D, Gauthier S. Pharmacotherapy of Alzheimer disease. Can J Psychiatry. 2007 Oct;52(10):620-9. doi: 10.1177/070674370705201003.
- Seung HK, Chapman R. Digit span in individuals with Down syndrome and in typically developing children: temporal aspects. J Speech Lang Hear Res. 2000 Jun;43(3):609-20. doi: 10.1044/jslhr.4303.609.
- Swainson R, Hodges JR, Galton CJ, Semple J, Michael A, Dunn BD, Iddon JL, Robbins TW, Sahakian BJ. Early detection and differential diagnosis of Alzheimer's disease and depression with neuropsychological tasks. Dement Geriatr Cogn Disord. 2001 Jul-Aug;12(4):265-80. doi: 10.1159/000051269.
- Tayeb HO, Yang HD, Price BH, Tarazi FI. Pharmacotherapies for Alzheimer's disease: beyond cholinesterase inhibitors. Pharmacol Ther. 2012 Apr;134(1):8-25. doi: 10.1016/j.pharmthera.2011.12.002. Epub 2011 Dec 16.
- Tikhonravov D, Neuvonen T, Pertovaara A, Savioja K, Ruusuvirta T, Naatanen R, Carlson S. Dose-related effects of memantine on a mismatch negativity-like response in anesthetized rats. Neuroscience. 2010 Jun 2;167(4):1175-82. doi: 10.1016/j.neuroscience.2010.03.014. Epub 2010 Mar 15.
- Tilleux S, Hermans E. Neuroinflammation and regulation of glial glutamate uptake in neurological disorders. J Neurosci Res. 2007 Aug 1;85(10):2059-70. doi: 10.1002/jnr.21325.
- Turner S, Alborz A. Academic attainments of children with Down's syndrome: a longitudinal study. Br J Educ Psychol. 2003 Dec;73(Pt 4):563-83. doi: 10.1348/000709903322591244.
- Turner S, Alborz A, Gayle V. Predictors of academic attainments of young people with Down's syndrome. J Intellect Disabil Res. 2008 May;52(Pt 5):380-92. doi: 10.1111/j.1365-2788.2007.01038.x. Epub 2008 Jan 14.
- Vicari S, Marotta L, Carlesimo GA. Verbal short-term memory in Down's syndrome: an articulatory loop deficit? J Intellect Disabil Res. 2004 Feb;48(Pt 2):80-92. doi: 10.1111/j.1365-2788.2004.00478.x.
- Vicari S, Caselli MC, Gagliardi C, Tonucci F, Volterra V. Language acquisition in special populations: a comparison between Down and Williams syndromes. Neuropsychologia. 2002;40(13):2461-70. doi: 10.1016/s0028-3932(02)00083-0.
- Zigman W, Schupf N, Haveman M, Silverman W. The epidemiology of Alzheimer disease in intellectual disability: results and recommendations from an international conference. J Intellect Disabil Res. 1997 Feb;41 ( Pt 1):76-80. doi: 10.1111/j.1365-2788.1997.tb00679.x.
- Costa AC. Alzheimer disease: Treatment of Alzheimer disease in Down syndrome. Nat Rev Neurol. 2012 Mar 13;8(4):182-4. doi: 10.1038/nrneurol.2012.40. No abstract available.
- Choi DW. Excitotoxic cell death. J Neurobiol. 1992 Nov;23(9):1261-76. doi: 10.1002/neu.480230915.
- Brandão IM, V. F, R. MR (2012) Prevalence of People with Down Syndrome in Brazil. In: Scientia Plena (www.scientiaplena.org.br).
- Pueschel SM, Hopmann MR (1993) Speech and language abilities of children with Down syndrome. In: Enhancing children's communication: Research foundations for intervention (Kaisen AP, Gray DB, eds), pp 335-362. London: Brookes.
- Costa ACS, Brandao AC, Boada R, Barrionuevo VL, Taylor HG, Roth E, Stasko MR, Johnson MW, Assir FF, Roberto MP, Salmona P, Abreu-Silveira G, Bederman I, Prendergast E, Huls A, Abrishamcar S, Mustacchi Z, Scheidemantel T, Roizen NJ, Ruedrich S. Safety, efficacy, and tolerability of memantine for cognitive and adaptive outcome measures in adolescents and young adults with Down syndrome: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2022 Jan;21(1):31-41. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00369-0.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Pathologische Prozesse
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Erkrankung
- Angeborene Anomalien
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Neuroentwicklungsstörungen
- Anomalien, mehrere
- Chromosomenstörungen
- Syndrom
- Down-Syndrom
- Beschränkter Intellekt
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Exzitatorische Aminosäureantagonisten
- Exzitatorische Aminosäure-Agenten
- Dopamin-Agenten
- Antiparkinson-Mittel
- Anti-Dyskinesie-Mittel
- Memantin
Andere Studien-ID-Nummern
- 121971
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdUnbekanntAkute Bronchitis | Akute Infektion der oberen AtemwegeKorea, Republik von
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenCannabiskonsumVereinigte Staaten
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyAbgeschlossenMännliche Probanden mit Typ-II-Diabetes (T2DM)Deutschland
-
CellmedisMedical Network Sp. z o.o.Noch keine Rekrutierung
-
Texas A&M UniversityNutraboltAbgeschlossenGlukose- und Insulinreaktion
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...Creaciones Aromáticas Industriales, S.A. (CARINSA)Abgeschlossen
-
Soroka University Medical CenterAbgeschlossen
-
Regado Biosciences, Inc.AbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
Heptares Therapeutics LimitedAbgeschlossenPharmakokinetik | SicherheitsproblemeVereinigtes Königreich