Два разных хирургических метода лечения блефароспазма

Актуальность: Блефароспазм относится к спонтанным спазматическим сокращениям орбитальной и периорбитальной круговой мышцы. Непрерывный спазм может быть продолжительным или коротким, исполнение без спазма будет сильно замкнутым неоднократно. В настоящее время патогенез блефароспазма не ясен, кроме того, не существует особо эффективного лечения.

Цель: сравнить два различных хирургических метода, наблюдать за улучшением симптомов и прогнозом у пациентов с блефароспазмом.

Научная гипотеза: В настоящее время патогенез блефароспазма неясен, но клинические пациенты с блефароспазмом показали двустороннее подергивание век, трудности с открытием глаз и симптомы ухудшаются при напряжении, беспокойстве, бессоннице, легкой стимуляции и внешней стимуляции ветра. В то же время в клинике исследователи обнаружили, что расчесывание лицевого нерва и тройничного нерва может улучшить клинические симптомы пациентов. Таким образом, исследователи предположили, что чрезмерная активность была связана с клиническими симптомами и путями роговичного рефлекса у пациентов с блефароспазмом.

Содержание исследования: пациенты с блефароспазмом были случайным образом разделены на две группы, проспективный сравнительный анализ двух различных хирургических методов лечения блефароспазма. Одной группе больных выполняли расчесывание лицевого нерва и микроваскулярную декомпрессию, другой группе больных выполняли расчесывание лицевого нерва, тройничного нерва с микроваскулярной декомпрессией, до наблюдения за послеоперационным клиническим улучшением двух групп больных.

Ожидаемые результаты: Определить хирургический метод лечения блефароспазма и способствовать использованию академической и клинической практики.