- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02788019
Приводящий канал средней части бедра и приводящий канал дистального отдела бедра: аналогична ли кожная сенсорная блокада среди методов блокады?
Обзор исследования
Подробное описание
Потенциальные субъекты будут определены в ортопедической предоперационной клинике, предоперационной клинике анестезии или отделении дневной хирургии. Электронная медицинская карта (Epic) также будет использоваться для предварительного отбора потенциальных субъектов. Набор и согласие по желанию происходят в предоперационных клиниках анестезии, отделении дневной хирургии. Сгенерированный компьютером список рандомизации будет использоваться для списка рандомизации. Научное вмешательство в рамках этого исследования будет проходить в рамках стандартного клинического контекста. Пациент получит ACB независимо от его участия в этом исследовании в соответствии с его планом анестезии и их желаниями. Эксперимент будет проводиться следующим образом: на ноге субъекта будет нарисована 20-точечная сетка, которая получит медиальную часть стопы, лодыжки или хирургия ноги. Перед введением блока аддуктора будут проведены два исходных измерения: распределение чувствительности с использованием метода булавочного укола (нейропен) и сила сокращения мышц с помощью динамометра. Количество ячеек сетки с ощущением будет подсчитано и записано. Будет проведен рандомизированный блок, позволяющий анестезии полностью подействовать в течение 20 минут. Измерения после блокады включают укол булавкой в каждую из ячеек сетки, где пациент указывает, ощущается ли ощущение или нет. Клетки, в которых воспринимается ощущение, будут обведены кружком, и будет записано количество клеток. После регистрации ощущения максимальное произвольное изометрическое сокращение (MVIC) снова будет измерено с помощью динамометра для регистрации максимальной силы сокращения. В течение 24 часов после операции субъекту будет предложено оценить свою боль по шкале от 0 до 10, и она будет записана снова после выписки в сочетании с опиатами, необходимыми для уменьшения боли. Более подробное объяснение экспериментальных шагов можно прочитать ниже.
20-точечная сетка: 20-точечная сетка будет отмечена, начиная с анатомических ориентиров в коленном суставе: медиальный межколенный сустав, где большеберцовая кость соединяется с бедренной костью, середина медиальной надколенника, середина латеральной надколенника и вдоль той же линии. в сухожилии полусухожильной мышцы на 5 см кзади от этой точки. Затем будут нанесены 5-сантиметровые интервалы в краниальном направлении до 15 см.
Нейропеновый тест:
Перед проведением рандомизированной методики блокады будет проведена булавочная проба с использованием Нейропена по шкале от 0 до 1, где 1 — нормальная острая чувствительность, а 0 — притупленное изменение чувствительности. Механическая стимуляция с уколом булавкой обычно используется для проверки ноцицепции при неврологическом осмотре у постели больного. Остроту можно считать суррогатом ноцицепции, потому что, хотя острота не обязательно болезненна, механические пороги остроты близки к болевым порогам. Испытуемому будет предложено определить, ощущается ли раздражитель острым. Количество точек сетки с изменением ощущений по сравнению с исходным уровнем будет зарегистрировано на исходном уровне и через 20 минут после блока.
МВИК:
Кроме того, MVIC будет измеряться с помощью ручного динамометра (Lafayette Instrument Company, Лафайет, Индиана) для определения мышечной силы в исходном состоянии и после блока приводящих мышц. Пациент находится в положении сидя, бедро параллельно полу, колено согнуто под углом 90 градусов, стопы оторваны от пола. Динамометр прикладывают к ноге на 5 см выше транслодыжечной оси и перпендикулярно гребню большеберцовой кости. Пациента просят разогнуть ногу в колене с устойчивым максимальным усилием в течение 5 секунд. Это будет повторяться 3 раза с 30-секундным отдыхом между каждым движением, и будет записываться сила (Ньютоны).
Блокада канала аддуктора Блокада канала аддуктора будет выполняться с использованием линейного ультразвукового датчика HFL38xp или линейного ультразвукового датчика HFL38x (X-Porte или M-Turbo; SonoSite; Bothell, Washington). Место, которое должно получить ACB, будет стерилизовано 2% раствором хлоргексидина глюконата и 70% раствором изопропилового спирта. Будет поставлена кожная сыпь с лидокаином 1% (2-5 мл). Игла Туохи (17 калибра) вводится через кожный волдырь под ультразвуковым контролем по направлению к целевому месту расположения нерва. Ропивакаин 0,5% 15 мл будет вводиться в любой из приводящих каналов.27 Оценка боли и потребление опиатов Последующий визит будет проводиться лично для стационарных пациентов или по телефону для амбулаторных пациентов в течение 24 часов после выписки для оценки контроля боли и мониторинга побочных эффектов. Это займет 10 минут. Нежелательные явления будут отслеживаться в течение 24-часового периода исследования.
Потенциальные риски Потенциальные риски включают потерю конфиденциальности или легкий дискомфорт, связанный с уколом булавкой для сенсорного тестирования. Риски, связанные с введением ропивакаина, в первую очередь связаны с повреждением окружающих тканей, включая нервы, и могут вызвать кровотечение или инфекцию в результате инъекции или неизвестную аллергию на ропивакаин, которая развивается во время введения препарата. Нет никаких дополнительных физических или психологических рисков, которые могут возникнуть в результате участия в этом исследовательском протоколе, поскольку пациенты определят, что они хотят периневральной блокады, еще до того, как будет предложено включение в исследование.
Безопасность субъекта и мониторинг данных Любая серьезная побочная реакция, включая аллергию и системную токсичность местных анестетиков, приведет к немедленному прекращению связанных с исследованием процедур и лечения по мере необходимости. О серьезных нежелательных явлениях будет сообщено Институциональному контрольному совету. Данные, уже полученные от участника, у которого было серьезное нежелательное явление, будут проанализированы в соответствии с принципом намерения лечить.
Если при 50% включении в исследование (или при включении 34 пациентов) будет выявлено достоверное отсутствие меньшей эффективности между двумя методами нейросенсорной блокады, исследование будет остановлено. Исследование также будет остановлено в том случае, если при промежуточном анализе будут получены неопровержимые статистические доказательства того, что два блока различаются, или если вероятность того, что в исследуемой популяции возникнут множественные нежелательные явления, очень мала.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Соединенные Штаты, 75390
- Zale Lipshy University Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Взрослые в возрасте 18 лет и старше
- Лица, перенесшие операцию на медиальной части стопы, медиальной лодыжке или медиальной ноге, для которых план анестезии включает блокаду приводящего нервного канала.
Критерий исключения:
- Любой известный дефицит корешков ипсилатерального поясничного нерва, ипсилатерального поясничного сплетения, ипсилатерального бедренного нерва, запирательного нерва или подкожного нерва, включая диабетическую периферическую невропатию
- Любое местное заболевание кожи или иное, при котором необходимо провести блокаду
- Индекс массы тела >50
- Классификация Американского общества анестезиологов (ASA) выше 3
- Аллергия на амидные местные анестетики
- Беременность
- Заключение
- Неспособность понять процедуры обучения, включая неспособность понимать английский язык
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Блок приводящих мышц середины бедра
Субъект получит метод блокады приводящей мышцы бедра с использованием ропивакаина (0,5%, 15 мл).
|
Ропивакаин обычно используется для выполнения локализованной блокады перед операцией для улучшения контроля послеоперационной боли.
|
|
Активный компаратор: Блок аддуктора дистального отдела бедра
Субъекту будет проведена блокада дистального отдела приводящей мышцы бедра с использованием ропивакаина (0,5%, 15 мл).
|
Ропивакаин обычно используется для выполнения локализованной блокады перед операцией для улучшения контроля послеоперационной боли.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество точек сетки с изменением чувствительности на булавочный укол после блокады
Временное ограничение: 20 минут
|
Распределение кожной чувствительности при различных методах блокады аддукторного канала оценивают с помощью монофиламента Neuropen для прокола точек на сетке из 20 точек, нанесенной на кожу стандартным способом в соответствии с этим методом: сетка будет отмечена, начиная с анатомических ориентиров. в коленном суставе: медиальная точка межколенного сустава, где большеберцовая кость соприкасается с бедренной костью, середина медиальной надколенника, середина латерального надколенника и по той же линии сухожилия полусухожильной мышцы и на 5 см кзади от этой точки.
Затем будут нанесены 5-сантиметровые интервалы в краниальном направлении до 15 сантиметров.
Это даст 20 точек сетки (5x4 точки).
После того, как сетка составлена, тестирование проводится с помощью Нейропена по шкале от 0 до 1, где 1 = нормальная острая чувствительность, 0 = изменение чувствительности.
Нейропен используется для стандартизации силы.
|
20 минут
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Anthony Machi, MD, UT Southwestern Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Schuirmann DJ. A comparison of the two one-sided tests procedure and the power approach for assessing the equivalence of average bioavailability. J Pharmacokinet Biopharm. 1987 Dec;15(6):657-80. doi: 10.1007/BF01068419.
- Jaeger P, Nielsen ZJ, Henningsen MH, Hilsted KL, Mathiesen O, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block and quadriceps strength: a randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study in healthy volunteers. Anesthesiology. 2013 Feb;118(2):409-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e318279fa0b.
- Kim DH, Lin Y, Goytizolo EA, Kahn RL, Maalouf DB, Manohar A, Patt ML, Goon AK, Lee YY, Ma Y, Yadeau JT. Adductor canal block versus femoral nerve block for total knee arthroplasty: a prospective, randomized, controlled trial. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):540-50. doi: 10.1097/ALN.0000000000000119.
- Machi AT, Sztain JF, Kormylo NJ, Madison SJ, Abramson WB, Monahan AM, Khatibi B, Ball ST, Gonzales FB, Sessler DI, Mascha EJ, You J, Nakanote KA, Ilfeld BM. Discharge Readiness after Tricompartment Knee Arthroplasty: Adductor Canal versus Femoral Continuous Nerve Blocks-A Dual-center, Randomized Trial. Anesthesiology. 2015 Aug;123(2):444-56. doi: 10.1097/ALN.0000000000000741.
- Davis JJ, Bond TS, Swenson JD. Adductor canal block: more than just the saphenous nerve? Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):618-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181bfbf00. No abstract available.
- Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Pedersen EM, Borglum J. Redefining the adductor canal block. Reg Anesth Pain Med. 2014 Sep-Oct;39(5):442-3. doi: 10.1097/AAP.0000000000000119. No abstract available.
- Manickam B, Perlas A, Duggan E, Brull R, Chan VW, Ramlogan R. Feasibility and efficacy of ultrasound-guided block of the saphenous nerve in the adductor canal. Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):578-80. doi: 10.1097/aap.0b013e3181bfbf84.
- Horn JL, Pitsch T, Salinas F, Benninger B. Anatomic basis to the ultrasound-guided approach for saphenous nerve blockade. Reg Anesth Pain Med. 2009 Sep-Oct;34(5):486-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181ae11af.
- Lopez AM, Sala-Blanch X, Magaldi M, Poggio D, Asuncion J, Franco CD. Ultrasound-guided ankle block for forefoot surgery: the contribution of the saphenous nerve. Reg Anesth Pain Med. 2012 Sep-Oct;37(5):554-7. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182611483.
- Benzon HT, Sharma S, Calimaran A. Comparison of the different approaches to saphenous nerve block. Anesthesiology. 2005 Mar;102(3):633-8. doi: 10.1097/00000542-200503000-00023.
- Jaeger P, Grevstad U, Henningsen MH, Gottschau B, Mathiesen O, Dahl JB. Effect of adductor-canal-blockade on established, severe post-operative pain after total knee arthroplasty: a randomised study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Sep;56(8):1013-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2012.02737.x. Epub 2012 Jul 26.
- Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Pedersen EM, Borglum J. Defining adductor canal block. Reg Anesth Pain Med. 2014 May-Jun;39(3):253-4. doi: 10.1097/AAP.0000000000000052. No abstract available.
- Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Borglum J. Basic Topography of the Saphenous Nerve in the Femoral Triangle and the Adductor Canal. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jul-Aug;40(4):391-2. doi: 10.1097/AAP.0000000000000261. No abstract available.
- Maffiuletti NA. Assessment of hip and knee muscle function in orthopaedic practice and research. J Bone Joint Surg Am. 2010 Jan;92(1):220-9. doi: 10.2106/JBJS.I.00305.
- Tubbs RS, Loukas M, Shoja MM, Apaydin N, Oakes WJ, Salter EG. Anatomy and potential clinical significance of the vastoadductor membrane. Surg Radiol Anat. 2007 Oct;29(7):569-73. doi: 10.1007/s00276-007-0230-4. Epub 2007 Jul 7.
- Jaeger P, Lund J, Jenstrup MT, Brondum V, Dahl JB. Reply to Dr Bendtsen. Reg Anesth Pain Med. 2014 May-Jun;39(3):254-5. doi: 10.1097/AAP.0000000000000069. No abstract available.
- Cowlishaw P, Kotze P. Adductor canal block--or subsartorial canal block? Reg Anesth Pain Med. 2015 Mar-Apr;40(2):175-6. doi: 10.1097/AAP.0000000000000205. No abstract available.
- Backonja MM, Walk D, Edwards RR, Sehgal N, Moeller-Bertram T, Wasan A, Irving G, Argoff C, Wallace M. Quantitative sensory testing in measurement of neuropathic pain phenomena and other sensory abnormalities. Clin J Pain. 2009 Sep;25(7):641-7. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181a68c7e.
- Kocarev M, Watkins E, McLure H, Columb M, Lyons G. Sensory testing of spinal anaesthesia for caesarean section: differential block and variability. Int J Obstet Anesth. 2010 Jul;19(3):261-5. doi: 10.1016/j.ijoa.2010.02.002. Epub 2010 Jun 2.
- Lu YM, Lin JH, Hsiao SF, Liu MF, Chen SM, Lue YJ. The relative and absolute reliability of leg muscle strength testing by a handheld dynamometer. J Strength Cond Res. 2011 Apr;25(4):1065-71. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181d650a6.
- Reinking MF, Bockrath-Pugliese K, Worrell T, Kegerreis RL, Miller-Sayers K, Farr J. Assessment of quadriceps muscle performance by hand-held, isometric, and isokinetic dynamometry in patients with knee dysfunction. J Orthop Sports Phys Ther. 1996 Sep;24(3):154-9. doi: 10.2519/jospt.1996.24.3.154.
- Walk D, Sehgal N, Moeller-Bertram T, Edwards RR, Wasan A, Wallace M, Irving G, Argoff C, Backonja MM. Quantitative sensory testing and mapping: a review of nonautomated quantitative methods for examination of the patient with neuropathic pain. Clin J Pain. 2009 Sep;25(7):632-40. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181a68c64.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- STU 092015-065
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .