- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02788019
Kanał przywodziciela połowy uda i kanał dystalny uda: czy skórna blokada czuciowa jest podobna w przypadku technik blokowych?
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Potencjalni pacjenci zostaną zidentyfikowani w poradni ortopedycznej przedoperacyjnej, poradni anestezjologicznej lub na Oddziale Chirurgii Jednego Dnia. Elektroniczna dokumentacja medyczna (Epic) będzie również wykorzystywana do wstępnej selekcji potencjalnych pacjentów. Rekrutacja i zgoda odbędzie się w poradniach anestezjologii przedoperacyjnej Oddziału Chirurgii Jednego Dnia. Wygenerowana komputerowo lista randomizacji zostanie użyta jako lista randomizacji. Interwencja badawcza tego badania będzie miała miejsce w standardowym kontekście klinicznym. Pacjent otrzyma ACB niezależnie od udziału w tym badaniu, zgodnie z planem znieczulenia i swoimi pragnieniami. Eksperyment zostanie przeprowadzony w następujący sposób: Na nodze pacjenta zostanie narysowana 20-punktowa siatka, która otrzyma przyśrodkową stopę, kostkę lub operacja nogi. Przed podaniem blokady przywodziciela zostaną wykonane dwa podstawowe pomiary: rozkład czucia metodą nakłucia (Neuropen) oraz siła skurczu mięśnia przy użyciu dynamometru. Liczba komórek siatki z czuciem zostanie zliczona i zarejestrowana. Randomizowana blokada zostanie zastosowana, pozostawiając 20 minut na pełne działanie środka znieczulającego. Pomiary po bloku obejmują nakłucie szpilką w każdej z komórek siatki, gdzie pacjent wskaże, czy odczuwa czucie, czy nie. Komórki, w których odczuwane jest odczucie, zostaną zakreślone, a liczba komórek zostanie zarejestrowana. Po zarejestrowaniu czucia, za pomocą dynamometru zostanie ponownie zmierzony maksymalny dobrowolny skurcz izometryczny (MVIC) w celu zarejestrowania maksymalnej siły skurczu. W ciągu 24 godzin od operacji pacjent zostanie poproszony o ocenę bólu w skali od 0 do 10 i zostanie ponownie zarejestrowany po wypisie, w połączeniu z opiatami wymaganymi do zmniejszenia bólu. Bardziej szczegółowe wyjaśnienie etapów eksperymentu można przeczytać poniżej.
Siatka 20-punktowa: Siatka 20-punktowa zostanie zaznaczona, zaczynając od anatomicznych punktów orientacyjnych w stawie kolanowym: przyśrodkowy staw międzykolanowy, gdzie piszczel styka się z kością udową, środkowa przyśrodkowa rzepka, środkowa rzepka boczna i wzdłuż tej samej linii w ścięgnie mięśnia półścięgnistego 5 cm za tym punktem. Następnie wykreślone zostaną odstępy co 5 cm, zwiększające się dogłowowo do całkowitej długości 15 cm.
Test neuropenowy:
Przed zastosowaniem techniki randomizowanej blokady zostanie przeprowadzony test nakłucia szpilką przy użyciu Neuropen w skali 0-1, gdzie 1-normalne ostre czucie i 0=tępa zmiana czucia. Mechaniczna stymulacja za pomocą testów punkcikowych jest rutynowo stosowana do testowania nocycepcji podczas przyłóżkowego badania neurologicznego. Ostrość można uznać za surogat nocycepcji, ponieważ podczas gdy ostrość niekoniecznie jest bolesna, mechaniczne progi ostrości są bardzo podobne do progów bólu. Osoba badana zostanie poproszona o określenie, czy bodziec jest ostry. Liczba punktów siatki ze zmianą czucia od linii podstawowej zostanie zarejestrowana na linii podstawowej i 20 minut po bloku.
MVIC:
Dodatkowo MVIC będzie mierzone za pomocą ręcznego dynamometru (Lafayette Instrument Company, Lafayette Indiana) w celu określenia siły mięśni na linii podstawowej i po bloku przywodziciela. Pacjent będzie w pozycji siedzącej z udem równoległym do podłogi i kolanem pod kątem 90 stopni ze stopami nad podłogą. Dynamometr przykłada się do nogi 5 cm powyżej osi kostkowej i prostopadle do grzebienia kości piszczelowej. Pacjent jest instruowany, aby wyprostować nogę w kolanie utrzymując maksymalną siłę przez 5 sekund. Zostanie to powtórzone 3 razy z 30-sekundową przerwą między każdym ruchem, a siła zostanie zarejestrowana (niutony).
Blokada kanału przywodziciela Blokada kanału przywodziciela zostanie przeprowadzona przy użyciu liniowej sondy ultrasonograficznej HFL38xp lub liniowej HFL38x (X-Porte lub M-Turbo; SonoSite; Bothell, Washington). Miejsce, które ma otrzymać ACB, zostanie wysterylizowane 2% glukonianem chlorheksydyny i 70% alkoholem izopropylowym. Brzeg skóry zostanie dostarczony z 1% lidokainą (2-5 ml). Igła Tuohy (17 G) zostanie wprowadzona przez bąbel skórny pod kontrolą USG w kierunku docelowej lokalizacji nerwu. Ropiwakaina 0,5% 15 ml zostanie wstrzyknięta w dowolne położenie kanału przywodziciela.27 Ocena bólu i spożycie opiatów Wizyta kontrolna zostanie przeprowadzona osobiście w przypadku pacjentów hospitalizowanych lub telefonicznie w przypadku pacjentów ambulatoryjnych w ciągu 24 godzin od wypisu w celu oceny kontroli bólu i monitorowania skutków ubocznych. To zajmie 10 minut. Zdarzenia niepożądane będą monitorowane podczas 24-godzinnego okresu badania.
Potencjalne zagrożenia Potencjalne zagrożenia obejmują utratę poufności lub lekki dyskomfort związany z nakłuciem szpilką do testów sensorycznych. Ryzyko związane z podawaniem ropiwakainy to przede wszystkim uszkodzenie otaczających tkanek, w tym nerwów, i może powodować krwawienie lub infekcję w wyniku wstrzyknięcia lub nieznaną alergię na ropiwakainę, która rozwija się podczas podawania leku. Nie ma dodatkowych zagrożeń fizycznych ani psychicznych, które mogą wynikać z udziału w tym protokole badawczym, ponieważ pacjenci zdecydują, że chcą blokady okołonerwowej, zanim jeszcze zostanie zaproponowane włączenie do badania.
Bezpieczeństwo uczestników i monitorowanie danych Każda poważna reakcja niepożądana, w tym alergia i ogólnoustrojowa toksyczność środka miejscowo znieczulającego, spowoduje natychmiastowe przerwanie procedur związanych z badaniem i leczenia, jeśli to konieczne. Poważne zdarzenia niepożądane będą zgłaszane Institutional Review Board. Dane uzyskane już od uczestnika, u którego wystąpiło poważne zdarzenie niepożądane, zostaną przeanalizowane zgodnie z zasadą zamiaru leczenia.
Jeśli przy 50% zapisach (lub zapisach 34 pacjentów) zostanie znacząco wykryta równoważność między dwiema technikami blokady neurosensorycznej, badanie zostanie przerwane. Badanie zostanie również zatrzymane w przypadku, gdy w analizie tymczasowej pojawią się przytłaczające dowody statystyczne na to, że dwa bloki są różne, lub w przypadku bardzo małej szansy na wystąpienie wielu zdarzeń niepożądanych w badanej populacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75390
- Zale Lipshy University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli w wieku 18 lat lub starsi
- Osoby przechodzące operację stopy przyśrodkowej, kostki przyśrodkowej lub nogi przyśrodkowej, dla których plan znieczulenia obejmuje blokadę nerwu kanału przywodziciela
Kryteria wyłączenia:
- Każdy znany deficyt korzeni nerwu lędźwiowego po tej samej stronie, splotu lędźwiowego po tej samej stronie, nerwu udowego po tej samej stronie, nerwu zasłonowego lub nerwu odpiszczelowego, w tym obwodowa neuropatia cukrzycowa
- Wszelkie miejscowe zaburzenia skóry lub inne miejsca, w których należy wykonać blokadę
- Wskaźnik masy ciała >50
- Klasyfikacja American Society of Anesthesiologists (ASA) wyższa niż 3
- Alergia na miejscowe leki znieczulające amidowe
- Ciąża
- Uwięzienie
- Niezdolność do zrozumienia procedur badawczych, w tym niemożność zrozumienia języka angielskiego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Blok przywodzicieli połowy uda
Pacjent otrzyma blokadę mięśnia przywodziciela połowy uda z użyciem ropiwakainy (0,5%, 15 ml).
|
Ropiwakainę stosuje się rutynowo w celu wykonania miejscowej blokady przed operacją w celu poprawy leczenia bólu pooperacyjnego.
|
|
Aktywny komparator: Blok dystalnego przywodziciela uda
Pacjent otrzyma blokadę dystalnego przywodziciela uda z użyciem ropiwakainy (0,5%, 15 ml).
|
Ropiwakainę stosuje się rutynowo w celu wykonania miejscowej blokady przed operacją w celu poprawy leczenia bólu pooperacyjnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba punktów siatki ze zmianą czucia na ukłucie po blokadzie
Ramy czasowe: 20 minut
|
Rozkład czucia skórnego, na który wpływają różne techniki blokady kanału przywodziciela, ocenia się za pomocą monofilamentu Neuropen do nakłucia punktów na 20-punktowej siatce nałożonej na skórę w standardowy sposób zgodnie z tą metodą: Siatka zostanie zaznaczona, zaczynając od anatomicznych punktów orientacyjnych w stawie kolanowym: przyśrodkowy punkt między stawami kolanowymi, gdzie piszczel styka się z kością udową, środkową przyśrodkową rzepką, środkową boczną rzepką i wzdłuż tej samej linii przy ścięgnie półścięgnistym i 5 cm do tyłu od tego punktu.
Następnie naniesione zostaną odstępy co 5 cm, zwiększające długość głowy do łącznie 15 centymetrów.
To da 20 punktów siatki (5x4 punkty).
Po utworzeniu siatki przeprowadza się badanie neuropenem w skali 0-1, gdzie 1 = normalne ostre czucie, 0 = zmiana czucia.
Neuropen służy do standaryzacji siły.
|
20 minut
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Anthony Machi, MD, UT Southwestern Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Schuirmann DJ. A comparison of the two one-sided tests procedure and the power approach for assessing the equivalence of average bioavailability. J Pharmacokinet Biopharm. 1987 Dec;15(6):657-80. doi: 10.1007/BF01068419.
- Jaeger P, Nielsen ZJ, Henningsen MH, Hilsted KL, Mathiesen O, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block and quadriceps strength: a randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study in healthy volunteers. Anesthesiology. 2013 Feb;118(2):409-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e318279fa0b.
- Kim DH, Lin Y, Goytizolo EA, Kahn RL, Maalouf DB, Manohar A, Patt ML, Goon AK, Lee YY, Ma Y, Yadeau JT. Adductor canal block versus femoral nerve block for total knee arthroplasty: a prospective, randomized, controlled trial. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):540-50. doi: 10.1097/ALN.0000000000000119.
- Machi AT, Sztain JF, Kormylo NJ, Madison SJ, Abramson WB, Monahan AM, Khatibi B, Ball ST, Gonzales FB, Sessler DI, Mascha EJ, You J, Nakanote KA, Ilfeld BM. Discharge Readiness after Tricompartment Knee Arthroplasty: Adductor Canal versus Femoral Continuous Nerve Blocks-A Dual-center, Randomized Trial. Anesthesiology. 2015 Aug;123(2):444-56. doi: 10.1097/ALN.0000000000000741.
- Davis JJ, Bond TS, Swenson JD. Adductor canal block: more than just the saphenous nerve? Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):618-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181bfbf00. No abstract available.
- Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Pedersen EM, Borglum J. Redefining the adductor canal block. Reg Anesth Pain Med. 2014 Sep-Oct;39(5):442-3. doi: 10.1097/AAP.0000000000000119. No abstract available.
- Manickam B, Perlas A, Duggan E, Brull R, Chan VW, Ramlogan R. Feasibility and efficacy of ultrasound-guided block of the saphenous nerve in the adductor canal. Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):578-80. doi: 10.1097/aap.0b013e3181bfbf84.
- Horn JL, Pitsch T, Salinas F, Benninger B. Anatomic basis to the ultrasound-guided approach for saphenous nerve blockade. Reg Anesth Pain Med. 2009 Sep-Oct;34(5):486-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181ae11af.
- Lopez AM, Sala-Blanch X, Magaldi M, Poggio D, Asuncion J, Franco CD. Ultrasound-guided ankle block for forefoot surgery: the contribution of the saphenous nerve. Reg Anesth Pain Med. 2012 Sep-Oct;37(5):554-7. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182611483.
- Benzon HT, Sharma S, Calimaran A. Comparison of the different approaches to saphenous nerve block. Anesthesiology. 2005 Mar;102(3):633-8. doi: 10.1097/00000542-200503000-00023.
- Jaeger P, Grevstad U, Henningsen MH, Gottschau B, Mathiesen O, Dahl JB. Effect of adductor-canal-blockade on established, severe post-operative pain after total knee arthroplasty: a randomised study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Sep;56(8):1013-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2012.02737.x. Epub 2012 Jul 26.
- Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Pedersen EM, Borglum J. Defining adductor canal block. Reg Anesth Pain Med. 2014 May-Jun;39(3):253-4. doi: 10.1097/AAP.0000000000000052. No abstract available.
- Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Borglum J. Basic Topography of the Saphenous Nerve in the Femoral Triangle and the Adductor Canal. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jul-Aug;40(4):391-2. doi: 10.1097/AAP.0000000000000261. No abstract available.
- Maffiuletti NA. Assessment of hip and knee muscle function in orthopaedic practice and research. J Bone Joint Surg Am. 2010 Jan;92(1):220-9. doi: 10.2106/JBJS.I.00305.
- Tubbs RS, Loukas M, Shoja MM, Apaydin N, Oakes WJ, Salter EG. Anatomy and potential clinical significance of the vastoadductor membrane. Surg Radiol Anat. 2007 Oct;29(7):569-73. doi: 10.1007/s00276-007-0230-4. Epub 2007 Jul 7.
- Jaeger P, Lund J, Jenstrup MT, Brondum V, Dahl JB. Reply to Dr Bendtsen. Reg Anesth Pain Med. 2014 May-Jun;39(3):254-5. doi: 10.1097/AAP.0000000000000069. No abstract available.
- Cowlishaw P, Kotze P. Adductor canal block--or subsartorial canal block? Reg Anesth Pain Med. 2015 Mar-Apr;40(2):175-6. doi: 10.1097/AAP.0000000000000205. No abstract available.
- Backonja MM, Walk D, Edwards RR, Sehgal N, Moeller-Bertram T, Wasan A, Irving G, Argoff C, Wallace M. Quantitative sensory testing in measurement of neuropathic pain phenomena and other sensory abnormalities. Clin J Pain. 2009 Sep;25(7):641-7. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181a68c7e.
- Kocarev M, Watkins E, McLure H, Columb M, Lyons G. Sensory testing of spinal anaesthesia for caesarean section: differential block and variability. Int J Obstet Anesth. 2010 Jul;19(3):261-5. doi: 10.1016/j.ijoa.2010.02.002. Epub 2010 Jun 2.
- Lu YM, Lin JH, Hsiao SF, Liu MF, Chen SM, Lue YJ. The relative and absolute reliability of leg muscle strength testing by a handheld dynamometer. J Strength Cond Res. 2011 Apr;25(4):1065-71. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181d650a6.
- Reinking MF, Bockrath-Pugliese K, Worrell T, Kegerreis RL, Miller-Sayers K, Farr J. Assessment of quadriceps muscle performance by hand-held, isometric, and isokinetic dynamometry in patients with knee dysfunction. J Orthop Sports Phys Ther. 1996 Sep;24(3):154-9. doi: 10.2519/jospt.1996.24.3.154.
- Walk D, Sehgal N, Moeller-Bertram T, Edwards RR, Wasan A, Wallace M, Irving G, Argoff C, Backonja MM. Quantitative sensory testing and mapping: a review of nonautomated quantitative methods for examination of the patient with neuropathic pain. Clin J Pain. 2009 Sep;25(7):632-40. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181a68c64.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STU 092015-065
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból pooperacyjny
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Ropiwakaina
-
Beijing Tiantan HospitalRekrutacyjny
-
Peking University First HospitalZakończonyZnieczulenie zewnątrzoponowe | Ból porodowy | Deksmedetomidyna | Esketamina | Ropiwakaina | SufentanylChiny
-
Liu JiuhongZakończonyBól odbicia | Liposomalna bupiwakainaChiny
-
Hospital Universiti Sains MalaysiaZakończonySkuteczność i bezpieczeństwo MGSO4 jako adiuwant do bloku skóry głowyMalezja
-
J P LecoqZakończonyPowikłania pooperacyjne | Ból pooperacyjnyBelgia
-
Institut BergoniéZakończonyNowotwór | Ból pooperacyjnyFrancja
-
Milton S. Hershey Medical CenterWycofaneZnieczulenie miejscowe | Geriatryczny | Blok nerwowy | Złamania, biodro
-
Institut CurieAstraZeneca; Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand ParisZakończony
-
Singapore General HospitalNieznanyHisterektomia brzuszna (i Wertheim)
-
University of California, San FranciscoRekrutacyjnyCiąża | Analgezja porodowa | Praca i dostawaStany Zjednoczone