- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03041506
Блокада межлестничного нерва против седации для уменьшения вывиха плеча
Интерскаленовая блокада под контролем США по сравнению с седацией для уменьшения вывиха плеча в отделении неотложной помощи
Вывих плеча является наиболее частым вывихом сустава, поступающим в отделение неотложной помощи (ER), и всегда требуется вправление бригадой врачей. Вывих плеча и вправление часто очень болезненны и требуют некоторой формы седации, обезболивания и мышечной релаксации для маневров вправления. В литературе описано несколько протоколов седации для редукционного маневра, и каждое учреждение руководствуется собственным протоколом для оптимизации комфорта и безопасности пациента. В Тель-Авивском медицинском центре (TLVMC) ER седация кетамином и мидазоламом является основной формой седации для уменьшения вывиха плеча.
Седация небезопасна, требует времени для медицинского персонала и требует личного наблюдения. Седация в загруженных условиях отделения неотложной помощи может создать нагрузку для медицинской бригады, что может привести к неэффективности лечения и нарушению безопасности пациента.
Было обнаружено, что межлестничная блокада (ISCB) под ультразвуковым контролем (УЗИ) при операциях на плече является эффективным методом периоперационной анальгезии. Тем не менее, имеются ограниченные данные об эффективности ISCB под контролем УЗИ для уменьшения вывиха плеча и его сравнении с другими методами обезболивания. оценить эти два обезболивающих модальностей.
В текущем исследовании сравнивается седация и ISCB под контролем УЗИ при лечении вывиха плеча в отделении неотложной помощи в TLVMC.
Цель исследования:
Сравнение двух распространенных методов обезболивания, седации и ISCB под контролем УЗИ, для уменьшения вывиха плеча в нашем учреждении.
Дизайн исследования:
Это проспективное, рандомизированное, интервенционное, открытое исследование с двумя группами: группа седации и группа ISCB под контролем США. Седация будет проводиться хирургом-ортопедом, сертифицированным для проведения седации, а ISCB под контролем США будет проводиться сертифицированным анестезиологом.
Первичный результат:
Срок измеряется от начала процедуры вправления до готовности к выписке из отделения неотложной помощи по решению врача.
Второстепенные результаты [краткий список]:
Визуальная аналоговая шкала (ВАШ), удовлетворенность пациентов, осложнения, ISCB под контролем УЗИ и частота неудач седации, общая частота успешных вмешательств, частота повторных госпитализаций в отделение неотложной помощи, ежедневный уровень активности, измеренный с помощью Quick DASH (инвалидности руки, плеча и кисти).
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Вывих плеча является наиболее распространенным вывихом с частотой 0,5%-1,7%. среди населения, что требует сокращения медицинского персонала в приемном покое (Скорой помощи). Процедура вправления часто болезненна и требует некоторого уровня седации, обезболивания и мышечной релаксации для ее завершения. В литературе описано несколько протоколов седации для редукционного маневра, и каждое учреждение руководствуется собственным протоколом для оптимизации комфорта и безопасности пациента.
В литературе описано множество седативных средств, таких как пропофол, этомидат, мидазолам, фентанил и др. В отделении неотложной помощи (ED) Тель-Авивского медицинского центра (TLVMC) протокол седации включает мидазолам и кетамин в качестве основных седативных и обезболивающих средств.
Седация не без риска. Известными осложнениями являются угнетение дыхания, аспирация и нестабильность гемодинамики. Эти осложнения, по-видимому, более распространены у пациентов со сниженными сердечно-дыхательными резервами, таких как пожилые люди, патологическое ожирение, пациенты с обструктивным апноэ во сне (СОАС), хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) и застойной сердечной недостаточностью (ЗСН).
Кроме того, седация требует ресурсов, таких как учреждение, занятое оборудованием для мониторинга жизненно важных органов, источником подачи кислорода, капнографией и человеческими ресурсами, включая медицинский персонал, сертифицированный для обеспечения седации и лечения любых возможных осложнений, и медицинский персонал, наблюдающий за пациентом на протяжении всей процедуры от госпитализации до выписки домой. из скорой помощи.
ED в TLVMC очень активен и занят в течение дня. Седация в таком состоянии создает настоящую проблему для медицинской бригады. Это выражается в нехватке рабочей силы и оборудования, а также времени, необходимого для ухода за каждым пациентом. Такая атмосфера создает огромную нагрузку на медицинский персонал, что может привести к неэффективности лечения и нарушению безопасности пациентов.
Недавно было опубликовано несколько новых публикаций о применении блокады периферических нервов (PNB) под руководством США для обезболивания и болезненных ортопедических процедур в отделении неотложной помощи. Внедрение PNB для обезболивания при ортопедических процедурах в отделении неотложной помощи может иметь теоретические преимущества перед седацией.
Межлестничная блокада (ISCB) является очень эффективным инструментом, используемым во время операций на плечевом суставе. Тем не менее, имеются ограниченные данные о эффективности ISCB под контролем УЗИ для уменьшения вывиха плеча и его сравнении с другими методами обезболивания. Только одно исследование на сегодняшний день сравнило седацию с ISCB под контролем УЗИ для процедуры уменьшения вывиха плеча в отделении неотложной помощи. Это исследование показало, что пациенты, получившие ISCB, имели более короткую продолжительность пребывания в отделении неотложной помощи и нуждались в меньшем наблюдении и медицинском вмешательстве со стороны медицинской бригады.
И ISCB под контролем УЗИ, и седация при вывихе плеча некоторое время проводятся в TLVMC. Однако не проводилось исследований для их оценки и определения того, имеет ли один из методов обезболивания какие-либо преимущества перед другим.
Цели:
Сравнение двух распространенных методов обезболивания, ISCB под контролем УЗИ и седации, для уменьшения вывиха плеча в отделении неотложной помощи в TLVMC.
Методы и материалы
Дизайн исследования:
Это проспективное рандомизированное интервенционное неслепое исследование с двумя группами: группа ISCB под контролем США и группа седации.
Седация будет проводиться врачом-ортопедом, сертифицированным для проведения седации, а ISCB под руководством США будет проводиться анестезиологом, имеющим не менее одного года опыта проведения регионарной анестезии под контролем США.
Размер образца:
В исследовании примут участие 70 человек - по 35 в каждой группе. Чтобы компенсировать отсев, мы будем стремиться набрать 90 субъектов.
Статистический анализ:
Количественные данные с нормальным распределением будут оцениваться с использованием t-критерия для независимых выборок. В случае, если предположения для параметрического теста не будут верны, количественные данные будут оцениваться с использованием параметрического теста Манна-Уитни. Количественные переменные будут представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения.
Дихотомические данные будут оцениваться с использованием критерия хи-квадрат. Точный критерий Фишера будет использоваться, когда более 20% ожидаемых наблюдений были меньше 5 или любое ожидаемое наблюдение было меньше 2.
Категориальные данные будут представлены в виде числа случаев и процентов. Многофакторный логистический регрессионный анализ будет использоваться для первичного результата, чтобы определить независимые факторы риска. Данные, включенные в модель многомерной логистической регрессии, будут иметь клиническую значимость в соответствии с клинической оценкой исследователя и данными, имеющими Pv<0,1 в одномерном анализе. Значение Pv, равное 0,05, будет считаться значительным.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
1. Пациенты (ASA SCORE I-III) без острой сердечно-легочной декомпенсации, поступившие в отделение неотложной помощи с вывихом плеча для редукционного маневра.
Критерий исключения:
- Пациент без сознания
- Отказ пациента/неспособность дать информированное согласие
- Пациенты с острой сердечно-легочной декомпенсацией
- Пациенты с известной аллергией на лекарства, которые будут включены в исследование
- Пациенты, получившие дополнительные травмы и нуждающиеся в госпитализации для дальнейшего лечения
- Пациенты, получавшие премедикацию наркотическими/седативными препаратами перед процедурой
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Седация
Пациенту будут вводиться обезболивающие и седативные средства с помощью внутривенных препаратов для облегчения боли. Мидазолам: до максимальной дозы 0,1 мг/кг (болюсно 1 мг путем титрования каждые 30-60 секунд). Кетамин: до максимальной дозы 100 мг внутривенно (болюсно 25 мг путем титрования каждые 30-60 секунд). |
Внутривенное введение до максимальной дозы 0,1 мг/кг (болюсно 1 мг путем титрования каждые 30-60 секунд) для седации и обезболивания.
Другие имена:
Внутривенное введение до максимальной дозы 100 мг внутривенно (болюс 25 мг путем титрования каждые 30-60 секунд) для седации и обезболивания.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: ISCB под руководством США
Инфильтрация местных анестетиков вокруг нервов-мишеней (нервных корешков С5, С6) под контролем УЗИ для облегчения боли в плече и расслабления мышц. Лидокаин 2%: 15-20 мл. |
Инфильтрация местных анестетиков вокруг нервов-мишеней (нервных корешков С5, С6) под контролем УЗИ для облегчения боли в плече и расслабления мышц. Лидокаин 2%: 15 -20 мл.
Другие имена:
Инфильтрация местных анестетиков вокруг нервов-мишеней (нервных корешков С5, С6) под контролем УЗИ для облегчения боли в плече и расслабления мышц. Лидокаин 2%: 15 -20 мл. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Продолжительность пребывания измеряется в минутах от начала процедуры вправления вывиха плеча до момента, когда субъект будет готов к выписке из отделения неотложной помощи в соответствии с решением врача.
Временное ограничение: До 3 часов после процедуры вправления вывиха плеча
|
До 3 часов после процедуры вправления вывиха плеча
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Визуальная аналоговая оценка (ВАШ) перед процедурой вправления вывиха плеча
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Базовый уровень
|
|
|
Визуальная аналоговая оценка (ВАШ), когда субъект готов к выписке из отделения неотложной помощи в соответствии с решением врача.
Временное ограничение: Когда субъект готов к выписке из отделения неотложной помощи по решению врача, до 3 часов после процедуры вправления вывиха плеча
|
Когда субъект готов к выписке из отделения неотложной помощи по решению врача, до 3 часов после процедуры вправления вывиха плеча
|
|
|
Удовлетворенность пациента процедурой вправления вывиха плеча, когда субъект готов к выписке из отделения неотложной помощи в соответствии с решением врача
Временное ограничение: Когда субъект готов к выписке из отделения неотложной помощи по решению врача, до 3 часов после процедуры вправления вывиха плеча
|
Когда субъект готов к выписке из отделения неотложной помощи по решению врача, до 3 часов после процедуры вправления вывиха плеча
|
|
|
Побочный эффект и осложнения, связанные с ISCB под контролем УЗИ во время процедуры вправления вывиха плеча
Временное ограничение: Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
|
Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
|
Осложнения, связанные с седацией при вправлении вывиха плеча
Временное ограничение: Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
|
Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
|
Неудачная частота ISCB под контролем УЗИ (предшествовавшая седация) во время процедуры вправления вывиха плеча
Временное ограничение: Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
Неудачный ISCB - нет потери ощущения холода над заблокированным плечом и нет облегчения боли после ISCB
|
Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
|
Общий показатель успешности процедуры вправления вывиха плеча
Временное ограничение: Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
Успешное полное вправление плеча – подтверждено рентгенологическим исследованием
|
Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
|
Легкость процедуры вправления вывиха плеча по оценке врача-ортопеда
Временное ограничение: Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
Врача-ортопеда попросят описать его/ее личные трудности при выполнении процедуры вправления вывиха плеча. Оценка серьезности: 1 — легко; 2-Относительно легко; 3-умеренный; 4-от умеренной до тяжелой степени; 5-тяжелая
|
Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
|
Неудачная седация (предшествовавшая общей анестезии) во время процедуры вправления вывиха плеча
Временное ограничение: Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
Неудачная седация - пациент отказывается сотрудничать или испытывает боль, не позволяя врачу-ортопеду выполнить процедуру репозиции.
|
Во время процедуры вправления вывиха плеча
|
|
Визуально-аналоговая оценка (ВАШ) через 24 часа после готовности к выписке из отделения неотложной помощи
Временное ограничение: 24 часа после готовности к увольнению
|
24 часа после готовности к увольнению
|
|
|
Повторный прием в Скорую помощь в течение 24 часов с момента готовности к увольнению из Скорой помощи
Временное ограничение: В течение 24 часов с момента готовности к увольнению
|
Любая причина повторной госпитализации пациента в отделение неотложной помощи.
|
В течение 24 часов с момента готовности к увольнению
|
|
Уровень ежедневной активности конечностей, измеренный по шкале «Quick DASH» через 72 часа после готовности к выписке из отделения неотложной помощи
Временное ограничение: 72 часа с момента готовности к увольнению из Скорой помощи
|
Quick DASH — это опросник, который измеряет уровень ежедневной активности верхних конечностей.
|
72 часа с момента готовности к увольнению из Скорой помощи
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Idit Matot, MD, Chair, Division of Anesthesiology & Critical Care & Pain Tel-Aviv Sourasky Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Beaudoin FL, Nagdev A, Merchant RC, Becker BM. Ultrasound-guided femoral nerve blocks in elderly patients with hip fractures. Am J Emerg Med. 2010 Jan;28(1):76-81. doi: 10.1016/j.ajem.2008.09.015.
- Reid N, Stella J, Ryan M, Ragg M. Use of ultrasound to facilitate accurate femoral nerve block in the emergency department. Emerg Med Australas. 2009 Apr;21(2):124-30. doi: 10.1111/j.1742-6723.2009.01163.x.
- Abrahams MS, Aziz MF, Fu RF, Horn JL. Ultrasound guidance compared with electrical neurostimulation for peripheral nerve block: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2009 Mar;102(3):408-17. doi: 10.1093/bja/aen384. Epub 2009 Jan 26.
- Roback MG, Wathen JE, Bajaj L, Bothner JP. Adverse events associated with procedural sedation and analgesia in a pediatric emergency department: a comparison of common parenteral drugs. Acad Emerg Med. 2005 Jun;12(6):508-13. doi: 10.1197/j.aem.2004.12.009.
- Perron AD, Ingerski MS, Brady WJ, Erling BF, Ullman EA. Acute complications associated with shoulder dislocation at an academic Emergency Department. J Emerg Med. 2003 Feb;24(2):141-5. doi: 10.1016/s0736-4679(02)00717-5.
- Orlinsky M, Shon S, Chiang C, Chan L, Carter P. Comparative study of intra-articular lidocaine and intravenous meperidine/diazepam for shoulder dislocations. J Emerg Med. 2002 Apr;22(3):241-5. doi: 10.1016/s0736-4679(01)00475-9.
- Matthews DE, Roberts T. Intraarticular lidocaine versus intravenous analgesic for reduction of acute anterior shoulder dislocations. A prospective randomized study. Am J Sports Med. 1995 Jan-Feb;23(1):54-8. doi: 10.1177/036354659502300109.
- Burton JH, Bock AJ, Strout TD, Marcolini EG. Etomidate and midazolam for reduction of anterior shoulder dislocation: a randomized, controlled trial. Ann Emerg Med. 2002 Nov;40(5):496-504. doi: 10.1067/mem.2002.126607.
- Taylor DM, O'Brien D, Ritchie P, Pasco J, Cameron PA. Propofol versus midazolam/fentanyl for reduction of anterior shoulder dislocation. Acad Emerg Med. 2005 Jan;12(1):13-9. doi: 10.1197/j.aem.2004.08.039.
- Blaivas M, Lyon M. Ultrasound-guided interscalene block for shoulder dislocation reduction in the ED. Am J Emerg Med. 2006 May;24(3):293-6. doi: 10.1016/j.ajem.2005.10.004.
- Neal JM, Barrington MJ, Brull R, Hadzic A, Hebl JR, Horlocker TT, Huntoon MA, Kopp SL, Rathmell JP, Watson JC. The Second ASRA Practice Advisory on Neurologic Complications Associated With Regional Anesthesia and Pain Medicine: Executive Summary 2015. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):401-30. doi: 10.1097/AAP.0000000000000286.
- Borgeat A, Ekatodramis G. Anaesthesia for shoulder surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2002 Jun;16(2):211-25. doi: 10.1053/bean.2002.0234.
- Singelyn FJ, Lhotel L, Fabre B. Pain relief after arthroscopic shoulder surgery: a comparison of intraarticular analgesia, suprascapular nerve block, and interscalene brachial plexus block. Anesth Analg. 2004 Aug;99(2):589-92, table of contents. doi: 10.1213/01.ANE.0000125112.83117.49.
- Davis JJ, Swenson JD, Greis PE, Burks RT, Tashjian RZ. Interscalene block for postoperative analgesia using only ultrasound guidance: the outcome in 200 patients. J Clin Anesth. 2009 Jun;21(4):272-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2008.08.022. Epub 2009 Jun 6.
- Liu SS, Zayas VM, Gordon MA, Beathe JC, Maalouf DB, Paroli L, Liguori GA, Ortiz J, Buschiazzo V, Ngeow J, Shetty T, Ya Deau JT. A prospective, randomized, controlled trial comparing ultrasound versus nerve stimulator guidance for interscalene block for ambulatory shoulder surgery for postoperative neurological symptoms. Anesth Analg. 2009 Jul;109(1):265-71. doi: 10.1213/ane.0b013e3181a3272c.
- Blaivas M, Adhikari S, Lander L. A prospective comparison of procedural sedation and ultrasound-guided interscalene nerve block for shoulder reduction in the emergency department. Acad Emerg Med. 2011 Sep;18(9):922-7. doi: 10.1111/j.1553-2712.2011.01140.x. Epub 2011 Aug 30.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Раны и травмы
- Заболевания суставов
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Травмы плеча
- Вывихи суставов
- Вывих плеча
- Физиологические эффекты лекарств
- Нейротрансмиттерные агенты
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Антиаритмические агенты
- Депрессанты центральной нервной системы
- Агенты периферической нервной системы
- Анальгетики
- Агенты сенсорной системы
- Анестетики, Диссоциативные
- Анестетики внутривенные
- Анестетики, Общие
- Анестетики
- Антагонисты возбуждающих аминокислот
- Возбуждающие аминокислотные агенты
- Успокоительные агенты
- Психотропные препараты
- Модуляторы мембранного транспорта
- Снотворные и седативные средства
- Адъюванты, Анестезия
- Противотревожные агенты
- Модуляторы ГАМК
- Агенты ГАМК
- Анестетики местные
- Блокаторы потенциалзависимых натриевых каналов
- Блокаторы натриевых каналов
- Кетамин
- Мидазолам
- Лидокаин
Другие идентификационные номера исследования
- TASMC-16-IM-0221-CTIL
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .