- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03041506
Interscalene nervový blok vs. sedace pro snížení dislokace ramene
US Guided Interscalene Block ve srovnání se sedací pro redukci dislokace ramene na ER
Dislokace ramene je nejčastější kloubní luxace prezentovaná na pohotovosti (ER) a vždy je nutná redukce lékařským týmem. Dislokace a redukce ramene jsou často velmi bolestivé a vyžadují určitou formu sedace, úlevy od bolesti a svalové relaxace pro redukční manévry. V literatuře je popsáno několik sedativních protokolů pro redukční manévr a každá instituce se řídí svým vlastním protokolem, aby optimalizovala pohodlí a bezpečnost pacienta. V Tel Aviv Medical Center (TLVMC) je sedace ER s ketaminem a midazolamem hlavní formou sedace pro redukci dislokace ramene.
Sedace není bez rizika, je pro zdravotnický personál časově náročná a vyžaduje osobní dohled. Sedace v rušných podmínkách pohotovosti může způsobit zátěž lékařskému týmu, která může skončit nedostatečnou léčbou a selháním bezpečnosti pacienta.
Ultrazvuková (US) řízená interskalenová blokáda (ISCB) pro operaci ramene byla shledána účinnou metodou peroperační analgezie. Existují však omezené údaje o výkonu US vedeného ISCB pro redukci luxace ramene a jeho srovnání s jinými analgetickými modalitami Obě techniky (blok a sedace) pro výkon luxace ramene se v TLVMC provádějí po dobu dvou let, nebyla však provedena žádná studie vyhodnotit tyto dvě analgetické modality.
Současná studie srovnává sedaci vs. US vedená ISCB pro léčbu luxace ramene v ER v TLVMC.
Cíl studie:
Srovnání dvou běžných analgetických metod, Sedace vs. US vedená ISCB, pro redukci luxace ramene v naší instituci.
Studovat design:
Toto je prospektivní, randomizovaná, intervenční, otevřená studie se dvěma rameny – skupinou pro sedaci a skupinou ISCB řízenou USA. Sedaci bude provádět ortopedický chirurg, který je certifikován k provádění sedace, a ISCB pod vedením USA bude veden certifikovaným anesteziologem.
Primární výsledek:
Časový rámec měřený od začátku redukční procedury do připravenosti k propuštění z ER dle rozhodnutí lékaře.
Sekundární výsledky [krátký seznam]:
Vizuální analogové skóre (VAS), spokojenost pacientů, komplikace, míra selhání sedace a ISCB řízená USA, celková úspěšnost snížení, míra opětovného přijetí na pohotovost, denní úroveň aktivity měřená pomocí rychlého DASH (Disabilities of Arm, Shoulder and Hand).
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Dislokace ramen je nejrozšířenější dislokací s frekvencí 0,5 % – 1,7 % mezi obyvatelstvem, což vyžaduje snížení o zdravotnický personál na pohotovosti (ER). Redukční procedura je často bolestivá a ke své úplnosti vyžaduje určitou úroveň sedace, analgezie a svalové relaxace. V literatuře je popsáno několik sedativních protokolů pro redukční manévr a každá instituce se řídí svým vlastním protokolem, aby optimalizovala pohodlí a bezpečnost pacienta.
Literatura popisuje více sedativních látek, jako je Propofol, Etomidate, Midazolam, Fentanyl atd. Na pohotovostním oddělení (ED) v Tel Aviv Medical Center (TLVMC) obsahuje sedativní protokol midazolam a ketamin jako hlavní sedativa a analgetika.
Sedace není bez rizika. Známými komplikacemi jsou respirační deprese, aspirace a hemodynamická nestabilita. Zdá se, že tyto komplikace jsou častější u pacientů se sníženými kardiorespiračními rezervami, jako jsou starší pacienti, morbidní obézní, pacienti s obstrukční spánkovou apnoe (OSA), chronická obstrukční plicní nemoc (COPD) a městnavé srdeční selhání (CHF).
Sedace navíc vyžaduje zdroje, jako je zařízení vybavené vybavením pro monitorování vitálních funkcí, zdrojem kyslíku, kapnografií a lidskými zdroji, včetně zdravotnického personálu certifikovaného k poskytování sedace a zvládnutí případných komplikací a ošetřovatelského personálu dohlížejícího na pacienta po celou dobu procedury od přijetí až po propuštění domů. z pohotovosti.
ED v TLVMC je velmi aktivní a zaneprázdněné po celý den. Sedace za takových podmínek představuje skutečnou výzvu pro lékařský tým. To se promítá do nedostatku pracovních sil a dostupnosti vybavení a času potřebného k péči o každého pacienta. Taková atmosféra vytváří pro lékařský tým obrovskou zátěž, která může skončit nedostatečnou léčbou a selháním bezpečnosti pacienta.
Nedávno bylo publikováno několik nových publikací týkajících se implementace blokády periferních nervů (PNB) pod vedením USA pro analgezii a bolestivý ortopedický výkon na ER. Implementace PNB pro léčbu bolesti při ortopedických výkonech na ER může představovat teoretické výhody oproti sedaci.
Interscalene block (ISCB) je velmi účinný nástroj používaný při operaci ramene. Existují však omezené údaje o výkonu US vedeného ISCB pro redukci luxace ramene a jejich srovnání s jinými analgetickými modalitami. Dosud pouze jedna studie porovnávala sedaci vs. US vedená ISCB pro proceduru redukce luxace ramene na ER. Tato studie ukázala, že pacienti, kteří dostávali ISCB, měli kratší dobu pobytu na pohotovosti a vyžadovali menší dohled a lékařskou intervenci ze strany lékařského týmu.
V TLVMC se nějakou dobu provádějí jak US vedená ISCB, tak sedace při dislokaci ramene. Nebyla však provedena žádná studie, která by je vyhodnotila a určila, zda jedna z analgetických modalit má nějaké výhody oproti druhé.
Cíle:
Srovnání dvou běžných analgetických metod, US vedená ISCB vs. sedace, pro redukci dislokace ramene v ER v TLVMC.
Metody a materiály
Studovat design:
Toto je prospektivní, randomizovaná, intervenční nezaslepená studie se dvěma skupinami ISCB vedenými USA a skupinou sedace.
Sedaci bude provádět ortopedický lékař s certifikací pro provádění sedace a ISCB pod vedením USA bude veden anesteziologem, který má alespoň rok zkušeností s prováděním regionální anestezie podle pokynů USA.
Velikost vzorku:
Studie bude zahrnovat 70 subjektů – 35 v každé skupině. Abychom kompenzovali výpadky, budeme usilovat o nábor 90 subjektů.
Statistická analýza:
Kvantitativní data s normálním rozdělením budou vyhodnocena pomocí t-testu pro nezávislé vzorky. V případě, že předpoklady pro parametrický test nebudou platit, budou kvantitativní data vyhodnocena pomocí aparametrického Mann-Whitneyho testu. Kvantitativní proměnné budou prezentovány jako průměr a standardní odchylka.
Dichotomická data budou vyhodnocena pomocí chí-kvadrát testu. Fischerův exaktní test se použije, když více než 20 % očekávaných pozorování bylo menší než 5 nebo jakékoli očekávané pozorování bylo menší než 2.
Kategorická data budou prezentována jako počet případů a procenta. Pro primární výsledek bude použita multivariační logistická regresní analýza za účelem stanovení nezávislých rizikových faktorů. Data obsažená v multivariačním logistickém regresním modelu budou mít klinický význam podle klinického úsudku zkoušejícího a data, která mají Pv < 0,1 v jednorozměrné analýze. Pv 0,05 bude považováno za významné.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
1. Pacienti (ASA SCORE I-III) bez akutní kardiopulmonální dekompenzace, kteří přicházejí na ER s luxací ramene k redukčnímu manévru.
Kritéria vyloučení:
- Pacient v bezvědomí
- Odmítnutí pacienta/neschopnost dát informovaný souhlas
- Pacienti s akutní kardiopulmonální dekompenzací
- Pacienti se známou alergií na léky, kteří budou zařazeni do studie
- Pacienti, kteří utrpí další zranění a musí být hospitalizováni pro další ošetření
- Pacienti, kteří před výkonem dostali narkotické/sedativní premedikace
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Sedace
Pacientovi bude podávána analgezie a sedace prostřednictvím IV medikace pro úlevu od bolesti. Midazolam: až do maximální dávky 0,1 mg/kg (bolus 1 mg titrací každých 30-60 sekund). Ketamin: až do maximální dávky 100 mg IV (bolus 25 mg titrací každých 30-60 sekund). |
IV podání až do maximální dávky 0,1 mg/kg (bolus 1 mg titrací každých 30-60 sekund) pro sedaci a úlevu od bolesti.
Ostatní jména:
IV podání až do maximální dávky 100 mg IV (bolus 25 mg titrací každých 30-60 sekund) pro sedaci a úlevu od bolesti.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: ISCB pod vedením USA
Infiltrace lokálních anestetik kolem cílových nervů (nervové kořeny C5, C6), US vedení, pro úlevu od bolesti ramene a uvolnění svalů. Lidokain 2%: 15-20 ml. |
Infiltrace lokálních anestetik kolem cílových nervů (nervové kořeny C5, C6), US vedení, pro úlevu od bolesti ramene a uvolnění svalů. Lidokain 2%: 15 -20 ml.
Ostatní jména:
Infiltrace lokálních anestetik kolem cílových nervů (nervové kořeny C5, C6), US vedení, pro úlevu od bolesti ramene a uvolnění svalů. Lidokain 2%: 15 -20 ml. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Délka pobytu měřená v minutách od začátku procedury redukce luxace ramene, dokud není subjekt připraven k propuštění z pohotovosti podle rozhodnutí lékaře
Časové okno: Až 3 hodiny od procedury snížení dislokace ramene
|
Až 3 hodiny od procedury snížení dislokace ramene
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vizuální analogové skóre (VAS) před procedurou snížení dislokace ramene
Časové okno: Základní linie
|
Základní linie
|
|
|
Vizuální analogové skóre (VAS), když je subjekt připraven k propuštění z ER podle rozhodnutí lékaře
Časové okno: Když je subjekt připraven k propuštění z ER podle rozhodnutí lékaře, do 3 hodin od procedury redukce luxace ramene
|
Když je subjekt připraven k propuštění z ER podle rozhodnutí lékaře, do 3 hodin od procedury redukce luxace ramene
|
|
|
Spokojenost pacienta s postupem redukce dislokace ramene, když je subjekt připraven k propuštění z ER podle rozhodnutí lékaře
Časové okno: Když je subjekt připraven k propuštění z ER podle rozhodnutí lékaře, do 3 hodin od procedury redukce luxace ramene
|
Když je subjekt připraven k propuštění z ER podle rozhodnutí lékaře, do 3 hodin od procedury redukce luxace ramene
|
|
|
Vedlejší účinek a komplikace související s US řízeným ISCB během procedury redukce dislokace ramene
Časové okno: Během procedury snížení dislokace ramene
|
|
Během procedury snížení dislokace ramene
|
|
Komplikace související se sedací během procedury snížení dislokace ramene
Časové okno: Během procedury snížení dislokace ramene
|
|
Během procedury snížení dislokace ramene
|
|
Selhání US řízené frekvence ISCB (předchází sedace) během procedury redukce luxace ramene
Časové okno: Během procedury snížení dislokace ramene
|
Selhal ISCB – žádná ztráta pocitu chladu nad zablokovaným ramenem a žádná úleva od bolesti po ISCB
|
Během procedury snížení dislokace ramene
|
|
Celková úspěšnost postupu redukce dislokace ramene
Časové okno: Během procedury snížení dislokace ramene
|
Úspěšná úplná redukce ramene – potvrzena rentgenovou studií
|
Během procedury snížení dislokace ramene
|
|
Snadnost postupu redukce dislokace ramene posouzena ortopedickým lékařem
Časové okno: Během procedury snížení dislokace ramene
|
Ortopedický lékař bude požádán, aby popsal své osobní potíže s provedením procedury snížení dislokace ramene. Skóre závažnosti: 1-Snadné; 2-Relativně snadné; 3-Střední; 4-Střední až těžká; 5-Těžké
|
Během procedury snížení dislokace ramene
|
|
Neúspěšná míra sedace (předchozí celkové anestezii) během procedury snížení dislokace ramene
Časové okno: Během procedury snížení dislokace ramene
|
Neúspěšná sedace – pacient nespolupracuje nebo má bolesti a nedovoluje ortopedovi provést redukční zákrok
|
Během procedury snížení dislokace ramene
|
|
Vizuální analogové skóre (VAS) 24 hodin po připravenosti k propuštění z pohotovosti
Časové okno: 24 hodin po připravenosti k propuštění
|
24 hodin po připravenosti k propuštění
|
|
|
Opětovné přijetí na pohotovost do 24 hodin od připravenosti k propuštění z pohotovosti
Časové okno: Během 24 hodin od připravenosti k propuštění
|
Jakýkoli důvod pro opětovné přijetí pacienta na pohotovost
|
Během 24 hodin od připravenosti k propuštění
|
|
Úroveň denní aktivity končetiny měřená skóre „Quick DASH“ 72 hodin od připravenosti k propuštění z pohotovosti
Časové okno: 72 hodin od připravenosti k propuštění z pohotovosti
|
Quick DASH je dotazník, který měří denní aktivitu horních končetin
|
72 hodin od připravenosti k propuštění z pohotovosti
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Idit Matot, MD, Chair, Division of Anesthesiology & Critical Care & Pain Tel-Aviv Sourasky Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Beaudoin FL, Nagdev A, Merchant RC, Becker BM. Ultrasound-guided femoral nerve blocks in elderly patients with hip fractures. Am J Emerg Med. 2010 Jan;28(1):76-81. doi: 10.1016/j.ajem.2008.09.015.
- Reid N, Stella J, Ryan M, Ragg M. Use of ultrasound to facilitate accurate femoral nerve block in the emergency department. Emerg Med Australas. 2009 Apr;21(2):124-30. doi: 10.1111/j.1742-6723.2009.01163.x.
- Abrahams MS, Aziz MF, Fu RF, Horn JL. Ultrasound guidance compared with electrical neurostimulation for peripheral nerve block: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2009 Mar;102(3):408-17. doi: 10.1093/bja/aen384. Epub 2009 Jan 26.
- Roback MG, Wathen JE, Bajaj L, Bothner JP. Adverse events associated with procedural sedation and analgesia in a pediatric emergency department: a comparison of common parenteral drugs. Acad Emerg Med. 2005 Jun;12(6):508-13. doi: 10.1197/j.aem.2004.12.009.
- Perron AD, Ingerski MS, Brady WJ, Erling BF, Ullman EA. Acute complications associated with shoulder dislocation at an academic Emergency Department. J Emerg Med. 2003 Feb;24(2):141-5. doi: 10.1016/s0736-4679(02)00717-5.
- Orlinsky M, Shon S, Chiang C, Chan L, Carter P. Comparative study of intra-articular lidocaine and intravenous meperidine/diazepam for shoulder dislocations. J Emerg Med. 2002 Apr;22(3):241-5. doi: 10.1016/s0736-4679(01)00475-9.
- Matthews DE, Roberts T. Intraarticular lidocaine versus intravenous analgesic for reduction of acute anterior shoulder dislocations. A prospective randomized study. Am J Sports Med. 1995 Jan-Feb;23(1):54-8. doi: 10.1177/036354659502300109.
- Burton JH, Bock AJ, Strout TD, Marcolini EG. Etomidate and midazolam for reduction of anterior shoulder dislocation: a randomized, controlled trial. Ann Emerg Med. 2002 Nov;40(5):496-504. doi: 10.1067/mem.2002.126607.
- Taylor DM, O'Brien D, Ritchie P, Pasco J, Cameron PA. Propofol versus midazolam/fentanyl for reduction of anterior shoulder dislocation. Acad Emerg Med. 2005 Jan;12(1):13-9. doi: 10.1197/j.aem.2004.08.039.
- Blaivas M, Lyon M. Ultrasound-guided interscalene block for shoulder dislocation reduction in the ED. Am J Emerg Med. 2006 May;24(3):293-6. doi: 10.1016/j.ajem.2005.10.004.
- Neal JM, Barrington MJ, Brull R, Hadzic A, Hebl JR, Horlocker TT, Huntoon MA, Kopp SL, Rathmell JP, Watson JC. The Second ASRA Practice Advisory on Neurologic Complications Associated With Regional Anesthesia and Pain Medicine: Executive Summary 2015. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):401-30. doi: 10.1097/AAP.0000000000000286.
- Borgeat A, Ekatodramis G. Anaesthesia for shoulder surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2002 Jun;16(2):211-25. doi: 10.1053/bean.2002.0234.
- Singelyn FJ, Lhotel L, Fabre B. Pain relief after arthroscopic shoulder surgery: a comparison of intraarticular analgesia, suprascapular nerve block, and interscalene brachial plexus block. Anesth Analg. 2004 Aug;99(2):589-92, table of contents. doi: 10.1213/01.ANE.0000125112.83117.49.
- Davis JJ, Swenson JD, Greis PE, Burks RT, Tashjian RZ. Interscalene block for postoperative analgesia using only ultrasound guidance: the outcome in 200 patients. J Clin Anesth. 2009 Jun;21(4):272-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2008.08.022. Epub 2009 Jun 6.
- Liu SS, Zayas VM, Gordon MA, Beathe JC, Maalouf DB, Paroli L, Liguori GA, Ortiz J, Buschiazzo V, Ngeow J, Shetty T, Ya Deau JT. A prospective, randomized, controlled trial comparing ultrasound versus nerve stimulator guidance for interscalene block for ambulatory shoulder surgery for postoperative neurological symptoms. Anesth Analg. 2009 Jul;109(1):265-71. doi: 10.1213/ane.0b013e3181a3272c.
- Blaivas M, Adhikari S, Lander L. A prospective comparison of procedural sedation and ultrasound-guided interscalene nerve block for shoulder reduction in the emergency department. Acad Emerg Med. 2011 Sep;18(9):922-7. doi: 10.1111/j.1553-2712.2011.01140.x. Epub 2011 Aug 30.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Očekávaný)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Rány a zranění
- Onemocnění kloubů
- Nemoci pohybového aparátu
- Zranění ramen
- Dislokace kloubů
- Dislokace ramen
- Fyziologické účinky léků
- Neurotransmiterové látky
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Látky proti arytmii
- Depresiva centrálního nervového systému
- Agenti periferního nervového systému
- Analgetika
- Agenti smyslového systému
- Anestetika, disociační
- Anestetika, nitrožilní
- Anestetika, generále
- Anestetika
- Antagonisté excitačních aminokyselin
- Excitační aminokyselinové látky
- Uklidňující prostředky
- Psychotropní drogy
- Membránové transportní modulátory
- Hypnotika a sedativa
- Adjuvans, anestezie
- Prostředky proti úzkosti
- Modulátory GABA
- Agenti GABA
- Anestetika, lokální
- Napěťově řízené blokátory sodíkových kanálů
- Blokátory sodíkových kanálů
- Ketamin
- Midazolam
- Lidokain
Další identifikační čísla studie
- TASMC-16-IM-0221-CTIL
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Brachial Plexus Block
-
B.P. Koirala Institute of Health SciencesDokončeno
-
JongHae KimDokončenoInterscalene Brachial Plexus BlockKorejská republika
-
Diskapi Yildirim Beyazit Education and Research...DokončenoBrachial Plexus BlockKrocan
-
University of MalayaDokončeno
-
Sohag UniversityZatím nenabírámeBrachial Plexus Block
-
Sohag UniversityDokončeno
-
Huazhong University of Science and TechnologyNeznámý
-
Diakonhjemmet HospitalDokončeno
-
University Hospital, BordeauxStaženoBrachial Plexus Block | Anestezie, regionálníFrancie
-
Rikshospitalet University HospitalDokončenoBrachial Plexus Block | Chirurgie rukyNorsko
Klinické studie na Midazolam
-
SYED HAIDER ALIZatím nenabírámeŘízení sedace a analgezie u pacientů podstupujících flexibilní bronchoskopii
-
Diskapi Yildirim Beyazit Education and Research...Zatím nenabírámePediatrická anestezie | PremedikaceTurecko (Türkiye)
-
University of Tennessee Graduate School of MedicineDokončenoSedace | VasektomieSpojené státy
-
Seattle Children's HospitalDokončeno
-
Sohag UniversityZatím nenabírámeVitreoretinální chirurgieEgypt
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakZápis na pozvánku
-
Ganzhou Hemay Pharmaceutical Co., LtdDokončeno
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.Dokončeno
-
Benha UniversityNáborOvládnutí bolesti | Chronická bolest zad | Pooperační akutní bolestEgypt