Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Кожная токсичность, связанная с лучевой терапией: Mepitel® в сравнении со стандартной терапией у пациентов с местнораспространенным раком головы и шеи (RAREST-01)

12 марта 2020 г. обновлено: Prof. Dirk Rades, MD, University Hospital Schleswig-Holstein

Кожная токсичность, связанная с лучевой терапией: пленка Mepitel® в сравнении со стандартным уходом за пациентами с местнораспространенным раком головы и шеи

Целью настоящего исследования под названием RAREST (токсичность кожи, связанная с лучевой терапией) является сравнение новой повязки со стандартным уходом за кожей. Будут включены 168 пациентов, получающих только лучевую терапию или лучевую терапию по поводу местно-распространенного рака головы и шеи. Основная цель состоит в том, чтобы исследовать количество пациентов, страдающих тяжелым, стрессовым радиационным дерматитом. Состояние кожи будут ежедневно осматривать и оценивать специально обученные врачи и средний медицинский персонал.

Ожидается, что новая самоклеящаяся повязка превосходит стандартный уход в отношении профилактики радиационного дерматита ≥2 степени у пациентов, получающих лучевую терапию или радио(химио)терапию по поводу опухоли головы и шеи. Таким образом, повязка вполне может стать новой стандартной процедурой ухода за кожей пациентов с опухолью головы и шеи.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Подробное описание

Основная цель этого рандомизированного исследования — продемонстрировать, что Mepitel® Film превосходит Standard Care в отношении предотвращения лучевого дерматита (RD) ≥2 степени у пациентов, получающих лучевую (химио)терапию до 50 Гр по поводу местно-распространенного плоскоклеточного рака кожи. голова и шея (SCCHN).

Основной целью этого рандомизированного многонационального многоцентрового исследования является изучение доли пациентов с РЗ ≥2 степени (CTCAE v4.03) до лучевой терапии (ЛТ) в дозе 50 Гр.

Оценка ЛТ до 50 Гр является первичной конечной точкой, так как до 50 Гр облучаемый объем включает первичную опухоль и двусторонние шейные и надключичные лимфатические узлы и, следовательно, практически одинаков у всех пациентов. После 50 Гр облучаемый объем гораздо более индивидуален, в зависимости от локализации и размера первичной опухоли, поражения лимфатических узлов и подхода к лечению (дефинитивное или адъювантное).

Это рандомизированное исследование с активным контролем в параллельных группах, в котором сравниваются следующие методы лечения кожной токсичности, связанной с облучением, у пациентов с раком головы и шеи:

Пленка Mepitel® (группа A) по сравнению со стандартным уходом (группа B). Планируется, что около 4 участвующих центров будут включать в среднем 21 пациента в год. Продолжительность набора 168 пациентов = 24 месяца. Срок наблюдения составит 3 недели. Общее время работы = 25 месяцев.

Стратификация по прогностическим факторам:

  1. Место опухоли: ротоглотка/ротовая полость по сравнению с гортаноглоткой/гортанью
  2. Подход к лечению: радиохимиотерапия или только ЛТ
  3. Сайт-участник В случае очень малых групп из-за неравномерного распределения групп стратификации страты могут быть подключены для Анализа (до блокировки базы данных и окончательного анализа данных).

Это исследование предназначено для пациентов, получающих радикальную или адъювантную лучевую (химио) терапию по поводу местнораспространенного заболевания (SCCHN).

Лучевая терапия ЛТ проводится с использованием обычного фракционирования (5 x 2,0 Гр в неделю). У всех пациентов исходный объем-мишень включает область первичной опухоли плюс билатеральные шейные и надключичные лимфатические узлы до 50 Гр.

Пациенты, получавшие адъювантную ЛТ после полной резекции первичной опухоли и пораженных лимфатических узлов (R0-резекция), получают дозу облучения 10 Гр (5 x 2,0 Гр в неделю) на области первичной опухоли и пораженных лимфатических узлов.

В случае микроскопически неполной резекции (R1-резекция) буст-доза на область первичной опухоли составляет 16 Гр.

В случае экстракапсулярного распространения (ECS) лимфатических узлов лимфатические узлы, показывающие ECS, получают дополнительную дозу усиления 6 Гр (т.е. кумулятивную дозу усиления 16 Гр).

Пациенты, получающие окончательную лучевую терапию, получают импульсную дозу 10 Гр (5 x 2,0 Гр в неделю) на первичную опухоль, пораженные лимфатические узлы и уровни лимфатических узлов, прилегающих к пораженным лимфатическим узлам. В первичную опухоль и пораженные лимфатические узлы вводят дополнительную дозу еще 10 Гр (5 x 2,0 Гр в неделю).

Лечение следует проводить либо в виде ЛТ с модуляцией интенсивности (IMRT), либо в виде ЛТ с дуговой терапией с объемной модуляцией (VMAT).

В центре внимания данного клинического исследования находится частота пациентов с РЗ ≥2 степени (CTCAE v4.03) до 5-й недели терапии (50 Гр). Дополнительно можно провести еще 2 недели ЛТ (до 70 Гр). Это дальнейшее лечение будет проводиться в соответствии с общими рекомендациями по лечению. Лечение пациентов > 50 Гр не будет анализироваться в рамках данного исследования. Возникновение нежелательных явлений (НЯ) и серьезных нежелательных явлений (СНЯ) будет документировано в течение всего периода ЛТ. Окончательная доза RT будет задокументирована в форме истории болезни (CRF).

Сопутствующая химиотерапия Пациентам, получающим окончательную лучевую терапию, назначают сопутствующую химиотерапию цисплатином или карбоплатином. Суммарная доза цисплатина или карбоплатина в конце 5-й недели ЛТ (50 Гр) должна составлять 200 мг/м2. Эта кумулятивная доза может быть достигнута при введении 20 мг/м2 с фракциями RT 1-5 и 21-25, 25 мг/м2 с фракциями RT 1-4 и 21-24 или еженедельными дозами 40 мг/м2.

Цисплатин или карбоплатин будут вводиться после гидратации физиологическим раствором в виде внутривенной болюсной инфузии. Гипергидратация физиологическим раствором будет проводиться в соответствии с процедурой исследовательского центра. Все пациенты, получающие цисплатин или карбоплатин в дополнение к ЛТ, должны получить адекватную противорвотную терапию до введения цисплатина или карбоплатина. Рекомендуется, чтобы антагонист 5-гидрокситриптамина типа 3 (5HT3) (например, гранисетрон) и дексаметазон 8 мг в/в. вводят перед каждым циклом лечения.

План обеспечения качества:

Мониторинг: Центр клинических исследований (ZKS) Любек будет проводить клинический мониторинг на местах в Германии в соответствии с общими правилами и правилами.

В соответствии с СОП все действия по мониторингу, относящиеся к конкретному исследованию, будут определены до начала исследования и документированы в письменном виде (руководство по мониторингу).

Регистрация пациентов и рандомизация Пациентам будут присвоены два кодовых номера: номер участвующего центра плюс идентификационный номер пациента (ID), непрерывно возрастающий, начиная с 001.

После регистрации пациенты будут рандомизированы в соотношении 1:1 для получения либо пленки Mepitel® Film (группа A), либо стандартного ухода (группа B) для лечения кожной токсичности, связанной с радиацией.

Послойная рандомизация будет выполняться блоками. Стратификация будет проводиться примерно по 4 центрам, 2 подходам к лечению, 2 локализациям опухолей.

Рандомизация будет осуществляться централизованно в ZKS по факсу. Процедура основана на стандартных операционных процедурах (СОП) ZKS. .

Расчет размера выборки Основная цель этого рандомизированного исследования — продемонстрировать, что Mepitel® Film превосходит Standard Care в отношении предотвращения РЗ ≥2 степени у пациентов, получающих лучевую (химио)терапию до 50 Гр по поводу местно-распространенной SCCHN.

Нулевая гипотеза о равных частотах кожной токсичности ≥2 степени проверяется против двусторонней альтернативной гипотезы о различных частотах. На основе этой системы гипотез размер выборки, необходимый для данного исследования, рассчитывается с учетом следующих допущений:

  • Будет применяться критерий хи-квадрат
  • Двусторонний уровень значимости установлен на 5%.
  • У пациентов, получавших лучевую (химио) терапию по поводу местно-распространенного SCCHN, предыдущие исследования предполагали, что частота кожной токсичности ≥2 степени составляет 86-92%, если применялся стандартный уход за кожей.
  • На основании этих данных можно предположить, что уровень кожной токсичности ≥2 степени составляет 85% в контрольной группе («наихудший случай»), то есть у пациентов, получающих стандартную помощь при кожной токсичности.
  • Применение Mepitel® Film будет считаться клинически значимым, если уровень кожной токсичности ≥2 степени удастся снизить до 65%.
  • Способность давать статистическую значимость, если разница в ставках фактически составляет 20 процентных пунктов, устанавливается равной 80%.

Исходя из этих предположений, в каждой группе исследования в рамках полного набора для анализа (FAS) требуется 80 пациентов. Принимая во внимание, что 5% пациентов не будут соответствовать требованиям для FAS, в общей сложности 168 пациентов должны быть рандомизированы.

Статистический анализ Общие соображения Все данные, записанные в ИРК, описывающие исследуемую популяцию, токсичность и качество жизни (КЖ), будут проанализированы описательно. Категориальные данные будут представлены в таблицах непредвиденных обстоятельств с частотами и процентами. Непрерывные данные будут суммированы, по крайней мере, с: частотой (n), медианой, квартилями, средним значением, SD, минимумом и максимумом. Будет предоставлено количество пациентов с отклонениями от протокола и списки, описывающие отклонения.

Как правило, критерий хи-квадрат будет использоваться для сравнения процентов в таблице непредвиденных обстоятельств два на два, заменяемый точным критерием Фишера, если ожидаемая частота хотя бы в одной ячейке связанной таблицы меньше 5. Стратифицированные два Таблицы непредвиденных обстоятельств "на два" будут проанализированы с использованием тестов Кохрана-Мантеля-Хензеля. Модели логистической регрессии служат многопараметрическими методами для бинарных данных конечной точки. Сравнение порядковых переменных между группами лечения будет выполняться с использованием асимптотического критерия Уилкоксона-Манна-Уитни, замененного его точной версией в случае порядковых категорий с небольшим количеством категорий и/или разреженными данными внутри категорий. Любое изменение расположения количественных переменных между исследовательскими группами также будет выполняться с помощью критериев Уилкоксона-Манна-Уитни.

Данные о времени до события будут анализироваться методами Каплана-Мейера, когда происходит просто неинформативное цензурирование. Для статистического сравнения будет предоставлен логранговый критерий, дополненный многомерными моделями пропорциональных рисков Кокса.

Анализ данных будет выполняться в соответствии с планом статистического анализа (SAP), завершенным до блокировки базы данных и до статистического анализа.

Первичная конечная точка Частота пациентов с РЗ ≥2 степени у пациентов, получающих лучевую (химио)терапию в дозах до 50 Гр, будет статистически сравниваться с использованием критерия хи-квадрат Кокрена-Мантеля-Хензеля с двусторонним уровнем значимости 5%. Этот тест является естественным непараметрическим расширением теста хи-квадрат для проверки эффекта лечения с поправкой на влияние переменных стратификации, используемых для рандомизации. Для дальнейшей оценки надежности результатов будет применяться модель логистической регрессии для степени ≥2 RD, включая параметры, используемые для стратификации. Кроме того, будет установлена ​​модель с дополнительными характеристиками пациента.

Подтверждающая оценка будет проводиться в рамках FAS, набор протоколов служит для дальнейшего анализа чувствительности.

Вторичные конечные точки Время до степени 2 RD до 50 Гр ЛТ определяется как время от начала ЛТ до, по крайней мере, степени 2 RD. Пациенты без RD 2 степени будут подвергаться цензуре после даты получения общей дозы 50 Гр.

Распределение времени до степени РЗ 2 до введения дозы 50 Гр будет описано с использованием методов Каплана-Мейера. Эти анализы будут стратифицированы по группам лечения и группам прогностического риска, используемым для рандомизации. Оценки медианного времени до RD 2 степени и оценки показателей для конкретных моментов времени будут извлечены из анализа Каплана-Мейера вместе с соответствующими 95% доверительными пределами. Различия в лечении будут проверены с использованием стратифицированного логарифмического рангового критерия, стратифицированного по факторам стратификации. Кроме того, модели пропорциональных опасностей Кокса будут применяться для получения скорректированных оценок соответствующих соотношений опасностей.

Все другие нежелательные явления, о которых сообщается в соответствии с CTCAE v4.03, также будут подвергнуты статистическому анализу. Таблицы НЯ будут представлять общее количество пациентов, сообщивших хотя бы об одном конкретном событии, и максимальную степень CTCAE. Пациенты, сообщившие о более чем одном эпизоде ​​одного и того же события, будут учитываться только один раз по наихудшей оценке CTCAE для каждого пациента. Специальные таблицы будут даны для CTCAE Grade III/IV/V AE. Анализ будет ограничен НЯ, связанными с лечением, и событиями CTCAE Grade III/IV/V, связанными с лечением.

Качество жизни будет оцениваться с использованием утвержденных опросников качества жизни EORTC (QLQ)-C30 и EORTC QLQ-H&N35. Данные будут оцениваться в соответствии с алгоритмом, описанным в соответствующих руководствах по оценке. Описательный анализ будет представлен для всех доменов и пунктов QoL, стратифицированных по посещениям и группам лечения.

Для описательного статистического анализа будут предоставлены сводные таблицы, показывающие показатели местоположения и дисперсии (минимум, квартили, медиана, максимум, среднее, стандартное отклонение), стратифицированные по посещениям, группам лечения. Отдельные элементы оценки будут подвергнуты статистическому анализу. Абсолютные изменения показателей качества жизни по сравнению с исходным уровнем будут занесены в таблицу с разбивкой по группам лечения и посещениям. Для графических иллюстраций диаграммы Box-Whisker будут представлены по посещениям для каждой лечебной группы. Непараметрические (точные) критерии Уилкоксона-Манна-Уитни будут применяться в целях исследовательского сравнения. Дополнительные подробности анализа QoL будут описаны в SAP.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

57

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Lubeck, Германия, 23562
        • Department of Radiation Oncology, University of Lübeck and University Medical Center Schleswig-Holstein
    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Германия, 24105
        • Department of Radiotherapy (Radiooncology), Christian-Albrechts-Universität zu Kiel and University Medical Center Schleswig-Holstein Campus Kiel

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 80 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Гистологически подтвержденный местно-распространенный плоскоклеточный рак головы и шеи (SCCHN)
  • Традиционно фракционированная (5x2 Гр в неделю) радикальная или адъювантная лучевая (химио) терапия
  • Возраст ≥18 лет
  • Письменное информированное согласие
  • Способность пациента заключать контракт

Критерий исключения:

  • Стадия N3 (лимфатические узлы > 6 см)
  • Отдаленные метастазы (М1)
  • Беременность, Лактация
  • Лечение антителами к рецептору эпидермального фактора роста (EGFR) (введенное или запланированное)
  • Ожидаемое несоблюдение

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Поддерживающая терапия
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Группа A: Лечение пленкой Mepitel® Film

Рука А:

Mepitel® Film — это нежная, стерильная, прозрачная, воздухопроницаемая пленочная повязка, состоящая из полиуретановой пленки, покрытой специальным контактным слоем. Пленочная повязка поддерживается бумажной рамкой для удобства нанесения. Mepitel® Film — ультратонкая, прозрачная, воздухопроницаемая мягкая силиконовая пленка.

Mepitel® Film — это нежная, стерильная, прозрачная, воздухопроницаемая пленочная повязка, состоящая из полиуретановой пленки, покрытой специальным контактным слоем. Пленочная повязка поддерживается бумажной рамкой для удобства нанесения. Mepitel® Film — ультратонкая, прозрачная, воздухопроницаемая мягкая силиконовая пленка.
Активный компаратор: Группа B: лечение стандартным уходом

Крем: Жирный крем с 2-5% мочевиной наносят на облученную кожу 3-4 раза в день.

Крем мометазона фуроат: в дополнение к жирному крему с 2-5% мочевиной 1 раз в сутки на облученную кожу наносят крем мометазона фуроат (раствор 0,1%).

Крем мометазона фуроат используется при лечении воспалительных заболеваний кожи. Что касается стероидной силы, он более эффективен, чем гидрокортизон, и менее эффективен, чем дексаметазон. Он уменьшает воспаление, вызывая несколько эффектов, таких как обращение вспять активации воспалительных белков, активация секреции противовоспалительных белков, стабилизация клеточных мембран и уменьшение притока воспалительных клеток. Точный противовоспалительный механизм действия неизвестен.

Крем: Жирный крем с 2-5% мочевиной наносят на облученную кожу 3-4 раза в день.

Крем мометазона фуроат: кроме жирного крема с 2-5% мочевиной, на облученную кожу наносят крем мометазона фуроат (0,1% раствор) 1 раз в сутки.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество участников с лучевым дерматитом ≥2 степени при дозе 50 Гр (на набор протоколов)
Временное ограничение: при 50 Гр (около 5 недель)
Радиационный дерматит оценивали в соответствии с Общими терминологическими критериями нежелательных явлений (CTCAE), версия 4.03.
при 50 Гр (около 5 недель)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество участников с радиационным дерматитом ≥2 степени при дозе 60 Гр (на набор протоколов)
Временное ограничение: при 60 Гр (около 6 недель)
Радиационный дерматит оценивали в соответствии с Общими терминологическими критериями нежелательных явлений (CTCAE), версия 4.03.
при 60 Гр (около 6 недель)
Количество участников с лучевым дерматитом ≥3 степени при дозе 50 Гр (на набор протоколов)
Временное ограничение: при 50 Гр (около 5 недель)
Радиационный дерматит оценивали в соответствии с Общими терминологическими критериями нежелательных явлений (CTCAE), версия 4.03.
при 50 Гр (около 5 недель)
Количество участников с лучевым дерматитом ≥3 степени при дозе 60 Гр (на набор протоколов)
Временное ограничение: при 60 Гр (около 6 недель)
Радиационный дерматит оценивали в соответствии с Общими терминологическими критериями нежелательных явлений (CTCAE), версия 4.03.
при 60 Гр (около 6 недель)
Количество участников с лучевым дерматитом ≥2 степени при дозе 50 Гр (население, намеревающееся лечить)
Временное ограничение: при 50 Гр (около 5 недель)
Радиационный дерматит оценивали в соответствии с Общими терминологическими критериями нежелательных явлений (CTCAE), версия 4.03.
при 50 Гр (около 5 недель)
Количество участников с лучевым дерматитом ≥2 степени при дозе 60 Гр (население, намеревающееся лечить)
Временное ограничение: при 60 Гр (около 6 недель)
Радиационный дерматит оценивали в соответствии с Общими терминологическими критериями нежелательных явлений (CTCAE), версия 4.03.
при 60 Гр (около 6 недель)
Количество участников с лучевым дерматитом ≥3 степени при дозе 50 Гр (население, намеревающееся лечить)
Временное ограничение: при 50 Гр (около 5 недель)
Радиационный дерматит оценивали в соответствии с Общими терминологическими критериями нежелательных явлений (CTCAE), версия 4.03.
при 50 Гр (около 5 недель)
Количество участников с лучевым дерматитом ≥3 степени при дозе 60 Гр (население, намеревающееся лечить)
Временное ограничение: при 60 Гр (около 6 недель)
Радиационный дерматит оценивали в соответствии с Общими терминологическими критериями нежелательных явлений (CTCAE), версия 4.03.
при 60 Гр (около 6 недель)
Среднее число фракций облучения до возникновения дерматита 2 степени
Временное ограничение: до 50 Гр (около 5 недель)
Количество фракций лучевой терапии до 50 Гр (50 Гр = 25 фракций) подсчитывали в популяции, предназначенной для лечения, до тех пор, пока не возникал лучевой дерматит 2 степени.
до 50 Гр (около 5 недель)
Медианная оценка боли на облученной коже при дозе 50 Гр
Временное ограничение: при 50 Гр (около 5 недель)
Оценка боли будет оцениваться с использованием числовой шкалы самооценки от 0 (отсутствие боли) до 10 (максимальная боль) баллов.
при 50 Гр (около 5 недель)
Медианная оценка боли на облученной коже при дозе 60 Гр
Временное ограничение: при 60 Гр (около 6 недель)
Оценка боли будет оцениваться с использованием числовой шкалы самооценки от 0 (отсутствие боли) до 10 (максимальная боль) баллов.
при 60 Гр (около 6 недель)
Изменение качества жизни между скринингом и лучевой терапией в дозе 50 Гр
Временное ограничение: при 50 Гр (около 5 недель)

Качество жизни оценивали с помощью опросников EORTC QLQ-C30 и QLQ-H&N35.

Для QLQ-C30 оценивали общее состояние здоровья и функциональные шкалы (физическое функционирование, ролевое функционирование, эмоциональное функционирование, когнитивное функционирование, социальное функционирование). Баллы варьировались от 0 до 100. Более высокий балл представлял более высокий уровень качества жизни (общее состояние здоровья) и более высокий уровень функционирования (функциональные шкалы).

Для QLQ-H&N35 оценивались шкалы симптомов (боль, проблемы с глотанием, проблемы с органами чувств, проблемы с речью, проблемы с приемом пищи в обществе, проблемы с социальными контактами). Баллы варьировались от 0 до 100. Более высокий балл представлял более высокий уровень симптоматики/проблем.

Для обоих вопросников (QLQ-C30 и QLQ-H&N35) изменение между исходным уровнем и последующим наблюдением при дозе 50 Гр для каждого элемента рассчитывалось с использованием среднего значения различий между обеими временными точками оцениваемых пациентов.

при 50 Гр (около 5 недель)

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Dirk Rades, Prof. Dr., Dep. of Radiation Oncology, Univ. of Lübeck, Univ. Med. Center S-H, Germany

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

9 мая 2017 г.

Первичное завершение (Действительный)

16 июля 2019 г.

Завершение исследования (Действительный)

16 июля 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

26 января 2017 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

6 февраля 2017 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

8 февраля 2017 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

24 марта 2020 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

12 марта 2020 г.

Последняя проверка

1 марта 2020 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • RAREST-01

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться