Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Участие перестройки функциональной связи головного мозга в процессе перехода к постгерпетической невралгии

Постгерпетическая невралгия (ПГН) представляет собой хронический нейропатический болевой синдром, который сохраняется более 3 месяцев после разрешения острого эпизода опоясывающего лишая. PHN представляет собой сложную невропатическую боль, возникающую в результате длительного периферического повреждения опоясывающим лишаем, и сообщалось о его патологическом механизме в коже и позвоночнике. Но мозговой механизм до сих пор не ясен. Основываясь на предыдущем исследовании, доказавшем реорганизацию функциональной связности головного мозга при хронизации боли, исследователи выдвигают гипотезу о том, что процесс от острой герпетической боли (ОГБ) к ПГН также сопровождается реорганизацией функциональной связности. использовать функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) 7 Тесла, чтобы наблюдать разницу в активности мозга и функциональной связи между острой герпетической болью и ПГН. Тем временем исследователи изучают эволюцию функциональной связи у пациентов, страдающих от острой боли, в продольном направлении, чтобы изучить центральный механизм перехода к ПГН.

Обзор исследования

Статус

Неизвестный

Подробное описание

Постгерпетическая невралгия (ПГН) представляет собой хронический нейропатический болевой синдром, который сохраняется более 3 месяцев после разрешения острого эпизода опоясывающего лишая. ПГН является наиболее частым осложнением опоясывающего герпеса в клинике боли, и было сообщено, что 2–35% пациентов, страдающих опоясывающим герпесом, могут продолжать страдать от ПГН. Наряду с наступлением старения населения пожилой возраст является одним из факторов риска и около 20,6% пациентов в возрасте 50 лет и старше могут трансформироваться в ПГН от острого опоясывающего герпеса. Кроме того, с возрастом эта доля может увеличиваться, что не только серьезно влияет на качество жизни пациентов, но и создает огромную личную и социальную нагрузку на здравоохранение.

PHN представляет собой сложную невропатическую боль, возникающую в результате длительного периферического повреждения опоясывающим лишаем, и сообщалось о его патологическом механизме в коже и позвоночнике. Но мозговой механизм до сих пор не ясен. В последние несколько лет фМРТ широко используется в церебральном механизме при ряде заболеваний из-за отсутствия травм и точного позиционирования относительно областей мозга. Существующее исследование фМРТ о PHN обнаружило, что изменение мозговой активности и реорганизация церебральной функциональной связи при PHN по сравнению со здоровыми субъектами. Лю и др. исследовали влияние PHN на активность мозга в состоянии покоя с использованием методов маркировки артериального спина (ASL) и обнаружили, что региональный мозговой кровоток в левом хвостатом, левой островковой доле, левом S1 и правом таламусе сильно коррелирует с интенсивностью боли, и между тем, четыре области мозга в разной степени функционально связаны с другими областями. Лян и др. исследовали разницу церебральной активности между острым опоясывающим герпесом и PHN и обнаружили, что PHN показал более высокую региональную гомогенность в двустороннем таламусе, правом мозжечке, правом гиппокампе, правой веретенообразной извилине, правом островке. Они предположили, что таламус, мозжечок, островок могут быть связаны с гипералгезией, а гиппокамп может быть связан с памятью о боли у пациентов с ПГН.

В заключение фМРТ показала, что островок, таламус, гиппокамп, полосатое тело и т. д. связаны с ПГН. И затем следователи интересуются изменениями в головном мозге до того, как у пациента точно будет диагностирован ПГН. Между тем в клинике обычно представляют, почему некоторые пациенты, страдающие опоясывающим герпесом, могут излечиться без ПГН, в то время как другие страдают от ПГН в течение длительного времени. Исследователи предполагают, что изменение головного мозга и его функциональная связность связаны с переходом к ПГН. Другими словами, это исследование механизма перехода от острой боли при опоясывающем герпесе к ПГН. Некоторые исследования показали, что реорганизация нейронной сети, особенно функциональной связи между корой и лимбической системой, участвует в переходе к хронической боли в спине и влияет на чувство, эмоцию, познание, движение боли. Апкарян и др. использовали фМРТ для определения внутренней и внешней функциональной связи гиппокампа, сравнивая пациентов с подострой болью в спине (СБП, боль в спине 1-4 месяца) и хронической болью в спине (СБП, боль в спине ﹥1 год) с контрольными субъектами. Обе группы показали более обширную связь гиппокампа, чем участники CON. Затем они изучили эволюцию связи гиппокампа в продольном направлении у пациентов с САД, которые выздоровели (САДр, боль в спине уменьшилась на 20% за 1 год), и у пациентов с постоянной болью (САДп) и обнаружили, что у субъектов САДр и САДр наблюдаются отчетливые изменения связи гиппокампа и коры. более 1 года. В частности, испытуемые с SBPp показали значительное снижение связи гиппокампа с медиальной префронтальной корой. Эти результаты показали, что реорганизация функциональной связи гиппокампа связана с переходом в хроническую боль в спине. Они также обнаружили, что функциональная связь между прилежащим ядром (NAc) и медиальной префронтальной корой (mPFC) также участвует в переходе к хронической боли в спине.

Таким образом, исследователи предполагают, что процесс от острой герпетической боли (ОГБ) к ПГН также сопровождается перестройкой функциональной связности.

С развитием технологий в поле нашего зрения появляется фМРТ 7 Тесла. Андреас и др. показали, что 7 тесла-фМРТ с повышенной силой поля обеспечивает заметное улучшение локализации очагов активации с высокой пространственной специфичностью при сравнении нейронного ответа на болезненную электрическую стимуляцию 3 тесла. В нашем исследовании исследователи намерены использовать фМРТ 7 Тесла, чтобы наблюдать разницу в активности мозга и функциональной связи между острой герпетической болью и ПГН. Тем временем исследователи изучают эволюцию функциональной связи у пациентов, страдающих от острой боли, в продольном направлении, чтобы изучить центральный механизм перехода к ПГН.

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Ожидаемый)

75

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 50 лет до 80 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Н/Д

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Вероятностная выборка

Исследуемая популяция

Размер выборки PHN определяется в соответствии с опубликованными отчетами. Размер выборки AHP определяется в соответствии с частотой 20,6% пациентов, которые переходят от AHP к PHN, и процентом отсева, вообще говоря, около 10%. Наконец, мы определяем, что нам нужно 54 субъекта AHP, 10 субъектов PHN, 11 контрольных субъектов соответствующего возраста и пола.

Описание

Критерии включения:

  • Все участники старше 50 лет, правши. У пациентов определенно клиницист диагностирует постгерпетическую невралгию (ПГН), персистирующую боль более 3 месяцев после разрешения острого опоясывающего лишая и интенсивность боли более 4 баллов по визуальной аналоговой шкале (ВАШ 0, боли нет; 10, " ужаснейшая боль, которую только можно вообразить»). Пациенты, у которых при первоначальном опросе диагностирован острый опоясывающий герпес, имеют продолжительность боли (ВАШ≥4) в течение 7 дней после начала опоясывающего лишая. Имеются данные для здоровых субъектов контрольной группы, соответствующих возрасту и полу.

Критерий исключения:

  • Субъекты исключаются, если они страдают от глаз, ушей, внутренних органов, опоясывающего лишая мозговых оболочек и бессимптомного особого опоясывающего герпеса. Те, кто сообщает о любых других острых и хронических болезненных состояниях, системных заболеваниях, травмах головы в анамнезе, психических заболеваниях или более чем легкой депрессии [(оценка> 19, согласно опроснику депрессии Бека (BDI)], также исключаются. Субъекты исключаются, если у них был обнаружен аномальный сигнал при сканировании с помощью фМРТ и имеются противопоказания к МРТ, такие как наличие магнитного металла в организме, клаустрофобия и т.д. Также исключаются пациенты, не отменяющие обезболивающие препараты (оксикодон, НПВП, габапентин и др.) накануне и в день обследования.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Наблюдательные модели: Кейс-контроль
  • Временные перспективы: Перспективный

Когорты и вмешательства

Группа / когорта
постгерпетическая невралгия (группа PHN)
сохраняются более 3 месяцев после разрешения эпизода острого опоясывающего лишая и имеют интенсивность боли более 4 баллов по визуальной аналоговой шкале (ВАШ 0, боли нет; 10, «самая сильная боль, какую только можно вообразить»).
острая герпетическая боль (группа АГП)
боль (ВАШ≥4) продолжительность в течение 7 дней после начала опоясывающего герпеса при первоначальном опросе
здоровый контроль (группа CON)
здоровое население

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
функциональная связь между несколькими областями мозга
Временное ограничение: Субъекты AHP и CON сканируются при четырех посещениях в течение шести месяцев, чтобы наблюдать тенденцию изменения связи от AHP к PHN. Группе PHN требуется только одно сканирование.
Функциональная связь между несколькими областями мозга в группе AHP и группе PHN различна. Кроме того, перестройка мозговой функциональной связи в процессе перехода к постгерпетической невралгии актуальна при хронизации симптоматики.
Субъекты AHP и CON сканируются при четырех посещениях в течение шести месяцев, чтобы наблюдать тенденцию изменения связи от AHP к PHN. Группе PHN требуется только одно сканирование.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Ожидаемый)

1 апреля 2017 г.

Первичное завершение (Ожидаемый)

1 июня 2020 г.

Завершение исследования (Ожидаемый)

1 июня 2020 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

26 марта 2017 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

4 апреля 2017 г.

Первый опубликованный (Действительный)

11 апреля 2017 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

11 апреля 2017 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

4 апреля 2017 г.

Последняя проверка

1 декабря 2016 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться