Оценка вопросов о состоянии здоровья, сообщаемых пациентами, с помощью четырех различных методов введения у выживших после инсульта.

Измерение результатов, сообщаемых пациентами (PROM), представляет собой анкету, в которой пациентов спрашивают об их мнении о собственном здоровье или о влиянии полученного ими медицинского обслуживания на их здоровье и качество жизни (RCN, 2011). Преимущество PROMS заключается в том, что они собирают информацию с точки зрения пациента, что открывает большие возможности для улучшения качества и результатов медицинских услуг (Department of Health 2011).

Существует PROM (PROMIS-10 Global Health) и ряд дополнительных вопросов, которые рекомендуются для использования у людей, перенесших инсульт, Международным консорциумом по измерению результатов в отношении здоровья, но лучший способ задать эти вопросы людям, пережившим инсульт неизвестно.

В настоящее время Национальная служба здравоохранения в Англии, Шотландии и Уэльсе обязана предложить каждому перенесшему инсульт 6-месячный визит для последующего наблюдения после инсульта. В настоящее время информация, собранная в ходе 6-месячного обзора, не представлена ​​с точки зрения пациента, и лучший метод сбора этой информации не установлен. Национальная программа аудита Sentinel Stroke (SSNAP), которую возглавляет Королевский колледж врачей в Лондоне, продвигает последующую оценку через 6 месяцев. SSNAP признает, что в настоящее время существует 4 различных метода последующего наблюдения через 6 месяцев. В настоящее время используются такие методы, как очная оценка, интервью по телефону, онлайн-анкета или анкета по почте.

Цель этого исследования — понять, есть ли разница между этими 4 методами постановки этих вопросов у людей, перенесших инсульт.

В рамках 6-месячного обзора в этом исследовании будет оцениваться частота ответов на 15 вопросов о состоянии здоровья, о которых сообщают пациенты, по 4 признанным методам родовспоможения;

• Лицом к лицу
• телефон
• В сети
• Почта

Для проведения этого исследования будет предложено принять участие в исследовании 808 человек, переживших инсульт. Из этих 808 человек 202 участника будут случайным образом распределены по каждому методу введения (личное интервью, телефонное интервью, почтовая анкета и онлайн-анкета).

Анкеты, полученные исследовательской группой, не будут содержать никакой личной информации. Затем данные будут использованы исследователями для статистического анализа, чтобы определить, какой метод из четырех исследуемых методов введения является наиболее приемлемым для выживших после инсульта. Выводы этого исследования послужат основой для развертывания наиболее подходящего метода проведения 6-месячного наблюдения за перенесшими инсульт пациентами, перенесшими инсульт.